Lue keskustelun säännöt.
Miten estää juhlissa rohmuajien käytös?
Vinkkejä? Eli kun järkkäät juhlat joissa on ruuat, kahvit ym, niin miten estää ilmiö jossa jotkut rohmuaa kaiken "paremman"? Eli lohi salaatti, fetat, lohikeitto jne. Rohmu ottaa kaiken lohen/fetan ja muille jää perunat ja salaatin lehdet. Ymmärrät mitä tarkoitan? Suvussa jossa on paljon ruoka allergiaa, ei voi yhdistää esim. salaattia kaikkea sekaan vaan näitä lajeja täytyy olla erikseen. Ja lohikeitosta on helppo rohmuta vain lohet. Jokainen tietää näitä ihmisiä. Täyte kakkua otetaan hirveä pala ja muille jää keksit, pullat. Jos isot juhlat, yli 50 henkeä, tulisi konkurssi jos ostaisi sadan hengen edestä lohta, fetaa, täytekakkua. Tämän lisäksi sitten se viinin ottaminen kaksin käsin.
Kommentit (2539)
Vierailija kirjoitti:
Mitä halvatun lukutaidottomia dillejä tällä palstalla liikkuu? Nyt ei ollut kysymys
a) fetasta
b) tarjoilujen määrästä
c ) pitkämatkalaisista.Jos et vieläkään älyä, luepa kaikki tähänastiset parikymmentä sivua alusta lähtien uudelleen.
En muutenkaan ymmärrä tätä pitkämatkalaisuuteen vetoamista. Jos me lähdetään Turusta vaikka Jyväskylään häihin, niin ei me oleteta että siellä on meille ruokaa tarjolla ihan miten paljon vain. Lähdetään sen verran ajoissa että ehditään syödä kunnolla ennen juhlia ja juhlissa on sopivasti nälkä, että ruoka maistuu mutta sitä ei tarvitse syödä enempää kuin on kohteliasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aikaa sitten tullut tavaksi ottaa juhliin omat eväät eli sitä tarjollaolevaa ruokaa sen verran, että saadaan lautanen käyttöön ja sitten omista eväistä se varsinainen ateria, joka kunnolla lämmitettynä ja pakattuna säilyy hyvin juhliin asti. Lapsille lihapullia ja muusia, meille aikuisille riittää usein kylmäsäilytettävä annos eli lohta, hyvää tillikastiketta ja itsetehty ruokaisa perunasalaatti. Ei tule sellaista oloa, että kutsujat tekevät takiamme konkurssin, kun syömme liikaa jotain ruokaa.
Et voi olla tosissasi🙄🙄🙄🙄
Määäää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aikaa sitten tullut tavaksi ottaa juhliin omat eväät eli sitä tarjollaolevaa ruokaa sen verran, että saadaan lautanen käyttöön ja sitten omista eväistä se varsinainen ateria, joka kunnolla lämmitettynä ja pakattuna säilyy hyvin juhliin asti. Lapsille lihapullia ja muusia, meille aikuisille riittää usein kylmäsäilytettävä annos eli lohta, hyvää tillikastiketta ja itsetehty ruokaisa perunasalaatti. Ei tule sellaista oloa, että kutsujat tekevät takiamme konkurssin, kun syömme liikaa jotain ruokaa.
Et voi olla tosissasi🙄🙄🙄🙄
Miten voi olla noin haastavaa syödä normaalisti. Ei tarvitse ottaa mitään linnun annosta, muttei myöskään rohmuta herkkuja itselleen. Kohtuus on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkurohmuajat ärsyttää. Leikkaavat kakusta kahvila-annoksen kokoisen siivun, kun pitopalvelun mitoitus on viidesosa siitä.
Niin. Kumpi sitten on pielessä? Se pitopalvelun mitoitus vai se, että joku ottaa itselleen normaalin palan kakkua?
Se, että joku rohmuaa kakkua. Tämä on aivan selvä juttu. Siis ensi kerralla otat vain viidesosan, vaikket mitään muuta ottaisikaan. Opettele käyttäytymään! Syö kotona, äläkä mene rohmuamaan.
Jokaisen pitäisi ymmärtää, että juhlien järjestäminen on kallista ja sekin, ettei kukaan halua hankkia tavaraa haaskuuseen. Siksi sopii noudattaa normaaleja, sivistyneitä tapoja kahvi- ja ruokapöydässä.
Juhlia ei ole pakko järjestää mikäli ei ole varaa tai halua niihin panostaa. Yleensä isäntäväki haluaa vieraiden viihtyvän ja juhlien onnistuvan. Onnistuneessa juhlissa ei välttämättä tarvita savulohta ,fetaa ja ostokakkua. Tämä vähentää tarvetta puhtailla ruuan määrässä.
Juuri näin. Oman budjetin mukaista ruokaa, mutta riittävästi. Eikö juhlien järjestäjät pidä enää riittävää tarjoilua kunnia-asiana, kun pitää kiukutella vieraille siitä että kehtaavat syödä ja juoda tarjottuja eväitä?
Eihän tästä ole ollut kyse. Mihin on kadonnut sellainen itselle jo lapsuudessa iskostettu ajattelu, että jos tarjolla on jotain ruokaa, mihin kuuluu useampi osa, vaikka perunat, wieninleike ja salaatti, niin ne kaikki kuuluu lautaselle. Ja jos en satu jostakin osasta tykkäämään, en voi korvata sitä toisella. Ei voi ajatella, että ne perunat nyt on niin tavallista ruokaa ja salaatistakaan en välitä, niin otan lautaselle seitsemän wieninleikettä. Se on vaan sitten yksi ja voivoi, jos ei muu kelpaa, niin sitten ollaan ilman. En tiedä, olenko väärässä, mutta tuntuu, että sellainen minä-ajattelu lisääntyy koko ajan muussakin asioissa, ei ainoastaan ruokailussa.
Pistäkää sitten kuva annoksesta, jonka mukaan jokaisen tulee lautanen täyttää. Vielä sit joku karski mp-kerholainen tarkistamaan, että on korkeintaan 7 fetakuutiotalautaselta. Esimerkkilautasesta poikkeaminen tietysti seuraa välitön poisto juhlista.
Sun mielestä rohmuaminen ok?
Mikä on rohmuamista? Joku urheileva 18-v poika syö helposti nelinkertaisen annoksen konttorityössä ikilaihiksella olevaan 52-v daamiin verrattuna. Ja se nuorukainen ihan varmasti syö nälkäänsä. Tässä on taas iloisesti unohdettu, että ihmiset eivät ole samanlaisia. Ja tosiaan kannattaa tiedostaa, millaisia ihmisiä kutsuu. Jos on paljon nälkäiseksi tunnettua porukkaa kutsulistalla, niin miksi siihen ei voi varautua? Joko karsimalla liikaa syövät tai ostamalla riittävästi ruokaa. Ihan naurettava ajatus, että ihan jokainen vieras ottaa lautaselle kaksi perunaa, neljä lihapullaa, kaksi lohkoa tomaattia, kuusi viipaletta kurkkua ja lusikallisen kastiketta.
Katso kun ne juhla ruuat eivät ole siellä sitä varten, että jokainen miesvieras voi paastota päivän ja sitten ahtaa napansa täyteen sitä juhlaruokaa. Toki juosten ensimmäisenä pöytään tyrkkien isomummot jaloista pois.
Edelleen kysyn. Minkälaisten ihmisten kanssa olette tekemisissä, jos 50 hengen juhliin mahtuu useampi tuolla tavalla käyttäytyvä?
Ihan tavallisten. Mutta useammissa häissä on käynyt se kuvio, että ensimmäisenä ruokaa hakee 5-15 aikuista miestä (joita en välttämättä tunne), ja sen jälkeen lohet ja lihat on kadonneet. Muut sitten joko kaapii reunoja tai odottelee, että pitopalvelu hoksaa puutteet.
Itse ajattelen aina että vanhimmat ensin ja vaikka lapsiperheet, jos vaikka lapsilla on nälkä, että me terveet nuoret ja aikuiset voimme odottaa.
Ja kyllä kai nyt järki sanoo, että ruokaan kuuluu myös peruna ja salaatti jos niitä on tarjolla. Jos vaikka tykkää kervavaahdosta ja mansikoista, muttei kakusta, niin ei se oikeuta raappaamaan koko kakun päällistä omalle lautaselleen, että kun minäminä tykkään vaan tästä ja tahdon paljon.
Minusta yksinkertainen ratkaisu. Mietitte sellaiset tarjottavat, joihin teillä on varaa, vaikka joku söisi enemmän. Ei sitä lohta, vaan joku hyvä keitto ja patonkia, tai suolaiseksi vaikka jotain edullista juustoista sipulipiirakkaa. Ja ei mitään annospaloja per henki, vaan teette runsaasti, ja iloitsette, kun kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ihmiset oikeasti osaa katsoa, että tarjolla on n. 100 kananmunan puolikasta ja 50 vierasta, mikä tarkoittaa että yhden vieraan osuus on n. 2. Eli ekalla kierroksella voi ottaa 2 ja santsikierroksella lisää, jos jotain jäi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkurohmuajat ärsyttää. Leikkaavat kakusta kahvila-annoksen kokoisen siivun, kun pitopalvelun mitoitus on viidesosa siitä.
Niin. Kumpi sitten on pielessä? Se pitopalvelun mitoitus vai se, että joku ottaa itselleen normaalin palan kakkua?
Se, että joku rohmuaa kakkua. Tämä on aivan selvä juttu. Siis ensi kerralla otat vain viidesosan, vaikket mitään muuta ottaisikaan. Opettele käyttäytymään! Syö kotona, äläkä mene rohmuamaan.
Jokaisen pitäisi ymmärtää, että juhlien järjestäminen on kallista ja sekin, ettei kukaan halua hankkia tavaraa haaskuuseen. Siksi sopii noudattaa normaaleja, sivistyneitä tapoja kahvi- ja ruokapöydässä.
Ajatteleeko joku, että juhlia järjestettäessä pitäisi päästä "voitolle"? Kun tuntuu että monet pyrkivät tällä selittämään asioita siitä näkökulmasta että kuinka järjestetään mahdollisimman edulliset tarjottavat. Itse ajattelen niin että juhliin on hyvä panostaa vähintään sen verran rahaa, mitä olettaa vieraiden lahjoina tuovan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmiset oikeasti osaa katsoa, että tarjolla on n. 100 kananmunan puolikasta ja 50 vierasta, mikä tarkoittaa että yhden vieraan osuus on n. 2. Eli ekalla kierroksella voi ottaa 2 ja santsikierroksella lisää, jos jotain jäi.
En ole ikinä juhlissa alkanut edes arvioimaan, montako palaa mitäkin on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Määäää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aikaa sitten tullut tavaksi ottaa juhliin omat eväät eli sitä tarjollaolevaa ruokaa sen verran, että saadaan lautanen käyttöön ja sitten omista eväistä se varsinainen ateria, joka kunnolla lämmitettynä ja pakattuna säilyy hyvin juhliin asti. Lapsille lihapullia ja muusia, meille aikuisille riittää usein kylmäsäilytettävä annos eli lohta, hyvää tillikastiketta ja itsetehty ruokaisa perunasalaatti. Ei tule sellaista oloa, että kutsujat tekevät takiamme konkurssin, kun syömme liikaa jotain ruokaa.
Et voi olla tosissasi🙄🙄🙄🙄
Miten voi olla noin haastavaa syödä normaalisti. Ei tarvitse ottaa mitään linnun annosta, muttei myöskään rohmuta herkkuja itselleen. Kohtuus on hyvä.
Miksi oletat, että muiden kohtuus on sama kuin sun kohtuus noutopöydässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anopin 50-vuotisjuhlissa taisi olla rohmu käynyt jo etukäteen, koska kakun sijaan oli leivoksia ja anoppi totesi että teille ei sitten riitä näitä.
Eikä olla mitään rohmuajia, vaan myös pojille olen opettanut käytöstavat
Jäi vähän ankea fiilis tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määäää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aikaa sitten tullut tavaksi ottaa juhliin omat eväät eli sitä tarjollaolevaa ruokaa sen verran, että saadaan lautanen käyttöön ja sitten omista eväistä se varsinainen ateria, joka kunnolla lämmitettynä ja pakattuna säilyy hyvin juhliin asti. Lapsille lihapullia ja muusia, meille aikuisille riittää usein kylmäsäilytettävä annos eli lohta, hyvää tillikastiketta ja itsetehty ruokaisa perunasalaatti. Ei tule sellaista oloa, että kutsujat tekevät takiamme konkurssin, kun syömme liikaa jotain ruokaa.
Et voi olla tosissasi🙄🙄🙄🙄
Miten voi olla noin haastavaa syödä normaalisti. Ei tarvitse ottaa mitään linnun annosta, muttei myöskään rohmuta herkkuja itselleen. Kohtuus on hyvä.
Miksi oletat, että muiden kohtuus on sama kuin sun kohtuus noutopöydässä?
No tähän keskusteluun asti olen luullut että kaikille ihmisille on aivan selvää, ettei yksin voi ottaa puolikasta lohta. Mutta huomaan erehtyneeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan laittaa lappuset, jossa ohjeistetaan tyyliin kuinka monta palaa tai lautasellista saa ottaa per vieras? Sitten kun kaikki on saaneet syödäkseen, voit vaikka ottaa laput pois.
Noinhan on tehty ainakin oman työpaikkani ruokalassa. Jos ottaa enemmän, niin kassalla myös maksaa enemmän (en tiedä onko kaksinkertainen hinta vai mitä). Mutta juhlissa nuo laput tuntuisivat aika noloilta.
Yleensä nuo rohmut ovat miehiä (ikävä sanoa, mutta oman kokemukseni mukaan tämä on tosiasia). Yksissäkin juhlissa kuulin, kun eräs riski nuorimies voileipäkakkua rohmutessaan sanoi, että pitää tankata, kun on menossa salille treenaamaan. Voisivatkohan vaimot/tyttöystävät/äidit opettaa miehilleen/pojilleen tapoja jo ennen juhliin lähtemistä.
Miksi muiden käytöstavat ovat aina naisten vastuulla?
Eivät tietysti ole, mutta kyllä itse häpeäisin, jos mieheni olisi rohmuaja. Ihan vaan oman itsenikin vuoksi opettaisin ja samalla siitä hyötyisi koko ympäristö.
Juuri tuon asenteen takia miehillä ei ole käytöstapoja. Sekä naiset että miehet olettavat naisten muistuttelevan päivänselvistä asioista.
Ei pidä paikkaansa! Vaikka asenteesi olisi mikä tahansa, ei se mitenkään muuta miesten käyttäytymistä. Se vaan on joku eri ihmisrotu, joka ei osaa huomioida muita, vaan aina on oma napa lähinnä.
Vierailija kirjoitti:
Vaihda sukua. Meillä ei ole noita ongelmia, ei rohmuamista eikä allergioita. Kukaan ei edes juo eikä polta. Hämäläinen pitopöytä notkuu eikä mikään lopu kesken. Ja mikä parasta: me ei edes olla uskovaisia!
Aika ankeeta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rohmuamista on se, että ei syö aamupalaa, eikä lounastakaan, vaan pihinä säästää, että pääsee juhlapöytään syömään kymmenen henkilön edestä. Useimmat ihmiset kai ymmärtävät, että jos sattuu tykkäämään lusikkaleivistä, ei niitä silti voi syödä 20 kappaletta juhlissa.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri päivä pari sitten kertoi, että ovat menossa kahden lapsen kanssa lakkiaisjuhliin. Nauresjeli, että siellä sitten syödään ja nautitaan niin, että pitää paastota pari päivää.
Tällaisia ihmisiä oikeasti on. Heillä ei ole mitään käsitystä etikettiasioista, eikä esimerkiksi siitä, mitä vaikkapa nyt lakkiaisissa on sopivaa syödä ja viettää aikaa.
Moukkamaista on. Mutta joskus inhimillistä jos on selkeästi kiintiökutsuttu, ja ladattu kalliit lahjatoiveet. Niin silloin saattaa tehdä mieli ottaa se kolmaskin lohipala. Kun kukaan ei edes juttele. You know, ilmiö b-luokan täytevieraat. Heiltä kelpasi lahja mutta muuten ei reagoida.
Vierailija kirjoitti:
Minusta yksinkertainen ratkaisu. Mietitte sellaiset tarjottavat, joihin teillä on varaa, vaikka joku söisi enemmän. Ei sitä lohta, vaan joku hyvä keitto ja patonkia, tai suolaiseksi vaikka jotain edullista juustoista sipulipiirakkaa. Ja ei mitään annospaloja per henki, vaan teette runsaasti, ja iloitsette, kun kelpaa.
Meillä esim kävi niin, että ruokaa oli vaikka millä mitalla. Jälkiruuaksi ristiäisissä kakkuja useampaa sorttia, keksiä, marenkia ym. Suvussa on keliakiaa ja maitoallergiaa, niin tarjolla oli myös gluteeniton ja maidoton kakku, joka oli erikseen allergisten pöydässä. Pöydässä oli iso lappu: VAIN allergisille.
Rohmu kävi ensin ottamassa jokaista sorttia normipöydästä ja sen jälkeen suunnisti allergisten pöytään ja lohkaisi viidenneksen gluteenittomasta ja maidottomasta kakusta lautaselleen. Ennenkuin yksikään allerginen oli ehtinyt ottaa sitä.
Ei näille rohmuille ole mitään tehtävissä. Keitosta Rohmu ottaa sattumat, makatonilaatikosta puolivuokaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri päivä pari sitten kertoi, että ovat menossa kahden lapsen kanssa lakkiaisjuhliin. Nauresjeli, että siellä sitten syödään ja nautitaan niin, että pitää paastota pari päivää.
Tällaisia ihmisiä oikeasti on. Heillä ei ole mitään käsitystä etikettiasioista, eikä esimerkiksi siitä, mitä vaikkapa nyt lakkiaisissa on sopivaa syödä ja viettää aikaa.Moukkamaista on. Mutta joskus inhimillistä jos on selkeästi kiintiökutsuttu, ja ladattu kalliit lahjatoiveet. Niin silloin saattaa tehdä mieli ottaa se kolmaskin lohipala. Kun kukaan ei edes juttele. You know, ilmiö b-luokan täytevieraat. Heiltä kelpasi lahja mutta muuten ei reagoida.
Ja santsikierroksella on ihan ok ahtaa lohta naamariin. Mutta ensimmäisellä kierroksella ei.
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos palkkaat juhliin tarjoilijan/annostelijan joka laittaa jokaiselle vieraalle pääruan? Ts. ne kalliimmat tarjottavat. Olen ollut monissa häissä joissa on joko tuo laputussysteemi tyyliin "1*Lohipala per vieras" tai sitten pitopalveluntyöntekijä kasaamassa annokset, ettei kukaan pääse rääpimään kaikkia parhaimpia ruokia itselleen.
Tulisiko sittenki halvemmaksi ostaa niillä läskimahoille omat täytekakut ja keittää vähän reilummin sitä kalakeittoa.
Ehkä jättäisin koko juhlat järjestämättä. 80% vieraista kuitenkin tuskailee kun sinne juhliinkin pitää mennä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan laittaa lappuset, jossa ohjeistetaan tyyliin kuinka monta palaa tai lautasellista saa ottaa per vieras? Sitten kun kaikki on saaneet syödäkseen, voit vaikka ottaa laput pois.
Noinhan on tehty ainakin oman työpaikkani ruokalassa. Jos ottaa enemmän, niin kassalla myös maksaa enemmän (en tiedä onko kaksinkertainen hinta vai mitä). Mutta juhlissa nuo laput tuntuisivat aika noloilta.
Yleensä nuo rohmut ovat miehiä (ikävä sanoa, mutta oman kokemukseni mukaan tämä on tosiasia). Yksissäkin juhlissa kuulin, kun eräs riski nuorimies voileipäkakkua rohmutessaan sanoi, että pitää tankata, kun on menossa salille treenaamaan. Voisivatkohan vaimot/tyttöystävät/äidit opettaa miehilleen/pojilleen tapoja jo ennen juhliin lähtemistä.
Miksi muiden käytöstavat ovat aina naisten vastuulla?
Karkea yleistys, mutta totta:
Koska naisia kiinnostaa ne "käytöstavat" (= että tehdään just naisten tyylillä, kuten tässä säännöstellään ja lasketaan suupalat)
Miehet yleensä tarjoaa mieluusti muille eikä kitsastelis siinä saako vieraat ottaa tarpeeksi. Ei ne tuollaista ymmärrä. Eikä siinä ole välttämättä yhtään mitään väärää. Ennen muinoinhan (ja tietyissä kulttuureissa edelleen) on (ollut) kunnia-asia, että vieraat syö paljon ja hyvällä ruokahalulla.
Nainen 36 v.
Tätä juyri tarkoitan. Joku nainenkin on ehtinyt 36 vuoden ikään, pistää käytöstavat lainausmerkkeihin ja päättelee, että hyvä käytös on annospalojen laskemista, pihistelyä ja naisten hommaa.
Siinä olisi ollut kotitaloustunnilla ainakin yksi opetettava.
Käytöstavat oli lainausmerkeissä, koska se on suhteellista, miten asiat näkee. En tiedä miksi tämä pitää ratakiskoista vääntää.. Se mitä sinä pidät hyvinä tapoina, ei ole maailmalla ollenkaan välttämättä sitä. Monissa kulttuureissa juhlitaan antaumuksella, ruokaa riittää koko jättimäiselle suvulle, ilo raikaa ja tällainen ketju herättäis kummastelua.
Sinun tapasi ei ole universaalisti katsottuna ainoa oikea.
Hyvät tavat eivät ole suhteellisia. Olen asunut (ja edelleenkin asun) puolet elämästäni muualla kuin Suomessa (tosin länsimainen kulttuuri) ja hyvä tapaisuutta on, että kaikki huomioidaan. Tässä maassa ahmattia katsotaan jo vähän karsaasti. Viinatarjoilun voi järjestää huoletta: kukaan ei ota yhtä tai kahta juomaa enempää. Paitsi kerran yksi herra ryysti melkein yksinään yhden viinipullollisen ja siitä alkoi pohdinta (ei oma, vaan heidän jotka herran paremmin tunsivat), että mikähän on nyt elämässä vialla.
Tässä on kyse juhlista ja juhlatarjottavien ei ole tarkoitus täyttää ahmattien koko päivän energiantarvetta.