"Tuntematon mies tuijotti kaksi tuntia putkeen"
Nuoret naiset olivat perustamassa häirintävapaata baaria. Konsepti herättää hieman sekavia tunteita, sillä eivätkös ihmiset mene baareihin nimenomaan tutustumaan uusiin ihmisiin? Itse tosin en käy baareissa koskaan ujouteni vuoksi.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008810633.html?utm_medium=a…
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän miesten olisi tarkoitus esim. etsiä itselleen puolisoa, kun naisiin päin ei saisi katsoa tai etenkään jutella mitään? Tai muutenkin, miksi miehet eivät saisi puhua naisille? Eiköhän portsari voi heittää sen yhden pällin ulos baarista, joka ihan selkeästi ahdistelee ja häiriökäyttäytyy, mutta mielestäni se ei täytä häiriökäyttäytymisen kriteerejä, että kysyy toiselta, että mites menee, käytkö usein täällä yms. Sitten se on häiritsemistä, jos toinen ei poistu, vaikka pyytäisi tai käy käsiksi.
Moneen kertaan on täällä jo kerrottu. Ihmiset tutustuu kaveripiirien kautta nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän miesten olisi tarkoitus esim. etsiä itselleen puolisoa, kun naisiin päin ei saisi katsoa tai etenkään jutella mitään? Tai muutenkin, miksi miehet eivät saisi puhua naisille? Eiköhän portsari voi heittää sen yhden pällin ulos baarista, joka ihan selkeästi ahdistelee ja häiriökäyttäytyy, mutta mielestäni se ei täytä häiriökäyttäytymisen kriteerejä, että kysyy toiselta, että mites menee, käytkö usein täällä yms. Sitten se on häiritsemistä, jos toinen ei poistu, vaikka pyytäisi tai käy käsiksi.
Moneen kertaan on täällä jo kerrottu. Ihmiset tutustuu kaveripiirien kautta nykyään.
Vihaisena, ja katkerana erakkona ei ole juurikaan kavereita koska jossei saa naista niin ei tarvi olla kavereitakaan!!!
SItten nämä vahtii toisiaan iloisessa kahvilassaan ettei vaan kukaan tee virhettä ja tuijota :D Varmasti mukava paikka..
Vierailija kirjoitti:
SItten nämä vahtii toisiaan iloisessa kahvilassaan ettei vaan kukaan tee virhettä ja tuijota :D Varmasti mukava paikka..
Niin siellä pitää sitten varmaan vaan tuijottaa omia saappaan kärkiä peppu pystyssä ;-D :D :D
Vierailija kirjoitti:
"Baariympäristö voi olla turvaton paikka cis-sukupuolisille naisille, eli heille, joiden sukupuoli vastaa syntymässä määriteltyä."
Niin, tai oisko ihan vaan NAISILLE?
Olisipa suomessa edes yksi baari pelkille naisille, ilman mitään queer-juttuja.
Heh, aika pahkasikatason menoa.
Veikkaan että jos taas ei antaisi huomiota, niin syyllistyisi johonkin syrjimiseen ja naisvihaan kun ei anna huomiota.
Onko tämän paikan oletuksena siis se, että vähemmistöön kuuluvat eivät ahdistele?
T. vähemmistöön kuuluvien ahdistelluksi tullut
Kaksi tuntia tuijottanut putkeen, ja haaveillut samalla koko ajan että kunpa minäkin saisin tuollaisen viemäriputken...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva. Eli miten he aikovat omassa baarissaan estää sen, että joku ei voi tuijottaa jotain toista kahta tuntia putkeen? Jos kerran sinne ovat kuitenkin kaikki tervetulleita.
Jos osallistut artikkelia koskevaan keskusteluun, voisit ainakin lukea sen. Tämä alkeellinen perusasia unohtuu monilta.
Luin jutun kyllä, mutta ei siitä selviä, miten he käytännössä aikovat pitää baarinsa häirintävapaana. Kerro sinä, kun ilmeisesti muita fiksumpana osaat lukea sen rivien välistä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämän paikan oletuksena siis se, että vähemmistöön kuuluvat eivät ahdistele?
T. vähemmistöön kuuluvien ahdistelluksi tullut
Kyllä. Naiset, lesbot tai transihmiset eivät ahdistele. Paitsi heteroita, mutta sitähän ei lasketa.
Oliko kyseessä siltarumpu vai missä muualla on avoimia putkenpäitä näkyvissä? Rautakaupan noutopihalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva. Eli miten he aikovat omassa baarissaan estää sen, että joku ei voi tuijottaa jotain toista kahta tuntia putkeen? Jos kerran sinne ovat kuitenkin kaikki tervetulleita.
Jos osallistut artikkelia koskevaan keskusteluun, voisit ainakin lukea sen. Tämä alkeellinen perusasia unohtuu monilta.
Luin jutun kyllä, mutta ei siitä selviä, miten he käytännössä aikovat pitää baarinsa häirintävapaana. Kerro sinä, kun ilmeisesti muita fiksumpana osaat lukea sen rivien välistä.
No koska toinen perustaja on trans, niin se on automaattisesti muita parempi baari ja pysyy itsestään häirintävapaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva. Eli miten he aikovat omassa baarissaan estää sen, että joku ei voi tuijottaa jotain toista kahta tuntia putkeen? Jos kerran sinne ovat kuitenkin kaikki tervetulleita.
Jos osallistut artikkelia koskevaan keskusteluun, voisit ainakin lukea sen. Tämä alkeellinen perusasia unohtuu monilta.
Ei noita ratkaisuja mielestäni ole tuossa artikkelissa kovinkaan kattavasti kuvattu. Ilmeisesti ideana on, että henkilökunta olisi koulutettu huomaamaan epäasiallinen käytös ja asiakkaisiin luotetaan (mitä tämä tarkoittaa?). Mitä siis tapahtuu, kun baarimikko huomaa jonkun Peruspenan tuijottavan? Käykö kysymässä, että mitä vahtaat, vai ohjeistaa poistumaan? Unisex-vessatko estää wc-tiloissa tapahtuvaa ahdistelua? Muualla ne tuntuu luovan turvattomuutta ainakin tavistallaajille.
Mikä meidän yhteiskunnassa on vikana kun joku pystyy tekemään ravintolakonseptin sen ympärille ettei siellä häiritä muita. Ja tätä vielä jotkut pitää huonona.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän miesten olisi tarkoitus esim. etsiä itselleen puolisoa, kun naisiin päin ei saisi katsoa tai etenkään jutella mitään? Tai muutenkin, miksi miehet eivät saisi puhua naisille? Eiköhän portsari voi heittää sen yhden pällin ulos baarista, joka ihan selkeästi ahdistelee ja häiriökäyttäytyy, mutta mielestäni se ei täytä häiriökäyttäytymisen kriteerejä, että kysyy toiselta, että mites menee, käytkö usein täällä yms. Sitten se on häiritsemistä, jos toinen ei poistu, vaikka pyytäisi tai käy käsiksi.
Ei portsarit poista häiriökäyttäytyjiä. Portsareiden tarkoitus on vain rahastaa narikkamaksu, ei muuta. Toisinaan ovat itse niitä häiriköitä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä meidän yhteiskunnassa on vikana kun joku pystyy tekemään ravintolakonseptin sen ympärille ettei siellä häiritä muita. Ja tätä vielä jotkut pitää huonona.
Ööö, kun tässähän nimenomaan yritetään keskustella siitä, miten muka kukaan pystyy takamaan, että kukaan ei juuri tässä baarissa voi häiritä muita. Vai sinunko mielestäsi kaikkien muiden ravintolakonseptit perustuvat muiden asiakkaiden häiritsemiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä meidän yhteiskunnassa on vikana kun joku pystyy tekemään ravintolakonseptin sen ympärille ettei siellä häiritä muita. Ja tätä vielä jotkut pitää huonona.
Ööö, kun tässähän nimenomaan yritetään keskustella siitä, miten muka kukaan pystyy takamaan, että kukaan ei juuri tässä baarissa voi häiritä muita. Vai sinunko mielestäsi kaikkien muiden ravintolakonseptit perustuvat muiden asiakkaiden häiritsemiseen?
En ole ikinä nähnyt että missään ravintolassa tehtäisiin mitään häiriköille joten uskon ettei niitä ainakaan kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva. Eli miten he aikovat omassa baarissaan estää sen, että joku ei voi tuijottaa jotain toista kahta tuntia putkeen? Jos kerran sinne ovat kuitenkin kaikki tervetulleita.
Jos osallistut artikkelia koskevaan keskusteluun, voisit ainakin lukea sen. Tämä alkeellinen perusasia unohtuu monilta.
Luin jutun kyllä, mutta ei siitä selviä, miten he käytännössä aikovat pitää baarinsa häirintävapaana. Kerro sinä, kun ilmeisesti muita fiksumpana osaat lukea sen rivien välistä.
Luin ihan vaan riviltä. Kouluttavat henkilökunnan niin että osaavat hoitaa ongelmatilanteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän miesten olisi tarkoitus esim. etsiä itselleen puolisoa, kun naisiin päin ei saisi katsoa tai etenkään jutella mitään? Tai muutenkin, miksi miehet eivät saisi puhua naisille? Eiköhän portsari voi heittää sen yhden pällin ulos baarista, joka ihan selkeästi ahdistelee ja häiriökäyttäytyy, mutta mielestäni se ei täytä häiriökäyttäytymisen kriteerejä, että kysyy toiselta, että mites menee, käytkö usein täällä yms. Sitten se on häiritsemistä, jos toinen ei poistu, vaikka pyytäisi tai käy käsiksi.
Ei portsarit poista häiriökäyttäytyjiä. Portsareiden tarkoitus on vain rahastaa narikkamaksu, ei muuta. Toisinaan ovat itse niitä häiriköitä.
Nimenomaan. Juuri oli juttua miten Tampereen Henkassa portsarit olivat nöyryyttäneet naisasiakasta ja nauraneet vielä päälle.
Joiden mielenpahoitus on yhtä arvokasta kuin kenen tahansa muunkin.