Lue keskustelun säännöt.
Vammaisen oikeus parkkeerata rivitaloasunnon oven eteen?
26.05.2022 |
Kysyn lähiomaisen puolesta, jos joku tietäisi. Vammautuminen v. 2018. Muutti kerrostalosta rivitaloon, että pystyy paremmin liikkumaan ja kävelemään ulkona, joka on osa kuntoutusta. Kädet toimii, toinen jalka laahaa eli rollaattori apuvälineenä. Pari vuotta sitten tuli iloinen käänne, kun vammaispalvelut myönsi autoon muutostyöt: ajonhallintalaitteet ja kääntyvä istuin. Siinähän meni kesän yli aikaa, että sai teetettyä ne, mutta nyt on autoillut 1,5 v. ajan. Tai autoilisi enemmänkin, jos pystyisi.
Ongelma on parkkipaikka. Hän ei pääse autoon tai autosta pois, koska parkkiruudut ovat ahtaat. Auton etuovi pitää saada kunnolla auki. Pystyy itse nostamaan rollan kyytiin ja autosta tukea ottamalla siirtymään kuljettajan paikalle. Viime syksystä alkaenkin säilyttänyt autoa lähinnä oman asunnon edessä. Taloyhtiöltä tuli kirje talvella, että autoa ei saa pitää ulko-oven edessä, koska traktori auraa jalkakäytävän ja auton perä on edessä, ulottuu siis 20-30 cm jalkakäytävän puolelle. Asia ratkaistiin niin, että silloin kun lähisukulaiseni on lähdössä jonnekin, minä käyn ajamassa hänen autonsa parkkipaikalla pois ruudusta ja taas kun palaa, käyn ajamassa sen takaisin ruutuun. Nyt on kesä tulossa ja hän haluaisi tehdä päiväreissuja kesämökille ja muutenkin liikkua enemmän. Ehti pitää muutaman viikon autoa ovensa edessä (lumien sulamisen jälkeen) ja nyt on uusi ongelma. Naapuri on valittanut, että auton perä tulee jalkakäytävän puolelle ja jalkakäytävälle ei saa parkkeerata edes invaluvalla.
Tietäisikö joku, mitä pitää tehdä? Mitä vaihtoehtoja? Minä en pysty olemaan koko kesää valmiudessa, että kävisin autoa siirtämässä pois parkkiruuduista ja takaisin siihen. Vammaispalveluista kävi joku sosiaaliohjaaja (?) ja totesi, että henkilökohtaista avustajaa ei saa siksi, jos tarvitsee apua auton siirrossa, koska henkan tehtäviin ei kuulu asiakkaan auton siirto. Hän oli kai ehdottanut, että kun lähellä oleva koulu on kiinni kesän, niin pitää autoa siinä parkissa. Kävin katsomassa ja siellä on ihan selvä kielto, että klo 8-16 vain henkilökunnan lupalapulla. Oletan, että invatunnus ei korvaa hlökuntalupaa,
Otan hyviä vinkkejä vastaan, mitä kannattaa tehdä.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi neuvotella taloyhtiön ja naapureiden kanssa, että mistä löytyisi sopiva parkkipaikka hänelle.
Sitä on selvitetty jo yhtiökokouksessa silloin kun auton muutostyöt oli tehty. Parkkipaikkoja ei saada pihalle lisää ja kaikki paikat on tällä hetkellä varattuja. Parkkipaikat ovat talvella ahtaita myös muiden auton omistajien tarpeisiin, esim. lapsiperheillä. Jos niitä levennetään, lämmitystolpat osuu väärin ja joku joutuisi luovuttamaan oman paikkansa levennyksen takia. Siihen tuskin suostuu kukaan. Voihan sen asian toki viedä uudestaan yhtiökokoukseen, mutta mitä se hyödyttää. Jokainen tuijottaa omaan napaansa.
-ap
Vammainen ja hänen omaisethan tässä tilanteessa tuijottaa omaa napaansa. Valitaan asunto, joka ei vastaa parkkipaikoilta omaa tarvetta ja ajatellaan, että jonkun muun pitäisi parkkipaikastaan luopua ruudun leventämisen takia.
Tälläisen takia on olemassa lain mukaiset muutostyöt eli asialle löytynee kyllä ratkaisu ilman, että teidän terveiden tarvitsee vetää hernettä nenään.
Tiesitkö, että vammaisellakin ihmisellä on oikeus asua omassa kodissaan, vaikka sitten avun ja erilaisten muutostöiden turvin omannäköistä elämää ja omalla tavallaan siten kuin on tottunut elämään.
Ei parkkipaikan vuoksi kenenkään tarvitse kodistaan luopua. Toisekseen, sellaista asuntoa ei ole olemassakaan, mikä viimeisen päälle vastaisi jokaisen vammaisen erilaisia tarpeita, ei edes esteettömät asunnot.
Kenenkään ei varmasti tarvitse omasta paikastaan luopua, mutta taloyhtiö voi ns. teettää parkkiapaikan uudelleen tmv. jos siten sinne saadaan yksi leveämpi paikka.
Jos pihassa ei ole tilaa leveämmälle ruudulle, niin miten se tehdään niin, että kaikki saa pitää ruutunsa?
Onko vammainen valmis maksamaan ne muille tarpeettomat muutostyöt parkkipaikalla?
En ole sama, mutta Vaikeavammaisella ei ole velvollisuutta maksaa itse taloyhtiön pihalle muutostöitä. Yleensä ei ole rahaakaan niiden maksamiseen. Voi tulla yllärinä, mutta tulot ovat pienet. Uusissa asuntoyhtiöisså pitää olla huomioitu invapaikat niitä tarvitseville. Ongelma on se, ettei Vaikeavammaisella yleensä ole varaa asua uusissa taloyhtiöissä, koska asuminen on kalliimpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpointa on vaihtaa asuntoa, usein yhtiöiden tontit hyvin rajallisia
Vakituisesti ei voi invakortillakaan pysäköidä mi736ten mielii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöön yhteys ja muistutatte yhdenvertaisuussäädöksistä. Eiköhän ala löytyä invapaikka.
Yhdenvertaisuuslaki ja sen tulkinnat eivät koske asunto-osakeyhtiön autopaikkoja. Taloyhtiöllä on oikeus määritellä, kuinka autopaikat jaetaan, jos niitä on liian vähän. Yleisin on jonotuskäytäntö. Autopaikkoja jaettaessa ei saa syrjiä osakkeenomistajia toisten kustannuksella. Esim. jos taloyhtiössä on yksi autopaikka per huoneisto, niitä ei saa jakaa siten, että jollekin kaksi ja toiselle ei yhtään. Tätä on yhdenvertainen kohtelu.
Taloyhtiön ei tarvitse järjestää vaikeavammaiselle asiakkaalle extraleveää autopaikkaa, jos sitä ei ole kaavoitettu parkkialueelle. Taloyhtiöllä ei ole velvollisuutta osoittaa autopaikkaa kenellekään. Monessa taloyhtiössä on autopaikkoja vähemmän kuin huoneistoja. Tätä on tulkittu niin, että kyse ei ole syrjinnästä, koska autopaikka ei pakollinen, vaan se on lisäpalvelu, jota voidaan tarjota osakkeenomistajille tietyillä ehdoilla ja ehdot kirjoitetaan yhtiöjärjestykseen.
Se autopaikka on sille vammaiselle pakollinen, jolloin sen varmasti saa järjestymään. Syrjintää ei ole se, että autopaikkaa ei ole, mutta se on, jos henkilö ei pääse kotiinsa.
Oikeuslinjausten mukaan taloyhtiöllä ei ole velvollisuutta selvittää, kuinka hyvin asunto tai sen lähitienoo sopivat vaikeavammaisen ihmisen tarpeisiin. Taloyhtiö ei ole vastuussa myöskään siitä, että henkilö pääsee kotiinsa. Taloyhtiö ei kuitenkaan saa syrjiä esim. uusissa remonteissa talossa asuvia vammaisia henkilöitä. Jos taloyhtiön saunatilat remontoidaan, ja peruskorjataan niistä on tehtävä esteettömät. Tämä vaatimus ei koske sitä, että henkilö muuttaa vanhaan kerrostaloon tietäen että hän ei pääse yhteisiin saunatiloihin.
Väitän että joka toisessa kerrostalossa on niin raskas ulko-ovi , ettei huonosti liikkuva saa sitä itsenäisesti auki. Jos hän on vaikeavammainen, hän voi hakea kunnalta ovenavaamismekanismia esim. kaukosäätimellä tai avainlukolla ja kunta asentaa sen, mikä automaatio tukee henkilön itsenäistä suoriutumista. Toisin sanoen jos henkilö kulkee taksilla tai henkilökohtaisen avustajan tai omaishoitajan kanssa, eikä kykene kulkemaan yksin, hänellä ei synny oikeutta saada ovimekanismia. Talon ulkopuolelle voidaan tehdä myös luiska vähentämään eriarvoisuutta ja mahdollistamaan kulkeminen. Sen sijaan kotikunnan vammaispalvelut ei ole velvollinen tekemään muutostöitä muualla pihapiirissä. Jos esim. pihalta kadulle mennessä on jyrkkä jalkakäytävän reuna, yksittäisen vammaisen henkilön tarpeisiin sitä ei muuteta. Jos samainen kadunreuna on kuitenkin esteenä kaupungilla keskustassa, silloin kunta voi joutua sen korjaamaan. Perusperiaatteeena on että julkisiin palveluihin pitää päästä.(esteettömyysdirektiivit). Kirjastojen, uimahallien, konserttisalien läheisyydessä pitää olla erikseen osoitettuja inva-paikkoja.
Juu, ei ole velvoitetta niin, mutta pitää olla aika hyvä perustelu miksei asiaa hoideta kuntoon. Ihan sata varmasti ratkaisu löytyy kun vaan pyytää.
Jossain unelmamaailmassa varmaan noin. Tavallisissa taloyhtiöissä pidetään tiukasti kiinni omista oikeuksista ja siitä, ettei toisen omaisuus vie yhteistä tilaa. Vanhat jäärät jäkättää, jos pitäisi löytää säilytyspaikka lastenvaunuille. Tai saada isompi autopaikka. Tai sähkömopolle latauspistoke. Suomessa pitää tehdä lakeja, että ihmiset suostuvat joustamaan. Aikoinaan kun mentiin lentokoneeseen, päästiin turvatarkastuksessa perheportin kautta jonottamatta. Keski-ikäinen seurue huuteli meille, että ei saa etuilla. Tullin virkailija kävi heille kertomassa, mitä se perheportti tarkoittaa. Se on ensisijaisesti lapsiperheille, joissa mennään yhdessä lapset ja aikuiset. Läpivalaisulaite on leveämpi kuin normaalisti, hihnalle mahtuu rattaat. Kyllä porukka vaikeni ja taisi naamakin punoittaa. Ymmärtämättömyys ja empatian puute yleisiä,
Siinähän rähisevät, taloyhtiöillä on hallitus, ihan sama mitä joku yksittäinen typerys räyhää.
Henkilökohtainen avustaja? En ole kuullut saavatko he ajaa autoa, mutta jos ton siirron verran? Taloyhtiön kanssa voi yrittää neuvotella, mutta jos niitä paikkoja ei ole,niin ei ole.
Miten realistista on kuntoutus niin paljon että joskus vielä pystyy ahtaassakin paikassa autoon ja siitä pois nousemaan? Nykyisessä tilanteessa on joko elettävä ilman omaa autoa tai muutettava paikkaan, jossa liikkuminen onnistuu.
On ihanaa, että sukulaisia vielä autetaan, mutta tuo apu antaa nyt väärän kuvan pärjäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtainen avustaja? En ole kuullut saavatko he ajaa autoa, mutta jos ton siirron verran? Taloyhtiön kanssa voi yrittää neuvotella, mutta jos niitä paikkoja ei ole,niin ei ole.
Miten realistista on kuntoutus niin paljon että joskus vielä pystyy ahtaassakin paikassa autoon ja siitä pois nousemaan? Nykyisessä tilanteessa on joko elettävä ilman omaa autoa tai muutettava paikkaan, jossa liikkuminen onnistuu.
On ihanaa, että sukulaisia vielä autetaan, mutta tuo apu antaa nyt väärän kuvan pärjäämisestä.
Aloitustekstin perusteella ap:n sukulaisella vaikuttaa olevan fyysistä toimintakykyä sen verran paljon, ettei varmaankaan ole oikeutettu henkilökohtaiseen apuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä alemmalla virkamiestasolla isäsi tilannetta puidaan sen vähemmän he osaavat auttaa. Alempien virkamiesten vastuulla on vain noudattaa lakia, asetuksia ja sääntöjä, eikä käyttää luovaa ajattelua. Isännöitsijällä sama juttu, että hän vain ohjaa taloyhtiön hallitusta noudattamaan sääntöjä ja lakia.
Muita tärkeitä tahoja teille saattaisivat olla alueen liikennejärjestelyistä vastaavat yksiköt mm kadulle parkkeeraus, muutostyön tarve rivitaloasunnon edustalle yms. Kaikki ne tahot, jotka oikeasti osaavat auttaa teitä eteenpäin pitäisi jaksaa etsiä käsiinne. LÄhtisin siitä, että jos parkkipaikka on ahdas ja leventämismahdollisuuksia ei ole pyrkisin edelleenkin vaikuttamaan siihen miten isäsi saa parkkeerata asuntonsa eteen.
Kannattaa myös miettiä saisitko omasta suvusta ja tuttavapiiristä talkooapua pihan muokkaamiseen sekä millaisia tukia tulisi, jos parkkipaikka asunnon eteen olisikin mahdollista? Kustannukset saattavat olla ihan edullisetkin sillä keinoin kuin edellyttää, että yhteiskunta hoitaisi kaiken.
Jos olisin tuttusi hieroisin kyllä käsiäni yhteen ja lähtisin vimmalla hoitamaan asiaa, Olen nähnyt käytännössä, että kun vain etsii, kaivaa, hyödyntää ilmaisia juristineuvontapuhelimia, niin alkaa oikeasti tapahtumaan, Olen hyvä puhumaan, Nautin valtavasti, miten viimeksi sain taloyhtiömme hallituksen hermostumaan keksiessäni ratkaisun miten saan pihalla olevan kiusallisen asian ratkaistua, Tein toki itsekin siinä hartiavoimin käytännön töitä, mutta apua saa kun muutkin tajuavat mikä on oikein ja väärin. Tsemppiä teille. Ikinä ei kannata alistua silloin, kun on kyse oikeasta asiasta
Vierailija kirjoitti:
Mitään kulkuväylää ei saa tukkia eikä estää aurausta huoltoajoa eikä tietenkään hälytysajoneuvojen kulkemista. Mikäki paikkaa ei järjesty, on vaihtoehtona muuttaa paikkaan jossa pysäköinti mahdollisuus lähellä omaa ovea.
Aivan oikein ei saa mitään kulkutietä ajonevoilla tukkia vaikka olisi liikuntarajoitteinen asuisi rivitalo tai kerostalot omistusasunnosaan .Tai vuokralla rivtalot,luhtitalot kerrostalot. .Onnistuu vainain hetkelinen auton niin sanottu lastaus tai purku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö henkilô voi mennä rollaattorilla autolle
Jättää se toisen auton taakse
Peruuttaa ja nostaa rollaattori kyytiin
Vaatikaa invapaikkaa taloyhtiöön
Voisiko vaihtaa 30cm pienempään autoon joka mahtuisi sille paikalle asunnon vieressä. Esim toyota aygo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä! Mikä auto hänellä nyt on? Sanoit että 20-30cm perä ulottuu jalkakäytävälle. Onko jo pienin mahdollinen auto? Jos joku Iso maasturimersu niin pitäisikö itsekin vähän joustaa asiassa. Lapsiperheet ei mahdu Aygoon mutta yksin asuva eläkeläinen mahtuu kyllä.
Tuo olis kannattanu miettiä loppuun saakka ennenkuin ne auton muutostyöt tehtion. Eli auton vaihto pienemmäksi ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin eli mikä auto sukulaisellasi siis nyt on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi neuvotella taloyhtiön ja naapureiden kanssa, että mistä löytyisi sopiva parkkipaikka hänelle.
Sitä on selvitetty jo yhtiökokouksessa silloin kun auton muutostyöt oli tehty. Parkkipaikkoja ei saada pihalle lisää ja kaikki paikat on tällä hetkellä varattuja. Parkkipaikat ovat talvella ahtaita myös muiden auton omistajien tarpeisiin, esim. lapsiperheillä. Jos niitä levennetään, lämmitystolpat osuu väärin ja joku joutuisi luovuttamaan oman paikkansa levennyksen takia. Siihen tuskin suostuu kukaan. Voihan sen asian toki viedä uudestaan yhtiökokoukseen, mutta mitä se hyödyttää. Jokainen tuijottaa omaan napaansa.
-ap
Vammainen ja hänen omaisethan tässä tilanteessa tuijottaa omaa napaansa. Valitaan asunto, joka ei vastaa parkkipaikoilta omaa tarvetta ja ajatellaan, että jonkun muun pitäisi parkkipaikastaan luopua ruudun leventämisen takia.
Tälläisen takia on olemassa lain mukaiset muutostyöt eli asialle löytynee kyllä ratkaisu ilman, että teidän terveiden tarvitsee vetää hernettä nenään.
Tiesitkö, että vammaisellakin ihmisellä on oikeus asua omassa kodissaan, vaikka sitten avun ja erilaisten muutostöiden turvin omannäköistä elämää ja omalla tavallaan siten kuin on tottunut elämään.
Ei parkkipaikan vuoksi kenenkään tarvitse kodistaan luopua. Toisekseen, sellaista asuntoa ei ole olemassakaan, mikä viimeisen päälle vastaisi jokaisen vammaisen erilaisia tarpeita, ei edes esteettömät asunnot.
Kenenkään ei varmasti tarvitse omasta paikastaan luopua, mutta taloyhtiö voi ns. teettää parkkiapaikan uudelleen tmv. jos siten sinne saadaan yksi leveämpi paikka.
Jos pihassa ei ole tilaa leveämmälle ruudulle, niin miten se tehdään niin, että kaikki saa pitää ruutunsa?
Onko vammainen valmis maksamaan ne muille tarpeettomat muutostyöt parkkipaikalla?
En ole sama, mutta Vaikeavammaisella ei ole velvollisuutta maksaa itse taloyhtiön pihalle muutostöitä. Yleensä ei ole rahaakaan niiden maksamiseen. Voi tulla yllärinä, mutta tulot ovat pienet. Uusissa asuntoyhtiöisså pitää olla huomioitu invapaikat niitä tarvitseville. Ongelma on se, ettei Vaikeavammaisella yleensä ole varaa asua uusissa taloyhtiöissä, koska asuminen on kalliimpaa.
Eikä naapuritkaan ole velvollisia maksamaan parkkipaikan muutostöitä yhden asukkaan muutoshalujen takia. Koska kukaan ei niitä halua maksaa pitää vaan sopeutua nykyiseen pihaan tai muuttaa muualle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtainen avustaja? En ole kuullut saavatko he ajaa autoa, mutta jos ton siirron verran? Taloyhtiön kanssa voi yrittää neuvotella, mutta jos niitä paikkoja ei ole,niin ei ole.
Miten realistista on kuntoutus niin paljon että joskus vielä pystyy ahtaassakin paikassa autoon ja siitä pois nousemaan? Nykyisessä tilanteessa on joko elettävä ilman omaa autoa tai muutettava paikkaan, jossa liikkuminen onnistuu.
On ihanaa, että sukulaisia vielä autetaan, mutta tuo apu antaa nyt väärän kuvan pärjäämisestä.Aloitustekstin perusteella ap:n sukulaisella vaikuttaa olevan fyysistä toimintakykyä sen verran paljon, ettei varmaankaan ole oikeutettu henkilökohtaiseen apuun.
Varmasti on oikeutettu henkilökohtaiseen apuun, mutta avustajaa ei myönnetä autokuskiksi. Ei kuulu avustajan työhön. Mökkireissuille voi saada avustajan ainostaan silloin, jos tarvitsee mökillä apua esim. wc-toiminnoista tai ruokailusta suoriutumiseen, ei auton kuljettamiseen. Mikset voinut lukea tekstiä kokonaan, sielläkin tämä asia kerrottiin.
Muistutan, että henkalla ei tarvitse olla ajokorttia eikä hänen työhönsä kuulu auton siirtäminen. Yleensä avustajilla ei ole ajokorttia, köyhiä ihmisiä. Tein henkana keikkaa hoitovapaalla ollessani ja kaikki kollegat joita vuoden aikana tapasin, olivat täysin kouluttamattomia, jotkut osasivat suomeakin vain joitakin sanoja. Henkan palkka on niin surkea, 10,55 tunti. Onko missään muussa työssä niin huonoa palkkaa? Työtunteja voi olla viikossa 5-38. Jos siirryt kesken päivän asiakkaan luota toisen luo, matka-aika ei ole työaikaa. Minä tein pelkkää keikkaa silloin jos miehellä oli vapaapäivä, vakkarityöksi en moista työtä huolisi.
Ajohallintalaitteiden kanssa auton ajaminen on sitä paitsi vaikeaa, jos ei ole tottunut käsikaasuun yms.
Vierailija kirjoitti:
Tuo olis kannattanu miettiä loppuun saakka ennenkuin ne auton muutostyöt tehtion. Eli auton vaihto pienemmäksi ensin.
Höpönlöpön! Mihinkään pikkukotteroon ei saa rollaattoria nostettua kyytiin. Mieti nyt vähän omalla järjellä.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä! Mikä auto hänellä nyt on? Sanoit että 20-30cm perä ulottuu jalkakäytävälle. Onko jo pienin mahdollinen auto? Jos joku Iso maasturimersu niin pitäisikö itsekin vähän joustaa asiassa. Lapsiperheet ei mahdu Aygoon mutta yksin asuva eläkeläinen mahtuu kyllä.
Äly hoi, rollaattoria et saa nostettua Aygon kyytiin. Mikä ihmisiä vaivaa? Ei tarvitse olla mikään vammaisasiantuntija ymmärtääkseen päivänselviä faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi neuvotella taloyhtiön ja naapureiden kanssa, että mistä löytyisi sopiva parkkipaikka hänelle.
Sitä on selvitetty jo yhtiökokouksessa silloin kun auton muutostyöt oli tehty. Parkkipaikkoja ei saada pihalle lisää ja kaikki paikat on tällä hetkellä varattuja. Parkkipaikat ovat talvella ahtaita myös muiden auton omistajien tarpeisiin, esim. lapsiperheillä. Jos niitä levennetään, lämmitystolpat osuu väärin ja joku joutuisi luovuttamaan oman paikkansa levennyksen takia. Siihen tuskin suostuu kukaan. Voihan sen asian toki viedä uudestaan yhtiökokoukseen, mutta mitä se hyödyttää. Jokainen tuijottaa omaan napaansa.
-ap
Vammainen ja hänen omaisethan tässä tilanteessa tuijottaa omaa napaansa. Valitaan asunto, joka ei vastaa parkkipaikoilta omaa tarvetta ja ajatellaan, että jonkun muun pitäisi parkkipaikastaan luopua ruudun leventämisen takia.
Tälläisen takia on olemassa lain mukaiset muutostyöt eli asialle löytynee kyllä ratkaisu ilman, että teidän terveiden tarvitsee vetää hernettä nenään.
Tiesitkö, että vammaisellakin ihmisellä on oikeus asua omassa kodissaan, vaikka sitten avun ja erilaisten muutostöiden turvin omannäköistä elämää ja omalla tavallaan siten kuin on tottunut elämään.
Ei parkkipaikan vuoksi kenenkään tarvitse kodistaan luopua. Toisekseen, sellaista asuntoa ei ole olemassakaan, mikä viimeisen päälle vastaisi jokaisen vammaisen erilaisia tarpeita, ei edes esteettömät asunnot.
Kenenkään ei varmasti tarvitse omasta paikastaan luopua, mutta taloyhtiö voi ns. teettää parkkiapaikan uudelleen tmv. jos siten sinne saadaan yksi leveämpi paikka.
Jos pihassa ei ole tilaa leveämmälle ruudulle, niin miten se tehdään niin, että kaikki saa pitää ruutunsa?
Onko vammainen valmis maksamaan ne muille tarpeettomat muutostyöt parkkipaikalla?
En ole sama, mutta Vaikeavammaisella ei ole velvollisuutta maksaa itse taloyhtiön pihalle muutostöitä. Yleensä ei ole rahaakaan niiden maksamiseen. Voi tulla yllärinä, mutta tulot ovat pienet. Uusissa asuntoyhtiöisså pitää olla huomioitu invapaikat niitä tarvitseville. Ongelma on se, ettei Vaikeavammaisella yleensä ole varaa asua uusissa taloyhtiöissä, koska asuminen on kalliimpaa.
Ja mistä lähtien muilla asukkailla on velvollisuus maksaa yhden asukkaan vaatimukset? Muuttaessaan taloyhtiöön ottakoon huomioon rajoitteensa ja sopiiko ko kohde itselle. Ei todellakaan mene niin että muut maksaa. Tästä lähdetään tarvittaessa oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö henkilô voi mennä rollaattorilla autolle
Jättää se toisen auton taakse
Peruuttaa ja nostaa rollaattori kyytiinVaatikaa invapaikkaa taloyhtiöön
Liikuntavammaisen ihmisen on saatava auton ovi kunnolla auki pystyäkseen nousemaan autoon. Ei se kääntyvä istuin mitään ihmelaite ole. Silloinkin on auton ovi oltava kunnolla auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi neuvotella taloyhtiön ja naapureiden kanssa, että mistä löytyisi sopiva parkkipaikka hänelle.
Sitä on selvitetty jo yhtiökokouksessa silloin kun auton muutostyöt oli tehty. Parkkipaikkoja ei saada pihalle lisää ja kaikki paikat on tällä hetkellä varattuja. Parkkipaikat ovat talvella ahtaita myös muiden auton omistajien tarpeisiin, esim. lapsiperheillä. Jos niitä levennetään, lämmitystolpat osuu väärin ja joku joutuisi luovuttamaan oman paikkansa levennyksen takia. Siihen tuskin suostuu kukaan. Voihan sen asian toki viedä uudestaan yhtiökokoukseen, mutta mitä se hyödyttää. Jokainen tuijottaa omaan napaansa.
-ap
Vammainen ja hänen omaisethan tässä tilanteessa tuijottaa omaa napaansa. Valitaan asunto, joka ei vastaa parkkipaikoilta omaa tarvetta ja ajatellaan, että jonkun muun pitäisi parkkipaikastaan luopua ruudun leventämisen takia.
Tälläisen takia on olemassa lain mukaiset muutostyöt eli asialle löytynee kyllä ratkaisu ilman, että teidän terveiden tarvitsee vetää hernettä nenään.
Tiesitkö, että vammaisellakin ihmisellä on oikeus asua omassa kodissaan, vaikka sitten avun ja erilaisten muutostöiden turvin omannäköistä elämää ja omalla tavallaan siten kuin on tottunut elämään.
Ei parkkipaikan vuoksi kenenkään tarvitse kodistaan luopua. Toisekseen, sellaista asuntoa ei ole olemassakaan, mikä viimeisen päälle vastaisi jokaisen vammaisen erilaisia tarpeita, ei edes esteettömät asunnot.
Kenenkään ei varmasti tarvitse omasta paikastaan luopua, mutta taloyhtiö voi ns. teettää parkkiapaikan uudelleen tmv. jos siten sinne saadaan yksi leveämpi paikka.
Jos pihassa ei ole tilaa leveämmälle ruudulle, niin miten se tehdään niin, että kaikki saa pitää ruutunsa?
Onko vammainen valmis maksamaan ne muille tarpeettomat muutostyöt parkkipaikalla?
En ole sama, mutta Vaikeavammaisella ei ole velvollisuutta maksaa itse taloyhtiön pihalle muutostöitä. Yleensä ei ole rahaakaan niiden maksamiseen. Voi tulla yllärinä, mutta tulot ovat pienet. Uusissa asuntoyhtiöisså pitää olla huomioitu invapaikat niitä tarvitseville. Ongelma on se, ettei Vaikeavammaisella yleensä ole varaa asua uusissa taloyhtiöissä, koska asuminen on kalliimpaa.
Mistä tämmöisen olet keksinyt että pitäisi olla invapaikat, ei sellaista sääntöä ole yksityisille taloyhtiöille.
Jos pihassa ei ole tilaa leveämmälle ruudulle, niin miten se tehdään niin, että kaikki saa pitää ruutunsa?
Onko vammainen valmis maksamaan ne muille tarpeettomat muutostyöt parkkipaikalla?