Lue keskustelun säännöt.
Vammaisen oikeus parkkeerata rivitaloasunnon oven eteen?
26.05.2022 |
Kysyn lähiomaisen puolesta, jos joku tietäisi. Vammautuminen v. 2018. Muutti kerrostalosta rivitaloon, että pystyy paremmin liikkumaan ja kävelemään ulkona, joka on osa kuntoutusta. Kädet toimii, toinen jalka laahaa eli rollaattori apuvälineenä. Pari vuotta sitten tuli iloinen käänne, kun vammaispalvelut myönsi autoon muutostyöt: ajonhallintalaitteet ja kääntyvä istuin. Siinähän meni kesän yli aikaa, että sai teetettyä ne, mutta nyt on autoillut 1,5 v. ajan. Tai autoilisi enemmänkin, jos pystyisi.
Ongelma on parkkipaikka. Hän ei pääse autoon tai autosta pois, koska parkkiruudut ovat ahtaat. Auton etuovi pitää saada kunnolla auki. Pystyy itse nostamaan rollan kyytiin ja autosta tukea ottamalla siirtymään kuljettajan paikalle. Viime syksystä alkaenkin säilyttänyt autoa lähinnä oman asunnon edessä. Taloyhtiöltä tuli kirje talvella, että autoa ei saa pitää ulko-oven edessä, koska traktori auraa jalkakäytävän ja auton perä on edessä, ulottuu siis 20-30 cm jalkakäytävän puolelle. Asia ratkaistiin niin, että silloin kun lähisukulaiseni on lähdössä jonnekin, minä käyn ajamassa hänen autonsa parkkipaikalla pois ruudusta ja taas kun palaa, käyn ajamassa sen takaisin ruutuun. Nyt on kesä tulossa ja hän haluaisi tehdä päiväreissuja kesämökille ja muutenkin liikkua enemmän. Ehti pitää muutaman viikon autoa ovensa edessä (lumien sulamisen jälkeen) ja nyt on uusi ongelma. Naapuri on valittanut, että auton perä tulee jalkakäytävän puolelle ja jalkakäytävälle ei saa parkkeerata edes invaluvalla.
Tietäisikö joku, mitä pitää tehdä? Mitä vaihtoehtoja? Minä en pysty olemaan koko kesää valmiudessa, että kävisin autoa siirtämässä pois parkkiruuduista ja takaisin siihen. Vammaispalveluista kävi joku sosiaaliohjaaja (?) ja totesi, että henkilökohtaista avustajaa ei saa siksi, jos tarvitsee apua auton siirrossa, koska henkan tehtäviin ei kuulu asiakkaan auton siirto. Hän oli kai ehdottanut, että kun lähellä oleva koulu on kiinni kesän, niin pitää autoa siinä parkissa. Kävin katsomassa ja siellä on ihan selvä kielto, että klo 8-16 vain henkilökunnan lupalapulla. Oletan, että invatunnus ei korvaa hlökuntalupaa,
Otan hyviä vinkkejä vastaan, mitä kannattaa tehdä.
Kommentit (155)
Mikähän ongelma tässä on, kun ihan terveetkin pysäköivät autonsa rivitalon oven eteen eikä siinä auta mitkään poliisilla uhkailut. Eikä selittelyt, että tukit pelastustien. He vaan pysäköivät vaikka kuinka muita asukkaita tilanne harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin 900 saa joka vuokso autoveron palautuksen ja 100 huojennuksen ali noin 1000 vaikeavammaista ostaa uuden auton joka vuosi. Auto pitää pitää perheessä kolme vuotta ettei veroa tarvi maksaa takaisin eli uudehkolla autolla ajaa kuitenkin tuhansia vammaisia.
Ajoneuvoveron palautuksen taas saa saa jos on invalupa voimassa, näitä myönnetään noin 11500 vuosittain ja voi olla voimassa 10 vuottakin eli vuosittaisesta verosta vapautettuja on monin kerroin. Monet kuitenkin myös eläkeläisiä joilla koko työura tehtynä ja kesähuvilat maksettuna, kuten ilmeisesti ap:nkin omainen.
En kadehdi vammaisia ja toimintakyvyn lasku on väistämättä meillä kaikilla edessä. Mutta ei invapysäköintilupa tarkoita välttämättä varattomuutta tai huonoa toimeentuloa.
Kuule kun sen autoveron palautuksen saa silloinkin kun kuljettaa omaa vaikeavammaista lastaan. Auto rekisteröidään lapsen nimiin. Aika monella meidän pienluokan lapsista taitaa olla omat autot rekisterissä, monivammaisia lapsia, useilla haastavaa käytöstä ja autismikirjo. Tavalliset taksit eivät ota kyytiin, jos lapsi toistuvasti repii autoa, lyö kuljettajaa, hakkaa ikkunoita yms. Mitä vaihtoehtoja oikein jää muuta kun hankkia auto oman lapsen kuljettamiseen. Se on sitä paitsi lapselle helpompaa, eikö niitä ikäviä tilanteita tule niin usein kun auto on tuttu. Haastavaa käyttäytymistä ilmenee yleensä silloin kun tilanne on vieras, siirtymätilanteissa ja odottamistilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin toivoisi että jos on lupa ajaa autoa olisi kuitenkin toimintakykyä sen verran että pystyy taittelemaan rollaattorin. Apuvälineistä huolimatta autolla ajaminen on melko fyysistä hommaa. Pitää jaksaa pitää kädet tietyssä asennossa ja kuitenkin kääntää päätään peileistä huolimatta.
Ennakkoluuloja ja olettamuksia. Pään kääntyminen ei taida liittyä siihen, miten hyvä tasapaino ihmisellä on. Pysytkö sinä itsekään kovin pitkään pystyssä yhden jalan varassa. Taittele rollaa yhdellä jalalla seisten ja tule sitten pätemään. Ajohallintalaitteet tarkoittavat mukautuksia auton käyttöön, eli autoa voi hallita kösikäyttöisesti, kun jalat eivät toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin toivoisi että jos on lupa ajaa autoa olisi kuitenkin toimintakykyä sen verran että pystyy taittelemaan rollaattorin. Apuvälineistä huolimatta autolla ajaminen on melko fyysistä hommaa. Pitää jaksaa pitää kädet tietyssä asennossa ja kuitenkin kääntää päätään peileistä huolimatta.
Ennakkoluuloja ja olettamuksia. Pään kääntyminen ei taida liittyä siihen, miten hyvä tasapaino ihmisellä on. Pysytkö sinä itsekään kovin pitkään pystyssä yhden jalan varassa. Taittele rollaa yhdellä jalalla seisten ja tule sitten pätemään. Ajohallintalaitteet tarkoittavat mukautuksia auton käyttöön, eli autoa voi hallita kösikäyttöisesti, kun jalat eivät toimi.
Jatkan vielä omaa kommenttiani, että asenteesi on muuten aivan törkeä. Lääkäri toteaa toimintakyvyn riittäväksi ja ajokokeessa vielä testataan. Moni pyörätuolin käyttäjä ajaa autoa. Ei he mitään rollaattoreita taittele minnekään. Autoon voi myös päästä nostinhissillä sisään pyörätuolilla. Kyllä ottaa taas päähän ihmisten tyhmyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 900 saa joka vuokso autoveron palautuksen ja 100 huojennuksen ali noin 1000 vaikeavammaista ostaa uuden auton joka vuosi. Auto pitää pitää perheessä kolme vuotta ettei veroa tarvi maksaa takaisin eli uudehkolla autolla ajaa kuitenkin tuhansia vammaisia.
Ajoneuvoveron palautuksen taas saa saa jos on invalupa voimassa, näitä myönnetään noin 11500 vuosittain ja voi olla voimassa 10 vuottakin eli vuosittaisesta verosta vapautettuja on monin kerroin. Monet kuitenkin myös eläkeläisiä joilla koko työura tehtynä ja kesähuvilat maksettuna, kuten ilmeisesti ap:nkin omainen.
En kadehdi vammaisia ja toimintakyvyn lasku on väistämättä meillä kaikilla edessä. Mutta ei invapysäköintilupa tarkoita välttämättä varattomuutta tai huonoa toimeentuloa.Kuule kun sen autoveron palautuksen saa silloinkin kun kuljettaa omaa vaikeavammaista lastaan. Auto rekisteröidään lapsen nimiin. Aika monella meidän pienluokan lapsista taitaa olla omat autot rekisterissä, monivammaisia lapsia, useilla haastavaa käytöstä ja autismikirjo. Tavalliset taksit eivät ota kyytiin, jos lapsi toistuvasti repii autoa, lyö kuljettajaa, hakkaa ikkunoita yms. Mitä vaihtoehtoja oikein jää muuta kun hankkia auto oman lapsen kuljettamiseen. Se on sitä paitsi lapselle helpompaa, eikö niitä ikäviä tilanteita tule niin usein kun auto on tuttu. Haastavaa käyttäytymistä ilmenee yleensä silloin kun tilanne on vieras, siirtymätilanteissa ja odottamistilanteissa.
Juurikin näin. Ja tärkeää että yhteiskunta tukee tässä asiassa. Tuttavaperheessä tämä tilanne. Mutta kyllä heillä eletään myös ihan normaalielämää, terveet lapset harrastavat ratsastusta ja on oma hevonen jota myös sillä samalla autolla vedetään, ei se auto starttaa pelkästään koulumatkoille. Ei vammaisten perheiden elämä ole pelkkää kurjuutta ja kotiin sulkeutumista. Monenlaisia tukia ja verohelpotuksia on tarjolla paremman elämän mahdollistamiseksi. Mutta Myös tavallisella lapsiperheellä on oikeus siihen omaan autopaikkaansa että pääsevät sinne töihin ja tarhaan tuottamaan niitä verotuloja että yhteiskunta pyörii. Tässäkin keskustelussa viitataan siihen että jonkun muun pitäisi luopia paikastaan että ap:n omainen pääsee mökilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän ongelma tässä on, kun ihan terveetkin pysäköivät autonsa rivitalon oven eteen eikä siinä auta mitkään poliisilla uhkailut. Eikä selittelyt, että tukit pelastustien. He vaan pysäköivät vaikka kuinka muita asukkaita tilanne harmittaa.
pysäköi oman autonsa siihen eteen niin ei pääse pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 900 saa joka vuokso autoveron palautuksen ja 100 huojennuksen ali noin 1000 vaikeavammaista ostaa uuden auton joka vuosi. Auto pitää pitää perheessä kolme vuotta ettei veroa tarvi maksaa takaisin eli uudehkolla autolla ajaa kuitenkin tuhansia vammaisia.
Ajoneuvoveron palautuksen taas saa saa jos on invalupa voimassa, näitä myönnetään noin 11500 vuosittain ja voi olla voimassa 10 vuottakin eli vuosittaisesta verosta vapautettuja on monin kerroin. Monet kuitenkin myös eläkeläisiä joilla koko työura tehtynä ja kesähuvilat maksettuna, kuten ilmeisesti ap:nkin omainen.
En kadehdi vammaisia ja toimintakyvyn lasku on väistämättä meillä kaikilla edessä. Mutta ei invapysäköintilupa tarkoita välttämättä varattomuutta tai huonoa toimeentuloa.Kuule kun sen autoveron palautuksen saa silloinkin kun kuljettaa omaa vaikeavammaista lastaan. Auto rekisteröidään lapsen nimiin. Aika monella meidän pienluokan lapsista taitaa olla omat autot rekisterissä, monivammaisia lapsia, useilla haastavaa käytöstä ja autismikirjo. Tavalliset taksit eivät ota kyytiin, jos lapsi toistuvasti repii autoa, lyö kuljettajaa, hakkaa ikkunoita yms. Mitä vaihtoehtoja oikein jää muuta kun hankkia auto oman lapsen kuljettamiseen. Se on sitä paitsi lapselle helpompaa, eikö niitä ikäviä tilanteita tule niin usein kun auto on tuttu. Haastavaa käyttäytymistä ilmenee yleensä silloin kun tilanne on vieras, siirtymätilanteissa ja odottamistilanteissa.
Hei
Invapysäköintiluvan verovapauden voi määritellä mille tahansa autolle, eikä sen tarvitse olla vammaisen oma auto.
Inakorttia voi myös käyttää missä tahansa autossa riippumatta siitä mille autolle verovapaus on annettu.
En ole kuullutkaan lasten nimiin rekisteröidyistä autoista! Mahtaa olla hankalaa esim. vakuutusten kannalta. Mistähän oikein puhut?
T: pyörätuoli-inva ilman autoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 900 saa joka vuokso autoveron palautuksen ja 100 huojennuksen ali noin 1000 vaikeavammaista ostaa uuden auton joka vuosi. Auto pitää pitää perheessä kolme vuotta ettei veroa tarvi maksaa takaisin eli uudehkolla autolla ajaa kuitenkin tuhansia vammaisia.
Ajoneuvoveron palautuksen taas saa saa jos on invalupa voimassa, näitä myönnetään noin 11500 vuosittain ja voi olla voimassa 10 vuottakin eli vuosittaisesta verosta vapautettuja on monin kerroin. Monet kuitenkin myös eläkeläisiä joilla koko työura tehtynä ja kesähuvilat maksettuna, kuten ilmeisesti ap:nkin omainen.
En kadehdi vammaisia ja toimintakyvyn lasku on väistämättä meillä kaikilla edessä. Mutta ei invapysäköintilupa tarkoita välttämättä varattomuutta tai huonoa toimeentuloa.Kuule kun sen autoveron palautuksen saa silloinkin kun kuljettaa omaa vaikeavammaista lastaan. Auto rekisteröidään lapsen nimiin. Aika monella meidän pienluokan lapsista taitaa olla omat autot rekisterissä, monivammaisia lapsia, useilla haastavaa käytöstä ja autismikirjo. Tavalliset taksit eivät ota kyytiin, jos lapsi toistuvasti repii autoa, lyö kuljettajaa, hakkaa ikkunoita yms. Mitä vaihtoehtoja oikein jää muuta kun hankkia auto oman lapsen kuljettamiseen. Se on sitä paitsi lapselle helpompaa, eikö niitä ikäviä tilanteita tule niin usein kun auto on tuttu. Haastavaa käyttäytymistä ilmenee yleensä silloin kun tilanne on vieras, siirtymätilanteissa ja odottamistilanteissa.
Juurikin näin. Ja tärkeää että yhteiskunta tukee tässä asiassa. Tuttavaperheessä tämä tilanne. Mutta kyllä heillä eletään myös ihan normaalielämää, terveet lapset harrastavat ratsastusta ja on oma hevonen jota myös sillä samalla autolla vedetään, ei se auto starttaa pelkästään koulumatkoille. Ei vammaisten perheiden elämä ole pelkkää kurjuutta ja kotiin sulkeutumista. Monenlaisia tukia ja verohelpotuksia on tarjolla paremman elämän mahdollistamiseksi. Mutta Myös tavallisella lapsiperheellä on oikeus siihen omaan autopaikkaansa että pääsevät sinne töihin ja tarhaan tuottamaan niitä verotuloja että yhteiskunta pyörii. Tässäkin keskustelussa viitataan siihen että jonkun muun pitäisi luopia paikastaan että ap:n omainen pääsee mökilleen.
Joopa joo. Uskomatonta paskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös Autoveron palautus/vapautus voidaan kai myöntää vanhemman autoon jos lapsi vammainen.
Monilla näistä perheistä havaintoni mukaan käytössä automalli jossa ovi liukuu sivulle sähköisesti eikä sitä avata sivuun saranoille. Juurikin tuon parkkipaikkojen ahtauden takia.
Vierailija kirjoitti:
Myös Autoveron palautus/vapautus voidaan kai myöntää vanhemman autoon jos lapsi vammainen.
Monilla näistä perheistä havaintoni mukaan käytössä automalli jossa ovi liukuu sivulle sähköisesti eikä sitä avata sivuun saranoille. Juurikin tuon parkkipaikkojen ahtauden takia.
Kyllä. Sen voi hakea vaikka naapurin penalle. Pelkkä ilmoitus Trafille riittää.
Näistä asioista näyttää pitävän eniten ääntä ne joita asia ei ilmeisesti koske lainkaan. Päätellen siitä, että mitään oikeaa asiallista tietoa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peugeotilla ainakin aikanaqn ollut malli 1007 joka näppärän kokoinen ja jossa likuovet. Ymmärrän nyt että ap:n omaiselle tämä ei sovi mutta muutoin miettikää kun ikääntyvät omaisenne vaihtavat autoja että onko pakko ostaa joku iso-ovinen sedan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 900 saa joka vuokso autoveron palautuksen ja 100 huojennuksen ali noin 1000 vaikeavammaista ostaa uuden auton joka vuosi. Auto pitää pitää perheessä kolme vuotta ettei veroa tarvi maksaa takaisin eli uudehkolla autolla ajaa kuitenkin tuhansia vammaisia.
Ajoneuvoveron palautuksen taas saa saa jos on invalupa voimassa, näitä myönnetään noin 11500 vuosittain ja voi olla voimassa 10 vuottakin eli vuosittaisesta verosta vapautettuja on monin kerroin. Monet kuitenkin myös eläkeläisiä joilla koko työura tehtynä ja kesähuvilat maksettuna, kuten ilmeisesti ap:nkin omainen.
En kadehdi vammaisia ja toimintakyvyn lasku on väistämättä meillä kaikilla edessä. Mutta ei invapysäköintilupa tarkoita välttämättä varattomuutta tai huonoa toimeentuloa.Kuule kun sen autoveron palautuksen saa silloinkin kun kuljettaa omaa vaikeavammaista lastaan. Auto rekisteröidään lapsen nimiin. Aika monella meidän pienluokan lapsista taitaa olla omat autot rekisterissä, monivammaisia lapsia, useilla haastavaa käytöstä ja autismikirjo. Tavalliset taksit eivät ota kyytiin, jos lapsi toistuvasti repii autoa, lyö kuljettajaa, hakkaa ikkunoita yms. Mitä vaihtoehtoja oikein jää muuta kun hankkia auto oman lapsen kuljettamiseen. Se on sitä paitsi lapselle helpompaa, eikö niitä ikäviä tilanteita tule niin usein kun auto on tuttu. Haastavaa käyttäytymistä ilmenee yleensä silloin kun tilanne on vieras, siirtymätilanteissa ja odottamistilanteissa.
Juurikin näin. Ja tärkeää että yhteiskunta tukee tässä asiassa. Tuttavaperheessä tämä tilanne. Mutta kyllä heillä eletään myös ihan normaalielämää, terveet lapset harrastavat ratsastusta ja on oma hevonen jota myös sillä samalla autolla vedetään, ei se auto starttaa pelkästään koulumatkoille. Ei vammaisten perheiden elämä ole pelkkää kurjuutta ja kotiin sulkeutumista. Monenlaisia tukia ja verohelpotuksia on tarjolla paremman elämän mahdollistamiseksi. Mutta Myös tavallisella lapsiperheellä on oikeus siihen omaan autopaikkaansa että pääsevät sinne töihin ja tarhaan tuottamaan niitä verotuloja että yhteiskunta pyörii. Tässäkin keskustelussa viitataan siihen että jonkun muun pitäisi luopia paikastaan että ap:n omainen pääsee mökilleen.
Joopa joo. Uskomatonta paskaa
Uskomattoman paljon enemmänkin, Kottikärryllisen päivässä kuulemma tuottaa se heidän hevonen. Sanotaan kyllä lannaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 900 saa joka vuokso autoveron palautuksen ja 100 huojennuksen ali noin 1000 vaikeavammaista ostaa uuden auton joka vuosi. Auto pitää pitää perheessä kolme vuotta ettei veroa tarvi maksaa takaisin eli uudehkolla autolla ajaa kuitenkin tuhansia vammaisia.
Ajoneuvoveron palautuksen taas saa saa jos on invalupa voimassa, näitä myönnetään noin 11500 vuosittain ja voi olla voimassa 10 vuottakin eli vuosittaisesta verosta vapautettuja on monin kerroin. Monet kuitenkin myös eläkeläisiä joilla koko työura tehtynä ja kesähuvilat maksettuna, kuten ilmeisesti ap:nkin omainen.
En kadehdi vammaisia ja toimintakyvyn lasku on väistämättä meillä kaikilla edessä. Mutta ei invapysäköintilupa tarkoita välttämättä varattomuutta tai huonoa toimeentuloa.Kuule kun sen autoveron palautuksen saa silloinkin kun kuljettaa omaa vaikeavammaista lastaan. Auto rekisteröidään lapsen nimiin. Aika monella meidän pienluokan lapsista taitaa olla omat autot rekisterissä, monivammaisia lapsia, useilla haastavaa käytöstä ja autismikirjo. Tavalliset taksit eivät ota kyytiin, jos lapsi toistuvasti repii autoa, lyö kuljettajaa, hakkaa ikkunoita yms. Mitä vaihtoehtoja oikein jää muuta kun hankkia auto oman lapsen kuljettamiseen. Se on sitä paitsi lapselle helpompaa, eikö niitä ikäviä tilanteita tule niin usein kun auto on tuttu. Haastavaa käyttäytymistä ilmenee yleensä silloin kun tilanne on vieras, siirtymätilanteissa ja odottamistilanteissa.
Hei
Invapysäköintiluvan verovapauden voi määritellä mille tahansa autolle, eikä sen tarvitse olla vammaisen oma auto.
Inakorttia voi myös käyttää missä tahansa autossa riippumatta siitä mille autolle verovapaus on annettu.
En ole kuullutkaan lasten nimiin rekisteröidyistä autoista! Mahtaa olla hankalaa esim. vakuutusten kannalta. Mistähän oikein puhut?
T: pyörätuoli-inva ilman autoa
Eihän se ole vakuutusten kannalta yhtään sen vaikeampaa. Lasten nimiin rekisteröityjä autoja oli Suomessa v. 2016 noin 2400 autoa. Vaikka ei rekisteröisi autoa vammaiselle lapselle, jos se tulee pääsääntöisesti hänen liikkumisensa mahdollistamiseksi, voi perhe saada auton hankkimiseen avustusta. Tämä on ihan eri asia kuin autovero. Etenkin silloin jos perhe joutuu hakemaan toimeentulotukea, auto kannattaa olla vammaisen lapsen omissa nimissä, jolloin sitä ei voida velvoittaa myymään ennen toimeentulotuen saamista eikä sitä lasketa vanhempien omaisuudeksi. Silloin kun auto on välttämätön vammaisen lapsen kuljettamisen vuoksi, autoavustusta voi saada max. puolet auton hankintakustannuksista. Esim. jossain kunnassa maksimimäärä saattaa olla 4000. Jos on ollut toinen auto, sen myynnistä saatu tulo vähennetään ensin pois. Toimitettavissa kauppakirjoissa tulee olla mainittuna vammaisen henkilön nimi. Hän voi olla omistaja tai haltija. Tämä siksi että jos esim. lapsen vanhemmille tulisi avioero, toinen vanhemmista ei voi vaatia omaisuudenjaossa autoa itselleen, vaan se seuraa lapsen mukana. Oletan, että samasta syystä myös aikuisen vammaisen kuljettamiseen käytettävä auto on tapana laittaa hänen nimiinsä, ettei esim. hänellä avioeron sattuessa auto lähde puolison mukaan, koska siihen on maksettu yhteiskunnan varoin autoavustus nimenomaan vammaisen henkilön liikkumisen mahdollistamiseksi.
Voit itsekin sairastua koska hyvänsä.