Lue keskustelun säännöt.
DNA-testauksen uusi buumi: Onko lapsesi varmasti sinun?
26.05.2022 |
Testeissä paljastunut yllättäviä, raastaviakin totuuksia...
Kommentit (202)
Tämä ketju kertoo taas siitä miten oikeat miehet ovat jääneet ilman parisuhdetta. Ei pienitäkään kykyä asettua lapsen asemaan, ei käsitettä sille että rakastaisi lasta jonka kanssa on elänyt isänä, lapsen pyyteettömän rakkauden kohteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Australia on muuttamassa lainsäädäntöä niin, ettei esim. isä voi vaivihkaa, siis lupaa kysymättää, ottaa lapsiltaan moista näytettä. Jatkossa siihen tarvitaan ainakin lasten äidin suostumus...
Suurin osa dna-firmoista sijaitsee Yhdysvalloissa, joten eipä lupa merkkaa mitään. Testin saa tehtyä hieraisemalla posken sisäpintaa puikolla, puikko putkeen ja postissa Yhdysvaltoihin. Jos äiti käy vauhkoamaan, kaapissa on luurankoja.
Tämä on yksi asia, jossa miesten oikeuksia on ja olisi vara parantaa. Tuollaiset testit ovat käytännössä täysin luotettavia, joten mielestäni naisten tulisi suhtautua niihin aina rakentavasti. On kaikkien etu tietää totuus.
Vierailija kirjoitti:
15: Miten niin "isän rakkaus katoaa"? Eihän hän ollut edes oikea isä. Oli kasvattamassa käenpoikaa...
Eihän se rakkaus varsinaisesti katoa, mutta on täysin loogista että mies häipyy kuviosta kokonaan suojellakseen mielenterveyttään.
Jotkut miehet päätyy itsemurhaan kun saavat kuulla kasvattaneensa jonkun toisen lapsia vuosikausia elämästään uhraten.
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlaiset mielenterveysongelmat aiheutuu lapselle siitä, että isä lähtee menemään, koska ei olekaan biologinen ? Millään luottamuksella ja välittämisellä ei ole mitään arvoa, lapsen identiteetillä tai millään, kun onkin väärää verta ?
suuremmat ehkä aiheutuu siitä, että lapsi saa joskus aikuisena tietää, että isänään pitänyt mies ei ollutkaan isä. Olisi kaikille paras, että vaikka synnytyslaitoksella tehtäisiin dna-testit ja isyys varmistettaisiin vasta sen jälkeen. keinohedelmöitys poikkeuksena, koska monesti niissä voidaan jo alusta alkaen tietää, että toinen vanhempi ei olekaan biologinen.
On ikävää, että joukossamme on niin monia naisia, jotka raskauden huomattuaan salaavat vaikkapa pettämisen. Miehellä, siis lapsen isäksi otaksutulla, pitäisi olla oikeus tietää, jos on pienikin mahdollisuus ettei lapsi ole hänen, tämä etenkin, jos ollaan avioliitossa. Tässä on myös kyse lapsen oikeudesta tietää biovanhempansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoriin naisiin ei voi luottaa. Tekisin isyystestin naisen tahtoa vastaan, jos saisin lapsen, ja nainen väitää minun olevan isä. M27
Naisethan kyllä aina tietävät olevansa lastensa äitejä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo kaiken naisista.
Onneksi voit jäädä sinkuksi tai ottaa miehen.
Toinen puoli on mahd elatusapu vaatimukset, jos paljastuu yllätysisäksi, vaikka 1 illan säädön jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin hyvä peruste skipata länsimaiset naiset.
Vierailija kirjoitti:
Nuoriin naisiin ei voi luottaa. Tekisin isyystestin naisen tahtoa vastaan, jos saisin lapsen, ja nainen väitää minun olevan isä. M27
Meidän kylällä kasvoi 60-luvulla vieraan miehen lapsia. Lapsille kerrottiin vähän ennen äidin kuolemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvittele itsesi lapsena elämään perheessä jossa isä suhtautuu vihamielisesti tai välinpitämättömästi koska et ole oma lapsi. Näissä mehusteluissa ei pariutumiskyvyttömät miehet välitä kenestäkään muusta kuin itsestään.
Olisi paremman tasa-arvon aika. Jos lapsi ei ole isän. Pitäisi nainen tuomita petoksesta ja kaikki elatusmaksut periä takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En miehenä voisi sulattaa tietoa siitä, että mahdollinen lapseni olisikin "käkien sukua"... Olisi aivan mahdoton ja ylitsepääsemätön tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Kuvittele itsesi lapsena elämään perheessä jossa isä suhtautuu vihamielisesti tai välinpitämättömästi koska et ole oma lapsi. Näissä mehusteluissa ei pariutumiskyvyttömät miehet välitä kenestäkään muusta kuin itsestään.
Valehtelemalla miehen isyydestä, rupinen nainen syyllistyy käytännössä miehen ryöstöön.
Mies menettää resurssejaan, aikaansa ja voimiaan.
36: Kysymys on ennen kaikkea biologiasta, ystävä hyvä.
Oma aina rakkaampi kuin vieras.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin hyvä peruste skipata länsimaiset naiset.
Itse asiassa Australiassa jäi kiinni aasialainen nainen miehensä pettämisestä. Että niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australia on muuttamassa lainsäädäntöä niin, ettei esim. isä voi vaivihkaa, siis lupaa kysymättää, ottaa lapsiltaan moista näytettä. Jatkossa siihen tarvitaan ainakin lasten äidin suostumus...
Ranskassa täysin bannissa.
Eipä ihme, kun presidentti ei kunnioita edes valtioiden päänaisten koskemattomuutta häntimisessään.
Vierailija kirjoitti:
Itse kerran vein baarista kotiin naisen ja somea selatessa tuli vastaan. Siellä näkyi, että oli kihloissa ja hänellä oli lapsi. Lapsen syntymän perusteella voisin olla kys lapsen isä, mutta lapsen isä kanssa nainen on ollut yhdessä monta vuotta myös sen yhden illan jutun aikana.
Vedit siis paljaalla?
15: Miten niin "isän rakkaus katoaa"? Eihän hän ollut edes oikea isä. Oli kasvattamassa käenpoikaa...