Lue keskustelun säännöt.
Naisille verohelpotus kuukautiset aiheuttamiin kuluihin
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen parranajo ei ehkä ole verrattavissa kuukausittaiseen pakolliseen vuotoon.
Anna valua pitkin reisiä. Ei siitä mitään kuluja tule.
Aha, eli semmoinen sottapelle siellä näppiksen takana kirjoittelee.
Miksi siitä pitäisi muiden maksaa, että saat tunkea jotain Guccia tai Louis Vuittonia jalkoväliisi? Pistä harsokääre sinne, käännä ja kierrä uudestaa väliajoin ja pese, kun haluat puhtaan. Ei maksa paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ruokakulut ovat 25% isommat kuin naisilla.
Usein palkkakin parempi.
mutta nainen saa 80 senttiä miehen eurosta, joten miehelle ei jää kuin 20 senttiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ruokakulut ovat 25% isommat kuin naisilla.
Usein palkkakin parempi.
Mutta "usein" oikeastaan kaikki todella pahasti syrjäytyneet ovat miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä (tai usein) tuntuu, että nykyään kaikki (ihan kaikki) pitäisi saada yhteiskunnan rahalla tai ainakin tuella.
Naisten palkat vs miesten palkat on tutkitusti edelleen huonommat Suomessa. Paljonko naisen euro muuten on?
Ja miksi opiskelit lähihoitajaksi etkä tuotantotalouden DI.ksi tai koodariksi? Naisen euro on yksi euro. Ammatinvalintakysymys. Kukaan ei pakota sinua työskentelemään matalapalkkaisella alalla ja voit joka kevät yhteishaussa hakea ihan mihin yliopistoon haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kärsivät elämänsä aikana kuukautisista suunnilleen yhtä monta kertaa kuin mitä on miehillä armeijapalveluspäiviä.
PMS-oireiden on laskettu vievän naisen elämästä noin 9 vuotta ja brittitutkimuksen mukaan rahaa kuukautisiin naisilla menee elinaikanaan noin 25 000 €.
Jännä juttu, miten kehitysmaissa eletään alle eurolla päivässä.
Ja tämä liittyy aiheeseen miten?
Vai onko sinun logiikallasi mahdotonta, että Suomessa elintarvikkeisiin kulutetaan keskimäärin 4 000 €/vuosi, koska kehitysmaissa eletään alle eurolla päivässä?
Menstruinnin hintaa ei voi laskea minkään brittitutkimuksen perusteella, koska siihen käytetty rahasumma on valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miehille verohelpotus parranajon aiheuttamiin kuluihin. Vuodessa iso ylimääräinen menoerä miehille.
No anna rehottaa! Ei se parran ajo ole mikään pakko. Siteet, kuukupit, tamponit yms ovat pakollisia ostettavia, jos ei halua pilata housuja, tuoleja, sohvia, auton penkkejä yms menkkaverellä. Rinnastaisin parranajon enemmän naisten säärien ja kainalojen sheivaamiseen, ei niitäkään ole pakko tehdä mutta oman mukavuuden ja siisteyden takia suurin osa sen tekee.
Pakollisessa armeijassa parta on pakko ajaa. 5e/päivärahalla ei höyliä osteta.
Armeija kestää alle vuoden, kuukautiset kestää jopa 40v.
Ja vaikka laskisi vain ne päivät, jolloin nainen vuotaa (5 päivää/kk), silloinkin niitä menkkoja on 2400 päivää elämästä. Aika pitkä palvelusaika Suomen armeijassa...
Meinaatko tosissasi, että valtaosa naisista menstruoi 40 vuotta?
Laskepa uudelleen. 80 sentillä luulisi pystyvän vähän parempaan.
35. vuosi menossa paraikaa. Minulla sentään on ollut aika helpot kuukautiset suurimman osan ajasta, ei paljon kipuja ja vuoto maltillista. Ihan olen vaivatta pystynyt niin koulussa liikuntatunneilla olemaan kuin työelämässä pitämättä kuukautisten takia vapaita. Harvalla menee näin helpolla.
Taas se nähdään: on viheliäisen saastaista olla nainen. Naisetkin tietävät sen. Sen takia kinuavat verovähennyksiäkin siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kärsivät elämänsä aikana kuukautisista suunnilleen yhtä monta kertaa kuin mitä on miehillä armeijapalveluspäiviä.
PMS-oireiden on laskettu vievän naisen elämästä noin 9 vuotta ja brittitutkimuksen mukaan rahaa kuukautisiin naisilla menee elinaikanaan noin 25 000 €.
Jännä juttu, miten kehitysmaissa eletään alle eurolla päivässä.
Ja tämä liittyy aiheeseen miten?
Vai onko sinun logiikallasi mahdotonta, että Suomessa elintarvikkeisiin kulutetaan keskimäärin 4 000 €/vuosi, koska kehitysmaissa eletään alle eurolla päivässä?
Menstruinnin hintaa ei voi laskea minkään brittitutkimuksen perusteella, koska siihen käytetty rahasumma on valinta.
Suojakustannusten lisäksi mm. lääkärikäyntejä, kipulääkkeitä, rautakuureja. Se on aika iso kokonaisuus mitä noihin kuluihin vuosien saatossa sisältyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kärsivät elämänsä aikana kuukautisista suunnilleen yhtä monta kertaa kuin mitä on miehillä armeijapalveluspäiviä.
Laskepa uudestaan. Monella menkat kestää viikon, mikä tekee vuodessa 84 tuskallista vuotopäivää. Kuukautiset saattaa hyvin tulla 40 vuoden ajan, mikä tekee jo 3360 vuotopäivää.
Miesten pisin palvelusaika = 347 vrk
Naisen vuotopäivät = 3360 vrk.
Se on yli kahdeksan vuotta enemmän..
Ei tarvitse liioitella asioita, liioittelu ei palvele tätä keskustelua yhtään kun jo muutenkin naisia epäillään valehtelusta ja liioittelusta.
Se kuukautisvuoto kestää viikon, mutta ne todella pahat kivut kestävät yleensä vain sen 1-2 päivää eikä koko viikkoa. Minulla esim ensimmäinen tai toinen vuotopäivä on sellainen, että olen yleensä joutunut olemaan poissa koulusta/töistä kipujen takia. Ja jos olen erehtynyt menemään silloin kouluun tai töihin niin olen joutunut lähtemään kesken päivän kotiin, joskus olen ihan pari kertaa pyörtynytkin koulussa menkkakipujen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin ottaisin ne kuukautisvapaat, joita Espanjassa on suunniteltu.
Espanjassa ei ole asevelvollisuuttakaan.
Niin, kyllähän naisten kuuluisi saada vaikkapa pysyvä 5% veronalennus, on se kovvoo hommoo olla nainen. Aina on miehet arvostelemassa, milloin ulkonäköä, milloin käytöstä. Töihin jos menee niin saa vain 80 senttiä, kun miehille maksetaan kokonainen euronen. 50kg sementtisäkki ei useimmilta nouse, miehillä aika monelta. Ei ou heleppoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kärsivät elämänsä aikana kuukautisista suunnilleen yhtä monta kertaa kuin mitä on miehillä armeijapalveluspäiviä.
PMS-oireiden on laskettu vievän naisen elämästä noin 9 vuotta ja brittitutkimuksen mukaan rahaa kuukautisiin naisilla menee elinaikanaan noin 25 000 €.
Jännä juttu, miten kehitysmaissa eletään alle eurolla päivässä.
Ja tämä liittyy aiheeseen miten?
Vai onko sinun logiikallasi mahdotonta, että Suomessa elintarvikkeisiin kulutetaan keskimäärin 4 000 €/vuosi, koska kehitysmaissa eletään alle eurolla päivässä?
Menstruinnin hintaa ei voi laskea minkään brittitutkimuksen perusteella, koska siihen käytetty rahasumma on valinta.
Suojakustannusten lisäksi mm. lääkärikäyntejä, kipulääkkeitä, rautakuureja. Se on aika iso kokonaisuus mitä noihin kuluihin vuosien saatossa sisältyy.
Näitä nykyajan ongelmia: ryhdytään vegaaneiksi, ja sitten napataan rautatabletteja kuukautisten vuoksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kärsivät elämänsä aikana kuukautisista suunnilleen yhtä monta kertaa kuin mitä on miehillä armeijapalveluspäiviä.
PMS-oireiden on laskettu vievän naisen elämästä noin 9 vuotta ja brittitutkimuksen mukaan rahaa kuukautisiin naisilla menee elinaikanaan noin 25 000 €.
Jännä juttu, miten kehitysmaissa eletään alle eurolla päivässä.
Ja tämä liittyy aiheeseen miten?
Vai onko sinun logiikallasi mahdotonta, että Suomessa elintarvikkeisiin kulutetaan keskimäärin 4 000 €/vuosi, koska kehitysmaissa eletään alle eurolla päivässä?
Menstruinnin hintaa ei voi laskea minkään brittitutkimuksen perusteella, koska siihen käytetty rahasumma on valinta.
Suojakustannusten lisäksi mm. lääkärikäyntejä, kipulääkkeitä, rautakuureja. Se on aika iso kokonaisuus mitä noihin kuluihin vuosien saatossa sisältyy.
Varmaan juu suomalaiset naiset ravaavat lääkärissä kuukautisten vuoksi ainakin kymppitonnin edestä. Ihan varmana.
Lääkärissäkäyti on Suomessa jo nyt halpaa. Ei pidä laskea tarkoitushakuisesti. Brittitutkimus on yhtä tyhjän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten kommentit on syytä vain sivuuttaa, mitä tulee naisten lisääntymisterveyteen. He eivät tiedä mitään kuukautisista tai raskaudesta tai synnytyksistä, eivät ole niistä oikeasti kiinnostuneita, eivätkä tule koskaan olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera9ilija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kärsivät elämänsä aikana kuukautisista suunnilleen yhtä monta kertaa kuin mitä on miehillä armeijapalveluspäiviä.
PMS-oireiden on laskettu vievän naisen elämästä noin 9 vuotta ja brittitutkimuksen mukaan rahaa kuukautisiin naisilla menee elinaikanaan noin 25 000 €.
Jännä juttu, miten kehitysmaissa eletään alle eurolla päivässä.
Ja tämä liittyy aiheeseen miten?
Vai onko sinun logiikallasi mahdotonta, että Suomessa elintarvikkeisiin kulutetaan keskimäärin 4 000 €/vuosi, koska kehitysmaissa eletään alle eurolla päivässä?
Menstruinnin hintaa ei voi laskea minkään brittitutkimuksen perusteella, koska siihen käytetty rahasumma on valinta.
Suojakustannusten lisäksi mm. lääkärikäyntejä, kipulääkkeitä, rautakuureja. Se on aika iso kokonaisuus mitä noihin kuluihin vuosien saatossa sisältyy.
Varmaan juu suomalaiset naiset ravaavat lääkärissä kuukautisten vuoksi ainakin kymppitonnin edestä. Ihan varmana.
Lääkärissäkäyti on Suomessa jo nyt halpaa. Ei pidä laskea tarkoitushakuisesti. Brittitutkimus on yhtä tyhjän kanssa.
Yksityinen gynekologi on erikoislääkäri, käynti ei ole halpaa. Julkisella noita palveluja ei ole noin vaan tarjolla. Erikoista tämänkin. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Miesten kommentit on syytä vain sivuuttaa, mitä tulee naisten lisääntymisterveyteen. He eivät tiedä mitään kuukautisista tai raskaudesta tai synnytyksistä, eivät ole niistä oikeasti kiinnostuneita, eivätkä tule koskaan olemaan.
Olen samaa mieltä. Niinikään naisten kommentit tulisi sivuuttaa ainakin maanpuolustuksessa, tekniikassa ja luonnontieteissä. Politiikassa naisten tulisi saada esittää mielipiteensä vain, kun ovat todistaneen kuukatiskalenterin avulla, etteivät ole hormonihöyryissä.
No jaa, elämässä on vaan kaikilla omat kalliit juttunsa. Miehillä menee taas enemmän rahaa ruokaan, joku tarvii kalliita lääkkeitä, yhdellä on silmälasit ja onhan näitä. Alvia täytyis kyllä alentaa, vaikka sinne lääkkeiden tasolle. Ne, joilla ei oikeesti ole varaa saa kyllä tukia ja varmaan ilmaiseksikin jostain vois hakea
Kaikesta ei valitettavasti voi eikä pidäkään tehdä tasa-arvoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viera9ilija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kärsivät elämänsä aikana kuukautisista suunnilleen yhtä monta kertaa kuin mitä on miehillä armeijapalveluspäiviä.
PMS-oireiden on laskettu vievän naisen elämästä noin 9 vuotta ja brittitutkimuksen mukaan rahaa kuukautisiin naisilla menee elinaikanaan noin 25 000 €.
Jännä juttu, miten kehitysmaissa eletään alle eurolla päivässä.
Ja tämä liittyy aiheeseen miten?
Vai onko sinun logiikallasi mahdotonta, että Suomessa elintarvikkeisiin kulutetaan keskimäärin 4 000 €/vuosi, koska kehitysmaissa eletään alle eurolla päivässä?
Menstruinnin hintaa ei voi laskea minkään brittitutkimuksen perusteella, koska siihen käytetty rahasumma on valinta.
Suojakustannusten lisäksi mm. lääkärikäyntejä, kipulääkkeitä, rautakuureja. Se on aika iso kokonaisuus mitä noihin kuluihin vuosien saatossa sisältyy.
Varmaan juu suomalaiset naiset ravaavat lääkärissä kuukautisten vuoksi ainakin kymppitonnin edestä. Ihan varmana.
Lääkärissäkäyti on Suomessa jo nyt halpaa. Ei pidä laskea tarkoitushakuisesti. Brittitutkimus on yhtä tyhjän kanssa.
Yksityinen gynekologi on erikoislääkäri, käynti ei ole halpaa. Julkisella noita palveluja ei ole noin vaan tarjolla. Erikoista tämänkin. Miksi?
Miksi? Siksi, koska juuri kukaan nainen ei oikeasti tarvitse yksityistä gynekologia mihinkään muuhun kuin omien luulojensa hoitoon voimaantumiseen. Anglosaksinen markkinakulttuuri on rantautunut mm. tv-ohjemien myötä Suomeen. Iät ja ajat niissä on toitotettu, että on täysin normaalia juosta psykologilla ja genekologilla monta kertaa vuodessa, ihan vaan varmuuden vuoksi. Ei ole.
Pääset kyllä julkiselle tai työterveyteen, jos on tarve.
Eikä ne yksityiset erikoislääkäritkään madottomia maksa. Liioittelua. Niistäkin käynneistä veronmaksajat maksavat osan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kommentit on syytä vain sivuuttaa, mitä tulee naisten lisääntymisterveyteen. He eivät tiedä mitään kuukautisista tai raskaudesta tai synnytyksistä, eivät ole niistä oikeasti kiinnostuneita, eivätkä tule koskaan olemaan.
Olen samaa mieltä. Niinikään naisten kommentit tulisi sivuuttaa ainakin maanpuolustuksessa, tekniikassa ja luonnontieteissä. Politiikassa naisten tulisi saada esittää mielipiteensä vain, kun ovat todistaneen kuukatiskalenterin avulla, etteivät ole hormonihöyryissä.
En odottanutkaan että ymmärrät asiaa. Ei se mitään. Kuten sanottu, naisen biologia on teille täysin yhdentekevä asia. Ei se mitään, muta hyvä se on itselleeen myöntää eikä ruveta tekemään älyttömiä rinnastuksia.
Usein palkkakin parempi.