Lue keskustelun säännöt.
Naisille verohelpotus kuukautiset aiheuttamiin kuluihin
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille alhaisempi eläkeikä. Eläkeiäthän perustuu eliajanodotukseen ja miehillä se on pienempi, eli olisi loogista jos miehillä ja naisilla olisi eri eläkeikä.
Miesten alhaisempi elinikä on itseaiheutettua viinalla, tupakalla, turhia riskejä ottamalla ja epämääräisellä ruokavaliolla.
Eli mielestäsi silkasta typeryydestä pitäisi palkita?
Mistä typeryydestä? Naiset elävät tätä nykyä satavuotiaiksi puolivihanneksina, jotka tulevat maksamaan yhteiskunnalle mansikoita. Sydäninfarkti 75-vuotiaana 15 eläkevuoden jälkeen olisi yhteiskunnallisesti halpa ja hieno tapa jättää tämä maailma. Mutta jos joku haluaa kituutella toiselle sadalle, niin voisi olla töissä 80-vuotiaaksi asti.
Eli siis miehet ovatkin onnekkaampia ja tekevät yhteiskunnalle palveluksen kun kuolevat aiemmin? No niin, hyvä miehet! Teille mitään seulontoja kaivata, että keikkuisitte täällä pidempään, näin on just hyvä.
Jes juuri näin! Ei muuta kuin miesten eläkeikä kuntoon! Max. 60:sena kaikki miehet eläkkeelle. Silloin sillä tekeekin vielä jotain, myöhemmin makaa kakat housuissa laitoksessa, jos elää liian terveenä. Valtio voisi valvoa myös miesten alkoholinkäyttöä: alle 10 annosta viikossa kuluttuvat julistetaan akoiksi. He muiden naisten ohella voivat sitten hyvien elämäntapojensa ja gynekäyntiensä ja papaseulontojensa ansiosta tehdä kasikymppisiksi työtä.
Sopisi erittäin hyvin.
Kyllä mä teen mielelläni töitä kasikymppiseksi, jos vaan terveys antaa myöten. Miehet on nykyään ihme lusmuja. Työnteko ei kiinnostele näemmä yhtään. Joka päivä täälläkin ketjuja, koissa miehet kuorossa vinkuu että töitä en tee jos ei valtio takaa mulle pillunsaantia byää byää. Milloin teistä on tullut tuollaisia saatanan vätyksiä.
Mistään ei ole enää erimielisyyttä. Hyvä. Meillä on nyt sitten yhteiskuntasopimus koossa!
Sinä ja muut naiset saatte 5c/kpl tampooneista 14 %-yksikköä alv-alennusta, jatkaen papakokeita, ja teette 80-vuotiaaksi töitä.
Me miehet nautimme terveydenhoitopalveluista samaan malliin kuin nytkin, nautimme elämästä tavallamme, joudumme yksipuolisesti inttiin, ja jäämme eläkkeelle 60-vuotiaina. Ja jotta miesten elinikä ei venyisi liikaa, niin heille yksipuolisesti tulisi sallia laillisesti eutanasia. Naisille se ei sovi, heistä kun on viisasta elää mahdollisimman pitkään.
No niin, eipä muuta kuin tuota mallia ajamaan. Luotan että otatte tämän poliittisen projektin miesten kesken hoitaaksenne heti huomenna, koska eihän voi olla niin, että lopulta tässä(kään) ei ole mitään villoja? Eihän? Onnea matkaan!
No no. Suomessa on naisvaltainen hallitus tällä hetkellä. Siellä kyllä tasan tarkkaan tiedetään eläkeikä- ja varsinkin menkka-asiat. Olisiko liikaa kerrankin vaatia naisilta yhteisten asioiden hoitoa asioissa, missä on selkeä yhteisymmärrys?
Kummasti me naiset ollaan saatu naisten asioita ajettua myös miesvaltaisten hallitusten ja eduskuntien aikana. Ettekö te osaa tai viitsi siis? Vaikka sulla ja mulla on yhteisymmärrys, niin se ei ihan poliittiseksi projektiksi riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille alhaisempi eläkeikä. Eläkeiäthän perustuu eliajanodotukseen ja miehillä se on pienempi, eli olisi loogista jos miehillä ja naisilla olisi eri eläkeikä.
Miesten alhaisempi elinikä on itseaiheutettua viinalla, tupakalla, turhia riskejä ottamalla ja epämääräisellä ruokavaliolla.
Eli mielestäsi silkasta typeryydestä pitäisi palkita?
Mistä typeryydestä? Naiset elävät tätä nykyä satavuotiaiksi puolivihanneksina, jotka tulevat maksamaan yhteiskunnalle mansikoita. Sydäninfarkti 75-vuotiaana 15 eläkevuoden jälkeen olisi yhteiskunnallisesti halpa ja hieno tapa jättää tämä maailma. Mutta jos joku haluaa kituutella toiselle sadalle, niin voisi olla töissä 80-vuotiaaksi asti.
Eli siis miehet ovatkin onnekkaampia ja tekevät yhteiskunnalle palveluksen kun kuolevat aiemmin? No niin, hyvä miehet! Teille mitään seulontoja kaivata, että keikkuisitte täällä pidempään, näin on just hyvä.
Jes juuri näin! Ei muuta kuin miesten eläkeikä kuntoon! Max. 60:sena kaikki miehet eläkkeelle. Silloin sillä tekeekin vielä jotain, myöhemmin makaa kakat housuissa laitoksessa, jos elää liian terveenä. Valtio voisi valvoa myös miesten alkoholinkäyttöä: alle 10 annosta viikossa kuluttuvat julistetaan akoiksi. He muiden naisten ohella voivat sitten hyvien elämäntapojensa ja gynekäyntiensä ja papaseulontojensa ansiosta tehdä kasikymppisiksi työtä.
Sopisi erittäin hyvin.
Kyllä mä teen mielelläni töitä kasikymppiseksi, jos vaan terveys antaa myöten. Miehet on nykyään ihme lusmuja. Työnteko ei kiinnostele näemmä yhtään. Joka päivä täälläkin ketjuja, koissa miehet kuorossa vinkuu että töitä en tee jos ei valtio takaa mulle pillunsaantia byää byää. Milloin teistä on tullut tuollaisia saatanan vätyksiä.
Miesten työllisyysaste on naisia korkeampi. Et taida olla kovin älykäs nainen?
Eikös ole kuitenkin jännää, että miehille työttömyys on tyypillisempää kuin naisille ja NEET-nuorista suurempi osa on myös miehiä. Olisiko sinulla hieman nyt tarkemman miettimisen paikka siinä, mitä nuo kaikki luvut erikseen ja yhdessä kertovat, mitä luulet?
Eikö ole myös jännää, että lähes kaikki maailman menestyneimmät yritykset ovat miesten perustamia tai johtamia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille alhaisempi eläkeikä. Eläkeiäthän perustuu eliajanodotukseen ja miehillä se on pienempi, eli olisi loogista jos miehillä ja naisilla olisi eri eläkeikä.
Miesten alhaisempi elinikä on itseaiheutettua viinalla, tupakalla, turhia riskejä ottamalla ja epämääräisellä ruokavaliolla.
Eli mielestäsi silkasta typeryydestä pitäisi palkita?
Mistä typeryydestä? Naiset elävät tätä nykyä satavuotiaiksi puolivihanneksina, jotka tulevat maksamaan yhteiskunnalle mansikoita. Sydäninfarkti 75-vuotiaana 15 eläkevuoden jälkeen olisi yhteiskunnallisesti halpa ja hieno tapa jättää tämä maailma. Mutta jos joku haluaa kituutella toiselle sadalle, niin voisi olla töissä 80-vuotiaaksi asti.
Eli siis miehet ovatkin onnekkaampia ja tekevät yhteiskunnalle palveluksen kun kuolevat aiemmin? No niin, hyvä miehet! Teille mitään seulontoja kaivata, että keikkuisitte täällä pidempään, näin on just hyvä.
Jes juuri näin! Ei muuta kuin miesten eläkeikä kuntoon! Max. 60:sena kaikki miehet eläkkeelle. Silloin sillä tekeekin vielä jotain, myöhemmin makaa kakat housuissa laitoksessa, jos elää liian terveenä. Valtio voisi valvoa myös miesten alkoholinkäyttöä: alle 10 annosta viikossa kuluttuvat julistetaan akoiksi. He muiden naisten ohella voivat sitten hyvien elämäntapojensa ja gynekäyntiensä ja papaseulontojensa ansiosta tehdä kasikymppisiksi työtä.
Sopisi erittäin hyvin.
Kyllä mä teen mielelläni töitä kasikymppiseksi, jos vaan terveys antaa myöten. Miehet on nykyään ihme lusmuja. Työnteko ei kiinnostele näemmä yhtään. Joka päivä täälläkin ketjuja, koissa miehet kuorossa vinkuu että töitä en tee jos ei valtio takaa mulle pillunsaantia byää byää. Milloin teistä on tullut tuollaisia saatanan vätyksiä.
Miesten työllisyysaste on naisia korkeampi. Et taida olla kovin älykäs nainen?
Eikös ole kuitenkin jännää, että miehille työttömyys on tyypillisempää kuin naisille ja NEET-nuorista suurempi osa on myös miehiä. Olisiko sinulla hieman nyt tarkemman miettimisen paikka siinä, mitä nuo kaikki luvut erikseen ja yhdessä kertovat, mitä luulet?
Eikö ole myös jännää, että lähes kaikki maailman menestyneimmät yritykset ovat miesten perustamia tai johtamia?
Miten se nyt sitten liittyy työllisyysasteeseen? Se että miehissä on menestyviä yrittäjiä ei kiillota lusmujen kruunua yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille alhaisempi eläkeikä. Eläkeiäthän perustuu eliajanodotukseen ja miehillä se on pienempi, eli olisi loogista jos miehillä ja naisilla olisi eri eläkeikä.
Miesten alhaisempi elinikä on itseaiheutettua viinalla, tupakalla, turhia riskejä ottamalla ja epämääräisellä ruokavaliolla.
Eli mielestäsi silkasta typeryydestä pitäisi palkita?
Mistä typeryydestä? Naiset elävät tätä nykyä satavuotiaiksi puolivihanneksina, jotka tulevat maksamaan yhteiskunnalle mansikoita. Sydäninfarkti 75-vuotiaana 15 eläkevuoden jälkeen olisi yhteiskunnallisesti halpa ja hieno tapa jättää tämä maailma. Mutta jos joku haluaa kituutella toiselle sadalle, niin voisi olla töissä 80-vuotiaaksi asti.
Eli siis miehet ovatkin onnekkaampia ja tekevät yhteiskunnalle palveluksen kun kuolevat aiemmin? No niin, hyvä miehet! Teille mitään seulontoja kaivata, että keikkuisitte täällä pidempään, näin on just hyvä.
Jes juuri näin! Ei muuta kuin miesten eläkeikä kuntoon! Max. 60:sena kaikki miehet eläkkeelle. Silloin sillä tekeekin vielä jotain, myöhemmin makaa kakat housuissa laitoksessa, jos elää liian terveenä. Valtio voisi valvoa myös miesten alkoholinkäyttöä: alle 10 annosta viikossa kuluttuvat julistetaan akoiksi. He muiden naisten ohella voivat sitten hyvien elämäntapojensa ja gynekäyntiensä ja papaseulontojensa ansiosta tehdä kasikymppisiksi työtä.
Sopisi erittäin hyvin.
Kyllä mä teen mielelläni töitä kasikymppiseksi, jos vaan terveys antaa myöten. Miehet on nykyään ihme lusmuja. Työnteko ei kiinnostele näemmä yhtään. Joka päivä täälläkin ketjuja, koissa miehet kuorossa vinkuu että töitä en tee jos ei valtio takaa mulle pillunsaantia byää byää. Milloin teistä on tullut tuollaisia saatanan vätyksiä.
Mistään ei ole enää erimielisyyttä. Hyvä. Meillä on nyt sitten yhteiskuntasopimus koossa!
Sinä ja muut naiset saatte 5c/kpl tampooneista 14 %-yksikköä alv-alennusta, jatkaen papakokeita, ja teette 80-vuotiaaksi töitä.
Me miehet nautimme terveydenhoitopalveluista samaan malliin kuin nytkin, nautimme elämästä tavallamme, joudumme yksipuolisesti inttiin, ja jäämme eläkkeelle 60-vuotiaina. Ja jotta miesten elinikä ei venyisi liikaa, niin heille yksipuolisesti tulisi sallia laillisesti eutanasia. Naisille se ei sovi, heistä kun on viisasta elää mahdollisimman pitkään.
No niin, eipä muuta kuin tuota mallia ajamaan. Luotan että otatte tämän poliittisen projektin miesten kesken hoitaaksenne heti huomenna, koska eihän voi olla niin, että lopulta tässä(kään) ei ole mitään villoja? Eihän? Onnea matkaan!
No no. Suomessa on naisvaltainen hallitus tällä hetkellä. Siellä kyllä tasan tarkkaan tiedetään eläkeikä- ja varsinkin menkka-asiat. Olisiko liikaa kerrankin vaatia naisilta yhteisten asioiden hoitoa asioissa, missä on selkeä yhteisymmärrys?
Kummasti me naiset ollaan saatu naisten asioita ajettua myös miesvaltaisten hallitusten ja eduskuntien aikana. Ettekö te osaa tai viitsi siis? Vaikka sulla ja mulla on yhteisymmärrys, niin se ei ihan poliittiseksi projektiksi riitä.
Oletan yleensä niin ärhäköiden naisjärjestöjen tukea tässä. Emmehän me miehet uskalla tällaiseen tabuaiheeseen puuttua, koska me emme ymmärrä menkoista mitään, ja emme ole oikeutettuja edes kommentoimaan aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille alhaisempi eläkeikä. Eläkeiäthän perustuu eliajanodotukseen ja miehillä se on pienempi, eli olisi loogista jos miehillä ja naisilla olisi eri eläkeikä.
Miesten alhaisempi elinikä on itseaiheutettua viinalla, tupakalla, turhia riskejä ottamalla ja epämääräisellä ruokavaliolla.
Eli mielestäsi silkasta typeryydestä pitäisi palkita?
Mistä typeryydestä? Naiset elävät tätä nykyä satavuotiaiksi puolivihanneksina, jotka tulevat maksamaan yhteiskunnalle mansikoita. Sydäninfarkti 75-vuotiaana 15 eläkevuoden jälkeen olisi yhteiskunnallisesti halpa ja hieno tapa jättää tämä maailma. Mutta jos joku haluaa kituutella toiselle sadalle, niin voisi olla töissä 80-vuotiaaksi asti.
Eli siis miehet ovatkin onnekkaampia ja tekevät yhteiskunnalle palveluksen kun kuolevat aiemmin? No niin, hyvä miehet! Teille mitään seulontoja kaivata, että keikkuisitte täällä pidempään, näin on just hyvä.
Jes juuri näin! Ei muuta kuin miesten eläkeikä kuntoon! Max. 60:sena kaikki miehet eläkkeelle. Silloin sillä tekeekin vielä jotain, myöhemmin makaa kakat housuissa laitoksessa, jos elää liian terveenä. Valtio voisi valvoa myös miesten alkoholinkäyttöä: alle 10 annosta viikossa kuluttuvat julistetaan akoiksi. He muiden naisten ohella voivat sitten hyvien elämäntapojensa ja gynekäyntiensä ja papaseulontojensa ansiosta tehdä kasikymppisiksi työtä.
Sopisi erittäin hyvin.
Kyllä mä teen mielelläni töitä kasikymppiseksi, jos vaan terveys antaa myöten. Miehet on nykyään ihme lusmuja. Työnteko ei kiinnostele näemmä yhtään. Joka päivä täälläkin ketjuja, koissa miehet kuorossa vinkuu että töitä en tee jos ei valtio takaa mulle pillunsaantia byää byää. Milloin teistä on tullut tuollaisia saatanan vätyksiä.
Mistään ei ole enää erimielisyyttä. Hyvä. Meillä on nyt sitten yhteiskuntasopimus koossa!
Sinä ja muut naiset saatte 5c/kpl tampooneista 14 %-yksikköä alv-alennusta, jatkaen papakokeita, ja teette 80-vuotiaaksi töitä.
Me miehet nautimme terveydenhoitopalveluista samaan malliin kuin nytkin, nautimme elämästä tavallamme, joudumme yksipuolisesti inttiin, ja jäämme eläkkeelle 60-vuotiaina. Ja jotta miesten elinikä ei venyisi liikaa, niin heille yksipuolisesti tulisi sallia laillisesti eutanasia. Naisille se ei sovi, heistä kun on viisasta elää mahdollisimman pitkään.
No niin, eipä muuta kuin tuota mallia ajamaan. Luotan että otatte tämän poliittisen projektin miesten kesken hoitaaksenne heti huomenna, koska eihän voi olla niin, että lopulta tässä(kään) ei ole mitään villoja? Eihän? Onnea matkaan!
No no. Suomessa on naisvaltainen hallitus tällä hetkellä. Siellä kyllä tasan tarkkaan tiedetään eläkeikä- ja varsinkin menkka-asiat. Olisiko liikaa kerrankin vaatia naisilta yhteisten asioiden hoitoa asioissa, missä on selkeä yhteisymmärrys?
Kummasti me naiset ollaan saatu naisten asioita ajettua myös miesvaltaisten hallitusten ja eduskuntien aikana. Ettekö te osaa tai viitsi siis? Vaikka sulla ja mulla on yhteisymmärrys, niin se ei ihan poliittiseksi projektiksi riitä.
Oletan yleensä niin ärhäköiden naisjärjestöjen tukea tässä. Emmehän me miehet uskalla tällaiseen tabuaiheeseen puuttua, koska me emme ymmärrä menkoista mitään, ja emme ole oikeutettuja edes kommentoimaan aihetta.
No, jos päätätte olla vellihousuja niin eihän siinä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei muistakin sairauksista kuin naiseudesta myönnettäisi verohelpotuksia? Onhan elämä vaikka fibromyalgian runtelemana aika paljon kurjempaa kuin ilman.
Kuukautiset ei ole sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille alhaisempi eläkeikä. Eläkeiäthän perustuu eliajanodotukseen ja miehillä se on pienempi, eli olisi loogista jos miehillä ja naisilla olisi eri eläkeikä.
Miesten alhaisempi elinikä on itseaiheutettua viinalla, tupakalla, turhia riskejä ottamalla ja epämääräisellä ruokavaliolla.
Eli mielestäsi silkasta typeryydestä pitäisi palkita?
Mistä typeryydestä? Naiset elävät tätä nykyä satavuotiaiksi puolivihanneksina, jotka tulevat maksamaan yhteiskunnalle mansikoita. Sydäninfarkti 75-vuotiaana 15 eläkevuoden jälkeen olisi yhteiskunnallisesti halpa ja hieno tapa jättää tämä maailma. Mutta jos joku haluaa kituutella toiselle sadalle, niin voisi olla töissä 80-vuotiaaksi asti.
Eli siis miehet ovatkin onnekkaampia ja tekevät yhteiskunnalle palveluksen kun kuolevat aiemmin? No niin, hyvä miehet! Teille mitään seulontoja kaivata, että keikkuisitte täällä pidempään, näin on just hyvä.
Jes juuri näin! Ei muuta kuin miesten eläkeikä kuntoon! Max. 60:sena kaikki miehet eläkkeelle. Silloin sillä tekeekin vielä jotain, myöhemmin makaa kakat housuissa laitoksessa, jos elää liian terveenä. Valtio voisi valvoa myös miesten alkoholinkäyttöä: alle 10 annosta viikossa kuluttuvat julistetaan akoiksi. He muiden naisten ohella voivat sitten hyvien elämäntapojensa ja gynekäyntiensä ja papaseulontojensa ansiosta tehdä kasikymppisiksi työtä.
Sopisi erittäin hyvin.
Kyllä mä teen mielelläni töitä kasikymppiseksi, jos vaan terveys antaa myöten. Miehet on nykyään ihme lusmuja. Työnteko ei kiinnostele näemmä yhtään. Joka päivä täälläkin ketjuja, koissa miehet kuorossa vinkuu että töitä en tee jos ei valtio takaa mulle pillunsaantia byää byää. Milloin teistä on tullut tuollaisia saatanan vätyksiä.
Mistään ei ole enää erimielisyyttä. Hyvä. Meillä on nyt sitten yhteiskuntasopimus koossa!
Sinä ja muut naiset saatte 5c/kpl tampooneista 14 %-yksikköä alv-alennusta, jatkaen papakokeita, ja teette 80-vuotiaaksi töitä.
Me miehet nautimme terveydenhoitopalveluista samaan malliin kuin nytkin, nautimme elämästä tavallamme, joudumme yksipuolisesti inttiin, ja jäämme eläkkeelle 60-vuotiaina. Ja jotta miesten elinikä ei venyisi liikaa, niin heille yksipuolisesti tulisi sallia laillisesti eutanasia. Naisille se ei sovi, heistä kun on viisasta elää mahdollisimman pitkään.
No niin, eipä muuta kuin tuota mallia ajamaan. Luotan että otatte tämän poliittisen projektin miesten kesken hoitaaksenne heti huomenna, koska eihän voi olla niin, että lopulta tässä(kään) ei ole mitään villoja? Eihän? Onnea matkaan!
No no. Suomessa on naisvaltainen hallitus tällä hetkellä. Siellä kyllä tasan tarkkaan tiedetään eläkeikä- ja varsinkin menkka-asiat. Olisiko liikaa kerrankin vaatia naisilta yhteisten asioiden hoitoa asioissa, missä on selkeä yhteisymmärrys?
Kummasti me naiset ollaan saatu naisten asioita ajettua myös miesvaltaisten hallitusten ja eduskuntien aikana. Ettekö te osaa tai viitsi siis? Vaikka sulla ja mulla on yhteisymmärrys, niin se ei ihan poliittiseksi projektiksi riitä.
Oletan yleensä niin ärhäköiden naisjärjestöjen tukea tässä. Emmehän me miehet uskalla tällaiseen tabuaiheeseen puuttua, koska me emme ymmärrä menkoista mitään, ja emme ole oikeutettuja edes kommentoimaan aihetta.
No, jos päätätte olla vellihousuja niin eihän siinä mitään.
Naisille ei sitten kelpaakaan mikaan muu kuin omien etujen ajo tasa-arvon nimissä. Ymmärrän. Mitä muuta voi odottaa ihmisiltä, jotka liioittelevat omia menkkakokemuksiaan joka käänteessä samaan aikaan väittäen naisten olevan kaikessa yhtä hyviä kuin miehet ovat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei muistakin sairauksista kuin naiseudesta myönnettäisi verohelpotuksia? Onhan elämä vaikka fibromyalgian runtelemana aika paljon kurjempaa kuin ilman.
Kuukautiset ei ole sairaus.
Miten niin? Jos ne aiheuttavat niin suunnatonta kärsimystä, mitä täällä on kerrottu, niin onhan se vähintään sairauteen rinnastettavissa oleva tila.
Käyttäjä41284 kirjoitti:
EI VARMASTI MENE 25 000 :D :D
Älä nyt. Tuolla hinnalla saa vain 0,5 miljoonaa tampoonia. Ei se mihinkään riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille alhaisempi eläkeikä. Eläkeiäthän perustuu eliajanodotukseen ja miehillä se on pienempi, eli olisi loogista jos miehillä ja naisilla olisi eri eläkeikä.
Miesten alhaisempi elinikä on itseaiheutettua viinalla, tupakalla, turhia riskejä ottamalla ja epämääräisellä ruokavaliolla.
Eli mielestäsi silkasta typeryydestä pitäisi palkita?
Mistä typeryydestä? Naiset elävät tätä nykyä satavuotiaiksi puolivihanneksina, jotka tulevat maksamaan yhteiskunnalle mansikoita. Sydäninfarkti 75-vuotiaana 15 eläkevuoden jälkeen olisi yhteiskunnallisesti halpa ja hieno tapa jättää tämä maailma. Mutta jos joku haluaa kituutella toiselle sadalle, niin voisi olla töissä 80-vuotiaaksi asti.
Eli siis miehet ovatkin onnekkaampia ja tekevät yhteiskunnalle palveluksen kun kuolevat aiemmin? No niin, hyvä miehet! Teille mitään seulontoja kaivata, että keikkuisitte täällä pidempään, näin on just hyvä.
Jes juuri näin! Ei muuta kuin miesten eläkeikä kuntoon! Max. 60:sena kaikki miehet eläkkeelle. Silloin sillä tekeekin vielä jotain, myöhemmin makaa kakat housuissa laitoksessa, jos elää liian terveenä. Valtio voisi valvoa myös miesten alkoholinkäyttöä: alle 10 annosta viikossa kuluttuvat julistetaan akoiksi. He muiden naisten ohella voivat sitten hyvien elämäntapojensa ja gynekäyntiensä ja papaseulontojensa ansiosta tehdä kasikymppisiksi työtä.
Sopisi erittäin hyvin.
Kyllä mä teen mielelläni töitä kasikymppiseksi, jos vaan terveys antaa myöten. Miehet on nykyään ihme lusmuja. Työnteko ei kiinnostele näemmä yhtään. Joka päivä täälläkin ketjuja, koissa miehet kuorossa vinkuu että töitä en tee jos ei valtio takaa mulle pillunsaantia byää byää. Milloin teistä on tullut tuollaisia saatanan vätyksiä.
Mistään ei ole enää erimielisyyttä. Hyvä. Meillä on nyt sitten yhteiskuntasopimus koossa!
Sinä ja muut naiset saatte 5c/kpl tampooneista 14 %-yksikköä alv-alennusta, jatkaen papakokeita, ja teette 80-vuotiaaksi töitä.
Me miehet nautimme terveydenhoitopalveluista samaan malliin kuin nytkin, nautimme elämästä tavallamme, joudumme yksipuolisesti inttiin, ja jäämme eläkkeelle 60-vuotiaina. Ja jotta miesten elinikä ei venyisi liikaa, niin heille yksipuolisesti tulisi sallia laillisesti eutanasia. Naisille se ei sovi, heistä kun on viisasta elää mahdollisimman pitkään.
No niin, eipä muuta kuin tuota mallia ajamaan. Luotan että otatte tämän poliittisen projektin miesten kesken hoitaaksenne heti huomenna, koska eihän voi olla niin, että lopulta tässä(kään) ei ole mitään villoja? Eihän? Onnea matkaan!
No no. Suomessa on naisvaltainen hallitus tällä hetkellä. Siellä kyllä tasan tarkkaan tiedetään eläkeikä- ja varsinkin menkka-asiat. Olisiko liikaa kerrankin vaatia naisilta yhteisten asioiden hoitoa asioissa, missä on selkeä yhteisymmärrys?
Kummasti me naiset ollaan saatu naisten asioita ajettua myös miesvaltaisten hallitusten ja eduskuntien aikana. Ettekö te osaa tai viitsi siis? Vaikka sulla ja mulla on yhteisymmärrys, niin se ei ihan poliittiseksi projektiksi riitä.
Oletan yleensä niin ärhäköiden naisjärjestöjen tukea tässä. Emmehän me miehet uskalla tällaiseen tabuaiheeseen puuttua, koska me emme ymmärrä menkoista mitään, ja emme ole oikeutettuja edes kommentoimaan aihetta.
No, jos päätätte olla vellihousuja niin eihän siinä mitään.
Naisille ei sitten kelpaakaan mikaan muu kuin omien etujen ajo tasa-arvon nimissä. Ymmärrän. Mitä muuta voi odottaa ihmisiltä, jotka liioittelevat omia menkkakokemuksiaan joka käänteessä samaan aikaan väittäen naisten olevan kaikessa yhtä hyviä kuin miehet ovat...
Miten kenenkään naisen kivuliaat menkat liittyvät siihen, onko hän yhtä hyvä kuin miehet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille alhaisempi eläkeikä. Eläkeiäthän perustuu eliajanodotukseen ja miehillä se on pienempi, eli olisi loogista jos miehillä ja naisilla olisi eri eläkeikä.
Miesten alhaisempi elinikä on itseaiheutettua viinalla, tupakalla, turhia riskejä ottamalla ja epämääräisellä ruokavaliolla.
Eli mielestäsi silkasta typeryydestä pitäisi palkita?
Mistä typeryydestä? Naiset elävät tätä nykyä satavuotiaiksi puolivihanneksina, jotka tulevat maksamaan yhteiskunnalle mansikoita. Sydäninfarkti 75-vuotiaana 15 eläkevuoden jälkeen olisi yhteiskunnallisesti halpa ja hieno tapa jättää tämä maailma. Mutta jos joku haluaa kituutella toiselle sadalle, niin voisi olla töissä 80-vuotiaaksi asti.
Eli siis miehet ovatkin onnekkaampia ja tekevät yhteiskunnalle palveluksen kun kuolevat aiemmin? No niin, hyvä miehet! Teille mitään seulontoja kaivata, että keikkuisitte täällä pidempään, näin on just hyvä.
Jes juuri näin! Ei muuta kuin miesten eläkeikä kuntoon! Max. 60:sena kaikki miehet eläkkeelle. Silloin sillä tekeekin vielä jotain, myöhemmin makaa kakat housuissa laitoksessa, jos elää liian terveenä. Valtio voisi valvoa myös miesten alkoholinkäyttöä: alle 10 annosta viikossa kuluttuvat julistetaan akoiksi. He muiden naisten ohella voivat sitten hyvien elämäntapojensa ja gynekäyntiensä ja papaseulontojensa ansiosta tehdä kasikymppisiksi työtä.
Sopisi erittäin hyvin.
Kyllä mä teen mielelläni töitä kasikymppiseksi, jos vaan terveys antaa myöten. Miehet on nykyään ihme lusmuja. Työnteko ei kiinnostele näemmä yhtään. Joka päivä täälläkin ketjuja, koissa miehet kuorossa vinkuu että töitä en tee jos ei valtio takaa mulle pillunsaantia byää byää. Milloin teistä on tullut tuollaisia saatanan vätyksiä.
Mistään ei ole enää erimielisyyttä. Hyvä. Meillä on nyt sitten yhteiskuntasopimus koossa!
Sinä ja muut naiset saatte 5c/kpl tampooneista 14 %-yksikköä alv-alennusta, jatkaen papakokeita, ja teette 80-vuotiaaksi töitä.
Me miehet nautimme terveydenhoitopalveluista samaan malliin kuin nytkin, nautimme elämästä tavallamme, joudumme yksipuolisesti inttiin, ja jäämme eläkkeelle 60-vuotiaina. Ja jotta miesten elinikä ei venyisi liikaa, niin heille yksipuolisesti tulisi sallia laillisesti eutanasia. Naisille se ei sovi, heistä kun on viisasta elää mahdollisimman pitkään.
No niin, eipä muuta kuin tuota mallia ajamaan. Luotan että otatte tämän poliittisen projektin miesten kesken hoitaaksenne heti huomenna, koska eihän voi olla niin, että lopulta tässä(kään) ei ole mitään villoja? Eihän? Onnea matkaan!
No no. Suomessa on naisvaltainen hallitus tällä hetkellä. Siellä kyllä tasan tarkkaan tiedetään eläkeikä- ja varsinkin menkka-asiat. Olisiko liikaa kerrankin vaatia naisilta yhteisten asioiden hoitoa asioissa, missä on selkeä yhteisymmärrys?
Kummasti me naiset ollaan saatu naisten asioita ajettua myös miesvaltaisten hallitusten ja eduskuntien aikana. Ettekö te osaa tai viitsi siis? Vaikka sulla ja mulla on yhteisymmärrys, niin se ei ihan poliittiseksi projektiksi riitä.
Oletan yleensä niin ärhäköiden naisjärjestöjen tukea tässä. Emmehän me miehet uskalla tällaiseen tabuaiheeseen puuttua, koska me emme ymmärrä menkoista mitään, ja emme ole oikeutettuja edes kommentoimaan aihetta.
No, jos päätätte olla vellihousuja niin eihän siinä mitään.
Jos olemme vellihousuja, niin saamme kai verovähennystä vaippoja varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille alhaisempi eläkeikä. Eläkeiäthän perustuu eliajanodotukseen ja miehillä se on pienempi, eli olisi loogista jos miehillä ja naisilla olisi eri eläkeikä.
Miesten alhaisempi elinikä on itseaiheutettua viinalla, tupakalla, turhia riskejä ottamalla ja epämääräisellä ruokavaliolla.
Eli mielestäsi silkasta typeryydestä pitäisi palkita?
Mistä typeryydestä? Naiset elävät tätä nykyä satavuotiaiksi puolivihanneksina, jotka tulevat maksamaan yhteiskunnalle mansikoita. Sydäninfarkti 75-vuotiaana 15 eläkevuoden jälkeen olisi yhteiskunnallisesti halpa ja hieno tapa jättää tämä maailma. Mutta jos joku haluaa kituutella toiselle sadalle, niin voisi olla töissä 80-vuotiaaksi asti.
Eli siis miehet ovatkin onnekkaampia ja tekevät yhteiskunnalle palveluksen kun kuolevat aiemmin? No niin, hyvä miehet! Teille mitään seulontoja kaivata, että keikkuisitte täällä pidempään, näin on just hyvä.
Jes juuri näin! Ei muuta kuin miesten eläkeikä kuntoon! Max. 60:sena kaikki miehet eläkkeelle. Silloin sillä tekeekin vielä jotain, myöhemmin makaa kakat housuissa laitoksessa, jos elää liian terveenä. Valtio voisi valvoa myös miesten alkoholinkäyttöä: alle 10 annosta viikossa kuluttuvat julistetaan akoiksi. He muiden naisten ohella voivat sitten hyvien elämäntapojensa ja gynekäyntiensä ja papaseulontojensa ansiosta tehdä kasikymppisiksi työtä.
Sopisi erittäin hyvin.
Kyllä mä teen mielelläni töitä kasikymppiseksi, jos vaan terveys antaa myöten. Miehet on nykyään ihme lusmuja. Työnteko ei kiinnostele näemmä yhtään. Joka päivä täälläkin ketjuja, koissa miehet kuorossa vinkuu että töitä en tee jos ei valtio takaa mulle pillunsaantia byää byää. Milloin teistä on tullut tuollaisia saatanan vätyksiä.
Mistään ei ole enää erimielisyyttä. Hyvä. Meillä on nyt sitten yhteiskuntasopimus koossa!
Sinä ja muut naiset saatte 5c/kpl tampooneista 14 %-yksikköä alv-alennusta, jatkaen papakokeita, ja teette 80-vuotiaaksi töitä.
Me miehet nautimme terveydenhoitopalveluista samaan malliin kuin nytkin, nautimme elämästä tavallamme, joudumme yksipuolisesti inttiin, ja jäämme eläkkeelle 60-vuotiaina. Ja jotta miesten elinikä ei venyisi liikaa, niin heille yksipuolisesti tulisi sallia laillisesti eutanasia. Naisille se ei sovi, heistä kun on viisasta elää mahdollisimman pitkään.
No niin, eipä muuta kuin tuota mallia ajamaan. Luotan että otatte tämän poliittisen projektin miesten kesken hoitaaksenne heti huomenna, koska eihän voi olla niin, että lopulta tässä(kään) ei ole mitään villoja? Eihän? Onnea matkaan!
No no. Suomessa on naisvaltainen hallitus tällä hetkellä. Siellä kyllä tasan tarkkaan tiedetään eläkeikä- ja varsinkin menkka-asiat. Olisiko liikaa kerrankin vaatia naisilta yhteisten asioiden hoitoa asioissa, missä on selkeä yhteisymmärrys?
Kummasti me naiset ollaan saatu naisten asioita ajettua myös miesvaltaisten hallitusten ja eduskuntien aikana. Ettekö te osaa tai viitsi siis? Vaikka sulla ja mulla on yhteisymmärrys, niin se ei ihan poliittiseksi projektiksi riitä.
Oletan yleensä niin ärhäköiden naisjärjestöjen tukea tässä. Emmehän me miehet uskalla tällaiseen tabuaiheeseen puuttua, koska me emme ymmärrä menkoista mitään, ja emme ole oikeutettuja edes kommentoimaan aihetta.
No, jos päätätte olla vellihousuja niin eihän siinä mitään.
Naisille ei sitten kelpaakaan mikaan muu kuin omien etujen ajo tasa-arvon nimissä. Ymmärrän. Mitä muuta voi odottaa ihmisiltä, jotka liioittelevat omia menkkakokemuksiaan joka käänteessä samaan aikaan väittäen naisten olevan kaikessa yhtä hyviä kuin miehet ovat...
Miten kenenkään naisen kivuliaat menkat liittyvät siihen, onko hän yhtä hyvä kuin miehet?
En minä tiedä, mutta niin ne vaan aina liittyvät, naisten mukaan. Vellihousuna en tiedä uskallanko puhua aiheesta enempää rekkalepsojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille alhaisempi eläkeikä. Eläkeiäthän perustuu eliajanodotukseen ja miehillä se on pienempi, eli olisi loogista jos miehillä ja naisilla olisi eri eläkeikä.
Miesten alhaisempi elinikä on itseaiheutettua viinalla, tupakalla, turhia riskejä ottamalla ja epämääräisellä ruokavaliolla.
Eli mielestäsi silkasta typeryydestä pitäisi palkita?
Mistä typeryydestä? Naiset elävät tätä nykyä satavuotiaiksi puolivihanneksina, jotka tulevat maksamaan yhteiskunnalle mansikoita. Sydäninfarkti 75-vuotiaana 15 eläkevuoden jälkeen olisi yhteiskunnallisesti halpa ja hieno tapa jättää tämä maailma. Mutta jos joku haluaa kituutella toiselle sadalle, niin voisi olla töissä 80-vuotiaaksi asti.
Eli siis miehet ovatkin onnekkaampia ja tekevät yhteiskunnalle palveluksen kun kuolevat aiemmin? No niin, hyvä miehet! Teille mitään seulontoja kaivata, että keikkuisitte täällä pidempään, näin on just hyvä.
Jes juuri näin! Ei muuta kuin miesten eläkeikä kuntoon! Max. 60:sena kaikki miehet eläkkeelle. Silloin sillä tekeekin vielä jotain, myöhemmin makaa kakat housuissa laitoksessa, jos elää liian terveenä. Valtio voisi valvoa myös miesten alkoholinkäyttöä: alle 10 annosta viikossa kuluttuvat julistetaan akoiksi. He muiden naisten ohella voivat sitten hyvien elämäntapojensa ja gynekäyntiensä ja papaseulontojensa ansiosta tehdä kasikymppisiksi työtä.
Sopisi erittäin hyvin.
Kyllä mä teen mielelläni töitä kasikymppiseksi, jos vaan terveys antaa myöten. Miehet on nykyään ihme lusmuja. Työnteko ei kiinnostele näemmä yhtään. Joka päivä täälläkin ketjuja, koissa miehet kuorossa vinkuu että töitä en tee jos ei valtio takaa mulle pillunsaantia byää byää. Milloin teistä on tullut tuollaisia saatanan vätyksiä.
Mistään ei ole enää erimielisyyttä. Hyvä. Meillä on nyt sitten yhteiskuntasopimus koossa!
Sinä ja muut naiset saatte 5c/kpl tampooneista 14 %-yksikköä alv-alennusta, jatkaen papakokeita, ja teette 80-vuotiaaksi töitä.
Me miehet nautimme terveydenhoitopalveluista samaan malliin kuin nytkin, nautimme elämästä tavallamme, joudumme yksipuolisesti inttiin, ja jäämme eläkkeelle 60-vuotiaina. Ja jotta miesten elinikä ei venyisi liikaa, niin heille yksipuolisesti tulisi sallia laillisesti eutanasia. Naisille se ei sovi, heistä kun on viisasta elää mahdollisimman pitkään.
No niin, eipä muuta kuin tuota mallia ajamaan. Luotan että otatte tämän poliittisen projektin miesten kesken hoitaaksenne heti huomenna, koska eihän voi olla niin, että lopulta tässä(kään) ei ole mitään villoja? Eihän? Onnea matkaan!
No no. Suomessa on naisvaltainen hallitus tällä hetkellä. Siellä kyllä tasan tarkkaan tiedetään eläkeikä- ja varsinkin menkka-asiat. Olisiko liikaa kerrankin vaatia naisilta yhteisten asioiden hoitoa asioissa, missä on selkeä yhteisymmärrys?
Kummasti me naiset ollaan saatu naisten asioita ajettua myös miesvaltaisten hallitusten ja eduskuntien aikana. Ettekö te osaa tai viitsi siis? Vaikka sulla ja mulla on yhteisymmärrys, niin se ei ihan poliittiseksi projektiksi riitä.
Oletan yleensä niin ärhäköiden naisjärjestöjen tukea tässä. Emmehän me miehet uskalla tällaiseen tabuaiheeseen puuttua, koska me emme ymmärrä menkoista mitään, ja emme ole oikeutettuja edes kommentoimaan aihetta.
No, jos päätätte olla vellihousuja niin eihän siinä mitään.
Jos olemme vellihousuja, niin saamme kai verovähennystä vaippoja varten.
Täytyy toivoa. Lähtekää ajamaan asiaa. Auttaisi nuoria miehiäkin, niin ei tarttisi vääntäytyä pitsalaatikkovuoren alta pelin äärestä vessaan vaan voisi tehdä tarpeet vaippaan. Miehen elämää parhaimmillaan. Eipä tule töistä rakkoa käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saman tien sitten verohelpotus miehille esim. partakoneiden aiheuttamiin kuluihin, ilman parranajovälineitä 50% ihmiskuntaa muistuttaisi luolamiesturilaita.
Ei nyt ihan joka asiaan tarvita verohelpotuksia sukupuolen perusteella. Jos sille tielle lähdetään, niin sitten on yhtä perusteltua periä esim. naisilta noin 20% enemmän ruokakaupan kassalla sen biologisen faktan perusteella, että miehet ovat isompia ja kuluttavat keskimäärin enemmän kaloreita, joten miehillä menee paljon enemmän rahaa ruokaan kuin naisilla.
Polku on loputon, jos joka asiassa pitää saada kulut ns. tasan biologisen sukupuolen ominaisuuksien mukaan.
Siihen verohelpotukseen suostuisin, että nuoret ihmiset saisivat ehkäisyvälineihin verohelpotuksia tai jopa esim. kondomeita alehintaan, jotta ei jäisi keneltäkään esim. sukupuolitaudin torjuminen tai epätoivottu raskaus siitä kiinni, että kortsu maksaa liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille alhaisempi eläkeikä. Eläkeiäthän perustuu eliajanodotukseen ja miehillä se on pienempi, eli olisi loogista jos miehillä ja naisilla olisi eri eläkeikä.
Miesten alhaisempi elinikä on itseaiheutettua viinalla, tupakalla, turhia riskejä ottamalla ja epämääräisellä ruokavaliolla.
Eli mielestäsi silkasta typeryydestä pitäisi palkita?
Mistä typeryydestä? Naiset elävät tätä nykyä satavuotiaiksi puolivihanneksina, jotka tulevat maksamaan yhteiskunnalle mansikoita. Sydäninfarkti 75-vuotiaana 15 eläkevuoden jälkeen olisi yhteiskunnallisesti halpa ja hieno tapa jättää tämä maailma. Mutta jos joku haluaa kituutella toiselle sadalle, niin voisi olla töissä 80-vuotiaaksi asti.
Eli siis miehet ovatkin onnekkaampia ja tekevät yhteiskunnalle palveluksen kun kuolevat aiemmin? No niin, hyvä miehet! Teille mitään seulontoja kaivata, että keikkuisitte täällä pidempään, näin on just hyvä.
Jes juuri näin! Ei muuta kuin miesten eläkeikä kuntoon! Max. 60:sena kaikki miehet eläkkeelle. Silloin sillä tekeekin vielä jotain, myöhemmin makaa kakat housuissa laitoksessa, jos elää liian terveenä. Valtio voisi valvoa myös miesten alkoholinkäyttöä: alle 10 annosta viikossa kuluttuvat julistetaan akoiksi. He muiden naisten ohella voivat sitten hyvien elämäntapojensa ja gynekäyntiensä ja papaseulontojensa ansiosta tehdä kasikymppisiksi työtä.
Sopisi erittäin hyvin.
Kyllä mä teen mielelläni töitä kasikymppiseksi, jos vaan terveys antaa myöten. Miehet on nykyään ihme lusmuja. Työnteko ei kiinnostele näemmä yhtään. Joka päivä täälläkin ketjuja, koissa miehet kuorossa vinkuu että töitä en tee jos ei valtio takaa mulle pillunsaantia byää byää. Milloin teistä on tullut tuollaisia saatanan vätyksiä.
Mistään ei ole enää erimielisyyttä. Hyvä. Meillä on nyt sitten yhteiskuntasopimus koossa!
Sinä ja muut naiset saatte 5c/kpl tampooneista 14 %-yksikköä alv-alennusta, jatkaen papakokeita, ja teette 80-vuotiaaksi töitä.
Me miehet nautimme terveydenhoitopalveluista samaan malliin kuin nytkin, nautimme elämästä tavallamme, joudumme yksipuolisesti inttiin, ja jäämme eläkkeelle 60-vuotiaina. Ja jotta miesten elinikä ei venyisi liikaa, niin heille yksipuolisesti tulisi sallia laillisesti eutanasia. Naisille se ei sovi, heistä kun on viisasta elää mahdollisimman pitkään.
No niin, eipä muuta kuin tuota mallia ajamaan. Luotan että otatte tämän poliittisen projektin miesten kesken hoitaaksenne heti huomenna, koska eihän voi olla niin, että lopulta tässä(kään) ei ole mitään villoja? Eihän? Onnea matkaan!
No no. Suomessa on naisvaltainen hallitus tällä hetkellä. Siellä kyllä tasan tarkkaan tiedetään eläkeikä- ja varsinkin menkka-asiat. Olisiko liikaa kerrankin vaatia naisilta yhteisten asioiden hoitoa asioissa, missä on selkeä yhteisymmärrys?
Kummasti me naiset ollaan saatu naisten asioita ajettua myös miesvaltaisten hallitusten ja eduskuntien aikana. Ettekö te osaa tai viitsi siis? Vaikka sulla ja mulla on yhteisymmärrys, niin se ei ihan poliittiseksi projektiksi riitä.
Oletan yleensä niin ärhäköiden naisjärjestöjen tukea tässä. Emmehän me miehet uskalla tällaiseen tabuaiheeseen puuttua, koska me emme ymmärrä menkoista mitään, ja emme ole oikeutettuja edes kommentoimaan aihetta.
No, jos päätätte olla vellihousuja niin eihän siinä mitään.
Jos olemme vellihousuja, niin saamme kai verovähennystä vaippoja varten.
Täytyy toivoa. Lähtekää ajamaan asiaa. Auttaisi nuoria miehiäkin, niin ei tarttisi vääntäytyä pitsalaatikkovuoren alta pelin äärestä vessaan vaan voisi tehdä tarpeet vaippaan. Miehen elämää parhaimmillaan. Eipä tule töistä rakkoa käteen.
Joo. Kakkavaippavähennys on luontaisesti isompi kuin menkkavaippavähennys, sillä kakkavaippoja tarvitsee joka päivä ja lisäksi ne ovat kalliimpia kappaleelta. Kaikki miehet voisivat vähentää tuloveroista 5%, ja naiset 1%. Naiset kyllä voittavat tässä, koska kaikki miehet ovat työttömiä luusereita, jotka eivät tuloveroja maksa, mutta menköön nyt tämän kerran..
Oletan, että AP oli kahden X-kromosomioletettu. Hänen intresseissään oli nämä verovähennysasiat kerta avauksenkin tehtaili. Hän voinee tätä tasa-arvoasiaa varmasti ajaa, ettei meidän työttömien vellihousujen tarvitse lopettaa strarcraftin peluuta sen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille alhaisempi eläkeikä. Eläkeiäthän perustuu eliajanodotukseen ja miehillä se on pienempi, eli olisi loogista jos miehillä ja naisilla olisi eri eläkeikä.
Miesten alhaisempi elinikä on itseaiheutettua viinalla, tupakalla, turhia riskejä ottamalla ja epämääräisellä ruokavaliolla.
Eli mielestäsi silkasta typeryydestä pitäisi palkita?
Mistä typeryydestä? Naiset elävät tätä nykyä satavuotiaiksi puolivihanneksina, jotka tulevat maksamaan yhteiskunnalle mansikoita. Sydäninfarkti 75-vuotiaana 15 eläkevuoden jälkeen olisi yhteiskunnallisesti halpa ja hieno tapa jättää tämä maailma. Mutta jos joku haluaa kituutella toiselle sadalle, niin voisi olla töissä 80-vuotiaaksi asti.
Eli siis miehet ovatkin onnekkaampia ja tekevät yhteiskunnalle palveluksen kun kuolevat aiemmin? No niin, hyvä miehet! Teille mitään seulontoja kaivata, että keikkuisitte täällä pidempään, näin on just hyvä.
Jes juuri näin! Ei muuta kuin miesten eläkeikä kuntoon! Max. 60:sena kaikki miehet eläkkeelle. Silloin sillä tekeekin vielä jotain, myöhemmin makaa kakat housuissa laitoksessa, jos elää liian terveenä. Valtio voisi valvoa myös miesten alkoholinkäyttöä: alle 10 annosta viikossa kuluttuvat julistetaan akoiksi. He muiden naisten ohella voivat sitten hyvien elämäntapojensa ja gynekäyntiensä ja papaseulontojensa ansiosta tehdä kasikymppisiksi työtä.
Sopisi erittäin hyvin.
Kyllä mä teen mielelläni töitä kasikymppiseksi, jos vaan terveys antaa myöten. Miehet on nykyään ihme lusmuja. Työnteko ei kiinnostele näemmä yhtään. Joka päivä täälläkin ketjuja, koissa miehet kuorossa vinkuu että töitä en tee jos ei valtio takaa mulle pillunsaantia byää byää. Milloin teistä on tullut tuollaisia saatanan vätyksiä.
Mistään ei ole enää erimielisyyttä. Hyvä. Meillä on nyt sitten yhteiskuntasopimus koossa!
Sinä ja muut naiset saatte 5c/kpl tampooneista 14 %-yksikköä alv-alennusta, jatkaen papakokeita, ja teette 80-vuotiaaksi töitä.
Me miehet nautimme terveydenhoitopalveluista samaan malliin kuin nytkin, nautimme elämästä tavallamme, joudumme yksipuolisesti inttiin, ja jäämme eläkkeelle 60-vuotiaina. Ja jotta miesten elinikä ei venyisi liikaa, niin heille yksipuolisesti tulisi sallia laillisesti eutanasia. Naisille se ei sovi, heistä kun on viisasta elää mahdollisimman pitkään.
No niin, eipä muuta kuin tuota mallia ajamaan. Luotan että otatte tämän poliittisen projektin miesten kesken hoitaaksenne heti huomenna, koska eihän voi olla niin, että lopulta tässä(kään) ei ole mitään villoja? Eihän? Onnea matkaan!
No no. Suomessa on naisvaltainen hallitus tällä hetkellä. Siellä kyllä tasan tarkkaan tiedetään eläkeikä- ja varsinkin menkka-asiat. Olisiko liikaa kerrankin vaatia naisilta yhteisten asioiden hoitoa asioissa, missä on selkeä yhteisymmärrys?
Kummasti me naiset ollaan saatu naisten asioita ajettua myös miesvaltaisten hallitusten ja eduskuntien aikana. Ettekö te osaa tai viitsi siis? Vaikka sulla ja mulla on yhteisymmärrys, niin se ei ihan poliittiseksi projektiksi riitä.
Oletan yleensä niin ärhäköiden naisjärjestöjen tukea tässä. Emmehän me miehet uskalla tällaiseen tabuaiheeseen puuttua, koska me emme ymmärrä menkoista mitään, ja emme ole oikeutettuja edes kommentoimaan aihetta.
No, jos päätätte olla vellihousuja niin eihän siinä mitään.
Naisille ei sitten kelpaakaan mikaan muu kuin omien etujen ajo tasa-arvon nimissä. Ymmärrän. Mitä muuta voi odottaa ihmisiltä, jotka liioittelevat omia menkkakokemuksiaan joka käänteessä samaan aikaan väittäen naisten olevan kaikessa yhtä hyviä kuin miehet ovat...
Miten kenenkään naisen kivuliaat menkat liittyvät siihen, onko hän yhtä hyvä kuin miehet?
En minä tiedä, mutta niin ne vaan aina liittyvät, naisten mukaan. Vellihousuna en tiedä uskallanko puhua aiheesta enempää rekkalepsojen kanssa.
Joo, ei sun kannata puhua enempää.
Vierailija kirjoitti:
Naiset kärsivät elämänsä aikana kuukautisista suunnilleen yhtä monta kertaa kuin mitä on miehillä armeijapalveluspäiviä.
Hah hah, ei mitenkään verrattavissa! Armeijaan olisin mennyt, jos se nuoruudessani olisi ollut mahdollista. Minulla oli runsaat, n. viikon kestävät menkat yli 40 vuotta, onneksi nyt jo ohi... Tuli kalliiksi, kunnes markkinoille tuli pestäviä kuukuppeja, tamponeita ja siteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille alhaisempi eläkeikä. Eläkeiäthän perustuu eliajanodotukseen ja miehillä se on pienempi, eli olisi loogista jos miehillä ja naisilla olisi eri eläkeikä.
Miesten alhaisempi elinikä on itseaiheutettua viinalla, tupakalla, turhia riskejä ottamalla ja epämääräisellä ruokavaliolla.
Eli mielestäsi silkasta typeryydestä pitäisi palkita?
Mistä typeryydestä? Naiset elävät tätä nykyä satavuotiaiksi puolivihanneksina, jotka tulevat maksamaan yhteiskunnalle mansikoita. Sydäninfarkti 75-vuotiaana 15 eläkevuoden jälkeen olisi yhteiskunnallisesti halpa ja hieno tapa jättää tämä maailma. Mutta jos joku haluaa kituutella toiselle sadalle, niin voisi olla töissä 80-vuotiaaksi asti.
Eli siis miehet ovatkin onnekkaampia ja tekevät yhteiskunnalle palveluksen kun kuolevat aiemmin? No niin, hyvä miehet! Teille mitään seulontoja kaivata, että keikkuisitte täällä pidempään, näin on just hyvä.
Jes juuri näin! Ei muuta kuin miesten eläkeikä kuntoon! Max. 60:sena kaikki miehet eläkkeelle. Silloin sillä tekeekin vielä jotain, myöhemmin makaa kakat housuissa laitoksessa, jos elää liian terveenä. Valtio voisi valvoa myös miesten alkoholinkäyttöä: alle 10 annosta viikossa kuluttuvat julistetaan akoiksi. He muiden naisten ohella voivat sitten hyvien elämäntapojensa ja gynekäyntiensä ja papaseulontojensa ansiosta tehdä kasikymppisiksi työtä.
Sopisi erittäin hyvin.
Kyllä mä teen mielelläni töitä kasikymppiseksi, jos vaan terveys antaa myöten. Miehet on nykyään ihme lusmuja. Työnteko ei kiinnostele näemmä yhtään. Joka päivä täälläkin ketjuja, koissa miehet kuorossa vinkuu että töitä en tee jos ei valtio takaa mulle pillunsaantia byää byää. Milloin teistä on tullut tuollaisia saatanan vätyksiä.
Mistään ei ole enää erimielisyyttä. Hyvä. Meillä on nyt sitten yhteiskuntasopimus koossa!
Sinä ja muut naiset saatte 5c/kpl tampooneista 14 %-yksikköä alv-alennusta, jatkaen papakokeita, ja teette 80-vuotiaaksi töitä.
Me miehet nautimme terveydenhoitopalveluista samaan malliin kuin nytkin, nautimme elämästä tavallamme, joudumme yksipuolisesti inttiin, ja jäämme eläkkeelle 60-vuotiaina. Ja jotta miesten elinikä ei venyisi liikaa, niin heille yksipuolisesti tulisi sallia laillisesti eutanasia. Naisille se ei sovi, heistä kun on viisasta elää mahdollisimman pitkään.
No niin, eipä muuta kuin tuota mallia ajamaan. Luotan että otatte tämän poliittisen projektin miesten kesken hoitaaksenne heti huomenna, koska eihän voi olla niin, että lopulta tässä(kään) ei ole mitään villoja? Eihän? Onnea matkaan!
No no. Suomessa on naisvaltainen hallitus tällä hetkellä. Siellä kyllä tasan tarkkaan tiedetään eläkeikä- ja varsinkin menkka-asiat. Olisiko liikaa kerrankin vaatia naisilta yhteisten asioiden hoitoa asioissa, missä on selkeä yhteisymmärrys?
Kummasti me naiset ollaan saatu naisten asioita ajettua myös miesvaltaisten hallitusten ja eduskuntien aikana. Ettekö te osaa tai viitsi siis? Vaikka sulla ja mulla on yhteisymmärrys, niin se ei ihan poliittiseksi projektiksi riitä.
Oletan yleensä niin ärhäköiden naisjärjestöjen tukea tässä. Emmehän me miehet uskalla tällaiseen tabuaiheeseen puuttua, koska me emme ymmärrä menkoista mitään, ja emme ole oikeutettuja edes kommentoimaan aihetta.
No, jos päätätte olla vellihousuja niin eihän siinä mitään.
Jos olemme vellihousuja, niin saamme kai verovähennystä vaippoja varten.
Täytyy toivoa. Lähtekää ajamaan asiaa. Auttaisi nuoria miehiäkin, niin ei tarttisi vääntäytyä pitsalaatikkovuoren alta pelin äärestä vessaan vaan voisi tehdä tarpeet vaippaan. Miehen elämää parhaimmillaan. Eipä tule töistä rakkoa käteen.
Joo. Kakkavaippavähennys on luontaisesti isompi kuin menkkavaippavähennys, sillä kakkavaippoja tarvitsee joka päivä ja lisäksi ne ovat kalliimpia kappaleelta. Kaikki miehet voisivat vähentää tuloveroista 5%, ja naiset 1%. Naiset kyllä voittavat tässä, koska kaikki miehet ovat työttömiä luusereita, jotka eivät tuloveroja maksa, mutta menköön nyt tämän kerran..
Oletan, että AP oli kahden X-kromosomioletettu. Hänen intresseissään oli nämä verovähennysasiat kerta avauksenkin tehtaili. Hän voinee tätä tasa-arvoasiaa varmasti ajaa, ettei meidän työttömien vellihousujen tarvitse lopettaa strarcraftin peluuta sen vuoksi.
Joo, me ollaan aloiteltu siitä, että ollaan pyritty saamaan tytöille jaettaviksi ilmaisia terveyssiteitä ja tamponeja, ettei perheen köyhyys tai omituiset kuukautisasenteet haittaisi tyttöjen ja nuorten naisten elämäää tällä saralla. Asiat etenee, ole huoleti. Onnea teillekin kakkavaippojenne kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille alhaisempi eläkeikä. Eläkeiäthän perustuu eliajanodotukseen ja miehillä se on pienempi, eli olisi loogista jos miehillä ja naisilla olisi eri eläkeikä.
Miesten alhaisempi elinikä on itseaiheutettua viinalla, tupakalla, turhia riskejä ottamalla ja epämääräisellä ruokavaliolla.
Eli mielestäsi silkasta typeryydestä pitäisi palkita?
Mistä typeryydestä? Naiset elävät tätä nykyä satavuotiaiksi puolivihanneksina, jotka tulevat maksamaan yhteiskunnalle mansikoita. Sydäninfarkti 75-vuotiaana 15 eläkevuoden jälkeen olisi yhteiskunnallisesti halpa ja hieno tapa jättää tämä maailma. Mutta jos joku haluaa kituutella toiselle sadalle, niin voisi olla töissä 80-vuotiaaksi asti.
Eli siis miehet ovatkin onnekkaampia ja tekevät yhteiskunnalle palveluksen kun kuolevat aiemmin? No niin, hyvä miehet! Teille mitään seulontoja kaivata, että keikkuisitte täällä pidempään, näin on just hyvä.
Jes juuri näin! Ei muuta kuin miesten eläkeikä kuntoon! Max. 60:sena kaikki miehet eläkkeelle. Silloin sillä tekeekin vielä jotain, myöhemmin makaa kakat housuissa laitoksessa, jos elää liian terveenä. Valtio voisi valvoa myös miesten alkoholinkäyttöä: alle 10 annosta viikossa kuluttuvat julistetaan akoiksi. He muiden naisten ohella voivat sitten hyvien elämäntapojensa ja gynekäyntiensä ja papaseulontojensa ansiosta tehdä kasikymppisiksi työtä.
Sopisi erittäin hyvin.
Kyllä mä teen mielelläni töitä kasikymppiseksi, jos vaan terveys antaa myöten. Miehet on nykyään ihme lusmuja. Työnteko ei kiinnostele näemmä yhtään. Joka päivä täälläkin ketjuja, koissa miehet kuorossa vinkuu että töitä en tee jos ei valtio takaa mulle pillunsaantia byää byää. Milloin teistä on tullut tuollaisia saatanan vätyksiä.
Mistään ei ole enää erimielisyyttä. Hyvä. Meillä on nyt sitten yhteiskuntasopimus koossa!
Sinä ja muut naiset saatte 5c/kpl tampooneista 14 %-yksikköä alv-alennusta, jatkaen papakokeita, ja teette 80-vuotiaaksi töitä.
Me miehet nautimme terveydenhoitopalveluista samaan malliin kuin nytkin, nautimme elämästä tavallamme, joudumme yksipuolisesti inttiin, ja jäämme eläkkeelle 60-vuotiaina. Ja jotta miesten elinikä ei venyisi liikaa, niin heille yksipuolisesti tulisi sallia laillisesti eutanasia. Naisille se ei sovi, heistä kun on viisasta elää mahdollisimman pitkään.
No niin, eipä muuta kuin tuota mallia ajamaan. Luotan että otatte tämän poliittisen projektin miesten kesken hoitaaksenne heti huomenna, koska eihän voi olla niin, että lopulta tässä(kään) ei ole mitään villoja? Eihän? Onnea matkaan!
No no. Suomessa on naisvaltainen hallitus tällä hetkellä. Siellä kyllä tasan tarkkaan tiedetään eläkeikä- ja varsinkin menkka-asiat. Olisiko liikaa kerrankin vaatia naisilta yhteisten asioiden hoitoa asioissa, missä on selkeä yhteisymmärrys?
Kummasti me naiset ollaan saatu naisten asioita ajettua myös miesvaltaisten hallitusten ja eduskuntien aikana. Ettekö te osaa tai viitsi siis? Vaikka sulla ja mulla on yhteisymmärrys, niin se ei ihan poliittiseksi projektiksi riitä.
Oletan yleensä niin ärhäköiden naisjärjestöjen tukea tässä. Emmehän me miehet uskalla tällaiseen tabuaiheeseen puuttua, koska me emme ymmärrä menkoista mitään, ja emme ole oikeutettuja edes kommentoimaan aihetta.
No, jos päätätte olla vellihousuja niin eihän siinä mitään.
Naisille ei sitten kelpaakaan mikaan muu kuin omien etujen ajo tasa-arvon nimissä. Ymmärrän. Mitä muuta voi odottaa ihmisiltä, jotka liioittelevat omia menkkakokemuksiaan joka käänteessä samaan aikaan väittäen naisten olevan kaikessa yhtä hyviä kuin miehet ovat...
Miten kenenkään naisen kivuliaat menkat liittyvät siihen, onko hän yhtä hyvä kuin miehet?
En minä tiedä, mutta niin ne vaan aina liittyvät, naisten mukaan. Vellihousuna en tiedä uskallanko puhua aiheesta enempää rekkalepsojen kanssa.
Joo, ei sun kannata puhua enempää.
Eikös se ole niin, etteivät naiset sovi armeijaan esimerkiksi leireille kuukautiskipujensa vuoksi? Eikös naiset aja ihan tosissaan vapaapäiviä naisille töistä esim. Espanjassa? En tiedä, olen vaan kuullut sisarilta jotain tämmöistä...
EI VARMASTI MENE 25 000 :D :D
...