Venäjä yrittää kiristää viljalla, haluavat vastineeksi pakotteista luopumista
Venäjä: "Pakotteet eivät haittaa meitä."
Venäjä myös: *uhkaa aiheuttaa miljoonia ihmisiä uhkaavan nälänhädän, jos pakotteista ei luovuta*
Uutinen YLE:n seurannassa:
"Venäjän varaulkoministeri Andrei Rudenko sanoi aiemmin, että Venäjä on valmis luomaan humanitäärisen käytävän Mustanmeren alueella, jotta alukset voisivat kuljettaa satamien kautta ruokaa.
Vastineeksi Venäjä haluaa, että joistain pakotteista luovutaan."
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo lämmintä, monissa maissa saisi viljat pelloille, jos on jyviä.
IHan sama jyville, mutta jos ei ole sopivaa lannoitetta ja tuholaismyrkkyjä, sato jää olemattomaksi. Niin se tehoviljely toimii. Nyt on siementen lisäksi pulaa lannotteista, eikä se löpökään tule ilmatteeksi. Aurinkovoimalla käyviä puomureita ja traktoreita ei ole nähty.
Tästä tulee vielä mielenkiintoinen tilanne. Kun köyhissä maissa ravintoketju köhii, näkyy se muissa tuoteissa ja lopulta myös Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Aikaa se toki vie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo lämmintä, monissa maissa saisi viljat pelloille, jos on jyviä.
IHan sama jyville, mutta jos ei ole sopivaa lannoitetta ja tuholaismyrkkyjä, sato jää olemattomaksi. Niin se tehoviljely toimii. Nyt on siementen lisäksi pulaa lannotteista, eikä se löpökään tule ilmatteeksi. Aurinkovoimalla käyviä puomureita ja traktoreita ei ole nähty.
Tästä tulee vielä mielenkiintoinen tilanne. Kun köyhissä maissa ravintoketju köhii, näkyy se muissa tuoteissa ja lopulta myös Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Aikaa se toki vie.
Tämä. Ilman teollisia lannoitteita jne. ei kyetä elättämään kuin 1800-luvun suuruinen väestö. 2020-luvun väestö vaatii teollisen koneiston taakseen, jotta pysyisi leivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes puolet maailman ihmisistä asuu valtioissa, jotka suhtautuvat Venäjän höökiin neutraalisti tai jopa myönteisesti.
Länsimaisessa mediassa on maalattu pakotteita ja Venäjän vastaista rintamaa jonain globaalina totuutena, mutta todellisuudessa suurin osa maailmasta viisveisaa Ukrainasta.
No alkaa kiinnostaa ruoanhinnan noustua kestämättömäksi kun joku Pallopää Kremlissä keksi aiheuttaa sen.
Eivät ne välttämättä näe asiaa samojen lasien läpi kuin länsimaat. Esim. Kiinassahan asia nähdään niin, että Nato ajoi Venäjän sotaan käyttämällä Ukrainaa bulvaanina ja Nato on se, joka laajensi sodan aivan turhaan talouskamppailuksi joka säteilee koko maailmaan.
Tässä kannattaa nyt ihan oikeasti katsoa asiaa muiden kantilta ja unohtaa se pyhä länsimainen putkinäkö, johon täällä sorrutaan niin mielellään.
Venäjä ei pysty korvaamaan Kiinalle länsikauppaa millään mittarilla. Kiina ratsastaa kaksilla rattailla kunnes sen on pakko valita.
Puten kaveri Modi kielsi myös viljakaupat ja Intia on maailman toisiksi suurin vehnäntuottaja. Kielsi siis vehnänviennin Intian ulkopuolelle kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes puolet maailman ihmisistä asuu valtioissa, jotka suhtautuvat Venäjän höökiin neutraalisti tai jopa myönteisesti.
Länsimaisessa mediassa on maalattu pakotteita ja Venäjän vastaista rintamaa jonain globaalina totuutena, mutta todellisuudessa suurin osa maailmasta viisveisaa Ukrainasta.
No alkaa kiinnostaa ruoanhinnan noustua kestämättömäksi kun joku Pallopää Kremlissä keksi aiheuttaa sen.
Eivät ne välttämättä näe asiaa samojen lasien läpi kuin länsimaat. Esim. Kiinassahan asia nähdään niin, että Nato ajoi Venäjän sotaan käyttämällä Ukrainaa bulvaanina ja Nato on se, joka laajensi sodan aivan turhaan talouskamppailuksi joka säteilee koko maailmaan.
Tässä kannattaa nyt ihan oikeasti katsoa asiaa muiden kantilta ja unohtaa se pyhä länsimainen putkinäkö, johon täällä sorrutaan niin mielellään.
Eivät ne noin tyhmiä ole Kiinassakaan, tuo on Venäjän tukemista poliittisesti.
Vierailija kirjoitti:
Lähes puolet maailman ihmisistä asuu valtioissa, jotka suhtautuvat Venäjän höökiin neutraalisti tai jopa myönteisesti.
Länsimaisessa mediassa on maalattu pakotteita ja Venäjän vastaista rintamaa jonain globaalina totuutena, mutta todellisuudessa suurin osa maailmasta viisveisaa Ukrainasta.
Sinä asut länsimaissa. Haluatko muuttaa kehitysmaihin inisemään vai nauttia jatkossakin länsimaisesta elintasosta? Sinä olet toki aina vapaa muuttamaan sinne venäjälle myönteiseen maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo lämmintä, monissa maissa saisi viljat pelloille, jos on jyviä.
IHan sama jyville, mutta jos ei ole sopivaa lannoitetta ja tuholaismyrkkyjä, sato jää olemattomaksi. Niin se tehoviljely toimii. Nyt on siementen lisäksi pulaa lannotteista, eikä se löpökään tule ilmatteeksi. Aurinkovoimalla käyviä puomureita ja traktoreita ei ole nähty.
Tästä tulee vielä mielenkiintoinen tilanne. Kun köyhissä maissa ravintoketju köhii, näkyy se muissa tuoteissa ja lopulta myös Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Aikaa se toki vie.
Tämä. Ilman teollisia lannoitteita jne. ei kyetä elättämään kuin 1800-luvun suuruinen väestö. 2020-luvun väestö vaatii teollisen koneiston taakseen, jotta pysyisi leivässä.
Ehkä nykyisellä peltopinta-alalla mutta kun Afrikassa on valtavasti maata jota ei vain viitsitä viljellä koska ruoka saadaan USAID:ilta ja YK:n ruokaohjelmalta. Kyllä sielläkin jotain saataisiin kasvamaan jos edes viitsittäisiin yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Puten kaveri Modi kielsi myös viljakaupat ja Intia on maailman toisiksi suurin vehnäntuottaja. Kielsi siis vehnänviennin Intian ulkopuolelle kokonaan.
Miksikäs tässä päivän vanhassa intialaisartikkelissa ei puhuta tuosta mitään?
https://www.google.com/amp/s/www.thehindubusinessline.com/economy/agri-…
Nyt menee Igor tosi epätoivoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Puten kaveri Modi kielsi myös viljakaupat ja Intia on maailman toisiksi suurin vehnäntuottaja. Kielsi siis vehnänviennin Intian ulkopuolelle kokonaan.
Syynä oli satonäkymiä heikentänyt raju hellejakso.
Toinen asia on tietysti se, että paljonko ruokaa tuotettaisiin jos sitä ei työnnettäisi autojen tankkiin. Täytyy olla aika valtava ylituotanto oikeasti kun on tuollaiseen varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes puolet maailman ihmisistä asuu valtioissa, jotka suhtautuvat Venäjän höökiin neutraalisti tai jopa myönteisesti.
Länsimaisessa mediassa on maalattu pakotteita ja Venäjän vastaista rintamaa jonain globaalina totuutena, mutta todellisuudessa suurin osa maailmasta viisveisaa Ukrainasta.
No alkaa kiinnostaa ruoanhinnan noustua kestämättömäksi kun joku Pallopää Kremlissä keksi aiheuttaa sen.
Eivät ne välttämättä näe asiaa samojen lasien läpi kuin länsimaat. Esim. Kiinassahan asia nähdään niin, että Nato ajoi Venäjän sotaan käyttämällä Ukrainaa bulvaanina ja Nato on se, joka laajensi sodan aivan turhaan talouskamppailuksi joka säteilee koko maailmaan.
Tässä kannattaa nyt ihan oikeasti katsoa asiaa muiden kantilta ja unohtaa se pyhä länsimainen putkinäkö, johon täällä sorrutaan niin mielellään.
Venäjä ei pysty korvaamaan Kiinalle länsikauppaa millään mittarilla. Kiina ratsastaa kaksilla rattailla kunnes sen on pakko valita.
Yhdysvallat on sen päätöksen jo Kiinan puolesta tehnyt. Voi olla jopa mahdollista, että Ukrainalla oli tarkoitus kalastaa ensin Venäjä ja sitten Kiina mukaan sotaan. Venäjä oli siinä sopassa vain sopiva välikäsi, ei mitään muuta.
Miksi? Koska Washinton ei pidä kilpailijoista. Kiinan kansantalous ohitti tuossa vuosi, pari sitten Yhdysvaltain. Yhdysvalloilla on ikävä tapa nähdä asiat Liisa Ihmemaan Herttakuningattaren tavoin - päät poikki kaikilta, eikä se koske vain "vihollisia". Yhdysvallat hoitaa kaikki kilpailijat pois ennaltaehkäisevästi, myös kumppanit.
Japanin kansantalous nousi niin nopeaa tahtia pitkin 50-, 60- ja 70-lukua, että REagan asetti Japanille ison joukon pakotteita. Niiden seurauksista Japani kärsii edelleen stagnaation muodossa. On hyvä kysymys, mikä on se koiranpanta jolla Yhdysvallat pitää tuota vanhaa kulttuuria talutusotteessaan. Yhdysvallat hyökkäsi ensimmäisen kerran jo 1860-luvulla Japaniin valtaisen laivaston voimin, jolla oli tarkoitus avata Japanin satamat kaupalle.
Venäjä tässä on se joka hyökkäsi itsenäiseen naapurimaahansa. Sitä tosiasiaa ei Pietarin propagandatoimiston spämmäys pysty muuttamaan miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo lämmintä, monissa maissa saisi viljat pelloille, jos on jyviä.
IHan sama jyville, mutta jos ei ole sopivaa lannoitetta ja tuholaismyrkkyjä, sato jää olemattomaksi. Niin se tehoviljely toimii. Nyt on siementen lisäksi pulaa lannotteista, eikä se löpökään tule ilmatteeksi. Aurinkovoimalla käyviä puomureita ja traktoreita ei ole nähty.
Tästä tulee vielä mielenkiintoinen tilanne. Kun köyhissä maissa ravintoketju köhii, näkyy se muissa tuoteissa ja lopulta myös Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Aikaa se toki vie.
Tämä. Ilman teollisia lannoitteita jne. ei kyetä elättämään kuin 1800-luvun suuruinen väestö. 2020-luvun väestö vaatii teollisen koneiston taakseen, jotta pysyisi leivässä.
Ehkä nykyisellä peltopinta-alalla mutta kun Afrikassa on valtavasti maata jota ei vain viitsitä viljellä koska ruoka saadaan USAID:ilta ja YK:n ruokaohjelmalta. Kyllä sielläkin jotain saataisiin kasvamaan jos edes viitsittäisiin yrittää.
Ilman tuholaismyrkkyjä yksi heinäsirkka-aalto popsii kaiken suihinsa. Et taida ymmärtää, mikä on vihreä vallankumous ja mille se perustuu? Jalostetut lajikkeet, teholannoitus, keinokastelu ja hyönteismyrkyt. Ne viljapellot eivät kanna mitään satoa ilman näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes puolet maailman ihmisistä asuu valtioissa, jotka suhtautuvat Venäjän höökiin neutraalisti tai jopa myönteisesti.
Länsimaisessa mediassa on maalattu pakotteita ja Venäjän vastaista rintamaa jonain globaalina totuutena, mutta todellisuudessa suurin osa maailmasta viisveisaa Ukrainasta.
No alkaa kiinnostaa ruoanhinnan noustua kestämättömäksi kun joku Pallopää Kremlissä keksi aiheuttaa sen.
Eivät ne välttämättä näe asiaa samojen lasien läpi kuin länsimaat. Esim. Kiinassahan asia nähdään niin, että Nato ajoi Venäjän sotaan käyttämällä Ukrainaa bulvaanina ja Nato on se, joka laajensi sodan aivan turhaan talouskamppailuksi joka säteilee koko maailmaan.
Tässä kannattaa nyt ihan oikeasti katsoa asiaa muiden kantilta ja unohtaa se pyhä länsimainen putkinäkö, johon täällä sorrutaan niin mielellään.
Venäjä ei pysty korvaamaan Kiinalle länsikauppaa millään mittarilla. Kiina ratsastaa kaksilla rattailla kunnes sen on pakko valita.
Yhdysvallat on sen päätöksen jo Kiinan puolesta tehnyt. Voi olla jopa mahdollista, että Ukrainalla oli tarkoitus kalastaa ensin Venäjä ja sitten Kiina mukaan sotaan. Venäjä oli siinä sopassa vain sopiva välikäsi, ei mitään muuta.
Miksi? Koska Washinton ei pidä kilpailijoista. Kiinan kansantalous ohitti tuossa vuosi, pari sitten Yhdysvaltain. Yhdysvalloilla on ikävä tapa nähdä asiat Liisa Ihmemaan Herttakuningattaren tavoin - päät poikki kaikilta, eikä se koske vain "vihollisia". Yhdysvallat hoitaa kaikki kilpailijat pois ennaltaehkäisevästi, myös kumppanit.
Japanin kansantalous nousi niin nopeaa tahtia pitkin 50-, 60- ja 70-lukua, että REagan asetti Japanille ison joukon pakotteita. Niiden seurauksista Japani kärsii edelleen stagnaation muodossa. On hyvä kysymys, mikä on se koiranpanta jolla Yhdysvallat pitää tuota vanhaa kulttuuria talutusotteessaan. Yhdysvallat hyökkäsi ensimmäisen kerran jo 1860-luvulla Japaniin valtaisen laivaston voimin, jolla oli tarkoitus avata Japanin satamat kaupalle.
No se koiranpanta juontaa tekoihin joita Putin kopioi mulkku pystyssä eli Nankingin verilöyly ym. teot joiden vertaista ihmismielen pahuutta eivät edes nazit pystyneet tarjoilemaan
Miksi muuten luulette, että Kiina kärsii jatkuvasti koronasta ja noudattaa zero covid -periaatetta? Vähän vielä aikaa, niin sirut loppuvat länsimaista. Sitten ei valmistu Tesloja, kännyköitä eikä edes kodinkoneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes puolet maailman ihmisistä asuu valtioissa, jotka suhtautuvat Venäjän höökiin neutraalisti tai jopa myönteisesti.
Länsimaisessa mediassa on maalattu pakotteita ja Venäjän vastaista rintamaa jonain globaalina totuutena, mutta todellisuudessa suurin osa maailmasta viisveisaa Ukrainasta.
No alkaa kiinnostaa ruoanhinnan noustua kestämättömäksi kun joku Pallopää Kremlissä keksi aiheuttaa sen.
Eivät ne välttämättä näe asiaa samojen lasien läpi kuin länsimaat. Esim. Kiinassahan asia nähdään niin, että Nato ajoi Venäjän sotaan käyttämällä Ukrainaa bulvaanina ja Nato on se, joka laajensi sodan aivan turhaan talouskamppailuksi joka säteilee koko maailmaan.
Tässä kannattaa nyt ihan oikeasti katsoa asiaa muiden kantilta ja unohtaa se pyhä länsimainen putkinäkö, johon täällä sorrutaan niin mielellään.
Eivät ne noin tyhmiä ole Kiinassakaan, tuo on Venäjän tukemista poliittisesti.
Venäjän tukeminen poliittisesti tai ilman ei ole välttämättä synti muualla kuin länsimaissa. Se on se asia, mitä länsimaissa ei tunnuta millään käsittävän: suurin osa maailmasta ei pyöri enää länsimaiden pillin mukaan.
Lännellä on keinot lyödä myös Kiina polvilleen talouden kautta. Sitten jää vain bilateraalinen kommunismi kauppa ja kyllä ne kiinalaisetkin kypsyvät jos johto pakittaa heidät sata vuotta ajassa taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, trolleja kun kuuntelee niin saa sen käsityksen että pakotteet ovat parasta mitä Venäjälle on tapahtunut. Ja nyt ne haluavatkin niistä eroon.
Pitääkö vääntä rautalangasta? Venäjä kiristää. Silloin on yhdentekevää, kärsivätkä he pakotteista vai eivät. Ei kiristäminen ole sellaista, että kiristäjä sanelee ehtoja, jossa hän ei itse saa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo lämmintä, monissa maissa saisi viljat pelloille, jos on jyviä.
IHan sama jyville, mutta jos ei ole sopivaa lannoitetta ja tuholaismyrkkyjä, sato jää olemattomaksi. Niin se tehoviljely toimii. Nyt on siementen lisäksi pulaa lannotteista, eikä se löpökään tule ilmatteeksi. Aurinkovoimalla käyviä puomureita ja traktoreita ei ole nähty.
Tästä tulee vielä mielenkiintoinen tilanne. Kun köyhissä maissa ravintoketju köhii, näkyy se muissa tuoteissa ja lopulta myös Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Aikaa se toki vie.
Tämä. Ilman teollisia lannoitteita jne. ei kyetä elättämään kuin 1800-luvun suuruinen väestö. 2020-luvun väestö vaatii teollisen koneiston taakseen, jotta pysyisi leivässä.
Ehkä nykyisellä peltopinta-alalla mutta kun Afrikassa on valtavasti maata jota ei vain viitsitä viljellä koska ruoka saadaan USAID:ilta ja YK:n ruokaohjelmalta. Kyllä sielläkin jotain saataisiin kasvamaan jos edes viitsittäisiin yrittää.
Ilman tuholaismyrkkyjä yksi heinäsirkka-aalto popsii kaiken suihinsa. Et taida ymmärtää, mikä on vihreä vallankumous ja mille se perustuu? Jalostetut lajikkeet, teholannoitus, keinokastelu ja hyönteismyrkyt. Ne viljapellot eivät kanna mitään satoa ilman näitä.
Ymmärrän. Olen myös maatilalta kotoisin ja tiedän jotain maanviljelystä. Ihan luomutuotannolla saataisiin Afrikassa ruokaa aikaan enemmän kuin nyt, jos yritettäisiin. Epäilen vahvasti myös että kestäisikö Afrikan maaperä myöskään tuota tehoviljelyä sellaisenaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten luulette, että Kiina kärsii jatkuvasti koronasta ja noudattaa zero covid -periaatetta? Vähän vielä aikaa, niin sirut loppuvat länsimaista. Sitten ei valmistu Tesloja, kännyköitä eikä edes kodinkoneita.
Sinäkö luulet, että Kiinan on pakko leikkiä koronaa? Eiköhän he voi kieltäytyä myymästä meille siruja, vaikka kaikki olisiva siellä terveitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes puolet maailman ihmisistä asuu valtioissa, jotka suhtautuvat Venäjän höökiin neutraalisti tai jopa myönteisesti.
Länsimaisessa mediassa on maalattu pakotteita ja Venäjän vastaista rintamaa jonain globaalina totuutena, mutta todellisuudessa suurin osa maailmasta viisveisaa Ukrainasta.
No alkaa kiinnostaa ruoanhinnan noustua kestämättömäksi kun joku Pallopää Kremlissä keksi aiheuttaa sen.
Eivät ne välttämättä näe asiaa samojen lasien läpi kuin länsimaat. Esim. Kiinassahan asia nähdään niin, että Nato ajoi Venäjän sotaan käyttämällä Ukrainaa bulvaanina ja Nato on se, joka laajensi sodan aivan turhaan talouskamppailuksi joka säteilee koko maailmaan.
Tässä kannattaa nyt ihan oikeasti katsoa asiaa muiden kantilta ja unohtaa se pyhä länsimainen putkinäkö, johon täällä sorrutaan niin mielellään.
Eivät ne noin tyhmiä ole Kiinassakaan, tuo on Venäjän tukemista poliittisesti.
Venäjän tukeminen poliittisesti tai ilman ei ole välttämättä synti muualla kuin länsimaissa. Se on se asia, mitä länsimaissa ei tunnuta millään käsittävän: suurin osa maailmasta ei pyöri enää länsimaiden pillin mukaan.
Lännellä on keinot lyödä myös Kiina polvilleen talouden kautta. Sitten jää vain bilateraalinen kommunismi kauppa ja kyllä ne kiinalaisetkin kypsyvät jos johto pakittaa heidät sata vuotta ajassa taaksepäin.
Lännellä ei ole keinoja lyödä edes Venäjää polvilleen talouden kautta. Sehän on jo nähty. Kiinan kanssa samasta ei kannata uhota edes pahimmissa voimafantasioissa.
Odotellaanpa rauhassa syksyyn ja katsotaan mikä on tilanne sitten.
Terästehtaiden omistajalta on myös tulossa helvetin iso korvausvaatimus
Akhmetov to sue Russia over destruction of his assets. Rinat Akhmetov, Ukraine’s richest man, said in an interview with NV, a Ukrainian media outlet, that he will file a lawsuit against Russia, demanding “proper compensation for all losses and lost business.”
According to Akhmetov, the losses of his Azovstal and Ilyich steel plants in Mariupol due to Russia’s war range from $17 billion to $20 billion. https://twitter.com/KyivIndependent/status/1529515375058198529