Katsoitteko Ricky Gervaisin uusimman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtava. Ihanaa kun woket hermostuu. Gervais tiesi tarkkaan mitä teki👍

No en nyt tiedä onko vähemmistöjen kustannuksella vitsailu hauskaa, etenkään kun tyyppi on itse niin perinteinen valkoinen setämies kuin vaan olla voi.

Vähemmistöjen? Eikös naisia ole enemmän maapallolla kuin miehiä?

Tarkoitatko uusia vai klassisia naisia?

Transnaiset on kaikista suurimmassa ahdingossa oleva vähemmistö. Heidän pilkkaaminen ja demonisointi ei paranna asiaa yhtään.

Tarkoitat miehiä, joilla on polla vähän sekaisin mitä tulee käsitykseen omasta vartalosta.

Netflixistä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Ehdin jo toivoa, että av-palstan transviha olisi jo hellittänyt niiden maratonketjujen jälkeen, mutta peukutuksista päätellen oli turha toivo.

Ei kukaan päästään sairaita vihaa. Ihmetellä kuitenkin voi.

Vierailija kirjoitti:

Ricky Gervais kylläkin ON älykäs äijä. 

Jep ja myös wt samalla.

Se monia ärsyttää kun uskaltaa olla älykäs ja korkeastikoulutettu neropatti, mutta wt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtava. Ihanaa kun woket hermostuu. Gervais tiesi tarkkaan mitä teki👍

Olen 100% woke kukkahattutäti, ja tämä show oli kyllä pettymys. Nauroin kerran, ja silloinkin tuhanteen kertaan pureskellulle ja jonkun toisen keksimälle kiinalaisvitsille.

Ricky luotti nyt täysin siihen, että kun lavalla laukoo ilmoille muutaman r a s i s tisena pidetyn termin, ihmiset nauravat koska "eihän noin saa sanoa!" Vitsit vaan tuntuivat jäävän kesken, jos oikein edes alkoivatkaan. Gervais meni todellakin sieltä missä aita on matalin, mutta miksi pitäisikään panostaa kun koko sirkus ostettiin isolla rahalla jo etukäteen isoon levitykseen.

Tosiaan; odotin otsikoiden perusteella oivaltavaa komediaa hankalista aiheista. Huomasinkin tuijottavani vanhaa, otteensa stand upista menettänyttä paarmaa, joka naureskelee omille vitseilleen etukäteen.

Harmi.

Kukaan ei oletakaan sinun tyyppisten ymmärtävän huumoria.

Hyvä että täydelle mielenvikaisuudelle aletaan vitdailla, korkea, aikakin. Mulkullisia naisia ja synnyttäviä miehiä, tämäkö pitäisi vain niellä kiltisti ja muuttua itsekin sekopääksi, ettei loukkaa sekopäiden uutta uskontoa. Juu ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ricky Gervais kylläkin ON älykäs äijä. 

Jep ja myös wt samalla.

Se monia ärsyttää kun uskaltaa olla älykäs ja korkeastikoulutettu neropatti, mutta wt.

No ei siitä kyllä weetee tuu mieleen. Mutta hyvä että uskaltaa irvailla asialle jossa ei ole päätä ei häntää, niin kuuluukin. Mitä enemmän nuorille opetetaan tätä transagendaa ym hevonkukkua, sen huonommalta näyttää tulevaisuus, kuka pitää asiat enää pyörimässä jos kaikista tulee hulluja jotka miettivät millasen naismulkun he haluavat miestissiensä väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ricky Gervais kylläkin ON älykäs äijä. 

Jep ja myös wt samalla.

Se monia ärsyttää kun uskaltaa olla älykäs ja korkeastikoulutettu neropatti, mutta wt.

Mikä hänessä on niin wt? Se, että hän pitää t-paitaa? Vai kaljanjuominen?

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä, että monilta on mennyt sisältö ihan ohi. Muutama ra sistinen sanavalinta ja transvitsi, niin täällä porukka ulvoo, että woket suuttuu ja Gervais on oikeistokonservatiivien asialla. Tyyppihän nostaa kikki vuorotellen tikunnokkaan, mutta ei vain naura eri ryhmille vaan myös ihmisille, joilla on ankeita ennakkoluuloja ja asenteita näitä ryhmiä kohtaan.

Lisäksi, Gervais on ateisti ja puhuu eläintenoikeuksien puolesta, joten hän saa aina minun arvostukseni.

No niinhän woket ja mitkälie keho-ongelmaiset näkyy nyt loukkaantuneen ja loput omasta mielestään "hyvikset" taas uhriutuu sukupuolisekoilijoiden puolesta. Niin kuin sillä olisi mitään merkitystä jos ne loukkaantuvat, itsehän ne tiensä valitsevat ja kohtelevat ja haukkuvat törkeästi naisia esimerkiksi. Kukaan ei pakota näitä feikkisukupuolisia valehtelemaan omaa sukupuoltaan ja vetämään hormoneita ym. sairasta, se on oma valinta. Sille saa nauraa. Oikeistokonservatiivinä ei kai kukaan gervaisia pidä, on vain tarkkanäköinen ja tietää mikä vielä mikä on totta ja mikä pelkkää huuhaata, sille huuhaalle voi irvailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ricky Gervais kylläkin ON älykäs äijä. 

Jep ja myös wt samalla.

Se monia ärsyttää kun uskaltaa olla älykäs ja korkeastikoulutettu neropatti, mutta wt.

Mikä hänessä on niin wt? Se, että hän pitää t-paitaa? Vai kaljanjuominen?

hänen arvomaailmansa tai tarkemmin sen arvon puute elämänkatsomuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtava. Ihanaa kun woket hermostuu. Gervais tiesi tarkkaan mitä teki👍

Olen 100% woke kukkahattutäti, ja tämä show oli kyllä pettymys. Nauroin kerran, ja silloinkin tuhanteen kertaan pureskellulle ja jonkun toisen keksimälle kiinalaisvitsille.

Ricky luotti nyt täysin siihen, että kun lavalla laukoo ilmoille muutaman r a s i s tisena pidetyn termin, ihmiset nauravat koska "eihän noin saa sanoa!" Vitsit vaan tuntuivat jäävän kesken, jos oikein edes alkoivatkaan. Gervais meni todellakin sieltä missä aita on matalin, mutta miksi pitäisikään panostaa kun koko sirkus ostettiin isolla rahalla jo etukäteen isoon levitykseen.

Tosiaan; odotin otsikoiden perusteella oivaltavaa komediaa hankalista aiheista. Huomasinkin tuijottavani vanhaa, otteensa stand upista menettänyttä paarmaa, joka naureskelee omille vitseilleen etukäteen.

Harmi.

Kukaan ei oletakaan sinun tyyppisten ymmärtävän huumoria.

Silti tuo oli ketjun toistaiseksi ainoa kommentti, jossa edes hitusen verran kommentoitiin huumorin tasoa. Nämä, jotka ilmeisesti ymmärtävät huumoria sössöttävät täällä siitä, kuinka "woket loukkaantuu". Ilmeisesti heille on tärkeämpää, että eri mieltä olevat loukkaantuvat kuin se, nauttivatko he ko. huumorista itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtava. Ihanaa kun woket hermostuu. Gervais tiesi tarkkaan mitä teki👍

Olen 100% woke kukkahattutäti, ja tämä show oli kyllä pettymys. Nauroin kerran, ja silloinkin tuhanteen kertaan pureskellulle ja jonkun toisen keksimälle kiinalaisvitsille.

Ricky luotti nyt täysin siihen, että kun lavalla laukoo ilmoille muutaman r a s i s tisena pidetyn termin, ihmiset nauravat koska "eihän noin saa sanoa!" Vitsit vaan tuntuivat jäävän kesken, jos oikein edes alkoivatkaan. Gervais meni todellakin sieltä missä aita on matalin, mutta miksi pitäisikään panostaa kun koko sirkus ostettiin isolla rahalla jo etukäteen isoon levitykseen.

Tosiaan; odotin otsikoiden perusteella oivaltavaa komediaa hankalista aiheista. Huomasinkin tuijottavani vanhaa, otteensa stand upista menettänyttä paarmaa, joka naureskelee omille vitseilleen etukäteen.

Harmi.

Kukaan ei oletakaan sinun tyyppisten ymmärtävän huumoria.

Silti tuo oli ketjun toistaiseksi ainoa kommentti, jossa edes hitusen verran kommentoitiin huumorin tasoa. Nämä, jotka ilmeisesti ymmärtävät huumoria sössöttävät täällä siitä, kuinka "woket loukkaantuu". Ilmeisesti heille on tärkeämpää, että eri mieltä olevat loukkaantuvat kuin se, nauttivatko he ko. huumorista itse.

Huumorin ainoa "arvo" on se nauraako joku sille. Muu on tähän verrattuna hyvin merkityksetöntä. Gervaisin uusimmalle ovat nauraneet miljoonat. Sillä on siis arvoa ja se tuo jotain lisää tähän maailmaan.