Pitäisikö teinin luuhata kaupungilla kavereiden kanssa vai pärjätä koulussa
Kommentit (85)
Aika säälittävää jos ei pysty molempiin samaan aikaan. Itse luuhasin viikonloput kaupungilla ja viikollakin olin kotona joskus kymmenen jälkeen ja silti pärjäsin peruskoulussa ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilla olijat oppivat luomaan sosiaalisia suhteita ja verkostoja, mikä on välttämätöntä työpaikan ja puolison hankkimiseksi. Kotona viihtyvät nörttiteinit sen sijaan herkästi syrjäytyvät aikuisina, kun todistuspaperi täynnä kymppejä tai älliä ei yksinään auttanutkaan heitä menestymään tai löytämään puolisoa.
Miksi kuvittelet että vain yksi tapa elää on oikea (esim. puolison hankkiminen)? Sekö on sitä mitä olet luuhaamalla oppinut?
Mikä olet koulutukseltasi? Et kai odota jälkeläisiltä itseäsi enempää?
Jälkeläisiäkään ei saa ilman sitä puolisoa (tai ei ainakaan mies saa).
Ei siittämiseen papin aamenta tarvita :D
Yksinäinen hikipinko ei pääse edes siittämään.
Se on voivoi. Elämä on valintoja. Sinä valitsit kirjat tyttöjen sijaan. Fiksu poika valitsee molemmat :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän myös ne kilteimmätkin pojat olisivat nuorena halunneet käydä diskossa ja juhlimassa, mutta kukaan ei kutsunut mukaan. 🥺
Poikien tehtävä onkin itse hoitaa se kutsumispuoli. Miksi et pyytänyt jotain kivaa tyttöä mukaasi?
Ei ole. Samoin kuin tyttöjen tehtävä ei ole tehdä kaikki kotityöt.
Kyllä on.
t. kotirouva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilla olijat oppivat luomaan sosiaalisia suhteita ja verkostoja, mikä on välttämätöntä työpaikan ja puolison hankkimiseksi. Kotona viihtyvät nörttiteinit sen sijaan herkästi syrjäytyvät aikuisina, kun todistuspaperi täynnä kymppejä tai älliä ei yksinään auttanutkaan heitä menestymään tai löytämään puolisoa.
Miksi kuvittelet että vain yksi tapa elää on oikea (esim. puolison hankkiminen)? Sekö on sitä mitä olet luuhaamalla oppinut?
Mikä olet koulutukseltasi? Et kai odota jälkeläisiltä itseäsi enempää?
Jälkeläisiäkään ei saa ilman sitä puolisoa (tai ei ainakaan mies saa).
Ei siittämiseen papin aamenta tarvita :D
Yksinäinen hikipinko ei pääse edes siittämään.
Tämä. Kukaan ei viihdy omassa seurassaan vaan on oltava yksinäinen. Seurasi kuulostaa tasokkaalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilla olijat oppivat luomaan sosiaalisia suhteita ja verkostoja, mikä on välttämätöntä työpaikan ja puolison hankkimiseksi. Kotona viihtyvät nörttiteinit sen sijaan herkästi syrjäytyvät aikuisina, kun todistuspaperi täynnä kymppejä tai älliä ei yksinään auttanutkaan heitä menestymään tai löytämään puolisoa.
Miksi kuvittelet että vain yksi tapa elää on oikea (esim. puolison hankkiminen)? Sekö on sitä mitä olet luuhaamalla oppinut?
Mikä olet koulutukseltasi? Et kai odota jälkeläisiltä itseäsi enempää?
Jälkeläisiäkään ei saa ilman sitä puolisoa (tai ei ainakaan mies saa).
Kyllä saa. Adoptoida voi itsenäisestikin, jos asiat muilta osin ovat kunnossa.
Adoptioita tehdään Suomessa muutama kymmenen vuodessa. Minimivaatimuksina siihen ovat käytännössä vakaa parisuhde, hyvä taloudellinen tilanne ja kasvatus- tai opetusalan ammattilaisuus.
Eläpä jauha paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän myös ne kilteimmätkin pojat olisivat nuorena halunneet käydä diskossa ja juhlimassa, mutta kukaan ei kutsunut mukaan. 🥺
Poikien tehtävä onkin itse hoitaa se kutsumispuoli. Miksi et pyytänyt jotain kivaa tyttöä mukaasi?
Ei ole. Samoin kuin tyttöjen tehtävä ei ole tehdä kaikki kotityöt.
Kyllä on.
t. kotirouva
Tämä. Yliopisto on pojille, muijan paikka on poikia kotona.
Vierailija kirjoitti:
Aika säälittävää jos ei pysty molempiin samaan aikaan. Itse luuhasin viikonloput kaupungilla ja viikollakin olin kotona joskus kymmenen jälkeen ja silti pärjäsin peruskoulussa ihan hyvin.
Eli mikä koulutuksesi on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavoin kaverit ja koulu poissulkevat toisensa?
Kaikki eivät opi fysiikkaa hihittelemällä kaupungilla.
Fysiikkaa 24/7/365 kuulostaa karulle. Koulu ja sosiaalinen elämä kuuluvat molemmat teinin arkeen. Osalla on ongelmana, ettei kavereita ole eli kavereista voi olla lähinnä onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika säälittävää jos ei pysty molempiin samaan aikaan. Itse luuhasin viikonloput kaupungilla ja viikollakin olin kotona joskus kymmenen jälkeen ja silti pärjäsin peruskoulussa ihan hyvin.
Eli mikä koulutuksesi on?
Mitä väliä sillä on? Ei elämässä pärjäämiseen välttämättä kummempaa koulutusta vaadita. Ja yhtälailla pärjääminen voi jäädä heikoksi vaikka olisi useampikin korkeakoulututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavoin kaverit ja koulu poissulkevat toisensa?
Kaikki eivät opi fysiikkaa hihittelemällä kaupungilla.
Fysiikkaa 24/7/365 kuulostaa karulle. Koulu ja sosiaalinen elämä kuuluvat molemmat teinin arkeen. Osalla on ongelmana, ettei kavereita ole eli kavereista voi olla lähinnä onnellinen.
Mistä revit 24/7? Emmehän mekään sitä nyt lue vaan länkytämme täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilla olijat oppivat luomaan sosiaalisia suhteita ja verkostoja, mikä on välttämätöntä työpaikan ja puolison hankkimiseksi. Kotona viihtyvät nörttiteinit sen sijaan herkästi syrjäytyvät aikuisina, kun todistuspaperi täynnä kymppejä tai älliä ei yksinään auttanutkaan heitä menestymään tai löytämään puolisoa.
Miksi kuvittelet että vain yksi tapa elää on oikea (esim. puolison hankkiminen)? Sekö on sitä mitä olet luuhaamalla oppinut?
Mikä olet koulutukseltasi? Et kai odota jälkeläisiltä itseäsi enempää?
Jälkeläisiäkään ei saa ilman sitä puolisoa (tai ei ainakaan mies saa).
Ei siittämiseen papin aamenta tarvita :D
Yksinäinen hikipinko ei pääse edes siittämään.
Se on voivoi. Elämä on valintoja. Sinä valitsit kirjat tyttöjen sijaan. Fiksu poika valitsee molemmat :)
Sen joka haluaa tyttöjä pitäisi olla kaupungilla silloin, kun on kirjojen lukemisen aika. Voi valita joko tai mutta ei molempia
Onko tarpeen luuhata kaupungilla väärien kavereiden kanssa. Pakolla ei pidä pitää kavereita, niitä oikeita löytyy kyllä myöhemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilla olijat oppivat luomaan sosiaalisia suhteita ja verkostoja, mikä on välttämätöntä työpaikan ja puolison hankkimiseksi. Kotona viihtyvät nörttiteinit sen sijaan herkästi syrjäytyvät aikuisina, kun todistuspaperi täynnä kymppejä tai älliä ei yksinään auttanutkaan heitä menestymään tai löytämään puolisoa.
Miksi kuvittelet että vain yksi tapa elää on oikea (esim. puolison hankkiminen)? Sekö on sitä mitä olet luuhaamalla oppinut?
Mikä olet koulutukseltasi? Et kai odota jälkeläisiltä itseäsi enempää?
Jälkeläisiäkään ei saa ilman sitä puolisoa (tai ei ainakaan mies saa).
Ei siittämiseen papin aamenta tarvita :D
Yksinäinen hikipinko ei pääse edes siittämään.
Se on voivoi. Elämä on valintoja. Sinä valitsit kirjat tyttöjen sijaan. Fiksu poika valitsee molemmat :)
Sen joka haluaa tyttöjä pitäisi olla kaupungilla silloin, kun on kirjojen lukemisen aika. Voi valita joko tai mutta ei molempia
No eihän :D Ensin ollaan kirjojen kanssa, sitten syödään mamman laittamat pöperöt ja lähdetään kaupungille tyttöjen kanssa. Ei ole vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika säälittävää jos ei pysty molempiin samaan aikaan. Itse luuhasin viikonloput kaupungilla ja viikollakin olin kotona joskus kymmenen jälkeen ja silti pärjäsin peruskoulussa ihan hyvin.
Eli mikä koulutuksesi on?
Mitä väliä sillä on? Ei elämässä pärjäämiseen välttämättä kummempaa koulutusta vaadita. Ja yhtälailla pärjääminen voi jäädä heikoksi vaikka olisi useampikin korkeakoulututkinto.
Näin arvelinkin. Ei siinä mitään, jos tiedostaa sen ettei molempiin riitä rahkeet.
Sopivasti molempia. Opiskella ja siinä sivussa katsella tyttöjä ja poikia. Kai se opiskelua harrastava jää ikäänkuin sivuun mällästäjien joukossa, mutta tutkintojen jälkeen nousee arvoon arvaamattomaan. Ekonomi, läääkäri esim.
Sitä hän ne Koskelan pojatkin teki - luuhasi kavereiden kanssa ennemmin kuin teki läksyjä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tarpeen luuhata kaupungilla väärien kavereiden kanssa. Pakolla ei pidä pitää kavereita, niitä oikeita löytyy kyllä myöhemminkin.
Tiedätkö kauanko kukakin elää kun pystyt ennustamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika säälittävää jos ei pysty molempiin samaan aikaan. Itse luuhasin viikonloput kaupungilla ja viikollakin olin kotona joskus kymmenen jälkeen ja silti pärjäsin peruskoulussa ihan hyvin.
Eli mikä koulutuksesi on?
Mitä väliä sillä on? Ei elämässä pärjäämiseen välttämättä kummempaa koulutusta vaadita. Ja yhtälailla pärjääminen voi jäädä heikoksi vaikka olisi useampikin korkeakoulututkinto.
Näin arvelinkin. Ei siinä mitään, jos tiedostaa sen ettei molempiin riitä rahkeet.
Kylläpä sinua nyt harmittaa, kun osa pärjää elämässä ilman, että homehtuu vuosikausia jossain huuhaa-laitoksella yliopistossa :D
Vierailija kirjoitti:
Sitä hän ne Koskelan pojatkin teki - luuhasi kavereiden kanssa ennemmin kuin teki läksyjä.
Kovin sairas ihminen pitää olla, jos ajattelee sadistisen m'rhan olevan ihan vain luuhaamista.
Ei ole. Samoin kuin tyttöjen tehtävä ei ole tehdä kaikki kotityöt.