Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Deittailumaailma on muuttunut yhä rumemmaksi (HS)
24.05.2022 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008808208.html
Valitettavasti maksumuurin takana. Artikkeli kertoo 47-vuotiaasta lääkäristä, joka esiintyy jutussa nimellä Sanna. Hän on ahkera Tinderin käyttäjä ja on tavannut treffipalvelujen kautta noin 160 miestä. Tinder Goldin lisäksi kokeillut mm. Happy Pancakea.
Ensimmäinen pettymys tulee usein tavatessa livenä:
"Viestittelyn perusteella mukavalta vaikuttanut henkilökin saattaa osoittautua ensitreffeillä todelliseksi törpöksi."
Toinen on ghostatuksi tuleminen. Sanna itse ei haluaisi alentua ghostaamaan, mutta hänellä on kännykässään sovellus, jolla hänelle "tulee puhelu" aina tunnin kuluttua tapaamisen alkamisesta. Silloin saan joka tapauksessa tavallaan jonkinnäköisen tauon siihen hommaan. Ja jos haluan, niin voin puhelun jälkeen sanoa, että nyt minun on pakko lähteä. Ja joskus hänkin ghostaa.
Ghostaamisen syy on usein se, että ihminen on ihan erilainen kuin profiilissa.
"Kuvat voivat olla niin vanhoja, että niiden ottamisen jälkeen seuralaiselle on esimerkiksi kertynyt kymmeniä kiloja lisää painoa. Se ei sinällään Sannaa häiritse, mutta häntä ihmetyttää, eikö epärehellisyyden väistämätön paljastuminen hetkauta kyseisiä ihmisiä." Osa valehtelee ikänsä. Sannakin on käynyt treffeillä miehen kanssa, joka esitti olevansa 50 mutta olikin 70. Toisaalta nuoret miehet valehtelevat ikänsä vanhemmiksi päästäkseen harrastamaan seksiä itseään vanhemman naisen kanssa.
Lisäksi Tinderissä tulee vastaan tuttuja varattuja miehiä.
Artikkelin lopussa kerrotaan, kuinka Sannalla oli äskettäin tunne, että nyt näyttää lupaavalta, ja Sanna kävi jo miehen kanssa useammilla treffeillä. Sitten kävi ilmi ettei mies ollutkaan muuttanut erilleen vaimostaan.
Kommentit (1481)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keho mitä naiset arvostavat :D vähän kahvit tyrskähti.
Tänne kuva siitä kehosta jota arvostan koska olen nainen! Ei ole vielä tullut vastaan joten odotan innolla.Kuka helvetti arvostaa jotain randomkehoa? Millainen ihminen tuollasia keksii?
Eli siis näissä kuvissa olevilla kahdella miehellä on samanlaiset mahdollisuudet naisiin, koska naisia ei kiinnosta miehen ulkonäkö ja kroppa ollenkaan?
https://c8.alamy.com/comp/2G50MMH/young-guy-with-athletic-body-getting-…
https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/01/24/02/8870866-6621585-image-a-4_15…
Älä kaiva enää omaa kuoppaasi entistä syvemmäksi. Ei ole tervettä googlettaa miesten kuvia ja kysellä äitinsä ikäisiltä naisilta, mitä he heistä tykkäävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keho mitä naiset arvostavat :D vähän kahvit tyrskähti.
Tänne kuva siitä kehosta jota arvostan koska olen nainen! Ei ole vielä tullut vastaan joten odotan innolla.Kuka helvetti arvostaa jotain randomkehoa? Millainen ihminen tuollasia keksii?
Eli siis näissä kuvissa olevilla kahdella miehellä on samanlaiset mahdollisuudet naisiin, koska naisia ei kiinnosta miehen ulkonäkö ja kroppa ollenkaan?
https://c8.alamy.com/comp/2G50MMH/young-guy-with-athletic-body-getting-…
https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/01/24/02/8870866-6621585-image-a-4_15…
Sanotaanko näin, että tuosta jälkimmäisestä tulee vaikutelma, että hänellä on ulospäinsuuntautuva persoona, kun tuolla lailla poseeraa.
Kyllä vaan. Kaikki mun tutut ja työkaverit, jotka näyttävät tuolta, mutta ovat sosiaalisia ja mukavia, ovat parisuhteessa.
Sen sijaan tuo ensimmäinen noista miehistä saa viettää sellaista romanttista elämää, kuin haluaa. Hän voi esimerkiksi valita, harrastaako kevytsuhteita upeiden naisten kanssa, vai treffaileeko huolella laatunaisia, joista sitten valitsee itselleen sen kaikkein sopivimman. Ensimmäisen vaihtoehdon ei tarvitse valita sitä yhtä naista, joka hänestä sattuu kerrankin olemaan kiinnostunut.
Hän näyttää noin 19-vuotiaalta. Kuvauksesi hänen elämästään aiheuttaa lähinnä naurunpyrskäyksiä. Saanko kysyä, minkä ikäinen itse olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tinder oli paikka löytää nimenomaan syvä parisuhde hyvin samanhenkisen ihmisen kanssa. Livenä ihastun liian helposti pelkkään ulkonäköön ja kemiaan, mistä on koitunut ongelmia myöhemmin suhteessa. Kuvaan ei voi ihastua, joten tinderissä oli mahdollista tutustua hieman toisen ajatuksiin jo ennen kuin on päässyt pää pökertymään. Olen erittäin onnellisessa suhteessa nyt ja ei ole haitannut, vaikka tavatessa menikin hieman ihastuksesta sekaisin.
Sovelluksessa svaippasin vain ne, joiden koko profiili herätti aitoa kiinnostusta (teksteineen) ja tapasin vain ne muutamat, joiden kanssa viestittelyssä tuntui erityisen hyvä ja luonteva yhteys. Se yksi sitten oli livenä muutenkin sytyttävä. Mutta jos kumppania lähtee shoppaamaan ostoslistan kanssa, ei mistään tule mitään.
Aika mielenkiintoinen näkökulma, että Tinder auttaa syvempiin suhteisiin. Vähän olen kateellinen sinulle, kun pystyt noin kevyesti liikkumaan parisuhteissa.
En ole tuo, jolle vastasit, mjutta esim. silloin jos on itse joku marginaalisempi alakulttuurityyppi, ei välttämättä omissa työ- ja harrastuskuvioissa ole samanhenkistä ihmistä, jolloin voi olla, että etenkin maakunnissa asuvalle luontevin paikka etsiä oikeasti samanhenkistä ihmistä ja siten syvällisempää suhdetta olisi juuri joku deittiappi tai deittipalsta. Kaikille kun se "ihan mukana työkaveri" ei olisi sopivin kumppani eikä hänen kanssaan saisi toivomaansa suhdetta.
Miten nämä ihmiset ovat ennen löytäneet toisensa? Ja tuntuu siltä, että helpommin kuin nykyään? Minusta ei näytä ollenkaan siltä, että tinderit yms. olisivat helpottaneet kumppanin löytymistä. Ne vievät ihmisiltä tuhottomasti aikaa ja aiheuttavat tuhottomasti mielipahaa. Kaikki äpit käytössä ja silti kumppanittomia ihmisiä kasvavissa määrin. Jokin ei toimi.
90-luvulla esim. kirjeenvaihtoilmoitusten kautta. Tietenkään niissä ei etsitty kirjekaveria silloin, jos suhdetta haettiin. Ja olihan entisaikaan kaikenlaisia kontakti- ja seuranhakupalstoja myös.
Se oli vielä aika romanttista aikaa. Suhteiden eteen nähtiin enemmän aikaa ja toiseen keskityttiin enemmän. Kuka enää kirjoittaa kirjeenvaihtoilmoituksen mittaista pätkääkään toiselle saati sitten kirjettä. Nykyään emojeilla aloitetaan ja seuraavana onkin jo seksiörähtelyt. Suomalaiset on käytännöllisiä, turhat puheet ja sanat jätetään pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keho mitä naiset arvostavat :D vähän kahvit tyrskähti.
Tänne kuva siitä kehosta jota arvostan koska olen nainen! Ei ole vielä tullut vastaan joten odotan innolla.Kuka helvetti arvostaa jotain randomkehoa? Millainen ihminen tuollasia keksii?
Eli siis näissä kuvissa olevilla kahdella miehellä on samanlaiset mahdollisuudet naisiin, koska naisia ei kiinnosta miehen ulkonäkö ja kroppa ollenkaan?
https://c8.alamy.com/comp/2G50MMH/young-guy-with-athletic-body-getting-…
https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/01/24/02/8870866-6621585-image-a-4_15…
Sanotaanko näin, että tuosta jälkimmäisestä tulee vaikutelma, että hänellä on ulospäinsuuntautuva persoona, kun tuolla lailla poseeraa.
Kyllä vaan. Kaikki mun tutut ja työkaverit, jotka näyttävät tuolta, mutta ovat sosiaalisia ja mukavia, ovat parisuhteessa.
Sen sijaan tuo ensimmäinen noista miehistä saa viettää sellaista romanttista elämää, kuin haluaa. Hän voi esimerkiksi valita, harrastaako kevytsuhteita upeiden naisten kanssa, vai treffaileeko huolella laatunaisia, joista sitten valitsee itselleen sen kaikkein sopivimman. Ensimmäisen vaihtoehdon ei tarvitse valita sitä yhtä naista, joka hänestä sattuu kerrankin olemaan kiinnostunut.
Sinä tunnet nuo miehet vai keksit satua aamun ratoksi?
Joka tapauksessa. Minne se arvostus jäi? Olin niin hauska juttu että voisit jatkaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tinder oli paikka löytää nimenomaan syvä parisuhde hyvin samanhenkisen ihmisen kanssa. Livenä ihastun liian helposti pelkkään ulkonäköön ja kemiaan, mistä on koitunut ongelmia myöhemmin suhteessa. Kuvaan ei voi ihastua, joten tinderissä oli mahdollista tutustua hieman toisen ajatuksiin jo ennen kuin on päässyt pää pökertymään. Olen erittäin onnellisessa suhteessa nyt ja ei ole haitannut, vaikka tavatessa menikin hieman ihastuksesta sekaisin.
Sovelluksessa svaippasin vain ne, joiden koko profiili herätti aitoa kiinnostusta (teksteineen) ja tapasin vain ne muutamat, joiden kanssa viestittelyssä tuntui erityisen hyvä ja luonteva yhteys. Se yksi sitten oli livenä muutenkin sytyttävä. Mutta jos kumppania lähtee shoppaamaan ostoslistan kanssa, ei mistään tule mitään.
Aika mielenkiintoinen näkökulma, että Tinder auttaa syvempiin suhteisiin. Vähän olen kateellinen sinulle, kun pystyt noin kevyesti liikkumaan parisuhteissa.
En ole tuo, jolle vastasit, mjutta esim. silloin jos on itse joku marginaalisempi alakulttuurityyppi, ei välttämättä omissa työ- ja harrastuskuvioissa ole samanhenkistä ihmistä, jolloin voi olla, että etenkin maakunnissa asuvalle luontevin paikka etsiä oikeasti samanhenkistä ihmistä ja siten syvällisempää suhdetta olisi juuri joku deittiappi tai deittipalsta. Kaikille kun se "ihan mukana työkaveri" ei olisi sopivin kumppani eikä hänen kanssaan saisi toivomaansa suhdetta.
Miten nämä ihmiset ovat ennen löytäneet toisensa? Ja tuntuu siltä, että helpommin kuin nykyään? Minusta ei näytä ollenkaan siltä, että tinderit yms. olisivat helpottaneet kumppanin löytymistä. Ne vievät ihmisiltä tuhottomasti aikaa ja aiheuttavat tuhottomasti mielipahaa. Kaikki äpit käytössä ja silti kumppanittomia ihmisiä kasvavissa määrin. Jokin ei toimi.
90-luvulla esim. kirjeenvaihtoilmoitusten kautta. Tietenkään niissä ei etsitty kirjekaveria silloin, jos suhdetta haettiin. Ja olihan entisaikaan kaikenlaisia kontakti- ja seuranhakupalstoja myös.
Ihmiset liikkuivat ulkona ja tekivät asioita yhdessä, eivätkä jumittaneet sohvalla kännyköillään mm. selaamassa ihmisten postimyyntikuvastoja.
Ja vetivät viinaa baarissa aivan törkeitä määriä. Suurin osa suhteista muodostui opiskelijabileissä tai baarissa. Kypsät miehet lähestyivät naisia live-elämässä. Oma isäni iski 90-luvun puolessa välissä vaimonsa T-Kaupan (Jonnet ei muista) kassalta. Pyysi vain treffeille kaupan työntekijän ja ovat edelleen naimisissa lähes 30 vuoden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tinder oli paikka löytää nimenomaan syvä parisuhde hyvin samanhenkisen ihmisen kanssa. Livenä ihastun liian helposti pelkkään ulkonäköön ja kemiaan, mistä on koitunut ongelmia myöhemmin suhteessa. Kuvaan ei voi ihastua, joten tinderissä oli mahdollista tutustua hieman toisen ajatuksiin jo ennen kuin on päässyt pää pökertymään. Olen erittäin onnellisessa suhteessa nyt ja ei ole haitannut, vaikka tavatessa menikin hieman ihastuksesta sekaisin.
Sovelluksessa svaippasin vain ne, joiden koko profiili herätti aitoa kiinnostusta (teksteineen) ja tapasin vain ne muutamat, joiden kanssa viestittelyssä tuntui erityisen hyvä ja luonteva yhteys. Se yksi sitten oli livenä muutenkin sytyttävä. Mutta jos kumppania lähtee shoppaamaan ostoslistan kanssa, ei mistään tule mitään.
Aika mielenkiintoinen näkökulma, että Tinder auttaa syvempiin suhteisiin. Vähän olen kateellinen sinulle, kun pystyt noin kevyesti liikkumaan parisuhteissa.
En ole tuo, jolle vastasit, mjutta esim. silloin jos on itse joku marginaalisempi alakulttuurityyppi, ei välttämättä omissa työ- ja harrastuskuvioissa ole samanhenkistä ihmistä, jolloin voi olla, että etenkin maakunnissa asuvalle luontevin paikka etsiä oikeasti samanhenkistä ihmistä ja siten syvällisempää suhdetta olisi juuri joku deittiappi tai deittipalsta. Kaikille kun se "ihan mukana työkaveri" ei olisi sopivin kumppani eikä hänen kanssaan saisi toivomaansa suhdetta.
Miten nämä ihmiset ovat ennen löytäneet toisensa? Ja tuntuu siltä, että helpommin kuin nykyään? Minusta ei näytä ollenkaan siltä, että tinderit yms. olisivat helpottaneet kumppanin löytymistä. Ne vievät ihmisiltä tuhottomasti aikaa ja aiheuttavat tuhottomasti mielipahaa. Kaikki äpit käytössä ja silti kumppanittomia ihmisiä kasvavissa määrin. Jokin ei toimi.
90-luvulla esim. kirjeenvaihtoilmoitusten kautta. Tietenkään niissä ei etsitty kirjekaveria silloin, jos suhdetta haettiin. Ja olihan entisaikaan kaikenlaisia kontakti- ja seuranhakupalstoja myös.
Ihmiset liikkuivat ulkona ja tekivät asioita yhdessä, eivätkä jumittaneet sohvalla kännyköillään mm. selaamassa ihmisten postimyyntikuvastoja.
Kännykät ja digihumpat ovat pilanneet niin paljon. Me aikuiset olemme sen ansainneet, itsepä olemme tällisen maailman kehittäneet, mutta lapsia ja nuorisoa käy sääliksi. Mikä karhunpalvelus heille.
Vierailija kirjoitti:
Vanhalla kansalla oli ihan nimikin naiselle joka juoksee 160 miehen kanssa "treffeillä".
Oli niillä nimi sellaisellekin naiselle joka uskottelee itselleen että 160 miehen tapaaminen on "treffeillä käyntiä"
Tinder ei ole mitään muuta kuin aikuisten naisten karkkikauppa jossa on tarjolla laareittain itsetuntoa hiveleviä haluttuna olemisen kokemuksia.
Nykyisin miehistäkin käytetään sitä nimeä, mutta ihmettelen, miksi haluat nostaa tämän asian esiin ?
Haluatko loukata ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tinder oli paikka löytää nimenomaan syvä parisuhde hyvin samanhenkisen ihmisen kanssa. Livenä ihastun liian helposti pelkkään ulkonäköön ja kemiaan, mistä on koitunut ongelmia myöhemmin suhteessa. Kuvaan ei voi ihastua, joten tinderissä oli mahdollista tutustua hieman toisen ajatuksiin jo ennen kuin on päässyt pää pökertymään. Olen erittäin onnellisessa suhteessa nyt ja ei ole haitannut, vaikka tavatessa menikin hieman ihastuksesta sekaisin.
Sovelluksessa svaippasin vain ne, joiden koko profiili herätti aitoa kiinnostusta (teksteineen) ja tapasin vain ne muutamat, joiden kanssa viestittelyssä tuntui erityisen hyvä ja luonteva yhteys. Se yksi sitten oli livenä muutenkin sytyttävä. Mutta jos kumppania lähtee shoppaamaan ostoslistan kanssa, ei mistään tule mitään.
Aika mielenkiintoinen näkökulma, että Tinder auttaa syvempiin suhteisiin. Vähän olen kateellinen sinulle, kun pystyt noin kevyesti liikkumaan parisuhteissa.
En ole tuo, jolle vastasit, mjutta esim. silloin jos on itse joku marginaalisempi alakulttuurityyppi, ei välttämättä omissa työ- ja harrastuskuvioissa ole samanhenkistä ihmistä, jolloin voi olla, että etenkin maakunnissa asuvalle luontevin paikka etsiä oikeasti samanhenkistä ihmistä ja siten syvällisempää suhdetta olisi juuri joku deittiappi tai deittipalsta. Kaikille kun se "ihan mukana työkaveri" ei olisi sopivin kumppani eikä hänen kanssaan saisi toivomaansa suhdetta.
Miten nämä ihmiset ovat ennen löytäneet toisensa? Ja tuntuu siltä, että helpommin kuin nykyään? Minusta ei näytä ollenkaan siltä, että tinderit yms. olisivat helpottaneet kumppanin löytymistä. Ne vievät ihmisiltä tuhottomasti aikaa ja aiheuttavat tuhottomasti mielipahaa. Kaikki äpit käytössä ja silti kumppanittomia ihmisiä kasvavissa määrin. Jokin ei toimi.
90-luvulla esim. kirjeenvaihtoilmoitusten kautta. Tietenkään niissä ei etsitty kirjekaveria silloin, jos suhdetta haettiin. Ja olihan entisaikaan kaikenlaisia kontakti- ja seuranhakupalstoja myös.
Ihmiset liikkuivat ulkona ja tekivät asioita yhdessä, eivätkä jumittaneet sohvalla kännyköillään mm. selaamassa ihmisten postimyyntikuvastoja.
Ja vetivät viinaa baarissa aivan törkeitä määriä. Suurin osa suhteista muodostui opiskelijabileissä tai baarissa. Kypsät miehet lähestyivät naisia live-elämässä. Oma isäni iski 90-luvun puolessa välissä vaimonsa T-Kaupan (Jonnet ei muista) kassalta. Pyysi vain treffeille kaupan työntekijän ja ovat edelleen naimisissa lähes 30 vuoden jälkeen.
Niinpä. Tai muuten vain opiskelijaporukoissa, yhteisissä illanvietoissa, riennoissa, ns. kartsalla hengaillessa. Nyt illalla pienempien kaupunkien kadut ovat tyhjiä. Missä nuoret tapaavat toisiaan, kasvokkain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keho mitä naiset arvostavat :D vähän kahvit tyrskähti.
Tänne kuva siitä kehosta jota arvostan koska olen nainen! Ei ole vielä tullut vastaan joten odotan innolla.Kuka helvetti arvostaa jotain randomkehoa? Millainen ihminen tuollasia keksii?
Eli siis näissä kuvissa olevilla kahdella miehellä on samanlaiset mahdollisuudet naisiin, koska naisia ei kiinnosta miehen ulkonäkö ja kroppa ollenkaan?
https://c8.alamy.com/comp/2G50MMH/young-guy-with-athletic-body-getting-…
https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/01/24/02/8870866-6621585-image-a-4_15…
Tottakai miehen ulkonäkö ja kroppa kiinnostavat. Noista kahdesta valitsisin ehdottomasti jälkimmäisen kuvan välittämän elämänasenteen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keho mitä naiset arvostavat :D vähän kahvit tyrskähti.
Tänne kuva siitä kehosta jota arvostan koska olen nainen! Ei ole vielä tullut vastaan joten odotan innolla.Kuka helvetti arvostaa jotain randomkehoa? Millainen ihminen tuollasia keksii?
Eli siis näissä kuvissa olevilla kahdella miehellä on samanlaiset mahdollisuudet naisiin, koska naisia ei kiinnosta miehen ulkonäkö ja kroppa ollenkaan?
https://c8.alamy.com/comp/2G50MMH/young-guy-with-athletic-body-getting-…
https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/01/24/02/8870866-6621585-image-a-4_15…
Vähän hankala vertailla henkilöitä, jotka vaikuttavat tosi eri ikäisiltä. Varmasti kaikki, niin naiset kuin miehetkin, olemme sitä mieltä, että ylemmän kuvan nuorella kaverilla on parempi kroppa, mutta Suomessa parisuhteisiin päätyy jatkuvasti aika paljon alemman kuvan kropan omaavia miehiä myös. Se nyt tuskin on kenellekään yllätys, että normaalipainoisen on yleensä helpompi löytää seuraa kuin ylipainoisen, eikä varmaan tavoitteen pitäisi ollakaan se, että aletaan ihannoida ylipainoisuutta. Olennaista on kuitenkin, että ylipainoisia miehiä pariutuu vuosittain valtavat määrät, vaikkei heidän kehonsa mikään ihannekeho olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keho mitä naiset arvostavat :D vähän kahvit tyrskähti.
Tänne kuva siitä kehosta jota arvostan koska olen nainen! Ei ole vielä tullut vastaan joten odotan innolla.Kuka helvetti arvostaa jotain randomkehoa? Millainen ihminen tuollasia keksii?
Eli siis näissä kuvissa olevilla kahdella miehellä on samanlaiset mahdollisuudet naisiin, koska naisia ei kiinnosta miehen ulkonäkö ja kroppa ollenkaan?
https://c8.alamy.com/comp/2G50MMH/young-guy-with-athletic-body-getting-…
https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/01/24/02/8870866-6621585-image-a-4_15…
Kumpikin kuvin miehistä on mielestäni viehättävä. Ensimmäinen esteettisesti kaunis katsottava, jonka tiukoilla lihaksilla olisi ihana juoksuttaa sormenpäitä. Toinen on herttaisen näköinen nallekarhu, vahva ja iso mies, jonka rinnalla (ja alla) voisi tuntea itsensä oikeasti hennoksi naiseksi.
Eli kummallekin voisi irrota... olettaen, että heidän kanssaan muuten olisi hyvä olla ja olettaen, että heille kelpaisi pullukka keski-ikäinen täti.
Naisten maku kasvaa ja kehittyy naisen mukana. Pidän huomattavasti useampia miehiä seksikkäinä nyt neljänkympin tienoilla kuin vielä 15 vuotta sitten.
Tutkitusti miesten maku ei valitettavasti kehity. Heille 20-v nainen on aina ja ikuisesti se viehtättävin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinun päähäsi ei mahdu mitään muuta kuin ulkonäkö sitä, ulkonäkö tätä.
Aivan hirveän monessa naisen tekemässä Happy Pancaken profiilissa kerrotaan, että en vastaa kuvattomille. Asia on usein perusteltu sillä, että ulkonäöstähän ihminen ensin kiinnostuu.
En oikein usko, että ulkonäöstä kiinnostuminen on yksinomaan miesten juttu.
Lisäksi olen huomannut, että vain hoikat naiset laittavat itsestään kokovartalokuvia. Tukevat laittavat tiiviin kasvokuvan. Toisin sanoen naiset itsekin tunnistavat ulkonäön arvon.
Uskon että sekä miehet että naiset ovat tässä suhteessa äärimmäisen petollisia itselleen. He eivät suostu myöntämään sitä, että jos ulkonäkö vetoaa, niin sillä saa ison kasan muita virheitä anteeksi.
Siksi kaipaan takaisin aikaan, jolloin nettideittailussa kuvat olivat vielä poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keho mitä naiset arvostavat :D vähän kahvit tyrskähti.
Tänne kuva siitä kehosta jota arvostan koska olen nainen! Ei ole vielä tullut vastaan joten odotan innolla.Kuka helvetti arvostaa jotain randomkehoa? Millainen ihminen tuollasia keksii?
Eli siis näissä kuvissa olevilla kahdella miehellä on samanlaiset mahdollisuudet naisiin, koska naisia ei kiinnosta miehen ulkonäkö ja kroppa ollenkaan?
https://c8.alamy.com/comp/2G50MMH/young-guy-with-athletic-body-getting-…
https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/01/24/02/8870866-6621585-image-a-4_15…
Henkilökohtaisesti noista kumpikaan ei edusta sellaista miestyyppiä, joista viehätyn - siinäkään tapauksessa, että jätän huomiotta sen, että toinen voisi ikänsä puolesta melkein olla lapseni, ja toinen taas vaikuttaa ulkomaalaiselta. Ja itse tykkään enemmän itseni ikäisistä ja pohjois-eurooppalaiset piirteet omaavista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tinder oli paikka löytää nimenomaan syvä parisuhde hyvin samanhenkisen ihmisen kanssa. Livenä ihastun liian helposti pelkkään ulkonäköön ja kemiaan, mistä on koitunut ongelmia myöhemmin suhteessa. Kuvaan ei voi ihastua, joten tinderissä oli mahdollista tutustua hieman toisen ajatuksiin jo ennen kuin on päässyt pää pökertymään. Olen erittäin onnellisessa suhteessa nyt ja ei ole haitannut, vaikka tavatessa menikin hieman ihastuksesta sekaisin.
Sovelluksessa svaippasin vain ne, joiden koko profiili herätti aitoa kiinnostusta (teksteineen) ja tapasin vain ne muutamat, joiden kanssa viestittelyssä tuntui erityisen hyvä ja luonteva yhteys. Se yksi sitten oli livenä muutenkin sytyttävä. Mutta jos kumppania lähtee shoppaamaan ostoslistan kanssa, ei mistään tule mitään.
Aika mielenkiintoinen näkökulma, että Tinder auttaa syvempiin suhteisiin. Vähän olen kateellinen sinulle, kun pystyt noin kevyesti liikkumaan parisuhteissa.
En ole tuo, jolle vastasit, mjutta esim. silloin jos on itse joku marginaalisempi alakulttuurityyppi, ei välttämättä omissa työ- ja harrastuskuvioissa ole samanhenkistä ihmistä, jolloin voi olla, että etenkin maakunnissa asuvalle luontevin paikka etsiä oikeasti samanhenkistä ihmistä ja siten syvällisempää suhdetta olisi juuri joku deittiappi tai deittipalsta. Kaikille kun se "ihan mukana työkaveri" ei olisi sopivin kumppani eikä hänen kanssaan saisi toivomaansa suhdetta.
Miten nämä ihmiset ovat ennen löytäneet toisensa? Ja tuntuu siltä, että helpommin kuin nykyään? Minusta ei näytä ollenkaan siltä, että tinderit yms. olisivat helpottaneet kumppanin löytymistä. Ne vievät ihmisiltä tuhottomasti aikaa ja aiheuttavat tuhottomasti mielipahaa. Kaikki äpit käytössä ja silti kumppanittomia ihmisiä kasvavissa määrin. Jokin ei toimi.
90-luvulla esim. kirjeenvaihtoilmoitusten kautta. Tietenkään niissä ei etsitty kirjekaveria silloin, jos suhdetta haettiin. Ja olihan entisaikaan kaikenlaisia kontakti- ja seuranhakupalstoja myös.
Ihmiset liikkuivat ulkona ja tekivät asioita yhdessä, eivätkä jumittaneet sohvalla kännyköillään mm. selaamassa ihmisten postimyyntikuvastoja.
Ei ole kauaa siitä, kun naureskelimme epätoivoisille miehille, jotka selailivat venäläisten tai aasialaisten naisten postimyyntikuvastoja ja havittelivat sieltä itselleen kumppania ulkonäön perusteella. Nyt se on ihan pariutumisen peruskauraa. Tällainen on maailmasta tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keho mitä naiset arvostavat :D vähän kahvit tyrskähti.
Tänne kuva siitä kehosta jota arvostan koska olen nainen! Ei ole vielä tullut vastaan joten odotan innolla.Kuka helvetti arvostaa jotain randomkehoa? Millainen ihminen tuollasia keksii?
Eli siis näissä kuvissa olevilla kahdella miehellä on samanlaiset mahdollisuudet naisiin, koska naisia ei kiinnosta miehen ulkonäkö ja kroppa ollenkaan?
https://c8.alamy.com/comp/2G50MMH/young-guy-with-athletic-body-getting-…
https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/01/24/02/8870866-6621585-image-a-4_15…
Sanotaanko näin, että tuosta jälkimmäisestä tulee vaikutelma, että hänellä on ulospäinsuuntautuva persoona, kun tuolla lailla poseeraa.
Kyllä vaan. Kaikki mun tutut ja työkaverit, jotka näyttävät tuolta, mutta ovat sosiaalisia ja mukavia, ovat parisuhteessa.
Sen sijaan tuo ensimmäinen noista miehistä saa viettää sellaista romanttista elämää, kuin haluaa. Hän voi esimerkiksi valita, harrastaako kevytsuhteita upeiden naisten kanssa, vai treffaileeko huolella laatunaisia, joista sitten valitsee itselleen sen kaikkein sopivimman. Ensimmäisen vaihtoehdon ei tarvitse valita sitä yhtä naista, joka hänestä sattuu kerrankin olemaan kiinnostunut.
No voivoi. Jos tavoitteena on kevytsuhteet upeiden naisten kanssa ja laatunaisten treffailu, ja jos avain siihen on treenattu kroppa, niin eikö sitten kaikkien ei-treenattujen kannata vaan treenata ahkerasti, mikäli heitä muuten uhkaa niinkin kurja kohtalo kuin yhteen naiseen tyytyminen? Omista valinnoistahan tuossa sitten vain on kyse. Jos on liian laiska treenaamaan, tyytyy sitten tavalliseen parisuhteeseen jonkun tavallisen naisen kanssa ja jättää kevytsuhdekarusellin ja laatunaiset niille, joilla riittää motivaatio treenaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun päähäsi ei mahdu mitään muuta kuin ulkonäkö sitä, ulkonäkö tätä.
Aivan hirveän monessa naisen tekemässä Happy Pancaken profiilissa kerrotaan, että en vastaa kuvattomille. Asia on usein perusteltu sillä, että ulkonäöstähän ihminen ensin kiinnostuu.
En oikein usko, että ulkonäöstä kiinnostuminen on yksinomaan miesten juttu.
Lisäksi olen huomannut, että vain hoikat naiset laittavat itsestään kokovartalokuvia. Tukevat laittavat tiiviin kasvokuvan. Toisin sanoen naiset itsekin tunnistavat ulkonäön arvon.
Uskon että sekä miehet että naiset ovat tässä suhteessa äärimmäisen petollisia itselleen. He eivät suostu myöntämään sitä, että jos ulkonäkö vetoaa, niin sillä saa ison kasan muita virheitä anteeksi.
Siksi kaipaan takaisin aikaan, jolloin nettideittailussa kuvat olivat vielä poikkeus.
Minä elin sen ajan enkä keksi yhtään syytä, miksi kaipaisin sitä takaisin. Monilla treffeillä tuli käytyä enkä muista että kertaakaan kuvattomuus olisi johtanut millään tavalla parempiin tuloksiin kuin jos toisesta oli jo nähnyt kuvan.
Tänäänkin tuli 40 naisella vastaan profiili, jossa sanoi, että en halua vakavaa suhdetta, mutta en kuitenkaan pelkkää seksiä etsi. Ei ainakaan mua houkuttele tuollainen epämääräisyys. Eli tässä ei saisi parisuhdetta, mutta ne parisuhteen huonot puolet. Eli jotain hengailuseuraa, jossa on mahdollisesti seksiä?
Älytön omasta mielestä tämä nykyajan ajatus siitä että se täydellinen kumppani on tuolla jossain ja se löytyy kun vaan jaksaa loputtomiin etsiä ja vaihtaa kumppania. Mielipuolinen näkökulma mielestäni jopa, kukaan ihminen ei ole täydellinen vaan olemme kaikki omalla tapaamme viallisia, mutta mikäpä minä olen muita arvostelemaan tehkööt mitä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keho mitä naiset arvostavat :D vähän kahvit tyrskähti.
Tänne kuva siitä kehosta jota arvostan koska olen nainen! Ei ole vielä tullut vastaan joten odotan innolla.Kuka helvetti arvostaa jotain randomkehoa? Millainen ihminen tuollasia keksii?
Eli siis näissä kuvissa olevilla kahdella miehellä on samanlaiset mahdollisuudet naisiin, koska naisia ei kiinnosta miehen ulkonäkö ja kroppa ollenkaan?
https://c8.alamy.com/comp/2G50MMH/young-guy-with-athletic-body-getting-…
https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/01/24/02/8870866-6621585-image-a-4_15…
Älä kaiva enää omaa kuoppaasi entistä syvemmäksi. Ei ole tervettä googlettaa miesten kuvia ja kysellä äitinsä ikäisiltä naisilta, mitä he heistä tykkäävät.
Jos oikeasti olette äitini ikäisiä, niin sitten ymmärrän. Siinä iässä ei varmaan seksikään enää niin kiinnosta.
Mutta joo, selvä. Naiset ovat puhuneet ja ulkonäöllä ei ole merkitystä. Tämä on hyvä tietää.
Alue: Aihe vapaa
Sen sijaan tuo ensimmäinen noista miehistä saa viettää sellaista romanttista elämää, kuin haluaa. Hän voi esimerkiksi valita, harrastaako kevytsuhteita upeiden naisten kanssa, vai treffaileeko huolella laatunaisia, joista sitten valitsee itselleen sen kaikkein sopivimman. Ensimmäisen vaihtoehdon ei tarvitse valita sitä yhtä naista, joka hänestä sattuu kerrankin olemaan kiinnostunut.