Au pairit Panamassa official

Vierailija kirjoitti:

Jännä hostäiti Jennillä.

Ihmetteli, että kuinka Jennillä voi olla noin lyhyet hiukset.

Kaikilla naisilla ei tarvitse olka pitkiä hiuksia lisäkkeineen.

Se nainen oli ukrainalainen. Siellä päin taitaa olla niin, että "naisten pitää näyttää naisilta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä hostäiti Jennillä.

Ihmetteli, että kuinka Jennillä voi olla noin lyhyet hiukset.

Kaikilla naisilla ei tarvitse olka pitkiä hiuksia lisäkkeineen.

Minä ymmärsin, että Jennillä oli ollut jossain esittelykuvissa pitkät hiukset ja siksi yllättyi.

Tosi ihana tuo perheen pariskunta. Mieskin tosi komea.

Niin oli! Ja kun he ovat eurooppalaisia, on heidän kommunikointi- ja kasvatustyyliin helpompi samaistua kuin monen muun kulttuurin vanhempiin, mitä ohjelmassa on nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Jennin meno oli aika surullista. Vaikutti että ei ole koskaan ollut se "suosittu" tyttö, ja nyt vähän vanhemmalla iällä kun saa huomiota niin menee siitä ihan sekaisin. Kävi vähän sääliksi koko kihlaparia.

Miksi?

Arvostaisitko, jos kihlattusi viettäisi öitä jonkun random islantilaisen kanssa toisella puolella maapalloa?

t. eri

Kyllä arvostaisin. Aivan lapsellista märehtiä moista. Vapaus on aina se tärkein juttu. Vankilasta jokainen haluaa pois.

Oli mulla ainanaan kihlattu. Molemmat tehtiin juttuja myös erikseen. Ei ollut tarvetta rajoittaa kummankaan tekemisiä. Olimme rehellisiä ja luotimme toisiimme. Sitten mentiin naimisiin ja sama homma jatkui. Ja olemme edelleen naimisissa! Ei jonkun luo yöllä meneminen tarkoita automaattisesti pettämistä. Ja tässä tapauksessa, Jenni&kihlattu, on ihan käsittämätöntä, mitä johtopäätöksiä toiset heidän tilanteestaan vetelee. Puolella sanalla ohjelmassa viitattu, että kihlatulle olisi ongelma tai Jenni olisi häntä pettänyt. Silti te jaksatte "sääliä". Hävettää teidän ylimielisen ja holhoavan asenteen vuoksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä hostäiti Jennillä.

Ihmetteli, että kuinka Jennillä voi olla noin lyhyet hiukset.

Kaikilla naisilla ei tarvitse olka pitkiä hiuksia lisäkkeineen.

Se nainen oli ukrainalainen. Siellä päin taitaa olla niin, että "naisten pitää näyttää naisilta".

Niin, tai sit Jennin hiukset oli kuvissa pitkät. Ja kiinnitti pituuteen siksi huomiota. Aika paljon täällä tehdään johtopäätöksiä yhdestä lauseesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Jennin meno oli aika surullista. Vaikutti että ei ole koskaan ollut se "suosittu" tyttö, ja nyt vähän vanhemmalla iällä kun saa huomiota niin menee siitä ihan sekaisin. Kävi vähän sääliksi koko kihlaparia.

Minusta kaikki muut tytöt paitsi Iida vaikuttivat siltä, että oli pahoja itsetunto-ongelmia ja taustalla taatusti kiusaamista ja mahdollisesti yksinäisyyttäkin. Toki ovat hyvin nuoria, mutta jopa ikäänsä nähden olivat yllättävän epävarmoja itsestään. Etenkin ulkonäön suhteen. Tämä kertoi karua kieltään siitä, mitä somemaailma tekee nuorten mielelle. 

Luulenpä, että suurimmalla osalla nuoria on ulkonäköpaineita. Riippumatta ulkonäöstä. Minusta nämä nuoret naiset olivat myös rohkeita kertoessaan niistä (tai siis epävarmuudestaan yleisesti) julkisesti. Tietynlaiseen kovuuteen kuuluu se, ettei paljasta herkkiä kohtiaan. Rohkeutta ja vahvuutta on niiden paljastaminen. Minä arvostan!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä hostäiti Jennillä.

Ihmetteli, että kuinka Jennillä voi olla noin lyhyet hiukset.

Kaikilla naisilla ei tarvitse olka pitkiä hiuksia lisäkkeineen.

Se nainen oli ukrainalainen. Siellä päin taitaa olla niin, että "naisten pitää näyttää naisilta".

Niin, tai sit Jennin hiukset oli kuvissa pitkät. Ja kiinnitti pituuteen siksi huomiota. Aika paljon täällä tehdään johtopäätöksiä yhdestä lauseesta.

Jep, siis pakko sanoa että en meinannut itsekkään tunnistaa erästä meidän työpaikalle hakenutta (mies) hakijaa kun hän tuli työhaastatteluun lyhyessä hiustyylissä, hänellä oli eri värinen, aivan todella pitkä, laineikas hiustyyli hakemuskuvassaan. Jouduin ihan todenteolla miettimään ja yhdistämään kauan kuvaa ja tätä edessäni seissyttä miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi taivas tuota uima-allaskohtausta. Miten voi niskassakin olla noin paksut rasvapoimut nuorella ihmisellä (Jennillä)? :O

Millainen pitää olla ihmisen luonteen, että ainut asia, mihin kiinnittää huomioita on tuollainen?

Ainut asia? Minkä perusteella? Haluatko, että luettelen ne sata muuta asiaa?

No sen verran merkityksellinen sinulle, että tästä vaivauduit kommentoimaan. Se jaksaa ihmetyttää, kuinka toissijaisiin asioihin toiset huomionsa kiinnittää.

Paneeko ne?

Siis ihan tosissaanko teidän mielestänne nuo tytöt on lihavia?! Aivan normaalipainoisia ovat kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä hostäiti Jennillä.

Ihmetteli, että kuinka Jennillä voi olla noin lyhyet hiukset.

Kaikilla naisilla ei tarvitse olka pitkiä hiuksia lisäkkeineen.

Se nainen oli ukrainalainen. Siellä päin taitaa olla niin, että "naisten pitää näyttää naisilta".

Niin, tai sit Jennin hiukset oli kuvissa pitkät. Ja kiinnitti pituuteen siksi huomiota. Aika paljon täällä tehdään johtopäätöksiä yhdestä lauseesta.

En tee lauseesta johtopäätöksiä. Naisen eleistä ja ilmeistä näki, että hän piti lyhyttä tukkaa outona ratkaisuna. Sanoi siitä entisestä pitkästä tukasta vähän siihen tyyliin, että miksi on mennyt leikkaamaan sen pois.

Vierailija kirjoitti:

Jännä hostäiti Jennillä.

Ihmetteli, että kuinka Jennillä voi olla noin lyhyet hiukset.

Kaikilla naisilla ei tarvitse olka pitkiä hiuksia lisäkkeineen.

Mites kun mulla on vyötärömitta ja ilman lisäkkeitä?

Ei yhtään katkeraa puhetta. ;D Tukka voi olla pitkä ihan luonnostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä hostäiti Jennillä.

Ihmetteli, että kuinka Jennillä voi olla noin lyhyet hiukset.

Kaikilla naisilla ei tarvitse olka pitkiä hiuksia lisäkkeineen.

Se nainen oli ukrainalainen. Siellä päin taitaa olla niin, että "naisten pitää näyttää naisilta".

Niin, tai sit Jennin hiukset oli kuvissa pitkät. Ja kiinnitti pituuteen siksi huomiota. Aika paljon täällä tehdään johtopäätöksiä yhdestä lauseesta.

En tee lauseesta johtopäätöksiä. Naisen eleistä ja ilmeistä näki, että hän piti lyhyttä tukkaa outona ratkaisuna. Sanoi siitä entisestä pitkästä tukasta vähän siihen tyyliin, että miksi on mennyt leikkaamaan sen pois.

No minkäslaisia ne eleet ja ilmeet oli? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä hostäiti Jennillä.

Ihmetteli, että kuinka Jennillä voi olla noin lyhyet hiukset.

Kaikilla naisilla ei tarvitse olka pitkiä hiuksia lisäkkeineen.

Se nainen oli ukrainalainen. Siellä päin taitaa olla niin, että "naisten pitää näyttää naisilta".

Niin, tai sit Jennin hiukset oli kuvissa pitkät. Ja kiinnitti pituuteen siksi huomiota. Aika paljon täällä tehdään johtopäätöksiä yhdestä lauseesta.

En tee lauseesta johtopäätöksiä. Naisen eleistä ja ilmeistä näki, että hän piti lyhyttä tukkaa outona ratkaisuna. Sanoi siitä entisestä pitkästä tukasta vähän siihen tyyliin, että miksi on mennyt leikkaamaan sen pois.

Et huomannut sitten lopussa kun ukrainalaisen äidin äiti oli vierailulla, että hänelläpä oli aivan lyhyt tukka. Tuskin siis mikään ihmeellinen asia slaaveillekaan. 🙂

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan tosissaanko teidän mielestänne nuo tytöt on lihavia?! Aivan normaalipainoisia ovat kaikki.

Ylipainoisia vähintään. Ihmisten silmä on niin tottunut siihen, että suurin osa ihmisistä on pullukoita, että sitä pidetään normaalina. 

Mietin Sanoma-talon etiikkaa kun tämän ohjelman kommentointi on ok, mutta istuvan presidentin rouvan Tukholman vierailun asua ei saanut kommentoida. Nämä lähes alaikäisiä, hän aikuinen. Hmm. Jopa kommentti tässä esiintyvien naisten etumuksesta on jätetty, vapaan sanan nimissä, mutta ilmeisesti presidentin rouvan jakku ei ole julkisuuteen sopivaa vapaata sanaa. Toiset ovat vapaita ja toiset vain vähän vapaampia, vai miten se meni...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan tosissaanko teidän mielestänne nuo tytöt on lihavia?! Aivan normaalipainoisia ovat kaikki.

Ylipainoisia vähintään. Ihmisten silmä on niin tottunut siihen, että suurin osa ihmisistä on pullukoita, että sitä pidetään normaalina. 

Enpä kyllä usko, että ovat ylipainoisiakaan, ainakaan kaikki heistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä hostäiti Jennillä.

Ihmetteli, että kuinka Jennillä voi olla noin lyhyet hiukset.

Kaikilla naisilla ei tarvitse olka pitkiä hiuksia lisäkkeineen.

Se nainen oli ukrainalainen. Siellä päin taitaa olla niin, että "naisten pitää näyttää naisilta".

Näin on. Ja miesten pitää olla miehiä. 

Hyvin perinteinen ja vanhanaikainen meno.

Vierailija kirjoitti:

Mietin Sanoma-talon etiikkaa kun tämän ohjelman kommentointi on ok, mutta istuvan presidentin rouvan Tukholman vierailun asua ei saanut kommentoida. Nämä lähes alaikäisiä, hän aikuinen. Hmm. Jopa kommentti tässä esiintyvien naisten etumuksesta on jätetty, vapaan sanan nimissä, mutta ilmeisesti presidentin rouvan jakku ei ole julkisuuteen sopivaa vapaata sanaa. Toiset ovat vapaita ja toiset vain vähän vapaampia, vai miten se meni...

kaikki ovat  täyttäneet 18v eli ihan aikuisia ovat. Jos haluaa julkisuuteen niin sen mukana tulee valitettavasti negatiivistakin huomiota. Täällä nyt on muutamia ihan törkyjuttujakin mutta esim. Tiian kritisoinnin ymmärrän paremmin kuin hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Jennin meno oli aika surullista. Vaikutti että ei ole koskaan ollut se "suosittu" tyttö, ja nyt vähän vanhemmalla iällä kun saa huomiota niin menee siitä ihan sekaisin. Kävi vähän sääliksi koko kihlaparia.

Miksi?

Arvostaisitko, jos kihlattusi viettäisi öitä jonkun random islantilaisen kanssa toisella puolella maapalloa?

t. eri

Kyllä arvostaisin. Aivan lapsellista märehtiä moista. Vapaus on aina se tärkein juttu. Vankilasta jokainen haluaa pois.

Oli mulla ainanaan kihlattu. Molemmat tehtiin juttuja myös erikseen. Ei ollut tarvetta rajoittaa kummankaan tekemisiä. Olimme rehellisiä ja luotimme toisiimme. Sitten mentiin naimisiin ja sama homma jatkui. Ja olemme edelleen naimisissa! Ei jonkun luo yöllä meneminen tarkoita automaattisesti pettämistä. Ja tässä tapauksessa, Jenni&kihlattu, on ihan käsittämätöntä, mitä johtopäätöksiä toiset heidän tilanteestaan vetelee. Puolella sanalla ohjelmassa viitattu, että kihlatulle olisi ongelma tai Jenni olisi häntä pettänyt. Silti te jaksatte "sääliä". Hävettää teidän ylimielisen ja holhoavan asenteen vuoksi!

Mua ainakin enemmän huoletti ihan vaan Jennin turvallisuus kuin parisuhteen tila. Kyllä hän itsekin väitti ymmärtävänsä, että voi käydä pahasti, mutta teot ei ollut ihan linjassa sen kanssa. Parikymppiselle umpitunnelissa olevalle tytölle voi suurkaupungin yössä käydä pahimmillaan tosi huonosti. Muut tytöt olivat ihan aiheesta huolissaan.

Vierailija kirjoitti:

Mietin Sanoma-talon etiikkaa kun tämän ohjelman kommentointi on ok, mutta istuvan presidentin rouvan Tukholman vierailun asua ei saanut kommentoida. Nämä lähes alaikäisiä, hän aikuinen. Hmm. Jopa kommentti tässä esiintyvien naisten etumuksesta on jätetty, vapaan sanan nimissä, mutta ilmeisesti presidentin rouvan jakku ei ole julkisuuteen sopivaa vapaata sanaa. Toiset ovat vapaita ja toiset vain vähän vapaampia, vai miten se meni...

Mikäs hänen jakussaan oli kommentoitavaa? Kommentoi tänne, katsotaan pysyykö!