Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies kysyi onko ne treffit ja sitten väitti kysyneensä vain jotta näki reaktioni
23.05.2022 |
Kenellekään muulle käynyt näin? Mitä mieltä?
Kumpikaan ei hakenut mitään vakavaa, tai mies ehkä hakikin ja joitain merkkejä on ollut että hän olisi enemmänkin kiinnostunut. Suunnittelimme siis tapaamista ja mies kysyi onko ne treffit. Kun vastasin että ei ole tarvetta määritellä (näin aikaisin) hän kuittasi koko kysymyksen vitsiksi jotta näki kuinka reaktioni.
Hän ei ole mikään vitsailija yleensä.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on jo ihan uuden tason sitoutumiskammoa että treffejä ei voi kutsua treffeiksi kun on liian vakavaa.
Sinä et vain ymmärrä että se on ihan tavallista, jos on sovittu että vain tapaillaan ja harrastetaan seksiä, silloin ne ei ole treffit. Vaan FWB tai "jotain rentoa tapailua".
Tutustu aiheeseen ensin.
Jos tapaatte sovitusti ne on treffit ihan riippumatta seurusteletteko, harrastatteko seksiä vai käyttäkö vaan kahvilla
Sinähän et sitä päätä.
Et kyllä sinäkään voi itse päättää sanoille uusia merkityksiä 😆🤣. Usko jo, olet tässäkin ketjussa ainoa jonka mielestä treffit tarkoittaa jotain vakavampaa seurustelua.
Etkö vieläkään tajua :D
Meillä on seksisuhde, mies kysyi olisivatko seuraavat treffimme oikeat treffit, mutta sitten kuittasi koko asian vitsiksi.
Pitääkö vielä vääntää rautalangasta?
No totta kai mies kääntää asian vitsiksi, kun sinä annoit pakit ja nolasit hänet. Mies olisi ilmeisesti halunnut siirtyä astetta vakavammalle tasolle, mutta sinä haluat vain kasuaalisti tapailla. Ei tässä mies mitään reaktioita sen kummemmin hakenut - ainakaan negatiivisessa mielessä -, vaan koetti kepillä jäätä ja sinä teit hyvin selväksi ettei kannata.
On mullekin, naiselle, käynyt niin, että olen heittänyt jollekin jonkun ehdotuksen, mutta kun se on tyrmätty tylysti, niin olen ollut vähän että "vitsi vitsi, enhän mä nyt oikeesti halunnutkaan, heh heh" ja nolona lähtenyt tilanteesta pois.
Teet nyt selväksi miehelle ettei treffejä tule siinä mielessä kuten sinä ne näet, vaan pysytte seksisuhteessa, mikäli mies edes enää haluaa sitä sinulta. Onhan se vaikeaa, jos toisella on tunteet heränneet vahvempana ja haluaisi edetä suhteessa ja toinen pelkää jopa treffi- sanaa. Ei tuosta synny lasta eikä paskaa, tai paskaa kyllä todennäköisemmin.
Näin juuri. Lieneekö ap niitä, joille on ominaista tietty kirjaimellisuus ja halu inttää kaikenlaista. Ei myöskään osannut tulkita tunnetasolla miehen käyttäytymistä.
Niin koska mies on hyvin kylmä ja erittäin ristiriitainen!
Itse olen hyvin tunteellinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopeta ap tuo analysointi, senkun panette menemään kuin ennenkin. Tai sitten vaan lopetat koko jutun, koska mielestäsi nyt tuli jotenkin vaikeaa. (PS. Muiden palstalaisten mielestä miehen sanomisessa ei ole mitään ihmeellistä, mutta koska sinä nyt jumitat, niin ehkä on parasta lopettaa.)
Se mies on ihastunut sinuun ja olisi halunnut treffeille. Kun vastasit kylmästi, hän perääntyi, ettei vaikuttaisi liian innokkaalta. Kannattaa muistaa, että miehet ovat samalla lailla herkkiä ja tuntevia ja romanttisia ihmisiä kuin naisetkin.
T. N53, teinipojan äiti
Vierailija kirjoitti:
Lopeta ap tuo analysointi, senkun panette menemään kuin ennenkin. Tai sitten vaan lopetat koko jutun, koska mielestäsi nyt tuli jotenkin vaikeaa. (PS. Muiden palstalaisten mielestä miehen sanomisessa ei ole mitään ihmeellistä, mutta koska sinä nyt jumitat, niin ehkä on parasta lopettaa.)
Olen kylläkin ihan iloinen jos teistä mies olisi halunnut mennä treffeille, itse en kylläkään tulkinnut asiaa niin.
Minusta tuolla tavalla vitsailija haluaa vain pelata jotain. Ette todenäköisesti ole törmänneet sellaisiin miehiin, jos ei kevyemmät suhdemuodotkaan ole tuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on jo ihan uuden tason sitoutumiskammoa että treffejä ei voi kutsua treffeiksi kun on liian vakavaa.
Sinä et vain ymmärrä että se on ihan tavallista, jos on sovittu että vain tapaillaan ja harrastetaan seksiä, silloin ne ei ole treffit. Vaan FWB tai "jotain rentoa tapailua".
Tutustu aiheeseen ensin.
Jos tapaatte sovitusti ne on treffit ihan riippumatta seurusteletteko, harrastatteko seksiä vai käyttäkö vaan kahvilla
Sinähän et sitä päätä.
Et kyllä sinäkään voi itse päättää sanoille uusia merkityksiä 😆🤣. Usko jo, olet tässäkin ketjussa ainoa jonka mielestä treffit tarkoittaa jotain vakavampaa seurustelua.
Etkö vieläkään tajua :D
Meillä on seksisuhde, mies kysyi olisivatko seuraavat treffimme oikeat treffit, mutta sitten kuittasi koko asian vitsiksi.
Pitääkö vielä vääntää rautalangasta?
No totta kai mies kääntää asian vitsiksi, kun sinä annoit pakit ja nolasit hänet. Mies olisi ilmeisesti halunnut siirtyä astetta vakavammalle tasolle, mutta sinä haluat vain kasuaalisti tapailla. Ei tässä mies mitään reaktioita sen kummemmin hakenut - ainakaan negatiivisessa mielessä -, vaan koetti kepillä jäätä ja sinä teit hyvin selväksi ettei kannata.
On mullekin, naiselle, käynyt niin, että olen heittänyt jollekin jonkun ehdotuksen, mutta kun se on tyrmätty tylysti, niin olen ollut vähän että "vitsi vitsi, enhän mä nyt oikeesti halunnutkaan, heh heh" ja nolona lähtenyt tilanteesta pois.
Teet nyt selväksi miehelle ettei treffejä tule siinä mielessä kuten sinä ne näet, vaan pysytte seksisuhteessa, mikäli mies edes enää haluaa sitä sinulta. Onhan se vaikeaa, jos toisella on tunteet heränneet vahvempana ja haluaisi edetä suhteessa ja toinen pelkää jopa treffi- sanaa. Ei tuosta synny lasta eikä paskaa, tai paskaa kyllä todennäköisemmin.
Näin juuri. Lieneekö ap niitä, joille on ominaista tietty kirjaimellisuus ja halu inttää kaikenlaista. Ei myöskään osannut tulkita tunnetasolla miehen käyttäytymistä.
Niin koska mies on hyvin kylmä ja erittäin ristiriitainen!
Itse olen hyvin tunteellinen ihminen.
Kuinka haluat ja jaksat edes tavata miestä joka on "hyvin kylmä"? Eiköhän hyvää seksiä löydy jonkun normaalimman ei-kylmänkin kanssa? Itseään alentavaa viettää aikaa jonkun kylmän idiootin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se mies on ihastunut sinuun ja olisi halunnut treffeille. Kun vastasit kylmästi, hän perääntyi, ettei vaikuttaisi liian innokkaalta. Kannattaa muistaa, että miehet ovat samalla lailla herkkiä ja tuntevia ja romanttisia ihmisiä kuin naisetkin.
T. N53, teinipojan äiti
Okei, kiitos, en yhtään osaa tulkita häntä vaikka yleensä olen hyvä ja herkkä ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö olisi voinut vastata vaan että ei ole treffit? Jätit kellumaan "ei ole tarve määritellä". Sitten kun mies tuleekin liian kasuaalissa asussa ne olikin treffit ja pääset haukkumaan siitä :D
Mitä ihmettä, vastasinkin kohteliaasti ettei ole tarvetta määritellä tapaamista.
Jos menet tapaamiseen miehen kanssa, niin kyllä se ainakin oli ennen treffit. Siis jos ei ole työasia tai muu selvästi neutraali agenda. En oikein ymmärrä nykyistä tapaa tehdä asioista näin vaikeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on jo ihan uuden tason sitoutumiskammoa että treffejä ei voi kutsua treffeiksi kun on liian vakavaa.
Sinä et vain ymmärrä että se on ihan tavallista, jos on sovittu että vain tapaillaan ja harrastetaan seksiä, silloin ne ei ole treffit. Vaan FWB tai "jotain rentoa tapailua".
Tutustu aiheeseen ensin.
Jos tapaatte sovitusti ne on treffit ihan riippumatta seurusteletteko, harrastatteko seksiä vai käyttäkö vaan kahvilla
Sinähän et sitä päätä.
Et kyllä sinäkään voi itse päättää sanoille uusia merkityksiä 😆🤣. Usko jo, olet tässäkin ketjussa ainoa jonka mielestä treffit tarkoittaa jotain vakavampaa seurustelua.
Etkö vieläkään tajua :D
Meillä on seksisuhde, mies kysyi olisivatko seuraavat treffimme oikeat treffit, mutta sitten kuittasi koko asian vitsiksi.
Pitääkö vielä vääntää rautalangasta?
No totta kai mies kääntää asian vitsiksi, kun sinä annoit pakit ja nolasit hänet. Mies olisi ilmeisesti halunnut siirtyä astetta vakavammalle tasolle, mutta sinä haluat vain kasuaalisti tapailla. Ei tässä mies mitään reaktioita sen kummemmin hakenut - ainakaan negatiivisessa mielessä -, vaan koetti kepillä jäätä ja sinä teit hyvin selväksi ettei kannata.
On mullekin, naiselle, käynyt niin, että olen heittänyt jollekin jonkun ehdotuksen, mutta kun se on tyrmätty tylysti, niin olen ollut vähän että "vitsi vitsi, enhän mä nyt oikeesti halunnutkaan, heh heh" ja nolona lähtenyt tilanteesta pois.
Teet nyt selväksi miehelle ettei treffejä tule siinä mielessä kuten sinä ne näet, vaan pysytte seksisuhteessa, mikäli mies edes enää haluaa sitä sinulta. Onhan se vaikeaa, jos toisella on tunteet heränneet vahvempana ja haluaisi edetä suhteessa ja toinen pelkää jopa treffi- sanaa. Ei tuosta synny lasta eikä paskaa, tai paskaa kyllä todennäköisemmin.
Näin juuri. Lieneekö ap niitä, joille on ominaista tietty kirjaimellisuus ja halu inttää kaikenlaista. Ei myöskään osannut tulkita tunnetasolla miehen käyttäytymistä.
Niin koska mies on hyvin kylmä ja erittäin ristiriitainen!
Itse olen hyvin tunteellinen ihminen.
Kuinka haluat ja jaksat edes tavata miestä joka on "hyvin kylmä"? Eiköhän hyvää seksiä löydy jonkun normaalimman ei-kylmänkin kanssa? Itseään alentavaa viettää aikaa jonkun kylmän idiootin kanssa.
Koska toisin kuin täällä suurin osa, osaan myös kuunnella ihmsiä ja tietynlaiselle käytökselle on useita syitä ja motiiveja. Siksi asioista keskustellaan.
Yksi syy on esim ujous!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on jo ihan uuden tason sitoutumiskammoa että treffejä ei voi kutsua treffeiksi kun on liian vakavaa.
Sinä et vain ymmärrä että se on ihan tavallista, jos on sovittu että vain tapaillaan ja harrastetaan seksiä, silloin ne ei ole treffit. Vaan FWB tai "jotain rentoa tapailua".
Tutustu aiheeseen ensin.
Jos tapaatte sovitusti ne on treffit ihan riippumatta seurusteletteko, harrastatteko seksiä vai käyttäkö vaan kahvilla
Sinähän et sitä päätä.
Et kyllä sinäkään voi itse päättää sanoille uusia merkityksiä 😆🤣. Usko jo, olet tässäkin ketjussa ainoa jonka mielestä treffit tarkoittaa jotain vakavampaa seurustelua.
Etkö vieläkään tajua :D
Meillä on seksisuhde, mies kysyi olisivatko seuraavat treffimme oikeat treffit, mutta sitten kuittasi koko asian vitsiksi.
Pitääkö vielä vääntää rautalangasta?
No totta kai mies kääntää asian vitsiksi, kun sinä annoit pakit ja nolasit hänet. Mies olisi ilmeisesti halunnut siirtyä astetta vakavammalle tasolle, mutta sinä haluat vain kasuaalisti tapailla. Ei tässä mies mitään reaktioita sen kummemmin hakenut - ainakaan negatiivisessa mielessä -, vaan koetti kepillä jäätä ja sinä teit hyvin selväksi ettei kannata.
On mullekin, naiselle, käynyt niin, että olen heittänyt jollekin jonkun ehdotuksen, mutta kun se on tyrmätty tylysti, niin olen ollut vähän että "vitsi vitsi, enhän mä nyt oikeesti halunnutkaan, heh heh" ja nolona lähtenyt tilanteesta pois.
Teet nyt selväksi miehelle ettei treffejä tule siinä mielessä kuten sinä ne näet, vaan pysytte seksisuhteessa, mikäli mies edes enää haluaa sitä sinulta. Onhan se vaikeaa, jos toisella on tunteet heränneet vahvempana ja haluaisi edetä suhteessa ja toinen pelkää jopa treffi- sanaa. Ei tuosta synny lasta eikä paskaa, tai paskaa kyllä todennäköisemmin.
Näin juuri. Lieneekö ap niitä, joille on ominaista tietty kirjaimellisuus ja halu inttää kaikenlaista. Ei myöskään osannut tulkita tunnetasolla miehen käyttäytymistä.
Niin koska mies on hyvin kylmä ja erittäin ristiriitainen!
Itse olen hyvin tunteellinen ihminen.
Kuinka haluat ja jaksat edes tavata miestä joka on "hyvin kylmä"? Eiköhän hyvää seksiä löydy jonkun normaalimman ei-kylmänkin kanssa? Itseään alentavaa viettää aikaa jonkun kylmän idiootin kanssa.
Koska toisin kuin täällä suurin osa, osaan myös kuunnella ihmsiä ja tietynlaiselle käytökselle on useita syitä ja motiiveja. Siksi asioista keskustellaan.
Yksi syy on esim ujous!
Vaikuttaa siltä että nimenomaan et osaa keskustella miehen kanssa, vaan täällä arvuuttelet asioita. Selkeästi olet kiinnostunut suhteen etenemisestä miehen kanssa, mutta ryssit koko jutun tuolla ihmeellisellä kissa-hiiri leikillä ja ylianalysoimalla miehen sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärtänyt kysymystä.
Ei se haittaa, ei se apkään ymmärrä, vastaa vaan jotain liirum laarumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on jo ihan uuden tason sitoutumiskammoa että treffejä ei voi kutsua treffeiksi kun on liian vakavaa.
Sinä et vain ymmärrä että se on ihan tavallista, jos on sovittu että vain tapaillaan ja harrastetaan seksiä, silloin ne ei ole treffit. Vaan FWB tai "jotain rentoa tapailua".
Tutustu aiheeseen ensin.
Jos tapaatte sovitusti ne on treffit ihan riippumatta seurusteletteko, harrastatteko seksiä vai käyttäkö vaan kahvilla
Sinähän et sitä päätä.
Et kyllä sinäkään voi itse päättää sanoille uusia merkityksiä 😆🤣. Usko jo, olet tässäkin ketjussa ainoa jonka mielestä treffit tarkoittaa jotain vakavampaa seurustelua.
Etkö vieläkään tajua :D
Meillä on seksisuhde, mies kysyi olisivatko seuraavat treffimme oikeat treffit, mutta sitten kuittasi koko asian vitsiksi.
Pitääkö vielä vääntää rautalangasta?
No totta kai mies kääntää asian vitsiksi, kun sinä annoit pakit ja nolasit hänet. Mies olisi ilmeisesti halunnut siirtyä astetta vakavammalle tasolle, mutta sinä haluat vain kasuaalisti tapailla. Ei tässä mies mitään reaktioita sen kummemmin hakenut - ainakaan negatiivisessa mielessä -, vaan koetti kepillä jäätä ja sinä teit hyvin selväksi ettei kannata.
On mullekin, naiselle, käynyt niin, että olen heittänyt jollekin jonkun ehdotuksen, mutta kun se on tyrmätty tylysti, niin olen ollut vähän että "vitsi vitsi, enhän mä nyt oikeesti halunnutkaan, heh heh" ja nolona lähtenyt tilanteesta pois.
Teet nyt selväksi miehelle ettei treffejä tule siinä mielessä kuten sinä ne näet, vaan pysytte seksisuhteessa, mikäli mies edes enää haluaa sitä sinulta. Onhan se vaikeaa, jos toisella on tunteet heränneet vahvempana ja haluaisi edetä suhteessa ja toinen pelkää jopa treffi- sanaa. Ei tuosta synny lasta eikä paskaa, tai paskaa kyllä todennäköisemmin.
Näin juuri. Lieneekö ap niitä, joille on ominaista tietty kirjaimellisuus ja halu inttää kaikenlaista. Ei myöskään osannut tulkita tunnetasolla miehen käyttäytymistä.
Niin koska mies on hyvin kylmä ja erittäin ristiriitainen!
Itse olen hyvin tunteellinen ihminen.
Kuinka haluat ja jaksat edes tavata miestä joka on "hyvin kylmä"? Eiköhän hyvää seksiä löydy jonkun normaalimman ei-kylmänkin kanssa? Itseään alentavaa viettää aikaa jonkun kylmän idiootin kanssa.
Koska toisin kuin täällä suurin osa, osaan myös kuunnella ihmsiä ja tietynlaiselle käytökselle on useita syitä ja motiiveja. Siksi asioista keskustellaan.
Yksi syy on esim ujous!
Vaikuttaa siltä että nimenomaan et osaa keskustella miehen kanssa, vaan täällä arvuuttelet asioita. Selkeästi olet kiinnostunut suhteen etenemisestä miehen kanssa, mutta ryssit koko jutun tuolla ihmeellisellä kissa-hiiri leikillä ja ylianalysoimalla miehen sanoja.
Olen kiinnostunut, en tiedä mitä haluan vielä koska olemme tavanneet vain kaksi, haluan tavata häntä. Olen tehnyt tämän hyvin selväksi.
Hän kyseli treffeista yhden tapaamisen jälkeen.
Sinusta vika pitää aina vierittää jonkun niskoille, eikä esim niin että on kaksi ihmistä joilla on hyvin erilaiset tavat ilmaista tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti nämä seksitapaamiset ovat sellaisia ap:n kohdalla, että mies tulee käymään. Sitten he harrastavat seksiä ja mies lähtee. Ei puhuta mitään, koska mies on kylmä ja etäinen. Ja nyt ap:n maailmankirja meni sekaisin, kun mies yhtäkkiä tokaisi jotain.
Kohta joku ä ä l i ö tulee mainitsemaan minut kuvitellen, että tämä on minun ketjuni XDDDDD. Ei todellakaan ole. Minä keskityn meksikomiekkoseen ja olemme puhuneet tapaamisesta Espanjassa jossain vaiheessa tässä. Toki en nettituttavuuden takia laita omaa elämääni katkolle, mutta minua ei vain kiinnosta tällä hetkellä mitkään muut miekkoset, joten ihan hyvin voin keskittyä häneen ja se on ihan oma vapaa valintani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muutenkaan ole keskittynyt miekkosiin aikoihin, joten minulle nettimiekkoseen keskittyminen ei ole mitenkään "pois jostakin."
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti nämä seksitapaamiset ovat sellaisia ap:n kohdalla, että mies tulee käymään. Sitten he harrastavat seksiä ja mies lähtee. Ei puhuta mitään, koska mies on kylmä ja etäinen. Ja nyt ap:n maailmankirja meni sekaisin, kun mies yhtäkkiä tokaisi jotain.
Ei vaan me puhumme kaikenlaista aika paljonkin.
Mutta emme suhteesta koska tapaamisia on ollut vasta kaksi! En odottanut sitä.
Myöhemmin vastauksena hänen "vitsillä laitettuun" onko ne treffit kysymykseen sanoin vielä että en halua tunteilla vitsailla koska en halua häntä loukata. Hän vastasi ihmettelevänsä mistä hän voisi loukkaantua ja hymiöitä perään. Hän oikein kunnolla vähätteli asiaa.
Ja seuraavalla tapaamisella taas oli kylmä ja selkeästi vain seksin perässä.
Minusta aika outoa käytöstä. Sen kerran kun oikeasti olisin voinut olla vaan rennosti ja tavata miestä vain seksin takia, hän alkaa aivan kuin kalastelemaan minulta tunteita. Tulee huijattu olo.
Alue: Aihe vapaa
Näin juuri. Lieneekö ap niitä, joille on ominaista tietty kirjaimellisuus ja halu inttää kaikenlaista. Ei myöskään osannut tulkita tunnetasolla miehen käyttäytymistä.