Muita jotka kokevat olevansa väärää horoskooppia?
Olen syntynyt oinaaksi mutta tunnen itseni yksisarviseksi ja olen jo vuosia elänyt yksisarvisen elämää.
Kannatatko yksisarvisille oikeutta omaan horoskooppimerkkiin?
Kommentit (34)
Horoskoopit eivät ole mitään muuta kuin höpönlöpöä. Vain yksinkertaiset uskovat höpnlöpöön.
Jokainen on sitä horoskooppia jota on. Omaa merkkiä ei voi valita
Tuhannesta eurosta kirjoitan teille imartelevan horoskoopin merkistä riippumatta. Nyt on halpa tarjous!
En vain jaksa ymmärtää miksi jotkut uskovat näihin. Niillä ei ole oikeasti mitään pohjaa.
Aika tauno pitää olla jos tollaset ottaa tosissaan....
On ihan kiva että on horoskooppeja, sillä jos joku kertoo minulle uskovansa niihin, voin lopettaa ottaa kyseisen henkilön vakavasti.
Kai jokaisella pitäisi olla oikeus valita oma syntymäaikansa niin, että osuu siihen horoskooppimerkkiin, jonka tuntee omakseen ?
Vierailija kirjoitti:
En vain jaksa ymmärtää miksi jotkut uskovat näihin. Niillä ei ole oikeasti mitään pohjaa.
Ne pohjautuu taivaankappaleiden liikkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen, mutta olikin niin pellealoitus etten viitsi kertoa enempää.
Tsekkaa Druidien puuhoroskooppi. Huomaa kuitenkin, että päivänä käytetään siinä ns. laskettua aikaa ei varsinaista syntymäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain jaksa ymmärtää miksi jotkut uskovat näihin. Niillä ei ole oikeasti mitään pohjaa.
Ne pohjautuu taivaankappaleiden liikkeisiin.
Ihanko tosi Sherlock? Tämän nyt kaikki tietää. Niillä taivaankappaleiden liikkeillä nyt ei vaan ole mitään vaikutusta meidän persooniimme.
Ihmisen tähtikartta kokonaisuudessaan on niin paljon muutakin kuin vain aurinkomerkki. Oletko kuullut esim. kuumerkistä ja nousevasta merkistä.. et varmaan.
Minä olisin teettänyt abortin, jos olisin saanut kaksonen tai vesimieslapsen. Oksettavia tyyppejä. Valikoin juristit ja lääkärit aina älykkäistä skorpioneista.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen tähtikartta kokonaisuudessaan on niin paljon muutakin kuin vain aurinkomerkki. Oletko kuullut esim. kuumerkistä ja nousevasta merkistä.. et varmaan.
Huutonaurua!
Kohdallani osuvin on Kiinalainen horoskooppimerkki. Ei voisi olla osuvampi.
Eikä kukaan usko mihinkään päivä/viikko/ vuosi horoskooppeihin.
Vai uskooko? Hömppää niin hömppää.
Jos haluaa yksilöllisen horoskoopin niin pätevä astrologi voi sen laatia. Pitää olla tarkka syntymäaika tiedossa. Olen sellaisen itse joskus hankkinut kun olin ns " tienhaarassa" ja hämmästyin miten astrologi näki paljon.
Minä. Olen siis jousimies ja kaikkea muuta kuin sellainen mitä aina horoskoopeissa kuvataan. Itseasiassa 13. horoskooppimerkki joka oikeasti olen, kuvaa minua paljon paremmin eli käärmeenkantaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain jaksa ymmärtää miksi jotkut uskovat näihin. Niillä ei ole oikeasti mitään pohjaa.
Ne pohjautuu taivaankappaleiden liikkeisiin.
Ihanko tosi Sherlock? Tämän nyt kaikki tietää. Niillä taivaankappaleiden liikkeillä nyt ei vaan ole mitään vaikutusta meidän persooniimme.
Astrologia kertoo, että on.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Minä olisin teettänyt abortin, jos olisin saanut kaksonen tai vesimieslapsen. Oksettavia tyyppejä. Valikoin juristit ja lääkärit aina älykkäistä skorpioneista.
Tämän heitän kaikille, jotka sanovat, että relaa, hauskaa viihdettä ovat vain. Eivät ole, kun joku edes kirjoittaa noin! Riippumatta siitä, olisiko totta. Jos on, niin sanat loppuvat...
Olen syntynyt ajankohtana, jolloin merkki vaihtuu ravusta leijonaan. Tunnistan kyllä olevani molemmat ja olenkin jotenkin ristiriitainen persoona, kun rapu ja leijona on aika ääripäät toisistaan.
Jos uskot horoskooppeihin, niin vastaa tähän. Uskotko, että lapsi on eri luonteinen, jos syntyy 2 viikkoa ennemmin tai myöhemmin? Jos merkki ehtii välissä vaihtua ja planeettojen asennot? Samat vanhemmat, sama ympäristö?
Tunnen, mutta olikin niin pellealoitus etten viitsi kertoa enempää.