Minkä takia jääkiekkoilijat saavat naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs tyttö alkoi yläasteella seurustella juniorijääkiekkoilijan kanssa.

Tässä tapauksessa kyse oli fyysisestä raamikkuudesta ja perinteisestä miehisyydestä. Eräänlainen villin sivistynyt soturi, ei niinkään älyllinen tai herkkä hahmo kuin käytännönläheinen fyysinen toimija ja kamppailija, joka ei ole ainakaan julkisesti yhtään nörtti tai ujo.

Kyse on siis tietyllä tapaa konservatiivisesta valinnasta, johon voi vaikuttaa myös hyväksytyn julkikuvan täyttäminen ja halu noudattaa julkisia normeja.

Ilmankos ne missi ja kiekkoilija yhteen soppii: missi edustaa konservatiivista naiskuvaa ja kiekkoilija on sitten se miesvastine hälle.

Kuten se kliseinen cheerleader-jalkapallokunkku- pariskunta jossain teinisarjassa.

Pinnallisuus ja amerikkalainen parisuhdemalli voivat vaikuttaa. Joillekin elämässä on kyse vain sellaisesta.

Kasvua voi silti tapahtua. Tämäkin tyttö lopetti suhteen jääkiekkoilijaan lukion jälkeen. Ihminen etsii itseään ja polkuaan maailmassa, huomataan, että onkin ehkä kyse syvemmästä.

Osa jää tietysti toistamaan esimerkiksi teini-ikää. Kehonrakentajat ovat yksi ryhmä, jossa asioita hahmotetaan pinnallisesti ja dramaattisesti teini-iän tapaisesti. Lisäksi tämän ajan arvot houkuttelevat pinnallisuuteen ja lyhytjänteisyyteen.

Niinkin voi ihan elellä. Mutta elämästä, jossa syvyys on turhaa tai merkityksetöntä, jää kyllä runsaasti pois. Tiedän vanhojakin ihmisiä, n. 60v, jotka ovat sisäistäneet kaiken merkityksettömyyden.

Ne nykyajan 6-kymppiset ovat juppiajan nuoria. Jo heidän syntymänsä aikaan koettiin ensimmäinen elintasoloikka, eikä onnellisuudesta puhuttu vaan siitä mitä seuraavaksi ostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Raha, status ja urheilullisuus. Lisäksi älynlahjat ja henkiset ulottuvuudet kohtaavat naisenemmistön kanssa, joten ovathan he suominaisille melkoisia miesjumalia.

Niin, vaikka laji onkin erittäin fyysinen, niin loppujen lopuksi myös tietynlaista älykkyttä vaativa peli: ei siellä sosiaalisesti lahjattomat pärjäisi.

Hyvätuloisia kiekkoilijoita on tosi vähän. Kaikille malleille ja misseille ei riitä omaa NHL-kiekkoilijaa.  Tämä on missien ja mallien toimeentulokysymys.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki missitkään ole hyvännäköisiä. Itse ne sinne kilpailuihin ilmoittautuu. Ei missejä valita kaikista Suomen naisista vaan vain niistä jotka ilmoittautuu kisoihin itse.

Itse ilmoittautuu? On siihen kisaan kuulemma kaverit tai työtoveritkin ilmoittaneet kaunottaren jopa kysymättä lupaa.... Näin olen lukenut joskus aviisista.

mark kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamikkaita,komeita,rikkaita...

Rikkaus voi joidenkin kohdalla pitää paikkansa mutta raamikkaita ilmeisesti varusteissa koska moni jääkiekkoilija on aika kuikelo joistain olisi vaikea uskoa edes että pelaavat jääkiekkoa jos ei tietäisi.

Lisäksi tappelut näyttää naurettavilta grillihuitomisilta. Olisi hauska jos joskus osuisi heidän kohdalleen ihminen joka olisi harrastellut vähän lajeja nämä jääkiekon kovanaamat olisivat nukkumassa alta aikayksikön. 

Koko laji on muutenkin naurettava. Aikuiset ihmiset jahtaa kuminappulaa henkihieverissä sitten heitä kutsutaan vielä gladiaattoreiksi ei helv.... 

Jääkiekko on saavuttanut Suomessa jo sairaalloiset mittasuhteet. Katsokaapa esimerkiksi kuinka mainonta ja markkinointi käyttävät jääkiekkotunnetta. Puhumattakaan kaikesta muusta hekumasta.

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Mun iskä on ammattijääkiekkoilija ja äiti on kaunis, muttei mikään missi. Ymmärrän hyvin mitä äiti näki iskässä silloin vuosia sitten. Iskä on tosi kiva. Se rakastaa meitä ja tekee kaikkea kivaa meidän kanssa kunhan on kotona. Ei mun iskä hakkaa ketään tai juo. Se on tosi hyvä iskä. En ymmärrä mikä joillakin on jääkiekkoilijoita vastaan. Kateus?

Se on se esittäminen mikä ärsyttää. Ei kaikki pidä sun isää hyvännäköisenä eikä kaikkia kiinnosta jääkiekko tippaakaan.

Pitää osata käyttäytyä normaalisti eikä pitää itseään muita parempana ja ylpeillä. Käyttäytymällä normaalisti voi arvostustakin tulla.

Miksi kuvitellaan, että jääkiekkoilijat eivät osaisi käyttäytyä normaalisti, luulisivat olevansa muita parempia tai olettavat että kaikki olisi kiinnostuneet jääkiekosta. Jääkiekko ei ole heillekään kuin ammatti tai harrastus. Maailmassa on muitakin tärkeitä asioista. Mikä ihmeen esittäminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha, status ja urheilullisuus. Lisäksi älynlahjat ja henkiset ulottuvuudet kohtaavat naisenemmistön kanssa, joten ovathan he suominaisille melkoisia miesjumalia.

Niin, vaikka laji onkin erittäin fyysinen, niin loppujen lopuksi myös tietynlaista älykkyttä vaativa peli: ei siellä sosiaalisesti lahjattomat pärjäisi.

Hoki on peli jossa ei kannata miettiä liikoja. Jos ei tiedä mitä tehdä, niin kannattaa huitoa kepillä tai nyrkillä.

Vierailija kirjoitti:

Raha, status ja urheilullisuus. Lisäksi älynlahjat ja henkiset ulottuvuudet kohtaavat naisenemmistön kanssa, joten ovathan he suominaisille melkoisia miesjumalia.

Jos lukisit koko ketjun, näkisit etteivät ole.

Vierailija kirjoitti:

mark kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamikkaita,komeita,rikkaita...

Rikkaus voi joidenkin kohdalla pitää paikkansa mutta raamikkaita ilmeisesti varusteissa koska moni jääkiekkoilija on aika kuikelo joistain olisi vaikea uskoa edes että pelaavat jääkiekkoa jos ei tietäisi.

Lisäksi tappelut näyttää naurettavilta grillihuitomisilta. Olisi hauska jos joskus osuisi heidän kohdalleen ihminen joka olisi harrastellut vähän lajeja nämä jääkiekon kovanaamat olisivat nukkumassa alta aikayksikön. 

Koko laji on muutenkin naurettava. Aikuiset ihmiset jahtaa kuminappulaa henkihieverissä sitten heitä kutsutaan vielä gladiaattoreiksi ei helv.... 

Jääkiekko on saavuttanut Suomessa jo sairaalloiset mittasuhteet. Katsokaapa esimerkiksi kuinka mainonta ja markkinointi käyttävät jääkiekkotunnetta. Puhumattakaan kaikesta muusta hekumasta.

Eikä ole montaakaan vuotta kun mainonnassa käytettiin aivan puhdasta sotaretoriikkaa, mikä nyt on melko sairasta. Olisiko olleet viime kotikisat tai jotkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha, status ja urheilullisuus. Lisäksi älynlahjat ja henkiset ulottuvuudet kohtaavat naisenemmistön kanssa, joten ovathan he suominaisille melkoisia miesjumalia.

Niin, vaikka laji onkin erittäin fyysinen, niin loppujen lopuksi myös tietynlaista älykkyttä vaativa peli: ei siellä sosiaalisesti lahjattomat pärjäisi.

Ööö... Karalahti...Koivu...

Vierailija kirjoitti:

He ovat ryhmässä oppineet monenlaisia hyviä taitoja. Sosiaalisuutta, ongelmista puhumista, yhteistyötä, toisten kunnioittamista, paineen sietoa jne. Tuntemani jääkiekkoilijat ovat ihan huippu ihmisiä. Samoin kuin upseerit.

Fyysinen kunto on perusta myös mielen terveydelle. Kuin myös sosiaaliset taidot.

Monelle on kyllä jäänyt ihan toisenlainen kuva mitä heidän käyttäytymistä katsoo pelien ulkopuolella.

Ja kaikki ei ole kiinnostuneita jääkiekkoilijoista, vaikka heistä itsestä saattaa niin tuntua.

Monelle on myös jäänyt kuva, että urheilijoiden puolisot leuhkivat omaisuudella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki missitkään ole hyvännäköisiä. Itse ne sinne kilpailuihin ilmoittautuu. Ei missejä valita kaikista Suomen naisista vaan vain niistä jotka ilmoittautuu kisoihin itse.

Itse ilmoittautuu? On siihen kisaan kuulemma kaverit tai työtoveritkin ilmoittaneet kaunottaren jopa kysymättä lupaa.... Näin olen lukenut joskus aviisista.

Onnistui ehkä siihen aikaan, kun kynällä täytettiin kuponki.

Tuskin nykyään kun pitää tunnistautua digitaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha, status ja urheilullisuus. Lisäksi älynlahjat ja henkiset ulottuvuudet kohtaavat naisenemmistön kanssa, joten ovathan he suominaisille melkoisia miesjumalia.

Niin, vaikka laji onkin erittäin fyysinen, niin loppujen lopuksi myös tietynlaista älykkyttä vaativa peli: ei siellä sosiaalisesti lahjattomat pärjäisi.

Hoki on peli jossa ei kannata miettiä liikoja. Jos ei tiedä mitä tehdä, niin kannattaa huitoa kepillä tai nyrkillä.

Ammattinyrkkeily vaatii kohtalaista älykkyyttä kyllä. Esim. Mike Tyson luki jo urallaan kirjoja paljon enemmän kuin keskivertoihminen. Ja vielä ns. korkeakulttuurista kirjallisuutta. Vaikkei äkkiä uskoisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Mun iskä on ammattijääkiekkoilija ja äiti on kaunis, muttei mikään missi. Ymmärrän hyvin mitä äiti näki iskässä silloin vuosia sitten. Iskä on tosi kiva. Se rakastaa meitä ja tekee kaikkea kivaa meidän kanssa kunhan on kotona. Ei mun iskä hakkaa ketään tai juo. Se on tosi hyvä iskä. En ymmärrä mikä joillakin on jääkiekkoilijoita vastaan. Kateus?

Se on se esittäminen mikä ärsyttää. Ei kaikki pidä sun isää hyvännäköisenä eikä kaikkia kiinnosta jääkiekko tippaakaan.

Pitää osata käyttäytyä normaalisti eikä pitää itseään muita parempana ja ylpeillä. Käyttäytymällä normaalisti voi arvostustakin tulla.

Miksi kuvitellaan, että jääkiekkoilijat eivät osaisi käyttäytyä normaalisti, luulisivat olevansa muita parempia tai olettavat että kaikki olisi kiinnostuneet jääkiekosta. Jääkiekko ei ole heillekään kuin ammatti tai harrastus. Maailmassa on muitakin tärkeitä asioista. Mikä ihmeen esittäminen?

Ehkä jääkiekkoilijoiden kannattaisi miettiä miten käyttäytyä pelien ulkopuolella ja ehkä vaimojen ei kannattaisi antaa lehtiin haastatteluita. Ei ole kauhean kivaa kuvaa heistä monella.

Eivät lätkäjätkät fiksuja naisia saakaan. Fiksut naiset odottavat mieheltä vähän enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Mun iskä on ammattijääkiekkoilija ja äiti on kaunis, muttei mikään missi. Ymmärrän hyvin mitä äiti näki iskässä silloin vuosia sitten. Iskä on tosi kiva. Se rakastaa meitä ja tekee kaikkea kivaa meidän kanssa kunhan on kotona. Ei mun iskä hakkaa ketään tai juo. Se on tosi hyvä iskä. En ymmärrä mikä joillakin on jääkiekkoilijoita vastaan. Kateus?

Se on se esittäminen mikä ärsyttää. Ei kaikki pidä sun isää hyvännäköisenä eikä kaikkia kiinnosta jääkiekko tippaakaan.

Pitää osata käyttäytyä normaalisti eikä pitää itseään muita parempana ja ylpeillä. Käyttäytymällä normaalisti voi arvostustakin tulla.

Miksi kuvitellaan, että jääkiekkoilijat eivät osaisi käyttäytyä normaalisti, luulisivat olevansa muita parempia tai olettavat että kaikki olisi kiinnostuneet jääkiekosta. Jääkiekko ei ole heillekään kuin ammatti tai harrastus. Maailmassa on muitakin tärkeitä asioista. Mikä ihmeen esittäminen?

Ehkä jääkiekkoilijoiden kannattaisi miettiä miten käyttäytyä pelien ulkopuolella ja ehkä vaimojen ei kannattaisi antaa lehtiin haastatteluita. Ei ole kauhean kivaa kuvaa heistä monella.

Minusta valmentajien pitäisi ohjeistaa käyttäytymisestä pelien ulkopuolella jo ihan juniori vaiheessa.

Ne osaa namuttaa limpun rysään. Ja tykkäähän osa naisista myös takakarvauksesta.

Kulinarismiosastolla joutuu tyytymään vähempään, koska usein lätkänpelaajan kanssa päätyy kebab-kioskille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha, status ja urheilullisuus. Lisäksi älynlahjat ja henkiset ulottuvuudet kohtaavat naisenemmistön kanssa, joten ovathan he suominaisille melkoisia miesjumalia.

Niin, vaikka laji onkin erittäin fyysinen, niin loppujen lopuksi myös tietynlaista älykkyttä vaativa peli: ei siellä sosiaalisesti lahjattomat pärjäisi.

Hoki on peli jossa ei kannata miettiä liikoja. Jos ei tiedä mitä tehdä, niin kannattaa huitoa kepillä tai nyrkillä.

Ammattinyrkkeily vaatii kohtalaista älykkyyttä kyllä. Esim. Mike Tyson luki jo urallaan kirjoja paljon enemmän kuin keskivertoihminen. Ja vielä ns. korkeakulttuurista kirjallisuutta. Vaikkei äkkiä uskoisi.

Sitten sitä on lyöty kovaa ja monta kertaa, kun ei oikein erotu.

Eikä ole ennenkään erottunut.

Vierailija kirjoitti:

He ovat ryhmässä oppineet monenlaisia hyviä taitoja. Sosiaalisuutta, ongelmista puhumista, yhteistyötä, toisten kunnioittamista, paineen sietoa jne. Tuntemani jääkiekkoilijat ovat ihan huippu ihmisiä. Samoin kuin upseerit.

Fyysinen kunto on perusta myös mielen terveydelle. Kuin myös sosiaaliset taidot.

Juuri näin. Nyt on ollut lehdissä taas paljon juttua Suomen pelaajista yksilöinä ja mahtavan tuntuisia tyyppejä. Sen mitä olen monen kohdalla huomannut (vuosien varrella olen lukenut paljon jääkiekkoon liittyen), niin moni jääkiekkoilija on luontoihminen. Tykkäävät kalastaa ja liikkua luonnossa. Omista jääkiekkotutuista tämä on myös havaittavissa.

Se, että vaimot antavat haastatteluita lehdissä vaikuttaa, että jääkiekkoilijoista tulee myös huono kuva. Haastattelun pitäisi liittyä korkeintaan jääkiekkoon eikä omaisuuteen ja leuhkimiseen.