Poika kaatui viime viikonloppuna kännissä sähköpotkulaudalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritettiinkö selvittää mistä lapsi oli saanut alkoholia? Useinhan alkoholia ja tupakkaa lapsille myyvät rikolliset kauppaavat myös huumeita.

Kerrohan faktaa miten usein. Itse teininä pyysin aina jonkun ohikulkijan ostamaan juomat, samoin teki kaverit. Nuoret aikuiset varsinkin osti kun antoi vähän hakuja. 

Tarkoitatko että jos lapsille alkoholia välittävä rikollinen ei välitä ohessa huumeita, se oikeuttaa lapsille alkoholihuumeen välittämisen ilman rangaistusta? Kannattaa muistaa, että alkoholi on kaikkein tuhoisin aine lasten kehittyville aivoille. Mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee.

'

Ja mitä nuorempana alkoholin käyttö aloitetaan, sen suuremmat on todennäköisyydet ajautua alkoholismiin. Alkoholi on myös kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja. Lapsille alkoholia välittävät rikolliset pitäisi tuomita samalla tavalla kuin huumekauppiaatkin.

Vierailija kirjoitti:

Lapsille alkoholia välittävät rikolliset pitäisi tuomita samalla tavalla kuin huumekauppiaatkin.

Olen samaa mieltä.

En usko. Meillä oli useita keskusteluja ja kaikkea älytöntä vatvomista 3 kk aikana ennen kuin todettiin että eiköhän tämä ollut tässä. Teinillä oli kaveriporukassa kaljaa repussaan. Poliisit teki reppuratsioita illalla. Jäi kiinni. Se riitti pitkään prosessiin! Aivan älytöntä touhua. Ei ollut humalassa eikä myöhään ulkona tms. Ei edes omia kaljoja kuskannut. Ei koskaan vielä kotiin juoneena tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritettiinkö selvittää mistä lapsi oli saanut alkoholia? Useinhan alkoholia ja tupakkaa lapsille myyvät rikolliset kauppaavat myös huumeita.

Kerrohan faktaa miten usein. Itse teininä pyysin aina jonkun ohikulkijan ostamaan juomat, samoin teki kaverit. Nuoret aikuiset varsinkin osti kun antoi vähän hakuja. 

Tarkoitatko että jos lapsille alkoholia välittävä rikollinen ei välitä ohessa huumeita, se oikeuttaa lapsille alkoholihuumeen välittämisen ilman rangaistusta? Kannattaa muistaa, että alkoholi on kaikkein tuhoisin aine lasten kehittyville aivoille. Mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee.

'

Ja mitä nuorempana alkoholin käyttö aloitetaan, sen suuremmat on todennäköisyydet ajautua alkoholismiin. Alkoholi on myös kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja. Lapsille alkoholia välittävät rikolliset pitäisi tuomita samalla tavalla kuin huumekauppiaatkin.

Näin on, joops! Alkoholihuumekauppiaat tappaa ja orjuuttaa lapsiamme, ja kaikki painetaan ns. "villaisella" koska laillinen tappava huume.

Hyi saatana!

Varmasti kaupunkikohtaisia eroja. Mun pojalla oli tosi haastava seiskaluokka. Sai uusia kavereita ja alkoi hillumaan ties missä. Erään kerran toivat poliisit sitten kännisen ja oksentelevan pojan kotia ja totesivat, että lasuilmohan tästä tulee. Ikinä ei kukaan soitellut tai kysellyt enää mitään. Jäinkin ihmettelemään asiaa, koska poika oli silloin vasta 13v.

(Ihan normaali nuorimies tuosta muuten kasvoi)

Kirjoita kaupungille sähköpostivalitus noista sähköpotkulaudoista. Kamalia vekottimia, pelottaa mitä vielä sattuu niiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti kaupunkikohtaisia eroja. Mun pojalla oli tosi haastava seiskaluokka. Sai uusia kavereita ja alkoi hillumaan ties missä. Erään kerran toivat poliisit sitten kännisen ja oksentelevan pojan kotia ja totesivat, että lasuilmohan tästä tulee. Ikinä ei kukaan soitellut tai kysellyt enää mitään. Jäinkin ihmettelemään asiaa, koska poika oli silloin vasta 13v.

(Ihan normaali nuorimies tuosta muuten kasvoi)

selvittivätkö paskapoliisit kuka oli myynyt tappavaa alkoholihuumetta lapsille?

Poliisin on pakko tehdä lasu jos nuorella on alkoholia tai on juonut vaikka sen yhden pullon. Kyseessä virkavelvollisuus.

Miettikää mikä määrä lasuja kun koulut loppuu ja nuoret juhlii.

Muistan kun itse olin nuori niin mitään lasuja ei tehty. Mun nuori täytti 18v. ja ketään ei kiinnosta enää. Talvella vielä olisi ollut iso synti. Olisi kiva jos poliisit keskittyisi kunnon rikollisiin.

Ihan oikein typerälle kakaralle että kaatui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmyys on vaaraksi koko kropalle.

Vuokralaudoissa on tietääkseni 18v ikäraja.

Meillä on oma lauta. Ap

Otatteko sen kokonaan pois vai laitatteko alkolukon?

Vakuutusyhtiöiden pitää rajata nämä sähköturhakelauduilla itsensä teloneet korvaustensaannin ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoita kaupungille sähköpostivalitus noista sähköpotkulaudoista. Kamalia vekottimia, pelottaa mitä vielä sattuu niiden kanssa.

Miksi, jos on oma lauta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti kaupunkikohtaisia eroja. Mun pojalla oli tosi haastava seiskaluokka. Sai uusia kavereita ja alkoi hillumaan ties missä. Erään kerran toivat poliisit sitten kännisen ja oksentelevan pojan kotia ja totesivat, että lasuilmohan tästä tulee. Ikinä ei kukaan soitellut tai kysellyt enää mitään. Jäinkin ihmettelemään asiaa, koska poika oli silloin vasta 13v.

(Ihan normaali nuorimies tuosta muuten kasvoi)

selvittivätkö paskapoliisit kuka oli myynyt tappavaa alkoholihuumetta lapsille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti kaupunkikohtaisia eroja. Mun pojalla oli tosi haastava seiskaluokka. Sai uusia kavereita ja alkoi hillumaan ties missä. Erään kerran toivat poliisit sitten kännisen ja oksentelevan pojan kotia ja totesivat, että lasuilmohan tästä tulee. Ikinä ei kukaan soitellut tai kysellyt enää mitään. Jäinkin ihmettelemään asiaa, koska poika oli silloin vasta 13v.

(Ihan normaali nuorimies tuosta muuten kasvoi)

selvittivätkö paskapoliisit kuka oli myynyt tappavaa alkoholihuumetta lapsille?

Jaaha. Lääkkeet on tainneet jäädä tänä aamuna ottamatta? Muista, että vain otettu pilleri auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritettiinkö selvittää mistä lapsi oli saanut alkoholia? Useinhan alkoholia ja tupakkaa lapsille myyvät rikolliset kauppaavat myös huumeita.

Kerrohan faktaa miten usein. Itse teininä pyysin aina jonkun ohikulkijan ostamaan juomat, samoin teki kaverit. Nuoret aikuiset varsinkin osti kun antoi vähän hakuja. 

Tarkoitatko että jos lapsille alkoholia välittävä rikollinen ei välitä ohessa huumeita, se oikeuttaa lapsille alkoholihuumeen välittämisen ilman rangaistusta? Kannattaa muistaa, että alkoholi on kaikkein tuhoisin aine lasten kehittyville aivoille. Mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee.

'

Ja mitä nuorempana alkoholin käyttö aloitetaan, sen suuremmat on todennäköisyydet ajautua alkoholismiin. Alkoholi on myös kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja. Lapsille alkoholia välittävät rikolliset pitäisi tuomita samalla tavalla kuin huumekauppiaatkin.

Jessus, miten typerää jeesustelua ja ulinaa. Nyt oli kyse 17-vuotiaasta. Noille hakee ja on aina hakenut sen alkoholin täysi-ikäistyneet kaverit. Yksinkertaisesti kukaan noista nuorista ei ole niin tyhmä, että vasikoisi kaverinsa alkoholin hakemisesta. Siksipä jos joutuu jollekin jotain kertomaan, se hakija on "joku puliukko kaupan kulmalta". Niin minäkin kerroin poliisille jo silloin joskus vuosikymmeniä sitten, kun jäin 17-vuotiaana juomien kanssa kiinni. Ja todistappa, että ei ole. Nimittäin kyllä heitä puliukkojakin saa hakijaksi. On aina saanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritettiinkö selvittää mistä lapsi oli saanut alkoholia? Useinhan alkoholia ja tupakkaa lapsille myyvät rikolliset kauppaavat myös huumeita.

Kerrohan faktaa miten usein. Itse teininä pyysin aina jonkun ohikulkijan ostamaan juomat, samoin teki kaverit. Nuoret aikuiset varsinkin osti kun antoi vähän hakuja. 

Tarkoitatko että jos lapsille alkoholia välittävä rikollinen ei välitä ohessa huumeita, se oikeuttaa lapsille alkoholihuumeen välittämisen ilman rangaistusta? Kannattaa muistaa, että alkoholi on kaikkein tuhoisin aine lasten kehittyville aivoille. Mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee.

'

Ja mitä nuorempana alkoholin käyttö aloitetaan, sen suuremmat on todennäköisyydet ajautua alkoholismiin. Alkoholi on myös kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja. Lapsille alkoholia välittävät rikolliset pitäisi tuomita samalla tavalla kuin huumekauppiaatkin.

Jessus, miten typerää jeesustelua ja ulinaa. Nyt oli kyse 17-vuotiaasta.

Onko alkoholi Suomessa siis laillinen huume 17-vuotiaalle, eikä alaikäisille alkoholia välittävä ihminen ole rikollinen?

Vierailija kirjoitti:

Nimittäin kyllä heitä puliukkojakin saa hakijaksi. On aina saanut. 

Eli alkoholi on niin voimakas huume, että siitä riippuvaiset tekevät rikoksiakin alkoholia saadakseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritettiinkö selvittää mistä lapsi oli saanut alkoholia? Useinhan alkoholia ja tupakkaa lapsille myyvät rikolliset kauppaavat myös huumeita.

Kerrohan faktaa miten usein. Itse teininä pyysin aina jonkun ohikulkijan ostamaan juomat, samoin teki kaverit. Nuoret aikuiset varsinkin osti kun antoi vähän hakuja. 

Tarkoitatko että jos lapsille alkoholia välittävä rikollinen ei välitä ohessa huumeita, se oikeuttaa lapsille alkoholihuumeen välittämisen ilman rangaistusta? Kannattaa muistaa, että alkoholi on kaikkein tuhoisin aine lasten kehittyville aivoille. Mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee.

'

Ja mitä nuorempana alkoholin käyttö aloitetaan, sen suuremmat on todennäköisyydet ajautua alkoholismiin. Alkoholi on myös kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja. Lapsille alkoholia välittävät rikolliset pitäisi tuomita samalla tavalla kuin huumekauppiaatkin.

Jessus, miten typerää jeesustelua ja ulinaa. Nyt oli kyse 17-vuotiaasta. 

Onko moni paljon nuoremmille alkoholia välittänyt rikollinen sitten saanut Suomessa edes sakkoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimittäin kyllä heitä puliukkojakin saa hakijaksi. On aina saanut. 

Eli alkoholi on niin voimakas huume, että siitä riippuvaiset tekevät rikoksiakin alkoholia saadakseen?

alkoholiriippuvuus on heroiinin luokkaa.

syntyy vaan vähän hitaammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritettiinkö selvittää mistä lapsi oli saanut alkoholia? Useinhan alkoholia ja tupakkaa lapsille myyvät rikolliset kauppaavat myös huumeita.

Kerrohan faktaa miten usein. Itse teininä pyysin aina jonkun ohikulkijan ostamaan juomat, samoin teki kaverit. Nuoret aikuiset varsinkin osti kun antoi vähän hakuja. 

Tarkoitatko että jos lapsille alkoholia välittävä rikollinen ei välitä ohessa huumeita, se oikeuttaa lapsille alkoholihuumeen välittämisen ilman rangaistusta? Kannattaa muistaa, että alkoholi on kaikkein tuhoisin aine lasten kehittyville aivoille. Mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi solumyrkkynä tekee.

'

Ja mitä nuorempana alkoholin käyttö aloitetaan, sen suuremmat on todennäköisyydet ajautua alkoholismiin. Alkoholi on myös kallein ja merkittävin isänmaamme tuhoaja. Lapsille alkoholia välittävät rikolliset pitäisi tuomita samalla tavalla kuin huumekauppiaatkin.

Jessus, miten typerää jeesustelua ja ulinaa. Nyt oli kyse 17-vuotiaasta. 

Onko moni paljon nuoremmille alkoholia välittänyt rikollinen sitten saanut Suomessa edes sakkoja?

En ole yhdestäkään tapauksesta kuullut, vaikka nuoret juovat alkoholia joka viikonloppu. Alkoholin ja tupakan välittäminen lapsille on Suomessa täysin riskitön bisnes, eikä asia kiinnosta poliisia vaikka joku kuolisi.