Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mies ei halua enempää lapsia, mutta ei mene vasektomiaan

Vierailija
19.05.2022 |

Mies ilmoitti vuosi sitten, että aikoo mennä vasektomiaan. Ei ole kuitenkaan tehnyt asian eteen yhtään mitään.

Tahtoisin vielä yhden lapsen ja otin tämän puheeksi n. 6kk sitten. Mies tyrmäsi asian heti ja jälleen sanoi menevänsä vasektomiaan. Kyselin, koska aikoo mennä. Ei osannut sanoa, eikä ole tehnyt asialle edelleenkään mitään. Itselleni ei sovi hormonaalinen ehkäisy, joten kondomi on käytössä. Jos mies ei tahdo lasta, eikä hoida vasektomiaa kuntoon, miksi kuitenkin pelleilee meidän ehkäisyn kanssa, välillä käyttää kondomia vain lopussa.

Kommentit (969)

Vierailija
521/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.

Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.

Miehen halullako ei ole mitään väliä?

Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?

Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.

Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.

No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.

Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!

Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.

Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?

Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?

Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.

Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.

Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.

Kondomi ei yksin ole 100% varma.

Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin

Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.

Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"

Mutta teho on vain n. 97%

Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.

97% ei ole erinomainen.

Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.

Edelleen se seksistä pidättäytyminen ja tuplaehkäisy.

Opiskele vähän todennäköisyyslaskentaa sarjassa.

Vierailija
522/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytä ehkäisyvaahtoa

Sama kun käyttäisi kermavaahtoa, ihan yhtä tehokas keino.

Onko kokemusta vai? Eiköhän se ole kuule ok jos käyttää vaahtoa ja passaria ja kortsua yhtä aikaa.... pitää olla @ika huono tuuri jos k@ikki kolme pettää......

Eihän aapeen mies suostu käyttämään edes sitä kortsua.

En vaan voi käsittää tätä ajatusmaailmaa, jonka mukaan lapsia haluavan naisen on taivuttava edestä alas ja takakautta ympäri estääkseen lapsen synnyttämisen miehelle, joka ei halua lasta mutta ei halua myöskään ehkäistä. Naiselle vaan myrkkyvaahtoa tuutit täyteen jotta mies saa rauhassa häärätä muna paljaana. Nainen nainen nainen, ehkäise ehkäise ehkäise jotta miehen ei tarvitse vaivata arvoisaa päätään asioilla, jotka vaikuttavat molempien elämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
523/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytä ehkäisyvaahtoa

Sama kun käyttäisi kermavaahtoa, ihan yhtä tehokas keino.

Onko kokemusta vai? Eiköhän se ole kuule ok jos käyttää vaahtoa ja passaria ja kortsua yhtä aikaa.... pitää olla @ika huono tuuri jos k@ikki kolme pettää......

Eihän kortsu ole ollenkaan mikään vaihtoehto, kun miehet ei sitä suostu käyttämään. Ehkäisyvaahto aiheuttaa helposti kutinaa ja kirvelyä, joten sen ehkäisyteho perustuu siihen, että nainen ei pysty yhdyntään.

Vierailija
524/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyhä Vulva päätti sitten spämmätä ketjun täyteen linkkejä keskustelun tyrehdyttämiseksi. Niin siinä käy, kun omat kommentit jäävät häviölle. 

Vierailija
525/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos panee paljaalla avoimesti vauvakuumeista naista, niin lopputuloksena saattaa olla vauva. Ei voi olla vaikea ymmärtää.

Toki, mutta eipä kannata sit ihmetellä, jos mies lähtee lätkimään.

Eipä siinä kukaan muu menetä mitään kuin lapsi, jonka vastuuton isä hylkäsi. Näitähän riittää.

Näitä vastuuttomia muijia riittää joo, ajattelevat vain vulvallaan ja porsivat vaikka väkisin. Sitten uhriudutaan kun mieskin toteuttaa uhkauksensa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11791397/raskaaksi-vaikka-vakisin

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1418477/raskaaksi-salaa

https://www.vauva.fi/keskustelu/1091365/ketju/salaa_raskaaksi

https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/te-jotka-salaa-raskaaksi.1907073/

https://www.vauva.fi/keskustelu/2473535/vaimo_taas_raskaana_vahingossa

https://www.vauva.fi/keskustelu/4464116/ketju/en_ole_tullut_raskaaksi_ja...

https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/ajoitus-ja-seksi/camilla-jatti-...

https://yle.fi/uutiset/3-9146697

https://www.vau.fi/perhe/parisuhde/kuinka-tartuttaa-vauvakuume-mieheen/

https://kaksplus.fi/perhe/parisuhde/haluan-lapsen-puolisoni-ei-erotako-v...

https://www.vauva.fi/keskustelu/2440246/mies_ei_halua_vielakaan_yrittaa_...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/9051902/vauvakuumetta-mina-haluan-lapsen...

https://www.vauva.fi/keskustelu/4236741/ketju/kova_vauvakuume_mutta_mies...

https://www.terve.fi/artikkelit/vauvakuumeeni-vie-kaikki-ajatukseni-mutt...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/10993412/viela-yksi-mutta-mies-ei-halua!!!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/945927/kun-mies-ei-halua-lasta

https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/vanhemmuus/parisuhde/mieheni-ei-hal...

https://www.poikienaidit.fi/2019/04/05/haave-aitiydesta-esteena-vain-avi...

https://www.blogit.fi/tag/mies-ei-halua-lasta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/3380946/en-halua-isaksi

https://www.vauva.fi/keskustelu/4006695/mies-perustatko-perheen-naisen-…

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jattaisitko-miehen-jos-han-ei-halua…

https://www.is.fi/perhe/art-2000007977351.html

https://www.iltalehti.fi/perhe/a/2015061119826999

https://www.mll.fi/aihe/tuleva-isa-ei-halua-lasta/

https://www.vauva.fi/keskustelu/2974475/kaipaan-vertaistukea-ero-koska-…

https://www.vauva.fi/keskustelu/4355487/ketju/vakipano_paksuna_en_halua…

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2745053a-85bf-445d-8d83-ed3fbd5970cd

#tunteisiin

Vierailija
526/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos panee paljaalla avoimesti vauvakuumeista naista, niin lopputuloksena saattaa olla vauva. Ei voi olla vaikea ymmärtää.

Toki, mutta eipä kannata sit ihmetellä, jos mies lähtee lätkimään.

Eipä siinä kukaan muu menetä mitään kuin lapsi, jonka vastuuton isä hylkäsi. Näitähän riittää.

Näitä vastuuttomia muijia riittää joo, ajattelevat vain vulvallaan ja porsivat vaikka väkisin. Sitten uhriudutaan kun mieskin toteuttaa uhkauksensa.

Olen seurannut teinitytöstä asti keskusteluja täällä siitä kuinka naiset yrittävät lisääntyä miehelle joka ei halua lapsia.

Keskustelujen sisältö ei ole muuttunut mitenkään, olemme pohjimmiltamme kaikki aika samanlaisia vaistojemme orjuuttamia elukoita. Miehet panevat vaikka ilman kortsua vaikkeivat lasta halua ja naiset synnyttävät lisää vaikka maapallo on jo täynnä.

Kutkuttava ajatus kyllä että ne ensimmäiset petturiporsijat joiden kanssa kinasin taistelevat tällä hetkellä teinien kanssa, kotileikki on ohi ja mahdollisesti teini nyt itse tahtoo lisääntyä vasten emänsä tahtoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
527/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata mennä koska ero voi tulla koska vaan ja sitten on tärkeää että voi panna jonkun toisen paksuksi.

Miksi se on tärkeää? Eihän mies halua enempää lapsia mitä hänellä nyt on.

Ei halua enempää sinun kanssasi?

Vierailija
528/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyhä Vulva päätti sitten spämmätä ketjun täyteen linkkejä keskustelun tyrehdyttämiseksi. Niin siinä käy, kun omat kommentit jäävät häviölle. 

Toivottavasti et himoitse pyhää kikkeliä.

ohis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
529/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.

Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.

Miehen halullako ei ole mitään väliä?

Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?

Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.

Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.

No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.

Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!

Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.

Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?

Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?

Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.

Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.

Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.

Kondomi ei yksin ole 100% varma.

Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin

Tiesithän, että yhtään mikään ehkäisy ei ole sataprosenttisen varma?

Suosin itse selibaattia joka on kohtalaisen varma.

Ehkäisykeinoista kaksinkertainen ehkäisy pienentää todennäköisyyttä tarpeeksi.

Jos selibaatti katsotaan ehkäisyksi, niin sitten homoilu ja lesboilu myös :)

Suosittelen lämpimästi :)

Jos puhutaan ehkäisystä niin kyllä, se estää sekä taudit, että lasten saannin.

https://www.terve.fi/artikkelit/pidattaytyminen-seksista

Itse tykkään seksistä sen verran, että harjoitat mieluummin homoseksualismia terveen kumppanin kanssa :)

Et voi huomenna tietää että se on edelleen terve.

Vierailija
530/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyhä Vulva päätti sitten spämmätä ketjun täyteen linkkejä keskustelun tyrehdyttämiseksi. Niin siinä käy, kun omat kommentit jäävät häviölle. 

Reppana et tajua että keskustelussa on useita henkilöitä.

Vaikea konsepti pelkälle naiselle, tiedän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
531/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata mennä koska ero voi tulla koska vaan ja sitten on tärkeää että voi panna jonkun toisen paksuksi.

Miksi se on tärkeää? Eihän mies halua enempää lapsia mitä hänellä nyt on.

Ei halua enempää sinun kanssasi?

Jos hän olisi halunnut lisää lapsia, niin varmaan olisi lähtenyt ja tehnyt lapsia muiden naisten kanssa.

Vierailija
532/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos panee paljaalla avoimesti vauvakuumeista naista, niin lopputuloksena saattaa olla vauva. Ei voi olla vaikea ymmärtää.

Toki, mutta eipä kannata sit ihmetellä, jos mies lähtee lätkimään.

Kyllä, aina pitää olla valmis hoitamaan lapsi yksin, silloinkin kun se alunperin on molempien toivoma. Myös lasta kinunnut mies voi lähteä lätkimään. Ja myös perhettään rakastava mies voi sairastua ja kuolla.

Ja nykyään todenäköisesti lähteekin tai yleisemmin että nainen heittää pihalle. Sillä pärjää jo hyvin että miettii kaiken sen pohjalta että selviäisikö siitä yksin?

Heittää pihalle?

Hohhoijaa taas... nainen ottaa eron puheeksi useammin eli aloite eroon tulee naiselta. Siitä on pitkä matka siihen, että nainen jäisi kämppään miehen poistuessa.

Naisella kun harvoin riittää palkkataso vuokraan.

Tässä maassa on vaikka kuinka paljon naisia, jotka asuavt yksin ja maksavat isoakin vuokraa yksin. Kuten myös naisia, joilla on asuntolaina yksin omissa nimissään ja palkallaan maksavat sitä pois + vastikkeet. Miksi kuvittelet, että kaikki naiset ovat köyhiä? Köyhiä ressukkamiehiä taitaa itse asiassa olla enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
533/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos panee paljaalla avoimesti vauvakuumeista naista, niin lopputuloksena saattaa olla vauva. Ei voi olla vaikea ymmärtää.

Toki, mutta eipä kannata sit ihmetellä, jos mies lähtee lätkimään.

Eipä siinä kukaan muu menetä mitään kuin lapsi, jonka vastuuton isä hylkäsi. Näitähän riittää.

Näitä vastuuttomia muijia riittää joo, ajattelevat vain vulvallaan ja porsivat vaikka väkisin. Sitten uhriudutaan kun mieskin toteuttaa uhkauksensa.

Olen seurannut teinitytöstä asti keskusteluja täällä siitä kuinka naiset yrittävät lisääntyä miehelle joka ei halua lapsia.

Keskustelujen sisältö ei ole muuttunut mitenkään, olemme pohjimmiltamme kaikki aika samanlaisia vaistojemme orjuuttamia elukoita. Miehet panevat vaikka ilman kortsua vaikkeivat lasta halua ja naiset synnyttävät lisää vaikka maapallo on jo täynnä.

Kutkuttava ajatus kyllä että ne ensimmäiset petturiporsijat joiden kanssa kinasin taistelevat tällä hetkellä teinien kanssa, kotileikki on ohi ja mahdollisesti teini nyt itse tahtoo lisääntyä vasten emänsä tahtoa.

Siis teinipojasta asti tarkoitat varmaankin? Sinä et ole naista nähnyt muuten kuin nettipornossa.

Vierailija
534/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyhä Vulva päätti sitten spämmätä ketjun täyteen linkkejä keskustelun tyrehdyttämiseksi. Niin siinä käy, kun omat kommentit jäävät häviölle. 

Reppana et tajua että keskustelussa on useita henkilöitä.

Vaikea konsepti pelkälle naiselle, tiedän.

Sinut kyllä tunnistaa. Kukaan järjissään oleva mies ei kirjoita samanlailla kuin sinä. Pelkkää vihaa, jopa omaa sukupuoltasi kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
535/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.

Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.

Miehen halullako ei ole mitään väliä?

Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?

Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.

Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.

No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.

Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!

Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.

Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?

Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?

Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.

Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.

Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.

Kondomi ei yksin ole 100% varma.

Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin

Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.

Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"

Mutta teho on vain n. 97%

Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.

97% ei ole erinomainen.

Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.

Edelleen se seksistä pidättäytyminen ja tuplaehkäisy.

Opiskele vähän todennäköisyyslaskentaa sarjassa.

No, pidättäydy sinä sitten sielusi kyllyydestä, näemmä se on sinulle ihan helppoa kun olet sitä koko ikäsi tehnyt. Ehkäisy ei sovi kaikille naisille ja se voi olla jopa vaarallista.

Vierailija
536/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyhä Vulva päätti sitten spämmätä ketjun täyteen linkkejä keskustelun tyrehdyttämiseksi. Niin siinä käy, kun omat kommentit jäävät häviölle. 

Toivottavasti et himoitse pyhää kikkeliä.

ohis

Tämä kirvoitti naurut. "Pyhä kikkeli"? Mikä se on??? :D

Vierailija
537/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyhä Vulva päätti sitten spämmätä ketjun täyteen linkkejä keskustelun tyrehdyttämiseksi. Niin siinä käy, kun omat kommentit jäävät häviölle. 

Reppana et tajua että keskustelussa on useita henkilöitä.

Vaikea konsepti pelkälle naiselle, tiedän.

Sinut kyllä tunnistaa. Kukaan järjissään oleva mies ei kirjoita samanlailla kuin sinä. Pelkkää vihaa, jopa omaa sukupuoltasi kohtaan.

Tuo "mies" on todella häiriintynyt, laitokseen kuuluisi.

Vierailija
538/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyhä Vulva päätti sitten spämmätä ketjun täyteen linkkejä keskustelun tyrehdyttämiseksi. Niin siinä käy, kun omat kommentit jäävät häviölle. 

Reppana et tajua että keskustelussa on useita henkilöitä.

Vaikea konsepti pelkälle naiselle, tiedän.

Mahtavaa, kiitos allekirjoituksestasi! Käytät tätä samaa replaa kelpuutusjankutusketjuissa. Mukava tavata täällä eri teeman parissa :)

Tarkkana sen copypasten kanssa, ettei vahingossa tule Laasasta tai Elina Haavio-Mannilaa :)

Vierailija
539/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyhä Vulva päätti sitten spämmätä ketjun täyteen linkkejä keskustelun tyrehdyttämiseksi. Niin siinä käy, kun omat kommentit jäävät häviölle. 

Toivottavasti et himoitse pyhää kikkeliä.

ohis

Tämä kirvoitti naurut. "Pyhä kikkeli"? Mikä se on??? :D

Joku mies kuvitttelee miehisen elimen olevan niin erikoisen ihana, että naiset palvovat ja haluavat sitä 24/7. Kieltämättä naurattaa.

Vierailija
540/969 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos panee paljaalla avoimesti vauvakuumeista naista, niin lopputuloksena saattaa olla vauva. Ei voi olla vaikea ymmärtää.

Toki, mutta eipä kannata sit ihmetellä, jos mies lähtee lätkimään.

Eipä siinä kukaan muu menetä mitään kuin lapsi, jonka vastuuton isä hylkäsi. Näitähän riittää.

Näitä vastuuttomia muijia riittää joo, ajattelevat vain vulvallaan ja porsivat vaikka väkisin. Sitten uhriudutaan kun mieskin toteuttaa uhkauksensa.

Olen seurannut teinitytöstä asti keskusteluja täällä siitä kuinka naiset yrittävät lisääntyä miehelle joka ei halua lapsia.

Keskustelujen sisältö ei ole muuttunut mitenkään, olemme pohjimmiltamme kaikki aika samanlaisia vaistojemme orjuuttamia elukoita. Miehet panevat vaikka ilman kortsua vaikkeivat lasta halua ja naiset synnyttävät lisää vaikka maapallo on jo täynnä.

Kutkuttava ajatus kyllä että ne ensimmäiset petturiporsijat joiden kanssa kinasin taistelevat tällä hetkellä teinien kanssa, kotileikki on ohi ja mahdollisesti teini nyt itse tahtoo lisääntyä vasten emänsä tahtoa.

Minusta typerintä on kun moni yrittää pelastaa suhteensa tekemällä lapsen miehen kanssa ja toivovan sen lähentävän ja sitovan miestä suhteeseen. Oma huomioni lähipiiristä on ettei toimi kovin hyvin.