Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei halua enempää lapsia, mutta ei mene vasektomiaan
19.05.2022 |
Mies ilmoitti vuosi sitten, että aikoo mennä vasektomiaan. Ei ole kuitenkaan tehnyt asian eteen yhtään mitään.
Tahtoisin vielä yhden lapsen ja otin tämän puheeksi n. 6kk sitten. Mies tyrmäsi asian heti ja jälleen sanoi menevänsä vasektomiaan. Kyselin, koska aikoo mennä. Ei osannut sanoa, eikä ole tehnyt asialle edelleenkään mitään. Itselleni ei sovi hormonaalinen ehkäisy, joten kondomi on käytössä. Jos mies ei tahdo lasta, eikä hoida vasektomiaa kuntoon, miksi kuitenkin pelleilee meidän ehkäisyn kanssa, välillä käyttää kondomia vain lopussa.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyhä Vulva päätti sitten spämmätä ketjun täyteen linkkejä keskustelun tyrehdyttämiseksi. Niin siinä käy, kun omat kommentit jäävät häviölle.
Reppana et tajua että keskustelussa on useita henkilöitä.
Vaikea konsepti pelkälle naiselle, tiedän.
Kyllä sinä taidat olla ainoa mies tässä keskustelussa vänkäämässä siitä, että ehkäisy kuuluu ainoastaan naiselle. Tuolla oli aiemmin joku mies, joka kertoi tehneensä vasektomian. Hänellekin vihjaisit, että lapset eivät ole hänen. Mikä ihme sinua vaivaa? Et voi olla ihan terve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mennä koska ero voi tulla koska vaan ja sitten on tärkeää että voi panna jonkun toisen paksuksi.
Miksi se on tärkeää? Eihän mies halua enempää lapsia mitä hänellä nyt on.
Ei halua enempää sinun kanssasi?
Jos hän olisi halunnut lisää lapsia, niin varmaan olisi lähtenyt ja tehnyt lapsia muiden naisten kanssa.
Sinun kanssa seurustelu varmaan estää häntä tekemästä silläaikaa lapsen jonkun muun kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Edelleen se seksistä pidättäytyminen ja tuplaehkäisy.
Opiskele vähän todennäköisyyslaskentaa sarjassa.
No, pidättäydy sinä sitten sielusi kyllyydestä, näemmä se on sinulle ihan helppoa kun olet sitä koko ikäsi tehnyt. Ehkäisy ei sovi kaikille naisille ja se voi olla jopa vaarallista.
Siksi pidätkin housut jalassa.
Sekä abortti, synnytys että olemassaolo voi olla lapselle jopa vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
Tiedätkö sinä, kuinka paljon sellaisen kierukan laittaminen sattuu? Se miehen vasektomia on hyttysen pisto verrattuna siihen, että kohdunsuusta työnnetään sauva läpi ilman minkäänlaista puudutusta. Että juu, on se helppoa vaan käydä laittamassa sellainen kierukka, ettei miehen tarvitse käyttää kondomia oikealla tavalla.
Vasektomiassa tosiaan puudutetaan, kierukan asennuksessa ei, mikä on aivan käsittämätöntä. En ikinä antaisi asennuttaa sitä, pelkkä ajatuskin karmii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Edelleen se seksistä pidättäytyminen ja tuplaehkäisy.
Opiskele vähän todennäköisyyslaskentaa sarjassa.
No, pidättäydy sinä sitten sielusi kyllyydestä, näemmä se on sinulle ihan helppoa kun olet sitä koko ikäsi tehnyt. Ehkäisy ei sovi kaikille naisille ja se voi olla jopa vaarallista.
Siksi pidätkin housut jalassa.
Sekä abortti, synnytys että olemassaolo voi olla lapselle jopa vaarallista.
Sinä olisit kyllä saanut jäädä syntymättä, tässä maassa olisi yksi naisille potentiaalsiesti vaarallinen sekopää vähemmän. Kunpa isäsi olisi ymmärtänyt laskea lakanoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota vain ahtérííŋ.
Tämä on ihan validi ehkäisyn muoto kyllä. Peukkua!
Tuosta tulee insinöörejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata mennä koska ero voi tulla koska vaan ja sitten on tärkeää että voi panna jonkun toisen paksuksi.
Miksi se on tärkeää? Eihän mies halua enempää lapsia mitä hänellä nyt on.
Ei halua enempää sinun kanssasi?
Jos hän olisi halunnut lisää lapsia, niin varmaan olisi lähtenyt ja tehnyt lapsia muiden naisten kanssa.
Sinun kanssa seurustelu varmaan estää häntä tekemästä silläaikaa lapsen jonkun muun kanssa?
Jos mies haluaa vieraisiin, niin saa jäädäkin sille tiellä tulipa reissulta lapsi tai ei. Mies on lisäksi sen verran pienituloinen, että hänellä ei riitä rahat kovin monen lapsen elatukseen. Viikko-viikko-vanhemmuus monen naisen lasten kanssa olisi sitä, että mies olisi 24/7/365 kiinni lasten takia. Haittaa kummasti vapaa-aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Edelleen se seksistä pidättäytyminen ja tuplaehkäisy.
Opiskele vähän todennäköisyyslaskentaa sarjassa.
No, pidättäydy sinä sitten sielusi kyllyydestä, näemmä se on sinulle ihan helppoa kun olet sitä koko ikäsi tehnyt. Ehkäisy ei sovi kaikille naisille ja se voi olla jopa vaarallista.
Siksi pidätkin housut jalassa.
Sekä abortti, synnytys että olemassaolo voi olla lapselle jopa vaarallista.
Sinä olisit kyllä saanut jäädä syntymättä, tässä maassa olisi yksi naisille potentiaalsiesti vaarallinen sekopää vähemmän. Kunpa isäsi olisi ymmärtänyt laskea lakanoille.
Sitähän me kaikki toivomme, ettei ihmisiä enää syntyisi kuolemaan. Mutta pahoin pelkään että kommentistasi huolimatta alat heti sikiämään kun silmä välttää :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota vain ahtérííŋ.
Tämä on ihan validi ehkäisyn muoto kyllä. Peukkua!
Tuosta tulee insinöörejä
En osaisi kehittää näitä laitteita joilla näpytän tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
Tiedätkö sinä, kuinka paljon sellaisen kierukan laittaminen sattuu? Se miehen vasektomia on hyttysen pisto verrattuna siihen, että kohdunsuusta työnnetään sauva läpi ilman minkäänlaista puudutusta. Että juu, on se helppoa vaan käydä laittamassa sellainen kierukka, ettei miehen tarvitse käyttää kondomia oikealla tavalla.
Höh..ei kierukan laittaminen satu.....
Vierailija kirjoitti:
Minä en aio mennä noin lopulliseen toimenpiteeseen. Vähän kuin sukupuolen vaihdos. Mitä jos vaimoni vaikka kuolee liikenteessä tai syöpään, tapaan uuden naisen ja haluan hänen kanssaan lapsen?
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Mikä hlvtin kilpailu tää on? Joo, mies voisi ehkäistä paremmin, mutta niin nainenkin. Ei tässä mitään *kumpi tekee väärin* tilannetta ole vaan ehkäisyn hoitamisesta puhutaan. Voi taivas, ihan kuin lapselle puhuisi.
Sinä taidat olla oikeasti vajaaälyinen. MIKSI ap ehkäisisi, kun hän HALUAA LISÄÄ LAPSIA?
No siksi ettei se mies niitä halua. Kuinka monta kertaa se pitää sanoa ennen kuin menee jakeluun?
Silloin se mies ehkäisee, kuinka monta kertaa se pitää sanoa ennen kuin menee jakeluun?
No voi luoja sentään. Ei ehkäisy ole koskaan vain toisen vastuulla.
Yhtäkkiä ei muka olekaan kun olette aina sälyttäneet sen 100% naisen vastuulle. Nyt kun pitäisi itsekin ottaa vastuuta omasta lisääntymisestään, alkaakin ulina.
Ihan olen nainen. Enkä koskaan sälyttäisi asiaa miehelleni, ei hänkään sälytä sitä mulle. Parisuhteesta ja perhekoon suunnittelusta yhdessä koskaan kuullut?
Olen kyllä, olen ollut naimisissa jo 5 vuotta, kiitos kysymästä. Olemme yhdessä päätyneet käyttämään kondomia ehkäisynä ja se sopii meille hyvin. Mitä ehkäisyä te käytätte?
Me on oltu 20 vuotta yhdessä, meillä on kaksi lasta ja ehkäisynä on varmat päivät kunnes menen kohdun poistoon. En kyllä ymmärrä miten tämä mihinkään liittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota vain ahtérííŋ.
Tämä on ihan validi ehkäisyn muoto kyllä. Peukkua!
Tuosta tulee insinöörejä
En osaisi kehittää näitä laitteita joilla näpytän tänne.
Jos et veny henkisesti, niin voithan lesoilla sillä että osaat naisena venyä alapäästäsi?
Mietin sitä vaihtoehtoa kun en jaksa raskaita opintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
Tiedätkö sinä, kuinka paljon sellaisen kierukan laittaminen sattuu? Se miehen vasektomia on hyttysen pisto verrattuna siihen, että kohdunsuusta työnnetään sauva läpi ilman minkäänlaista puudutusta. Että juu, on se helppoa vaan käydä laittamassa sellainen kierukka, ettei miehen tarvitse käyttää kondomia oikealla tavalla.
Ei se tunnu miltään, mitä sä sekoilet? Työnnetään sauva läpi 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Mikä hlvtin kilpailu tää on? Joo, mies voisi ehkäistä paremmin, mutta niin nainenkin. Ei tässä mitään *kumpi tekee väärin* tilannetta ole vaan ehkäisyn hoitamisesta puhutaan. Voi taivas, ihan kuin lapselle puhuisi.
Sinä taidat olla oikeasti vajaaälyinen. MIKSI ap ehkäisisi, kun hän HALUAA LISÄÄ LAPSIA?
No siksi ettei se mies niitä halua. Kuinka monta kertaa se pitää sanoa ennen kuin menee jakeluun?
Silloin se mies ehkäisee, kuinka monta kertaa se pitää sanoa ennen kuin menee jakeluun?
No voi luoja sentään. Ei ehkäisy ole koskaan vain toisen vastuulla.
Yhtäkkiä ei muka olekaan kun olette aina sälyttäneet sen 100% naisen vastuulle. Nyt kun pitäisi itsekin ottaa vastuuta omasta lisääntymisestään, alkaakin ulina.
Ihan olen nainen. Enkä koskaan sälyttäisi asiaa miehelleni, ei hänkään sälytä sitä mulle. Parisuhteesta ja perhekoon suunnittelusta yhdessä koskaan kuullut?
Olen kyllä, olen ollut naimisissa jo 5 vuotta, kiitos kysymästä. Olemme yhdessä päätyneet käyttämään kondomia ehkäisynä ja se sopii meille hyvin. Mitä ehkäisyä te käytätte?
Me on oltu 20 vuotta yhdessä, meillä on kaksi lasta ja ehkäisynä on varmat päivät kunnes menen kohdun poistoon. En kyllä ymmärrä miten tämä mihinkään liittyy.
Joko sinulla on leikkausaika tiedossa? Onko nyt pitkät jonot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos panee paljaalla avoimesti vauvakuumeista naista, niin lopputuloksena saattaa olla vauva. Ei voi olla vaikea ymmärtää.
Toki, mutta eipä kannata sit ihmetellä, jos mies lähtee lätkimään.
Kyllä, aina pitää olla valmis hoitamaan lapsi yksin, silloinkin kun se alunperin on molempien toivoma. Myös lasta kinunnut mies voi lähteä lätkimään. Ja myös perhettään rakastava mies voi sairastua ja kuolla.
Ja nykyään todenäköisesti lähteekin tai yleisemmin että nainen heittää pihalle. Sillä pärjää jo hyvin että miettii kaiken sen pohjalta että selviäisikö siitä yksin?
Heittää pihalle?
Hohhoijaa taas... nainen ottaa eron puheeksi useammin eli aloite eroon tulee naiselta. Siitä on pitkä matka siihen, että nainen jäisi kämppään miehen poistuessa.
Naisella kun harvoin riittää palkkataso vuokraan.
Tässä maassa on vaikka kuinka paljon naisia, jotka asuavt yksin ja maksavat isoakin vuokraa yksin. Kuten myös naisia, joilla on asuntolaina yksin omissa nimissään ja palkallaan maksavat sitä pois + vastikkeet. Miksi kuvittelet, että kaikki naiset ovat köyhiä? Köyhiä ressukkamiehiä taitaa itse asiassa olla enemmän.
Tilastollisesti naiset tienaavat vähemmän kuin miehet (johtuen harrastealoista kovien tieteiden sijaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
Tiedätkö sinä, kuinka paljon sellaisen kierukan laittaminen sattuu? Se miehen vasektomia on hyttysen pisto verrattuna siihen, että kohdunsuusta työnnetään sauva läpi ilman minkäänlaista puudutusta. Että juu, on se helppoa vaan käydä laittamassa sellainen kierukka, ettei miehen tarvitse käyttää kondomia oikealla tavalla.
Ei se tunnu miltään, mitä sä sekoilet? Työnnetään sauva läpi 😂
Sinulla on käynyt tuuri, jos kierukan laittaminen ei sattunut. Minulla sattui ja olin sen jälkeen monta päivää kipeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Mikä hlvtin kilpailu tää on? Joo, mies voisi ehkäistä paremmin, mutta niin nainenkin. Ei tässä mitään *kumpi tekee väärin* tilannetta ole vaan ehkäisyn hoitamisesta puhutaan. Voi taivas, ihan kuin lapselle puhuisi.
Sinä taidat olla oikeasti vajaaälyinen. MIKSI ap ehkäisisi, kun hän HALUAA LISÄÄ LAPSIA?
No siksi ettei se mies niitä halua. Kuinka monta kertaa se pitää sanoa ennen kuin menee jakeluun?
Silloin se mies ehkäisee, kuinka monta kertaa se pitää sanoa ennen kuin menee jakeluun?
No voi luoja sentään. Ei ehkäisy ole koskaan vain toisen vastuulla.
Yhtäkkiä ei muka olekaan kun olette aina sälyttäneet sen 100% naisen vastuulle. Nyt kun pitäisi itsekin ottaa vastuuta omasta lisääntymisestään, alkaakin ulina.
Ihan olen nainen. Enkä koskaan sälyttäisi asiaa miehelleni, ei hänkään sälytä sitä mulle. Parisuhteesta ja perhekoon suunnittelusta yhdessä koskaan kuullut?
Olen kyllä, olen ollut naimisissa jo 5 vuotta, kiitos kysymästä. Olemme yhdessä päätyneet käyttämään kondomia ehkäisynä ja se sopii meille hyvin. Mitä ehkäisyä te käytätte?
Me on oltu 20 vuotta yhdessä, meillä on kaksi lasta ja ehkäisynä on varmat päivät kunnes menen kohdun poistoon. En kyllä ymmärrä miten tämä mihinkään liittyy.
Joko sinulla on leikkausaika tiedossa? Onko nyt pitkät jonot?
Käyn yksityisellä, ei ole varattu, menen kesällä, kun tullaan lomalle Suomeen. Miksihän tää sua kiinnostaa?
Aloituksessa mainitaan, että ap haluaisi lapsia. Mies ei halua lapsia ja luvannut mennä vasektomiaan. Ei ole kuitenkaan tehnyt asialle mitään.
Kondomia kuitenkaan ei käytä oikein, vaan vasta lopussa. Sitten täällä syytetään naista, kuinka hänen pitää hoitaa ehkäisy muulla tapaa, esim. Kierukka tai pillerit, vaikka hormonaalinen ei käy!
Joku kertoi ketjun alkupäässä, että heillä ollut melkein sama tilanne niin nainen päätti kuitenkin alkaa syömään pillereitä. Ei näin!!
Ehkäisy ei ole yksin naisen vastuulla ja tässäkään tapauksessa nainen voisi haluta lapsia, miksi käyttää hormonaalista ehkäisyä
Alue: Aihe vapaa
Tiedätkö sinä, kuinka paljon sellaisen kierukan laittaminen sattuu? Se miehen vasektomia on hyttysen pisto verrattuna siihen, että kohdunsuusta työnnetään sauva läpi ilman minkäänlaista puudutusta. Että juu, on se helppoa vaan käydä laittamassa sellainen kierukka, ettei miehen tarvitse käyttää kondomia oikealla tavalla.