Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei halua enempää lapsia, mutta ei mene vasektomiaan
19.05.2022 |
Mies ilmoitti vuosi sitten, että aikoo mennä vasektomiaan. Ei ole kuitenkaan tehnyt asian eteen yhtään mitään.
Tahtoisin vielä yhden lapsen ja otin tämän puheeksi n. 6kk sitten. Mies tyrmäsi asian heti ja jälleen sanoi menevänsä vasektomiaan. Kyselin, koska aikoo mennä. Ei osannut sanoa, eikä ole tehnyt asialle edelleenkään mitään. Itselleni ei sovi hormonaalinen ehkäisy, joten kondomi on käytössä. Jos mies ei tahdo lasta, eikä hoida vasektomiaa kuntoon, miksi kuitenkin pelleilee meidän ehkäisyn kanssa, välillä käyttää kondomia vain lopussa.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Tiesithän, että yhtään mikään ehkäisy ei ole sataprosenttisen varma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Mikä hlvtin kilpailu tää on? Joo, mies voisi ehkäistä paremmin, mutta niin nainenkin. Ei tässä mitään *kumpi tekee väärin* tilannetta ole vaan ehkäisyn hoitamisesta puhutaan. Voi taivas, ihan kuin lapselle puhuisi.
Sinä taidat olla oikeasti vajaaälyinen. MIKSI ap ehkäisisi, kun hän HALUAA LISÄÄ LAPSIA?
Lapsiluku päätetään yhdessä.
Vähän sama kuin ison ostoksen tekeminen? Miksi nainen laittoi rahaa säästötilille jos ei halua että mies ostaa rahoilla moottoripyörän?
Mies tekee päätöksen omalta osaltaan sohimalla paljasta munaa pimppiin.
Biologia hoitaa loput, turha kitistä jälkeenpäin.
eli nainen tekee päätöksen miehen ostoksista säästäessään rahaa eisim. asuntoon tai pienemmässä mittakaavassa lomamatkaan?
Hienoa.
Tutustu ihmisen lisääntymisbiologiaan ja miehen ja naisen rooleihin siinä, ja mieti sitten, millä tavoin lapsi on eri asia kuin asunto tai matka.
Asunto ja matka maksaa vähemmän.
Nainen mahdollistaa miehen omatoimiset päätökset säästämällä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman viimeisimmän sivun perusteella naisen kannattaa aina jättää seksi väliin ihan suosiolla. Ehtii sitä sitten harrastaa, kun vaihdevuodet ovat menneet ohi. Eipä ole enää miehillä pelkoa, että nainen tulee raskaaksi.
30+ nainen riittää, se on silloin maho
30+ naisella voi olla jo lapsi, joten hän ei ole maho. Tuolla luulolla sinä ehdit tosin monta kertaa isäksi, joten kannattaa ottaa suosiolla 50+ nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos panee paljaalla avoimesti vauvakuumeista naista, niin lopputuloksena saattaa olla vauva. Ei voi olla vaikea ymmärtää.
Toki, mutta eipä kannata sit ihmetellä, jos mies lähtee lätkimään.
Eipä siinä kukaan muu menetä mitään kuin lapsi, jonka vastuuton isä hylkäsi. Näitähän riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Mikä hlvtin kilpailu tää on? Joo, mies voisi ehkäistä paremmin, mutta niin nainenkin. Ei tässä mitään *kumpi tekee väärin* tilannetta ole vaan ehkäisyn hoitamisesta puhutaan. Voi taivas, ihan kuin lapselle puhuisi.
Sinä taidat olla oikeasti vajaaälyinen. MIKSI ap ehkäisisi, kun hän HALUAA LISÄÄ LAPSIA?
No siksi ettei se mies niitä halua. Kuinka monta kertaa se pitää sanoa ennen kuin menee jakeluun?
Silloin se mies ehkäisee, kuinka monta kertaa se pitää sanoa ennen kuin menee jakeluun?
No voi luoja sentään. Ei ehkäisy ole koskaan vain toisen vastuulla.
Yhtäkkiä ei muka olekaan kun olette aina sälyttäneet sen 100% naisen vastuulle. Nyt kun pitäisi itsekin ottaa vastuuta omasta lisääntymisestään, alkaakin ulina.
Ihan olen nainen. Enkä koskaan sälyttäisi asiaa miehelleni, ei hänkään sälytä sitä mulle. Parisuhteesta ja perhekoon suunnittelusta yhdessä koskaan kuullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Tiesithän, että yhtään mikään ehkäisy ei ole sataprosenttisen varma?
Suosin itse selibaattia joka on kohtalaisen varma.
Ehkäisykeinoista kaksinkertainen ehkäisy pienentää todennäköisyyttä tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Mikä hlvtin kilpailu tää on? Joo, mies voisi ehkäistä paremmin, mutta niin nainenkin. Ei tässä mitään *kumpi tekee väärin* tilannetta ole vaan ehkäisyn hoitamisesta puhutaan. Voi taivas, ihan kuin lapselle puhuisi.
Sinä taidat olla oikeasti vajaaälyinen. MIKSI ap ehkäisisi, kun hän HALUAA LISÄÄ LAPSIA?
No siksi ettei se mies niitä halua. Kuinka monta kertaa se pitää sanoa ennen kuin menee jakeluun?
Jos mies ei halua lapsia, hän huolehtii ehkäisystä. Se on oiekasti simppeliä muille kuin kaltaisillesi vajaaälyisille.
Vajaaälyinen nainen tekee lapsen miehelle, joka sitä ei halua.
Sitä se on kun vulva ohjaa ajattelua.
No, näkeehän sen palstalla kun nuo kaikki ulvoo kuinka paskoja miehet on.
Silti ne porsii niille :D
Pyhä Vulva-mies taas vauhdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos panee paljaalla avoimesti vauvakuumeista naista, niin lopputuloksena saattaa olla vauva. Ei voi olla vaikea ymmärtää.
Toki, mutta eipä kannata sit ihmetellä, jos mies lähtee lätkimään.
Kyllä, aina pitää olla valmis hoitamaan lapsi yksin, silloinkin kun se alunperin on molempien toivoma. Myös lasta kinunnut mies voi lähteä lätkimään. Ja myös perhettään rakastava mies voi sairastua ja kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos panee paljaalla avoimesti vauvakuumeista naista, niin lopputuloksena saattaa olla vauva. Ei voi olla vaikea ymmärtää.
Toki, mutta eipä kannata sit ihmetellä, jos mies lähtee lätkimään.
Eipä siinä kukaan muu menetä mitään kuin lapsi, jonka vastuuton isä hylkäsi. Näitähän riittää.
Näitä vastuuttomia muijia riittää joo, ajattelevat vain vulvallaan ja porsivat vaikka väkisin. Sitten uhriudutaan kun mieskin toteuttaa uhkauksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos panee paljaalla avoimesti vauvakuumeista naista, niin lopputuloksena saattaa olla vauva. Ei voi olla vaikea ymmärtää.
Toki, mutta eipä kannata sit ihmetellä, jos mies lähtee lätkimään.
Eipä siinä kukaan muu menetä mitään kuin lapsi, jonka vastuuton isä hylkäsi. Näitähän riittää.
Sen vuoksi, että nainen ei hoitanut osaansa vaikka tiesi ettei mies lasta halua. Näitähän riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Tiesithän, että yhtään mikään ehkäisy ei ole sataprosenttisen varma?
Suosin itse selibaattia joka on kohtalaisen varma.
Ehkäisykeinoista kaksinkertainen ehkäisy pienentää todennäköisyyttä tarpeeksi.
Jos selibaatti katsotaan ehkäisyksi, niin sitten homoilu ja lesboilu myös :)
Suosittelen lämpimästi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Mitä se kiusallaan raskaaksi hankkiutuminen on silloin, kun toinen ei suostu käyttämään ehkäisyä? Kiusallaan suostui seksiin? Kiusallaan ei tehnyt aborttia? Kiusallaan ei käyttänyt hormonaalista ehkäisy? Eri juttu esim. pillereistä valehtelu, se toki onkin hanurista.
Minä pistin ukon valitsemaan vasektomian tai kolmannen lapsen. Se "kiusallaan raskaaksi hankkiutuminen" meni meillä niin, että ihan avoimesti täytin vessan kaapit ovulaatiotikuilla ja kerroin kun ne näytti otollista hetkeä. Ihan olisi riittänyt, kun olisi pari päivää kuussa pitänyt housut jalassa niin ei olisi lasta tullut.
Eli kerroit ovulaatiosi ja väitit niitä varmoiksi päiviksi?
Ei. Minä sanoin, että joko vasektomia tai kolmas lapsi, ja mies teki valinnan. Miksi minä olisin varmoista päivistä valehdellut?
Haluat siis kiristämällä pakottaa jonkun syntymään vasten tahtoaan?
Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kolmaskin keino on ja se on oikein tehokas. Ei seksiä.
Totta. Sen mä apn miehenä valitsisin ja hakisin seksini muualta.
Haluaako mies lapsia siis muiden kanssa vai miksi hänen ei tarvitsisi ehkäistä seksissä tehokkaasti muiden naisten kanssa?
Ne muut naiset hoitaa ehkäisynsä.
Ajattelit, että moni nainen antaa pettävälle ukkomiehelle paljaalla tai ylipäänsä käyttää jatkuvasti hormonaalista ehkäisyä, vaikkei ole suhteessa?
Ja jos se naapurin yh antaa pettävälle ukkomiehelle paljaalla, niin syy voipi olla siinä että silläkin siintää mielessä uusi käärö...
No siinähän siintää sit. Ei sitä kääröä ole pakko tunnustaa.
Ei ole pakko tunnustaa, mutta isyyden vahvistaminen voidaan kyllä tehdä vaikkei tunnustaisikaan. Pakko ei toki ole lapsen kanssa aikaa viettää, mutta elarit napsahtaa niskaan.
No tuskin se naapuri rahan perässä on. Enkä mä puhu naapurista vaan naisesta, joka antaa eikä halua lasta.
Sillekö lapsia haluamattomalle naiselle taikaiskusta ilmestyy pysyvä ehkäisy, kun satunnainen mies haluaa panolle? Ja, kuka mies panee sivusuhdetta/satunnaista sivupanoa paljaalla? Joku puolison terveydestä välinpitämätön k-pää kenties?
Tuo kirjoittaja nimenomaan on joko puolisostaan piittamaton k-pää taikka sellaista esittävä trolli.
Ihan vaan nainen, joka kunnioittaa miestään.
Nainen, joka kunnioittaa miestään uhoamalla vieraisiin lähtemisellä heti kun ei saa tahtoaan läpi?
Nainen, joka kunnioittaa miestään, jolloin miehen ei tarvitse hakea seksiä muualta. Jos olisin ap, todellakin ymmärtäisin, jos noin kävisi.
Eihän aloittaja ole missään sanonut, että hän on kieltäytynyt aina seksistä? Mies ei kärsi seksin puutteesta.
Ei niin, mutta pitäisi, jos kerran ei miehensä kanssa hoida ehkäisyä kuntoon. Mikään ei ole niin halveksittavaa kuin tuo, että *mitäs et tee steriä, mä teen sulle lapsen*
Kaikkein halveksittavinta kuonaa on mies, joka ei käytä ehkäisyä ja panee ympäriinsä, sysäten vastuun ehkäisystä aina naiselle ja vahingon sattuessa pakoilee elareita. En oikeasti keksi juuri mitään kuvottavampaa, paitsi ped*rit.
Kyllä se nyt on ap, joka sysää vastuun ehkäisystä miehelle.
MITEN VAIKEAA MIEHEN ON KÄYTTÄÄ SITÄ KORTSUA OIKEIN? Pitääkö naisen sekin miehelle opettaa?
PIDÄ HOUSUT JALASSA?
Sitten sinäkään et saisi seksiä - tosin se ei muuttaisi tilannettaasi mitenkään, sillä ei sinua reppanaa nytkään kukaan nainen halua lähelleen.
Rikasta seksielämää voi viettää myös tietokoneruudun ääressä – Uudenlainen ihmissuhdeterapia heittää häpeän nurkkaan
https://yle.fi/uutiset/3-10765256
Hauska muuten taas tuo sheimauksen aloitus... no tuon sanojaa kukaan reppanakaan ei huolisi joten win win
Minä olen naimisissa ja onnellinen mieheni kanssa, kitos vain. Sinä olet vain naisvihaa tihkuva sekopää reppana, jonka elämäntehtävä on haukkua naisia netissä. Sinuun ei koskisi edes puliakka.
Jos tuo auttaa sinua nukkumaan öisin niin hei, uskon sinua täysin.
Minulle on ihan paskanhailee, mitä sinä reppana uskot.
pusipusi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Mikä hlvtin kilpailu tää on? Joo, mies voisi ehkäistä paremmin, mutta niin nainenkin. Ei tässä mitään *kumpi tekee väärin* tilannetta ole vaan ehkäisyn hoitamisesta puhutaan. Voi taivas, ihan kuin lapselle puhuisi.
Sinä taidat olla oikeasti vajaaälyinen. MIKSI ap ehkäisisi, kun hän HALUAA LISÄÄ LAPSIA?
No siksi ettei se mies niitä halua. Kuinka monta kertaa se pitää sanoa ennen kuin menee jakeluun?
Silloin se mies ehkäisee, kuinka monta kertaa se pitää sanoa ennen kuin menee jakeluun?
No voi luoja sentään. Ei ehkäisy ole koskaan vain toisen vastuulla.
Yhtäkkiä ei muka olekaan kun olette aina sälyttäneet sen 100% naisen vastuulle. Nyt kun pitäisi itsekin ottaa vastuuta omasta lisääntymisestään, alkaakin ulina.
Ihan olen nainen. Enkä koskaan sälyttäisi asiaa miehelleni, ei hänkään sälytä sitä mulle. Parisuhteesta ja perhekoon suunnittelusta yhdessä koskaan kuullut?
Olen kyllä, olen ollut naimisissa jo 5 vuotta, kiitos kysymästä. Olemme yhdessä päätyneet käyttämään kondomia ehkäisynä ja se sopii meille hyvin. Mitä ehkäisyä te käytätte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Mikä hlvtin kilpailu tää on? Joo, mies voisi ehkäistä paremmin, mutta niin nainenkin. Ei tässä mitään *kumpi tekee väärin* tilannetta ole vaan ehkäisyn hoitamisesta puhutaan. Voi taivas, ihan kuin lapselle puhuisi.
Sinä taidat olla oikeasti vajaaälyinen. MIKSI ap ehkäisisi, kun hän HALUAA LISÄÄ LAPSIA?
No siksi ettei se mies niitä halua. Kuinka monta kertaa se pitää sanoa ennen kuin menee jakeluun?
Jos mies ei halua lapsia, hän huolehtii ehkäisystä. Se on oiekasti simppeliä muille kuin kaltaisillesi vajaaälyisille.
Vajaaälyinen nainen tekee lapsen miehelle, joka sitä ei halua.
Sitä se on kun vulva ohjaa ajattelua.
No, näkeehän sen palstalla kun nuo kaikki ulvoo kuinka paskoja miehet on.
Silti ne porsii niille :D
Itse todistat joka kommentillasi sitä, että miehet todellakin on paskoja. En tiedä osuuko se miesten nilkkaan, vai sataako naisten laariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Mikä hlvtin kilpailu tää on? Joo, mies voisi ehkäistä paremmin, mutta niin nainenkin. Ei tässä mitään *kumpi tekee väärin* tilannetta ole vaan ehkäisyn hoitamisesta puhutaan. Voi taivas, ihan kuin lapselle puhuisi.
Sinä taidat olla oikeasti vajaaälyinen. MIKSI ap ehkäisisi, kun hän HALUAA LISÄÄ LAPSIA?
No siksi ettei se mies niitä halua. Kuinka monta kertaa se pitää sanoa ennen kuin menee jakeluun?
Jos mies ei halua lapsia, hän huolehtii ehkäisystä. Se on oiekasti simppeliä muille kuin kaltaisillesi vajaaälyisille.
Vajaaälyinen nainen tekee lapsen miehelle, joka sitä ei halua.
Sitä se on kun vulva ohjaa ajattelua.
No, näkeehän sen palstalla kun nuo kaikki ulvoo kuinka paskoja miehet on.
Silti ne porsii niille :D
Pyhä Vulva-mies taas vauhdissa.
Joo :D
Luulisi, että vauvakuumeinen nainen ajattelee kohdullaan ja munasarjoillaan :)
Ei tule inselille mieleen.
Alue: Aihe vapaa
No eiköhän se isättömyys ole pieni murhe tuon kuoleman rinnalla.