Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Euroviisut 2023 OFFICIAL
19.05.2022 |
Ken voittaa viisut? Missä ne järjestetään?
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni kyllä ruotsalaisiin maku aivan täysin. En tajua miten suomalaiset voi kepein mielin emigroitua tuonne. Olen niin käsittämättömän iloinen että omat vanhempani jäivät Suomeen vaikka kaikki sisarukset ampaisi Ruotsiin kun muuttoliike kuhisi.
Nämä on ympäri sosiaalista mediaa ilkkumassa Suomelle, hampaat irveessä vakuuttamassa miten Loreen on PARAS ja miten kaikki rakastaa häntä. TV4 laittii videon jossa vertasi Käärijän paluuta Loreenin paluuseen, pieni kiusallinen ero vastaanotossa :D käärijälle kiljutaan, hänen ympärillä bailataan. Loreen kävelee apaattisena toimittajan luo, pari jeejee huutoa. Muuten ihan apaattinen tunnelma.
Tästäpäs svenssonit itkivät, MUTKU SUomalaiseT käNniLäiSet, mutku Loreen tuli sunnuntaina vasta, MuTkU ME vOITETaAN aina nii Ei tarvi juhlia niinku LUuSEri-Suomi!!
Ihan järkyttävää kommenttia voittaneelta maalta :D miten te olette edes kehdanneet antaa näille teleääniä aiempina vuosina..
On paljon nolompaa olla huono voittaja, kuin huono häviäjä.
Tämä viimeinen lause on päivän paras !
Olet viisas mies (tai nainen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua huvittaa vieläkin Islannin osio ääntenlaskussa. Hatari-tyyppi oli paras! :DDDDDDDDD
Yleensä katson viisut lapsen kanssa kaksin, miestä ei niin kiinnosta. No, tänä vuonna hän seurasi kisat Käärijän vuoksi. Ääntenlaskussa kun päästiin Islantiin, minä sanoin iloisesti "ai, Hatari", lapsi tuumasi vaan "ai toi" ja mies huusi "mitä h'ittoa?!" :D:D Sanoin että perheenisä se on tuokin.
https://www.svt.se/kultur/abba-slar-hal-pa-drommen-om-aterforening-i-eu…
Olikohan tämä jo täällä? Tuossa siis ABBAn tiedottaja vastaa ykskantaan, että yhtye ei aio millään tapaa osallistua viisuihin.
Onko täällä ketään halukasta tekemään adressia sen suhteen, että Suomi ei osallistuis ens vuoden viisuihin ollenkaan protestina tätä korruptiota vastaan? Me Suomalaiset ollaan kuitenkin sen verran rehellistä kansaa, että enemmistö meistä on varmaankin tätä mieltä. Useampia kommenttejakin näkynyt jo, että ihmiset aikovat boikotoida.
Vierailija kirjoitti:
Käärijän vanhempi tuotantokaan ei ole perusräppiä niin kuin se nykyään ajatellaan, sellaista synkeää, mumisevaa, ylimielistä. Käärijän d'n'b -pohjainen "puhelaulu" ei ole ehkä kaikista helpointa sulateltavaa vaikka noissa vanhoissa kappaleissa onkin myös koukkuja ja karjuntaa. Tuollaisia CCC:n tapaisia kappaleita sillä ei vaan ole muita vielä. Saa nähdä miten kokonainen keikkasetti toimii isommilla lavoilla!
YLIMIELISTÄ ja muminaa. Sanoisin, että mukavan helposti lähestyttävää, melodista, sympaattista ja hauskaa. Terävää ja moniulotteisia.
Mic Mac ja Välikuolema soi joka päivä. Täytyy ottaa myös muita biisejä haltuun.
En tiedä onko niin korkean energian biisejä muita, mutta silti on varmasti linjassa CCC kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
https://www.change.org/p/demanding-transparency-and-fairness-remove-jur…
55,056 ja kohoaa...
Tämä on tärkeää ihan senkin takia, että jos Ruotsilla on ens vuonna maailman paras ja tarttuvin biisi ikinä ja kaikki muut dissaa sen kostoksi tämän vuoden takia, niin eihän sekään reilua oo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua huvittaa vieläkin Islannin osio ääntenlaskussa. Hatari-tyyppi oli paras! :DDDDDDDDD
Yleensä katson viisut lapsen kanssa kaksin, miestä ei niin kiinnosta. No, tänä vuonna hän seurasi kisat Käärijän vuoksi. Ääntenlaskussa kun päästiin Islantiin, minä sanoin iloisesti "ai, Hatari", lapsi tuumasi vaan "ai toi" ja mies huusi "mitä h'ittoa?!" :D:D Sanoin että perheenisä se on tuokin.
Näytin kerran Hataria miespuoliselle kaverilleni joka ei viisuja seuraa. Hän pyysi laittamaan sen pois koska se oli liian pelottava 🙈😅. On kyllä herkkä muutenkin, ei katso esim kauhua kun mulle taas uppoaa kaikki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän vanhempi tuotantokaan ei ole perusräppiä niin kuin se nykyään ajatellaan, sellaista synkeää, mumisevaa, ylimielistä. Käärijän d'n'b -pohjainen "puhelaulu" ei ole ehkä kaikista helpointa sulateltavaa vaikka noissa vanhoissa kappaleissa onkin myös koukkuja ja karjuntaa. Tuollaisia CCC:n tapaisia kappaleita sillä ei vaan ole muita vielä. Saa nähdä miten kokonainen keikkasetti toimii isommilla lavoilla!
YLIMIELISTÄ ja muminaa. Sanoisin, että mukavan helposti lähestyttävää, melodista, sympaattista ja hauskaa. Terävää ja moniulotteisia.
Mic Mac ja Välikuolema soi joka päivä. Täytyy ottaa myös muita biisejä haltuun.En tiedä onko niin korkean energian biisejä muita, mutta silti on varmasti linjassa CCC kanssa
Siis Käärijän tuotanto nimenomaan EI ole ylimielistä, mumisevaa ja synkeää, sellanen lisäys / korjaus vielä jos tossa oli väärinymmärryksen paikka. :D
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalainen musiikkiteollisuus on nyt ollut ihmeissään miten heidän musiikkinsa ei ollutkaan suosituinta kun ovat pitäneet itseään euroopan johtavana musiikkimaana brittien kanssa.
Vielä pahempaa tuo näyttää tekevän kun oli suomalainen musiikki kyseessä eikä vaikka italialainen.
No mut hei sitä päivää odotellessa kun ruotsinkielinen kappale pääsee edes lähelle maailman top 100listaa.
He eivät tajua sitä, että nykymusiikissa pitää olla sanomaa ja kannanottoja. Jonkun entisen heilan perään lauleskelut ovat entisen heilan perään lauleskeluja. Sellaisia kappaleita om miljardi. Asia on eri jos joku ihan oikeasti onnistuu tekemään nykyaikaisen ihmisten tuntoja peilaavan rakkauslaulun. Siihen pitää olla todella hyvä sanoittaja. Ei mitään itkeviä enkeleitä ja viulunsoittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.svt.se/kultur/abba-slar-hal-pa-drommen-om-aterforening-i-eu…
Olikohan tämä jo täällä? Tuossa siis ABBAn tiedottaja vastaa ykskantaan, että yhtye ei aio millään tapaa osallistua viisuihin.
Uskon vasta kun tämä on ensi keväänä median toimesta todistettu. Nyt on tullut sen verran p*skaa niskaan, että varmasti väittävät jättävänsä kisat väliin.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä ketään halukasta tekemään adressia sen suhteen, että Suomi ei osallistuis ens vuoden viisuihin ollenkaan protestina tätä korruptiota vastaan? Me Suomalaiset ollaan kuitenkin sen verran rehellistä kansaa, että enemmistö meistä on varmaankin tätä mieltä. Useampia kommenttejakin näkynyt jo, että ihmiset aikovat boikotoida.
Tässä on puolensa ja puolensa. Jos mielenosoituksena jää juuri niistä seuraavista kisoista pois, mutta palaisi vaikka sitä seuraavana, niin antaisi vaan kuvan huonosta häviäjästä.
Pitäisi jäädä kokonaan pois. UMK vetää katsojia jo ulkomaita myöten. Tarvitaanko me euroviisuja? Ehkä tällä vuosikymmenellä joo, kun meillä on alkanut mennä hyvin.
Nuo isot rahoittajamaat saisivat jyrähtää. Saksa ja Espanja. Mitä iloa heille viisuista on? Ranskalla pari heikkoa vuotta nyt, joten ehkä heitäkin voisi kaivata uudistamaan kilpailua. Tai miksei Ruotsi ala maksajaksi? Voisiko joku ehdottaa sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä oli ehdottomasti paras mutta hänen jälkeensä eniten pidin Itävallasta!
Who the fuck is Edgar on aika mielenkiintoinen biisi.
Konservatiivinen Habsburgejen Österreich aina ammentaa myös tanssiaisista ja Wienin clubeilta.
Poe Poe Poe.
Jäi soimaan päähän.
Sori.
Who the Hell is Edgar.
Kaipaan vaihto-oppilasvuosia Itävallassa. Maa on yhdistelmä vanhoja perinteitä ja myös uutta rohkeutta!
Minusta kappaleen sanoitus on erinomainen. Tuo esiin suoratoistopalveluiden logiikan. Pitäisi tehdä hittejä pää hiessä, että saisi ansaittua leipänsä.
Laulussa ei tuotu esiin, että ne leipänsä ansaitsevat ovat joko lahjojensa ja hyvän taustatiiminsä ansiosta huipulla tai sitten tonkivan kuin naapuri muiden muusikoiden tuotantoja ja tekevät näpräyksen sinne ja toisen tänne. Sitten ulkonäkö kuntoon, edustuskuviin ja hitin julkistukseen. Sitä ei tuoda esiin, että artistilla voi omatunto alkaa kolkuttaa ja ahdistusta lääkitään päihteillä, sekä laillisilla että laittomilla.
Teya ja Salena peräänkuuluttivat reilumman musiikkiteollisuuden perään. Mitä uskottavammin myös musiikin kuuntelijat haluavat mielimuusikoidensa pärjäävän?
winner kirjoitti:
winner kirjoitti:
https://www.change.org/p/demanding-transparency-and-fairness-remove-jur…
55,056 ja kohoaa...
Tämä on tärkeää ihan senkin takia, että jos Ruotsilla on ens vuonna maailman paras ja tarttuvin biisi ikinä ja kaikki muut dissaa sen kostoksi tämän vuoden takia, niin eihän sekään reilua oo.
Olen täysin samaa mieltä. Aion edelleen tykätä ja äänestää niitä biisejä mistä tykkään. Tulivat ne mistä maasta tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalainen musiikkiteollisuus on nyt ollut ihmeissään miten heidän musiikkinsa ei ollutkaan suosituinta kun ovat pitäneet itseään euroopan johtavana musiikkimaana brittien kanssa.
Vielä pahempaa tuo näyttää tekevän kun oli suomalainen musiikki kyseessä eikä vaikka italialainen.
No mut hei sitä päivää odotellessa kun ruotsinkielinen kappale pääsee edes lähelle maailman top 100listaa.
He eivät tajua sitä, että nykymusiikissa pitää olla sanomaa ja kannanottoja. Jonkun entisen heilan perään lauleskelut ovat entisen heilan perään lauleskeluja. Sellaisia kappaleita om miljardi. Asia on eri jos joku ihan oikeasti onnistuu tekemään nykyaikaisen ihmisten tuntoja peilaavan rakkauslaulun. Siihen pitää olla todella hyvä sanoittaja. Ei mitään itkeviä enkeleitä ja viulunsoittoa.
Joo, eri mutta tätä pitikin sanoa jo jossain kohtaa että tässä rakkauslässytyksen ikuisessa musiikkimaailmassa aika siistiä että meidän kolme viimeistä kannanottoa ovat olleet pimeästä puolesta, itsenäisten naisten vahvuudesta ja nyt sosiaalisesta ahdistuksesta, upeaa tämäkin kerrassaan suomelta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisujen virallisilla sivuilla ainakin on nämä kriteerit (kohdassa "Professional Juries"):
- composition and originality of the song
- quality of the performance on stage
- vocal capacity of the performer(s)
- overall impression of the act
Jos ei oteta "vocal capacitya" huomioon niin noilla kriteereillä ei pitäisi saada niin huonoja pisteitä millään. Vain 1/4:lla kriteereistä parantamisen varaa ja sekin meni hyvin. Josta syystä Norjan jury sitten päättikin antaa täydet pisteet.
Joku haisee ja kauas.
Tuolla periaattella monen muunkin maan olisi pitänyt saada vahvasta ja taitavasta äänenkäytöstä hyviä pisteitä tuomareilta, kuten vaikkapa Espanja, jonka biisi ei ollut helppo laulaa. Tai Ranska, Norja ja Belgiakin veti hyvin.
Ja Tattoon olisi pitänyt saada nolla pistettä omaperäisyydestään.
Viro ja Albaniakin tarjosivat vahvaäänisiä artisteja. En ymmärrä Loreenin ylistystä kisan parhaana laulajana. Taatusti hän ei sitä ole jos lähdetään tutkimaan asiaa tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisujen virallisilla sivuilla ainakin on nämä kriteerit (kohdassa "Professional Juries"):
- composition and originality of the song
- quality of the performance on stage
- vocal capacity of the performer(s)
- overall impression of the act
Jos ei oteta "vocal capacitya" huomioon niin noilla kriteereillä ei pitäisi saada niin huonoja pisteitä millään. Vain 1/4:lla kriteereistä parantamisen varaa ja sekin meni hyvin. Josta syystä Norjan jury sitten päättikin antaa täydet pisteet.
Joku haisee ja kauas.
Tuolla periaattella monen muunkin maan olisi pitänyt saada vahvasta ja taitavasta äänenkäytöstä hyviä pisteitä tuomareilta, kuten vaikkapa Espanja, jonka biisi ei ollut helppo laulaa. Tai Ranska, Norja ja Belgiakin veti hyvin.
Ja Tattoon olisi pitänyt saada nolla pistettä omaperäisyydestään.
Viro ja Albaniakin tarjosivat vahvaäänisiä artisteja. En ymmärrä Loreenin ylistystä kisan parhaana laulajana. Taatusti hän ei sitä ole jos lähdetään tutkimaan asiaa tarkemmin.
Se niiden lavarakennelma toi ääniä
Ihmettelen tähän väliin vaan sitä, miksi hemmetissä mun päässä alkaa vähintään pari kertaa päivässä soimaan " now I'm better solo solo..." En pitänyt biisistä tai esityksestä, mutta silti se jollain keinolla ilmeisesti luikerteli jonnekin aivojen synkkään koloon.
En kannata boikotointia vaan nyt pitää saada ensi vuoden kisoihin uusi mahtava biisi. Mikä olisi sen parempaa kuin voittaa Ruotsin maaperällä ja mieluusti erityisesti yleisöäänillä. Tässä kohtaa mun mielikuvitus ei riitä millainen biisi tai kuka se olisi, mutta eiköhän sellainen löydy. Eiköhän tässä ole nyt opittu mikä toimii, jengi joka tekee just omaa juttuansa (Lordi, BC ja Käärijä). Veikkaa, että myös Eerika ja Bess olisivat menestyneet omilla biiseillään, ei varmaan top 10 porukkaa, mutta finaalissa ja ehkä 15 paikkeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa Cha Cha Cha soimaan taustalle vaikka äänettömälle, jos ei halua kuunnella sitä non-stoppina. En kestä, kuinka ruotsalaiset kettuilee Tattoon katsojamääristä...
Eipä siinä ole mitään kestämistä. Jos menet Euroviisujen viralliselle youtube-kanavalle, huomaat että Käärijän finaaliesityksellä on 7,5 milj. katselukertaa ja Loreenin vastaavalla 11 miljoonaa.
Ainoa vaan, että Käärijän katselumäärät nousevat koko ajan ja Loreenin pysyvät ennallaan. Aamulla Cha Cha Challa oli 7,2 milj. katselua ja pelkästään päivän aikana niitä on tullut lisää se 300 000 kertaa.
Tattoota on tykätty 110 000 kertaa, Cha cha chata 166 000 kertaa.
vielä kertovampi on tuo dislikejen määrä
tattoolla 190t dislikeä
käärillä 9.6t dislikeä
Mistä näkee disliket?
Peukku alas. Aivan kuten täälläkin.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Käärijän vanhempi tuotantokaan ei ole perusräppiä niin kuin se nykyään ajatellaan, sellaista synkeää, mumisevaa, ylimielistä. Käärijän d'n'b -pohjainen "puhelaulu" ei ole ehkä kaikista helpointa sulateltavaa vaikka noissa vanhoissa kappaleissa onkin myös koukkuja ja karjuntaa. Tuollaisia CCC:n tapaisia kappaleita sillä ei vaan ole muita vielä. Saa nähdä miten kokonainen keikkasetti toimii isommilla lavoilla!