Euroviisut 2023 OFFICIAL

Kokoonpano siitä, miksi Ruotsin voitto ei ollut rehellinen: 

#1 Ammattiraatien epäilyttävä pisteidenjako. Tässä juryjen määrätyt kriteerit pisteiden jakamiselle: 

-viisukappaleen sävellys sekä omaperäisyys 

-lavaesiintymisen laatu 

-esiintyjän/esiintyjien äänikapasiteetti 

-kokonaisvaikutelma 

Lähdetään ensinnäkin sävellyksestä ja omaperäisyydestä. KUKAAN ei väittäisi, että Loreenin lallatus olisi omaperäisempi kuin Suomen Cha Cha Cha. Lisäksi Sverigen sävellys ei ollut mitään massatuottobiisiä hienompaa, kun taas Cha Cha Cha oli nerokkaasti rakennettu. 

Lavaesitys oli Loreenilla pitkästyttävä. Hyvä idea kenties avautuvasta laatikosta, mutta toteutus oli tylsä. Kaikki oli saman väristä ja huomion oli selkeästi tarkoitus keskittyä maassa kierivään ja käsiä huitovaan Loreeniin. Olisi saattanutkin toimia paremmin, jos Loreen olis kyennyt pitämään huomion itsessään, mutta niin ei tapahtunut. Lavaesitys toisti itseään ja tuntui siltä, kuin se olisi jumiutunut paikoilleen osittain. Jeren esitys lavalla puolestaan ei ollut niitä, minkä aikana räpäytetään silmiä vaan se oli niitä, mitä tuijotetaan hauskojen tanssiliikkeiden ja mukaansatempaavan kulun johdosta. 

Laulutekniikassa Loreen sen sijaan kyllä voittaa Jeren 6-0. Mutta silti tämäkin on vain yksi neljästä kriteeristä ja Loreen ei ollut Euroviisujen paras laulaja tänä vuonna. Myönnettäköön, että hänellä on kantava ja kaunis ääni, mutta niin on esimerkiksi myös Portugalin Mimicatilla, joka jäi lähes täysin huomiotta. Ranskasta puhumattakaan. 

Kokonaisvaikutelmassakin haluaisin sanoa Jeren päihittäneen Loreenin. Ruotsin esityksen kokonaisvaikutelma oli juurikin sellainen hyvin tavallinen, joka ei olisi jäänyt mieleen, jos kuka tahansa muu sen olisi esittänyt. Käärijä taas... eiköhän se jäänyt mieleen. 

Lisäksi juryt jättivät lähes pisteettä monia muita paljon parempia esityksiä, jotka kuitenkin oli oletettu juryjen suosikeiksi, kuten Ranska ja Norja. Näin esimerkkinä. Suomi olisi voittanut, jos pisteet olisivat menneet tasaisemmin jurytyylisille biiseille. 

#2 Loreenin käytös 

Toki joku voi ajatella, että hän on luonnostaan rauhallinen ja vähän jännittävä yms yms yms, mutta jos vertauksena katsoo videota vuodelta 2012 niin nyt Loreen vaikuttaa täysin erilaiselta.  Lisäksi voiton hetkellä (katsoin videon hidastettuna ja osaan tulkita ihmisten eleitä) hänen käytöksensä on ikään kuin hieman edellä ja eleet näyttävät suunnitelluilta. Kun pisteet annettiin, hänen silmänsä suurenivat, mutta eivät "säihky" tai vastaavaa. Liikkeet näyttävät juuri siltä, että Loreenin keho tekee ne, mutta mieli ei ole mukana. Eli esittämiseltä vaikuttaa, mitä se olisikin, jos Loreen tietäisi voittonsa etukäteen. 

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että kaikkien muiden maiden äänestäjät antoivat ääniä Ruotsille paitsi Suomi. Todella noloa taktikointia käärijäkin näytti olevan ihan wtf kun kuuli.

Niin, hän oli yllättynyt, muttei pahoillaan siitä. Lainaus Ilta-Sanomien sivulta:

"Suomalaiset eivät antaneet Loreenille yhtään pistettä. Käärijä yllättyi tästä tiedosta.

- Vau.

- Suomi pelasi meikäläisen pussiin ja mä olen kiitollinen siitä."

Joten jos yritit esittää, että Jerestä asia oli nolo, niin olet väärässä. 

#3 Mikrofoni valmiina 

Jotkut saattoivat huomatakin, että Loreenilla oli mikrofoni jo valmiina koko pisteiden julkistamisen ajan. Se ei kuitenkaan ollut päällä, vaan ikään kuin valmiina voiton jälkeistä esitystä varten. Muutenkin Loreenin viimeiseen esitykseen valmistautuminen oli vähän liiankin sujuvaa, eikä edes tuoton väki juuri onnitellut häntä. Hän vain käveli lavalle ja hymyili tavallista hymyä näyttämättä juurikaan yllättyneeltä 

#4 ABBA 50 v? 

Olisihan se aika täydellistä, että viisut järjestettäisiin Ruotsissa tasan 50 vuotta legendaarisen ABBAN voiton jälkeen. Jännä sattuma? Lisäksi ABBAA esiteltiin viisujen aikana muutenkin, olikohan tarkoituksena valmistaa yleisöä ensi vuoden ABBA-viisuihin? Tähän liittyy myös Loreenin viisujen comebackin ajankohta. Eiköhän kyseessä alun perin ollut se, että laitetaan Loreen viisuihin niin voitto tulee varmasti. Sitten selvisikin, että tänä vuonna viisuissa on Kärtsäri, joka saattaakin olla uhka suurelle Loreenille niin päätettiin pelata varman päälle pienellä korruptiolla yms. jotta varmistetaan Ruotsin isännöinti ABBA-viisuissa. 

#5 Muiden kilpailijoiden käytös 

Esimerkkinä Ranskan keskisormi. Lisäksi kaikki onnittelemassa Käärijää Loreenin sijasta. Eivätköhän kaikki tienneet, että ei Ruotsi viisuja rehellisesti voittanut. Ranskankaan edustaja ei näyttänyt lainkaan yllättyneeltä huonoista pisteistään, enemmän vain vi**uuntuneelta ja selkeästi asian etukäteen tienneenä 

#6 Laskelmointi 

Ruotsi antoi Suomelle 12 pistettä? Mistä lähtien se näin on mennyt? 57 eroa lopullisissa pisteissä, Käärijällä 376 yleisöpistettä, maksimina 456. Eli vaikka Suomi olisi saanut KAIKILTA mailta 12 yleisöpistettä, se olisi voittanut vain 23 pisteellä, kun Loreenin jurypisteet olivat nämä. Ruotsin oli turvallista antaa Käärijälle pisteitä, sillä se olisi ollut epäilyttävää olla antamatta ja lisäksi voitto muiden jurypisteiden perusteella oli käytännössä varma.  

Joo, en sano että olisi välttämättä täysin varmasti Ruotsin voitto suunniteltu, mutta siltähän tämä kuulostaa. Vähän surullista, mutta Käärijä on kyllä meidän oikea voittaja, järjestäköön Ruotsi ABBA-viisunsa ja valmistautukoon yleisön palautteeseen tämän jälkeen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän aloiteta sota Ruotsia vastaan. Meillä on sentään Nato-liittolaiset apuna, toisin kuin hurreilla.

United by music,(sorry oon koneella, ei oo hymiöitä) eli nappiin meni.

Tipun tuolilta niinku,

oikeesti suomi-ruotsi sota tästä enää puuttuiski.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Loreen voittaa ensi vuonna viisut Ruotsissa. Olisi kohtuullista.

Ehdottomasti! Nyt on månsin vuoro. Vaadin, että juryäänien prosenttiosuus pitää nostaa 90 prosenttiin. Sääntöihin myös lisäys, että suomen on pakko äänestää ruotsia tai meidät diskataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän aloiteta sota Ruotsia vastaan. Meillä on sentään Nato-liittolaiset apuna, toisin kuin hurreilla.

United by music,(sorry oon koneella, ei oo hymiöitä) eli nappiin meni.

Expressenin toimittaja tulee ja näkee tän, arvatkaa niitä otsikkoja!

Miksi tämä viesti poistettiin?!

"Onhan tässä nyt niin paljon omituisia kohtia, että sopupeli haisee ja kauas.

Siis raatilaiset eivät saa keskustella keskenään, kukin 5 antaa itsenäisesti äänet. Kyllähän väkisinkin se yleisön hurmos ja mukaan tempautuminen vaikuttaa tunnelmaan ja fiilikseen esityksestä. Vaikka et itse esityksestä tykkäisi 12p. veroisesti, luulisi edes tuon huikean bilefiiliksen lavalta ja yleisöstä tarttuvan sen vertaa, että jokunen pojo tulisi ihan jo siksi annettua. Ihan turha väittää mitäänsanomattomaksi esitykseksi.

En todellakaan usko, että nämä 14 vai 15 nollan antanutta maata olisivat onnistuneet sattumalta haalimaan raatiin 5 täysin yleisön kanssa eri mieltä olevaa raatilaista niin, että toisistaan tietämättä järjestäen olisivat jättäneet Cha cha chaan nollille. Koska samoista maista tuli kaikista reilusti pisteitä ja monista isoimpia pistemääriä. Jos raati edes pohtisi yhdessä näitä, sitten voisi vielä jotenkin mennä läpi. Mutta 5 raatilaista järjestelmällisesti per maa jättänyt pisteittä, ei todellakaan."

Vierailija kirjoitti:

Onko aiemmin kukaan voittanut niin, että yleisö ei mistään maasta ole antanut täysiä pisteitä?

Myös ne cha cha cha-huudot pisteidenlaskussa olivat aika poikkeuksellisia. Onko ennen niinkään käynyt, että jotakuta toista kuin voittajaa olisi kannustettu tuolla lailla. Se oli yksi eilisen kohokohtia, kuinka yleisökin olisi halunnut Suomen voittavan.

Tästähän joku brittitoimittaja teki jutunkin. Yleisö lähti kesken Loreenin toisinnon ja huusivat cha cha cha:ta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spotify viral lista:

Suomi eka, sitten välissä monta muuta viisua, ja Ruotsi nro 29.

Siinä on se tuomariston valinta, joka heidän mielestään on potentiaalisin hitti. Ai että naurattaa, mitä korruptiota...

Mutta lortsu on ollut streamasluvuissa niin hyvä kuulemma apple musicissa ja missä lie.

Käärijä #3 trendaava YT:ssä melkein 4 miljoonaa katselua finaaliesityksellä ja kannustusviestejä koko kenttä täys. Loreenin videota katseltu vain sillä idealla, että on kirjoitettu kommenttisisältöä "Käärijä voitti oikeasti, Loreen hävisi" tai laitettu Loreenille alapeukku.

Sitä saa mitä tilaa. Sweden, zero points. Nyt on sössitty yhdessä illassa Loreen, juryt, ABBA ja koko maailman hyvä tahto Euroviisuihin. Venäjäkään ei olisi osannut paremmin tehdä infosotaa, kun mitä ruotsalaiset itse tekivät voitonhalussaan ;D

Itseasiassa tämä ruotsalaisten sössiminen on aika nautinnollista seurattavaa. Ne ansaitsee niin kaiken pskan ja ikävän karman ettei oikein tosikaan.

Toivottavasti eivät pääse ikinä natoon ja ne potkitaan vielä euroviisuistakin veks niin josko vaikka nöyryys kasvaisi edes vähäsen kun jäävät ihan yksin.

Menkää jo hoitoon. Euroviisut kuitenkin kyseessä.

Jos noin kovasti ottaa päähän niin Hopi Hopi.

Keskity sinä iiiigor siihen votkan juontiin ja lopeta tuo eripuran lietsominen suomalaisiin.

Se ei onnistu. Ikinä.

Suomi voittaa ensi vuonna Ruotsin kotikentällä, jos saadaan joku Pentti Kurikan nimipäivät tms. bändi vaan kehiin.

Petyin kun Beatles ei esiintynyt Liverpoolissa puoliajalla.

Käärijä voitti kirjoitti:

Kokoonpano siitä, miksi Ruotsin voitto ei ollut rehellinen: 

#1 Ammattiraatien epäilyttävä pisteidenjako. Tässä juryjen määrätyt kriteerit pisteiden jakamiselle: 

-viisukappaleen sävellys sekä omaperäisyys 

-lavaesiintymisen laatu 

-esiintyjän/esiintyjien äänikapasiteetti 

-kokonaisvaikutelma 

Lähdetään ensinnäkin sävellyksestä ja omaperäisyydestä. KUKAAN ei väittäisi, että Loreenin lallatus olisi omaperäisempi kuin Suomen Cha Cha Cha. Lisäksi Sverigen sävellys ei ollut mitään massatuottobiisiä hienompaa, kun taas Cha Cha Cha oli nerokkaasti rakennettu. 

Lavaesitys oli Loreenilla pitkästyttävä. Hyvä idea kenties avautuvasta laatikosta, mutta toteutus oli tylsä. Kaikki oli saman väristä ja huomion oli selkeästi tarkoitus keskittyä maassa kierivään ja käsiä huitovaan Loreeniin. Olisi saattanutkin toimia paremmin, jos Loreen olis kyennyt pitämään huomion itsessään, mutta niin ei tapahtunut. Lavaesitys toisti itseään ja tuntui siltä, kuin se olisi jumiutunut paikoilleen osittain. Jeren esitys lavalla puolestaan ei ollut niitä, minkä aikana räpäytetään silmiä vaan se oli niitä, mitä tuijotetaan hauskojen tanssiliikkeiden ja mukaansatempaavan kulun johdosta. 

Laulutekniikassa Loreen sen sijaan kyllä voittaa Jeren 6-0. Mutta silti tämäkin on vain yksi neljästä kriteeristä ja Loreen ei ollut Euroviisujen paras laulaja tänä vuonna. Myönnettäköön, että hänellä on kantava ja kaunis ääni, mutta niin on esimerkiksi myös Portugalin Mimicatilla, joka jäi lähes täysin huomiotta. Ranskasta puhumattakaan. 

Kokonaisvaikutelmassakin haluaisin sanoa Jeren päihittäneen Loreenin. Ruotsin esityksen kokonaisvaikutelma oli juurikin sellainen hyvin tavallinen, joka ei olisi jäänyt mieleen, jos kuka tahansa muu sen olisi esittänyt. Käärijä taas... eiköhän se jäänyt mieleen. 

Lisäksi juryt jättivät lähes pisteettä monia muita paljon parempia esityksiä, jotka kuitenkin oli oletettu juryjen suosikeiksi, kuten Ranska ja Norja. Näin esimerkkinä. Suomi olisi voittanut, jos pisteet olisivat menneet tasaisemmin jurytyylisille biiseille. 

#2 Loreenin käytös 

Toki joku voi ajatella, että hän on luonnostaan rauhallinen ja vähän jännittävä yms yms yms, mutta jos vertauksena katsoo videota vuodelta 2012 niin nyt Loreen vaikuttaa täysin erilaiselta.  Lisäksi voiton hetkellä (katsoin videon hidastettuna ja osaan tulkita ihmisten eleitä) hänen käytöksensä on ikään kuin hieman edellä ja eleet näyttävät suunnitelluilta. Kun pisteet annettiin, hänen silmänsä suurenivat, mutta eivät "säihky" tai vastaavaa. Liikkeet näyttävät juuri siltä, että Loreenin keho tekee ne, mutta mieli ei ole mukana. Eli esittämiseltä vaikuttaa, mitä se olisikin, jos Loreen tietäisi voittonsa etukäteen. 

Hyvä analyysi. Kiitos.

Aika lapsellista puhua Ruotsin vihaamisesta yksien laulukilpailujen takia, varsinkin kun se tuli kaikille selväksi kuka oikea voittaja on.

Vielä toissapäivänä kaikki toivoi Ruotsia natoon, ja nyt ollaan jo melkein sotaa julistamassa.

Voidaanhan me ilmoittaa natolle, että "Ruotsi hyökkäsi meidän oikeudentajua vastaan, saadaanko me tukijoukkoja euroviisujen johtoryhmään?"

United by music, divided by Sweden

Oikeastiko Loreen oli ainoa, jolle jätettiin valmiiksi mikki?

Ruotsissa järjestetään varmasti tietysti vuosisadan h0mo-viisut. Suomen kannattaa panostaa sateenkaari-skeneen täysillä. Lähtisköhän Antti Tuisku ja Jari Sillanpää pariskuntana?

Pöh Loreenin tubevideosta käyty siivoamassa suosituimpia Loreenia haukkuvia kommentteja pois!

Ruotsi voittaa Euroviisut 2024 laulukilpailun aidosti ja rehellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko Loreen oli ainoa, jolle jätettiin valmiiksi mikki?

Jengi nyt täällä päästelee höyryjä ulos kaikenlaisten salaliittoteorioiden siivittämänä. Ihan ymmärrettävää, mutta koko homma unohtuu viimeistään keskiviikkona. Itse en jää jauhamaan ja kiitän Käärijää ja koko Suomen tiimiä kaikkien aikojen viisukeväästä. En odota, että vastaavaa tapahtuu ihan hetkeen, mutta varmaa on että UMK:hon on kova tunku nyt elokuussa. Ja hyvä niin. Saadaan jatkossakin nähdä suomalaisten artistien menestyvän.