Euroviisut 2023 OFFICIAL

Miten Loreen on voinut saada niin monelta jurylta 12 p ja suoraan sanottuna hämmästelen yleisöääntenkin määrää.

Vierailija kirjoitti:

Jopa mieheni, joka ei pahemmin viisuista välitä, oli sitä mieltä että puhdasta tuomaripeliä taktikoida Ruotsi voittoon. Luki meistä kahdesta myös ensimmäisenä, miten Käärijä saanut murskavoiton yleisöäänillä, jolloin olisi ansainnut voiton.

Tyhmempikin tajuaa, että alusta asti pelattiin Ruotsille voittoa. "Yllättäen" ensi vuonna ABBAn pyöreät.

Kyllä ennakkoon toitotettiin sitä, että Loreen ja Käärijä johtavat ennakkotilastoja. Povailtiin, että tästä tulee Suomi-Ruotsi maaottelu. Ihan tavalliset ihmiset kadulla povasivat näin. Ihmiset unohtavat helposti tosiasiat kun tunteet nousevat liiaksi pintaan.

Hesarillakaan ei muuta kysymystä ollut kuin että "Mitä mieltä siitä, että Suomi ei antanut Ruotsille yhtään pistettä?

Kääriäinen vaan siihen, että onhan se hienoa että Suomi tuki häntä. Kunnon faceslap toimittajalle.

Soitin äsken faijalle, että nyt se hesarin tilaus menee poikki ja menihän se.

Meneekö joku huomenna töihin? Vai jatkuvatko juhlat?

Vierailija kirjoitti:

Norja kokee myös kärsineensä tuomarien takia, eli myös ne ovat sääntömuutoksen kannalla.

Se on ihan totta. Loreen ei ollut parempi laulaja ja Norjalla oli alkuperäinen biisi. Eli jos Jury olisi seurannut ohjeita, niin osa Ruotsin pisteistä olisi mennyt Norjalle.

Noi yleisön äänet on niin isot tossa että ei meinaa kuulla ees koko esitystä. Vähän outo versio laitettu Youtubeen. o.O Eikö niitä oo saatu vähän suodatettuu pois :D

Vierailija kirjoitti:

Hesarillakaan ei muuta kysymystä ollut kuin että "Mitä mieltä siitä, että Suomi ei antanut Ruotsille yhtään pistettä?

Kääriäinen vaan siihen, että onhan se hienoa että Suomi tuki häntä. Kunnon faceslap toimittajalle.

Soitin äsken faijalle, että nyt se hesarin tilaus menee poikki ja menihän se.

Että voit olla lapsellinen. Miten selviät yleensä elämässä kun tulee oikeita vaikeuksia eteen.

"NORJALAINEN Dagbladet kirjoittaa, että Loreenin voiton jälkeen sosiaalisessa mediassa on levinnyt outoja väitteitä juryn toiminnasta.

Dagbladet kirjoittaa, että sosiaalisessa mediassa on levitelty salaliittoteorioita siitä, että Ruotsin voitto olisi muka jollain tavalla sovittu juttu.

Somen salaliittoteoreetikot perustavat Dagbladetin mukaan väitteensä siihen, että legendaarisen ruotsalaisyhtye Abban viisuvoitosta tulee ensi vuonna kuluneeksi 50 vuotta ja siksi viisut halutaan järjestää ensi vuonna Ruotsissa.

Ensi vuonna Abban viisuvoitosta on 50 vuotta. Finaalissa oli Ruotsia parempia esiintyjiä, Dagbladet kertoo someväitteistä."

Lähde: https://www.is.fi/musiikki/art-2000009584814.html

Hyvä että tämä nostettu Norjan toimesta tapetille. Jos tuo pitää paikkansa, juryäänet tulisi poistaa ja yleisöpisteet kokonaisuudessaan pöytään.

Mua hirvittää jo etukäteen ensi vuoden käärijäkopio. Sama mikä tapahtui lordin jälkeen.. missä miehet ratsastaaaaa

Hehkutetaanko muualla Euroopassa Loreenin voittoa?

Vierailija kirjoitti:

Hesarillakaan ei muuta kysymystä ollut kuin että "Mitä mieltä siitä, että Suomi ei antanut Ruotsille yhtään pistettä?

Kääriäinen vaan siihen, että onhan se hienoa että Suomi tuki häntä. Kunnon faceslap toimittajalle.

Soitin äsken faijalle, että nyt se hesarin tilaus menee poikki ja menihän se.

Antoihan Suomen jury Ruotsille 12 pistettä.

Haikea olo viisujen loppumisesta ja tästä lopputuloksesta. Onneksi Käärijä on kuitenkin suomalainen, niin saamme jatkossakin seurata hänen hauskoja somejuttuja ja kotimaassa on helppoa mennä keikoille. Tulee varmasti kesän keikoille paljon yleisöä. Mielenkiintoista myös nähdä, millaista musiikkia Käärijä jatkossa julkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loreenin biisi selvästi eniten herätti huomiota ainakin täällä ja erottui edukseen tuosta porukasta. Vaikka se on ruotsalainen, niin ei sitä sen taki tarvi vihata. Tai sen takia, että on jo kerran voittanut. Niin se vaan on, että loreen onnistui jo toistamiseen viisuissa. Pakko se on rehellisesti myöntää vaikka olisi minkälainen käärijä fani tahansa.

Maailmalla kyllä puhutaan siitä, ettei se Loreenin kappale oikeasti ollut kummosempi. Ja että Loreenia äänestettiin sen takia, koska oli Loreen, ei sen takia että se kappale oli hyvä.

Maailmalla puhutaan somen puolella ainakin siitä, että sattuupa sopivasti tuo Abbaviisut 2024 ensi vuonna Ruotsiin :) Kyllä ihan yleinen eurooppalainen konsensus viisujen osalta on, että voitto järkättiin Ruotsille ja vietiin Suomelta.

Onko maailmalla puhuttu siitä, että kun ihan sattumalta korostettiin, että vain yksi artisti on voittanut kahdesti euroviisut...Eli tiedettiin, että Loreenista tulee seuraava.

Vierailija kirjoitti:

Hesarillakaan ei muuta kysymystä ollut kuin että "Mitä mieltä siitä, että Suomi ei antanut Ruotsille yhtään pistettä?

Kääriäinen vaan siihen, että onhan se hienoa että Suomi tuki häntä. Kunnon faceslap toimittajalle.

Soitin äsken faijalle, että nyt se hesarin tilaus menee poikki ja menihän se.

Ikään kuin Käärijä olisi vastuussa meidän äänestyksistä.

Sub TV:ltä tulee muute Ruotsin surkein kuski. Ei kun subille nyt kiukkua purkamaan!

Mummoa taisi haastatella Iltasanomien toimittaja. 

Kolmena kertana kun ruotsi on voittanut, on ollut abban vuosijuhla. 10, 25 ja nyt 50 vee juhlat. Eikö nämä osaa mitään muuta kuin tätä samaa kulahtunutta kamaa syöttää väkisin viisukatsojien kurkusta alas? 

Mistä löydän listan kriteereistä joiden perusteella raadit sitoutuvat äänestämään?

Katri Mäkinen rulez!!!!!!

https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-65473482

Aijasta oli varmaan hyötyä Käärijälle viisuissa, koska tuollainen ammattimainen ope äänentreenauksessa oli tosi hyvä. Käärijä myönsi että laulutekniikassa kehitettävää ja ääni rikkoutui toisinaan.