Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt haisee tuomariäänet pahasti.
Espanja sai surkeat pisteet yleisöäänetyksessä mutta Portugalilta 10 pistettä ja Latvialta 8 pistettä.Onhan noita. Esim. Slovenian jury antoi naapurilleen Italialle täydet pisteet. Joku mitäänsanomaton vinkuvonku-biisi niilläkin.
Italia oli itse asiassa niitä harvoja maita, joka sai suunnilleen saman verran pisteitä sekä tuomareilta että yleisöltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen sääntö pitäisi olla, että jos joku artisti voittaa euroviisut, niin ei saisi osallistua enää uudestaan.
Mutta mahtoi Loreenia harmittaa mennä hakemaan pystiä, kun yleisö huutaa Käärijää ja Cha Cha Cha:ta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi ikävää jos tämä oli päätetty etukäteen. Nyt alkaa todella tuntua siltä että oli. En olisi itse uskonut että Loreen on noin ylivoimainen raatien suosikki. Olisin kuvitellut että raatipisteet jakautuisivat tasaisemmin, kun oli muitakin hyviä laulajia esim.
Olen kyllä tosi pettynyt tulokseen. Yksi tylsimpiä voittajabiisejä mitä muistan viime vuosilta.
Katsoimme mieheni kanssa muistaakseni 16 esitystä ja menimme nukuttiin. Molemmat olimme sitä mieltä, että Loreenin biisi ei jäänyt juuri mieleen ja että tuskin voittaa. Veikkasimme , että hän olisi 3. Tai 4. Yöllä heräsin ja katsoin tuloksen, Ruotsi on voittanut, häh??!
Miten???
Täysin raatien ansiosta. Kuin sovitusti sai ihan jokaiselta raadilta ääniä ja valtaosalta parhaat 10-12 pistettä.
Jonas Olsson oli Suomen juryn puheenjohtaja:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1f28f389-9be1-4011-907e-aabe65…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää ig Eurovision tilille lukeen voittajapäivityksen kommentteja
Toivottavasti suomalaiset ei raivoa siellä ja nolaa koko maata. Parempi olisi ottaa kakkossija ylpeänä vastaan. Kyllä muissakin maissa tajutaan tämä Ruotsin suosiminen.
Ei siellä taida raivota pelkästään suomalaiset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
BBC jatkaa Käärijän inhoamista.
Juttu keskittyy ylistämään Loreenia.Käärijästä on valittu mahdollisimman huonot kuvat ja:
"Finnish rapper Käärijä was the runaway public favourite: He received more than double Loreen's tally in the phone vote. But his chaotic mix of th r ash metal, h ar dcore techno and K-pop melodies failed to impress the juries, who are comprised of music experts."Sen näki jo juontajien ilmeestä, että Käärijän suosio meni yli niiden ymmärryksen.
Varmasti meni yli ymmärryksen asiantuntijoilla se, että kansa lusikoi innolla Käärinän ripulia kapeisiin kasvoihin. Kappaleen täytyy sisältää melodia ja laulajan täytyy osata laulaa. Hassu heiluminen ei ehkä vakuuta asiantuntijoita, eikä vakuuttanut. Turha siitä on täällä ulista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää ig Eurovision tilille lukeen voittajapäivityksen kommentteja
Toivottavasti suomalaiset ei raivoa siellä ja nolaa koko maata. Parempi olisi ottaa kakkossija ylpeänä vastaan. Kyllä muissakin maissa tajutaan tämä Ruotsin suosiminen.
On siellä ihan ympäri maata kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjakin sai raadeilta huonot pisteet (saiko juuri mitään?) ja oli ihan hännillä. Yleisöääniä sai paljon.
Yleisöäänet on ainoa mikä merkkaa mitään. Muu on vaan eurokorruptiota. Tänä vuonna myös muulla maailmalla oli mahdollisuus äänestää. Varmaan kiinnostaa äänestää tosi paljon jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä paska haisee ja kauas! Häpeä Ruotsi! Perseillä nyt tuolla tavalla naapuriaan kohtaan. Ruotsi on pikkumainen ja kateellinen naapuri. Buuuu!!!!
Miksi Ruotsin pitäisi hävetä. Antoi molemmissa äänestyksissä Suomelle täydet pisteet.
Kyllä, hävetä pitäisi ja suuresti. Mutta eri asiasta. Sitä ei julkaistaisi jos kirjoittaisin sen tänne.
Paras ja oikea maa voitti.
Pulinat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ja Ruotsi vois järkätä yhteisviisut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Loreenia voi syyttää vaan systeemia. Loreen vaikutti vähän vaivautuneelta.
No, mut eikö tonne lähdetä yrittämään voittoa? Mun mielestä hän olis voinut jäädä viisuista ulos jos oli niin vaivaantunut
Eipä se Loreen tällaista tilannetta varmaan osannut odottaa mukaan lähtiessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen sääntö pitäisi olla, että jos joku artisti voittaa euroviisut, niin ei saisi osallistua enää uudestaan.
Mutta mahtoi Loreenia harmittaa mennä hakemaan pystiä, kun yleisö huutaa Käärijää ja Cha Cha Cha:ta
Suorastaan noloa kaikkien raatien kannalta, mutta suomalaisittain aivan käsittämättömän hienoa.
Vähän väliä pisteidenjaon aikanakin yleisö huusi kuorossa paitsi Finland, Finland, myös Käärijää ja Cha Cha Chaata niin että juontajat joutui hyssyttelemään.
Kukapa olisi koskaan osannut kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Yleisöäänet on ainoa mikä merkkaa mitään. Muu on vaan eurokorruptiota. Tänä vuonna myös muulla maailmalla oli mahdollisuus äänestää. Varmaan kiinnostaa äänestää tosi paljon jatkossakin.
Ei kannata äänestää, tuomarit päättää.
Pitäs järjestää yleisökisat erikseen.
Sellaiset mistä maailma tykkää
Ja sit erikseen nää asiantuntijakisat
Kumpaankohan osallistuis väkeä enemmän?
Juryt ovat poliittisia raateja. Kansan ääniin voi luottaa.
Miksi Ruotsi sai niin ylivoimaisesti raatipisteitä? Miksei Ranska saanut raatipisteitä? Entä omaperäinen show, Ruotsillako oli omaperäisin show?
Miten Ruotsi sai Malta 10 pistettä puhelin ääniä vaikka Maltan sivulla ei ole tuloksia?
https://eurovision.tv/event/liverpool-2023/grand-final/results/malta
Ruotsalaislehti ilakoi Loreenin voitolla Tyly kuitti Käärijälle: Yleisö ei ole aina oikeassa
Paljon noi maksoi äänistään?
Ketju on lukittu.
No, mut eikö tonne lähdetä yrittämään voittoa? Mun mielestä hän olis voinut jäädä viisuista ulos jos oli niin vaivaantunut