Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen raati antaa taas kiltisti 12 pistettä ruotsille. Ei noilla ole pokkaa jättää ruotsia ilman täysiä pisteitä.
Joo ja Ruotsin raati antaa Suomelle saletisti 0. 🙄
Oispa kyllä tosi törkeää jos täysin pisteittä jättäisivät.
Ruotsin raati ei anna meille pisteitä koskaan joten älä odota ihmettä.
Ruotsin jurypisteet Suomelle viime vuosina:
2022 Rasmus: 7
2021 Blind Channel: 0
2018 Saara Aalto: 3Tätä ennen ei pisteitä eroteltu, Softengine sai yht. 6 pistettä Ruotsilta. Krista 0.
Anteeks, nyt tuli moka! Katsoin väärää saraketta. Siis myös Rasmus sai juryltä 0. Tuo 7 oli yleisön pisteet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaus: 1. Israel 2. Ruotsi 3.Suomi, mutta hieno sija tuokin olisi.
Mun veikkaus 1. Suomi, 2. Ruotsi, 3. Israel, 4. Espanja, 5. Itävalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediassa kirjoitellaan vain Käärijästä ja Loreenista. Mihin Israel on jäänyt? Youtubessa Israililla on edelleen eniten tykkäyksiä. On pitänyt Käärijään koko ajan 2000 tykkäyksen kaulaa. En yhtään ihmettelisi, jos yksisarvinen voittaa koko viisut. Sitä en toki toivo, mutta näköjään suureen yleisöön tämä uppoaa jostain ihmeen syystä.
Tällä jumppatytöllä on 2 miljoonaa seuraajaa instassa. Että ihan hyvin saattaa kiilata eteen, Lortsu ja Kärtsä jää instatilastoissa kauas taakse.
Ihmettelen samaa, miksi tästä ei puhuta? Näkisin, että Israel on jopa pahempi uhkatekijä kuin Ruotsin Loreen. Tuo Noa on ilmeisen suosittu maailmalla.
Siinä tapauksessa, että raadit on arvostaneet Israelin tanssin korkealle ja Ruotsi on saanut odotettua vähemmän raatipisteitä ja jää yleisöpisteissä reilusti kärjestä, niin hyvinkin voisi voittaa sillä tulee varmasti saamaan yleisöpisteitä.
Suomen suurin kompastuskivi on ne raadit. Siksikin olisi toivonut, ettei Suomen esityksen tanssia olisi laitettu pelkäksi pelleilyksi vaan pysytty vahvemmin upeassa kilpatanssiteemassa, mikä UMK:ssa nähtiin.
Vaikuttikohan se Silvennoisen järkyttynyt lausahdus - voiko tanssijoille tehdä noin? - siihen, että koko jutusta tehtiin pelleilyä?
Nythän ne tanssijat on kuin mitkä tahansa jumppaajat siinä taustalla toisin kuin UMK-esityksen kilpatanssijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsytti toi Hesarin kirjotus, jossa Käärijää vähän vihjattiin tavikseksi, "pieni peikko", "pömppövatsa", "Jere Vantaalta".
Vähän faktoja Hesarille:
1. Käärijä on paremman näköinen kuin 95 % suomalaisista miehistä.
2. Käärijä on karismaattisempi kuin 99,9 % maailman ihmisistä.
3. Käärijä on huikea räppäri, rytmi ja äänenhallinta on huippua.
4. Käärijä on mahtava esiintyjä ja hänessä näkyy vuosien live-esiintymisten kokemus.
Ei todellakaan mikään tavisjannu.
Oho, tosifani siellä😂 Taidat olla rakastunut. Minusta Käärijä on ihan tavallisen näköinen mies, hieman treenaamaton masu. Laulaa hän ei osaa pätkääkään.
Mielestäni Käärijällä on todella miellyttävät kasvot ja perusilme. Ne ovat kuin vastakohta ns. resting bitch facelle
Minun mielestäni Euroviisut voitetaan rehellisellä pelillä, ei villityksellä tai hypetyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa Kärtsä väsyneen oloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen raati antaa taas kiltisti 12 pistettä ruotsille. Ei noilla ole pokkaa jättää ruotsia ilman täysiä pisteitä.
Joo ja Ruotsin raati antaa Suomelle saletisti 0. 🙄
Oispa kyllä tosi törkeää jos täysin pisteittä jättäisivät.
Ruotsin raati ei anna meille pisteitä koskaan joten älä odota ihmettä.
Ruotsin jurypisteet Suomelle viime vuosina:
2022 Rasmus: 7
2021 Blind Channel: 0
2018 Saara Aalto: 3Tätä ennen ei pisteitä eroteltu, Softengine sai yht. 6 pistettä Ruotsilta. Krista 0.
Ja Suomen raati tietty kuola valuen antanu joka vuosi 12 Ruotsille? Mistä näitä pisteitä näkee?
Joo, Suomen juryn pisteet Ruotsille:
2022 Hold me closer: 12
2021 Voices: 5
2019 Too late for love: 12
2018 Dance you off: 8
2017 I can't go on: 12
2016 If I were sorry: 12
Ja tätä ennen tosiaan ei pisteitä eroteltu. Suomen raadit saisi HÄVETÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen raati antaa taas kiltisti 12 pistettä ruotsille. Ei noilla ole pokkaa jättää ruotsia ilman täysiä pisteitä.
Joo ja Ruotsin raati antaa Suomelle saletisti 0. 🙄
Oispa kyllä tosi törkeää jos täysin pisteittä jättäisivät.
Ruotsin raati ei anna meille pisteitä koskaan joten älä odota ihmettä.
Ruotsin jurypisteet Suomelle viime vuosina:
2022 Rasmus: 7
2021 Blind Channel: 0
2018 Saara Aalto: 3Tätä ennen ei pisteitä eroteltu, Softengine sai yht. 6 pistettä Ruotsilta. Krista 0.
Ja Suomen raati tietty kuola valuen antanu joka vuosi 12 Ruotsille? Mistä näitä pisteitä näkee?
Joo, Suomen juryn pisteet Ruotsille:
2022 Hold me closer: 12
2021 Voices: 5
2019 Too late for love: 12
2018 Dance you off: 8
2017 I can't go on: 12
2016 If I were sorry: 12Ja tätä ennen tosiaan ei pisteitä eroteltu. Suomen raadit saisi HÄVETÄ.
Pisteitä voi katsella helpoiten täältä: https://eurovisionworld.com/eurovision/2022#finland
Alkaakohan ääntenlasku josku 00.30?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediassa kirjoitellaan vain Käärijästä ja Loreenista. Mihin Israel on jäänyt? Youtubessa Israililla on edelleen eniten tykkäyksiä. On pitänyt Käärijään koko ajan 2000 tykkäyksen kaulaa. En yhtään ihmettelisi, jos yksisarvinen voittaa koko viisut. Sitä en toki toivo, mutta näköjään suureen yleisöön tämä uppoaa jostain ihmeen syystä.
Tällä jumppatytöllä on 2 miljoonaa seuraajaa instassa. Että ihan hyvin saattaa kiilata eteen, Lortsu ja Kärtsä jää instatilastoissa kauas taakse.
Ihmettelen samaa, miksi tästä ei puhuta? Näkisin, että Israel on jopa pahempi uhkatekijä kuin Ruotsin Loreen. Tuo Noa on ilmeisen suosittu maailmalla.
Siinä tapauksessa, että raadit on arvostaneet Israelin tanssin korkealle ja Ruotsi on saanut odotettua vähemmän raatipisteitä ja jää yleisöpisteissä reilusti kärjestä, niin hyvinkin voisi voittaa sillä tulee varmasti saamaan yleisöpisteitä.
Suomen suurin kompastuskivi on ne raadit. Siksikin olisi toivonut, ettei Suomen esityksen tanssia olisi laitettu pelkäksi pelleilyksi vaan pysytty vahvemmin upeassa kilpatanssiteemassa, mikä UMK:ssa nähtiin.
Vaikuttikohan se Silvennoisen järkyttynyt lausahdus - voiko tanssijoille tehdä noin? - siihen, että koko jutusta tehtiin pelleilyä?
Nythän ne tanssijat on kuin mitkä tahansa jumppaajat siinä taustalla toisin kuin UMK-esityksen kilpatanssijat.
Siis tehdä miten? Mä en muista mitään erikoista tanssijoiden osalta UMKsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Grand jury livekommentti:
The second favorite of this years contest, Kaarija from Finland, gives us a great fun performance, together with his Cha Cha Cha dancers. Kaarija doesnt have the best vocals and sounds tired by the end of the act but the entire arena parties with him. He ends his crazy show saying his catchphrase its crazy, its party and he will definetely get a huge televote score tomorrow. His jury score however will probably be significantly lower.
Tämä on tietenkin vain yhden ihmisen mielipide. Luotetaan siihen, että raadeissa on ihmisiä, jotka Käärijä on yleisön tapaan saanut hurmattua ja jotka osaa arvostaa biisin omaperäisyyttä, mieleenjäävyyttä sekä Käärijän karismaa. Ehkä jopa biisin sanomaa, ettei tarvitse olla täydellinen uskaltaakseen tanssia tai laulaa.
UMK:sahan pelättiin myös, ettei raadit arvosta, mutta niin vaan heiltäkin pisteitä tuli. Toki arvioijia ja arvioitavia oli vähemmän, mutta kyllähän se jostain kertoo.
Sanottakoon tuohon, että osa UMK:n raatipisteistä tuli häikäisevästä tanssista. Mitäköhän uutta esitystä suunnitelleet ajatteli halutessaan muuttaa tanssin ja tanssijat pelkiksi pilailuversioiksi.
Mukaan koreografiksi tuli se ruotsalainen Loreenin ystävä. Ei tainnut olla mukana vielä UMK:ssa.
Eipä muutenkaan tule mieleen, että yhdessäkään suomalaisessa euroviisuesityksessä olisi ollut häikäisevää tanssia.
Suorastaan yllättävää, että sellaista oli UMK-esitykseen saatu luotua, mitta vähemmän yllättävää että se itse kisoihin taas muuettiinkin pelkäksi vitsiksi.
Mä olen taviskatsoja, olen nähnyt UMK-esityksen kerran ja nyt semifinaalin kolme kertaa. En muista mitään eroa esitysten tanssin tai tanssijoiden välillä. Enkä ymmärrä miksi jälkimmäistä sanotaan vitsiksi? Siellä oli pinkkejä tanssijoita ja se ihmismatorodeo jäi mieleen. Ei mitään muuta.
UMK:ssa tanssijat oli häikäiseviä lattaritanssijoita, jotka lopussa heittäytyi hassuttelemaan, mikä toi esitykseen kiinnostavuutta. Liverpooliin saatiin pelkkiä parodiaversioita.
Onkohan viisulavalla edes koskaan nähty kunnollista lattaritanssia? Oletettavasti kyllä, mutta UMK:n jälkeisistä tanssia ihailevista kommenteista jäi erityisesti mieleen, miten joku nuori lattaritanssinharrastaja oli innoissaan, että sellaista on otettu mukaan.
Positiivistahan iltaa ajatellen on, että raatiäänet on nyt annettu, ja kuten Kroatiastakin nähtiin, niin taviskatsojiin pelkät hupiesityksetkin yleensä uppoaa.
Kroatia on psykopaattidiktaattoreita ja heidän rauhanohjuksiaan vastustava rauhanlaulu. Ei mitään pelleilyä. Bändin tyyli on tuo. Ovat olleet yhdessä jo ainakin 30 vuotta tekemässä ja esittämässä musiikkia. Lookki valitaan esityksen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen raati antaa taas kiltisti 12 pistettä ruotsille. Ei noilla ole pokkaa jättää ruotsia ilman täysiä pisteitä.
Joo ja Ruotsin raati antaa Suomelle saletisti 0. 🙄
Oispa kyllä tosi törkeää jos täysin pisteittä jättäisivät.
Ruotsin raati ei anna meille pisteitä koskaan joten älä odota ihmettä.
Ruotsin jurypisteet Suomelle viime vuosina:
2022 Rasmus: 7
2021 Blind Channel: 0
2018 Saara Aalto: 3Tätä ennen ei pisteitä eroteltu, Softengine sai yht. 6 pistettä Ruotsilta. Krista 0.
Ja Suomen raati tietty kuola valuen antanu joka vuosi 12 Ruotsille? Mistä näitä pisteitä näkee?
Joo, Suomen juryn pisteet Ruotsille:
2022 Hold me closer: 12
2021 Voices: 5
2019 Too late for love: 12
2018 Dance you off: 8
2017 I can't go on: 12
2016 If I were sorry: 12Ja tätä ennen tosiaan ei pisteitä eroteltu. Suomen raadit saisi HÄVETÄ.
Mikähän mahtaa olla suomen raatien finlandssvensk prosentti? Riittääkö 60%?
Vierailija kirjoitti:
Käärijä oli vissiin menny jo Israelinkin ohi semi esityksen katselukerroissa YouTubessa.
Meni jo pari päivää sitten, tosin Israelilla on enemmän tykkäyksiä. Kroatia johtaa silti katselukerroissa, mutta tykkäyksiä on saanut näistä vähiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku selvittänyt äänestysprosessia?
Täällä kysyttiin voiko Suomea äänestää ollessaan ulkomailla, mutta oliko niin, että liittymänkin pitäisi olla silloin joku muu kuin suomalainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ootte vähän vanhempia niin oliko Lordin voitto täysin yllätys vai millanen sillon oli tunnelma? ei tietenkään voi tähän päivään verraata kun digitalisaatio on aivan yö ja päivä, mutta kiinnostaa tuo, että oliko lordin voitto yllätys vai odotettu?
Tais olla aika yllätys. Itse en tykännyt silloin, että maailmalle viedään hallelujaa biisiä, ihan muissa merkeissä. Viisuilta oli aivan käsittämätön, twelve points go to finland jatkuvasti.
Tuleeko noi viisupisteet tänäkin vuonna maittain? Eli jurut olleet katsomossa eilen jokaisesta maasta?Ei ollut yllätys, Suomi oli selkeä ennakkosuosikki.
Ja kyllä, pisteet tulevat maittain.
Jännä, että selkeä ennakkosuosikki oli vedonlyönnissä vasta sijalla 12.
https://escxtra.com/2022/04/27/eurovision-odds-history-expanded-edition…Vedonlyönti ei yksinään määrittele ennakkosuosikkiutta. Lordin ympärillä oli valtavasti hypeä. Maailma oli erilainen silloin etenkin somen osalta, mutta kyllä meillä ulkomailla asuneille oli selvää että Lordi oli ennakkosuosikki, niin paljon huomiota he sai. Enkä minäkään lyönyt vetoa enkä lyö tänäkään vuonna.
Joo, mutta jännä vain, ettei vedonlyöjät tuota napanneet, vaikka niin selkeää oli. Ja eiköhän nuokin ole "ulkomaisia" kertoimia. Muut voittajat tuossa lähivuosina on olleet sijoilla 1-3.
Mutta siis toki tiedonvälitys oli ihan erilaista silloin. Suomessa ei kuitenkaan mitään patsaita koristeltu etukäteen, jälkeenpäin huumaa sitten kestikin.
Riippuu vedonlyöjän taktiikasta. Ne jotka löivät vetoa nimenomaan nappasivat siitä kiinni ja saivat voittonsa. Monelle tavisvedonlyöjälle Lordi oli liian riski, kun ei sellaista ollut ollut aikaisemmin. Onhan muut voittajat olleet paljon lässympiä.
Tietenkin, oli tämäkin tapaus, joka tienasi melkein 300 000 euroa.
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/200605214556069Pointti oli kuitenkin se, että ne jotka muistavat Lordin olleen selkeä ennakkosuosikki, eivät ole ihan kartalla. Kuten itsekin sanoit, olisi ollut riski lyödä vetoa hänen voittonsa puolesta paljon etukäteen ja siitä palkittiin isolla kertoimella.
Lordi oli yksi ennakkosuosikeista. Se on ihan faktaa eikä liity mihinkään vedonlyönnin prosentteihin.
Vierailija kirjoitti:
Mikkokin sen äsken sanoi, tulossa ihan kauhee ilta.
Montakohan meistä viedään teholle sydänvaivoissa?
No ei kyllä kaukana ole että pitää jotain pilleriä napata kun jännittää enemmän kuin koskaan ennen ja vuosikymmeniä olen viisuja seurannut. Katson tvstä viime vuoden viisuja enkä pysty keskittymään mihinkään tekemiseen. Illaksi varatut mässytkin melkein syöty jo, joudun ehkä lähtemään uudelleen kauppaan. Voi Käärijä minkä teit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen raati antaa taas kiltisti 12 pistettä ruotsille. Ei noilla ole pokkaa jättää ruotsia ilman täysiä pisteitä.
Joo ja Ruotsin raati antaa Suomelle saletisti 0. 🙄
Oispa kyllä tosi törkeää jos täysin pisteittä jättäisivät.
Ruotsin raati ei anna meille pisteitä koskaan joten älä odota ihmettä.
Ruotsin jurypisteet Suomelle viime vuosina:
2022 Rasmus: 7
2021 Blind Channel: 0
2018 Saara Aalto: 3Tätä ennen ei pisteitä eroteltu, Softengine sai yht. 6 pistettä Ruotsilta. Krista 0.
Ja Suomen raati tietty kuola valuen antanu joka vuosi 12 Ruotsille? Mistä näitä pisteitä näkee?
Joo, Suomen juryn pisteet Ruotsille:
2022 Hold me closer: 12
2021 Voices: 5
2019 Too late for love: 12
2018 Dance you off: 8
2017 I can't go on: 12
2016 If I were sorry: 12Ja tätä ennen tosiaan ei pisteitä eroteltu. Suomen raadit saisi HÄVETÄ.
Mä en muuten ymmärrä tätä koko raatihommaa. Siis eikös raadit otettu alun perin mukaan juuri siksi, että naapurimaat eivät suosi toisiaan. Mutta eikös ne ole juuri ne raadit jotka suosivat naapurimaita eivätkä katsojat? Esim. Suomi-raati suosii aina Ruotsia, Kyproksen ja Kreikan raadit suosivat toisiaan jne
Tänäänkin käy niin, että Suomi kiltisti antaa Ruotsille 12p. He puolestaan taktikoi ja antaa nauraen 0p.
Vierailija kirjoitti:
Alkaakohan ääntenlasku josku 00.30?
En tiedä mutta show kestää noin neljä ja puoli tuntia. Ja tunti menee äänissä. Kun voittaja on julkastu lähetys kestää vain 10 min. Näin aikaisemmin
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Sitä vaan ihmettelen, että lastentarhoissakin tätä Käärijää vouhotetaan. Sitten kun Seta-tantat pitävät taukoa sateekaarikasvatuksesta, lapsille opetetaan musiikkipedagogiaa täyttämällä tuoppeja Käärijän malliin.