Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi voittaa. Oddsit ovat tässä vaiheessa käytännössä varmat, kun Ruotsin kappale on sekä jury- että teleäänimagneetti. Muistaakseni 2016 Venäjällä oli yhtä pienet kertoimet kuin nyt Ruotsilla, ja sijoittua kolmanneksi, mutta se hävisi nimenomaan heikkojen tuomariäänten takia kun kaikki tuomarit eivät halunneet äänestää Venäjää. Ruotsia varmaankin haluavat.
Teleäänten voitto ei ole vielä kiveen kirjoitettu. Eikä lopulta juryjenkään. Jos tarpeeksi moni on sitä mieltä että tämä on jo nähty, niin kuin onkin, niin on tsäänssi ettei koko maailma taas kumarru ah ihmeellisen Ruotsin edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan nyt selvennyksenä, että Suomesta EI voi äänestää tänään. Osallistujamaat äänestää vain omassa semissä ja finaalissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan koskaan voittanut ykköspuoliskolta? Voittajathan esiintyy yleensä viimeisten joukossa.
On, mutta lähinnä esiintymispaikoilta 10-13. Veikkaan että Käärijä avaa shown ja Lortsulle
pedataan unelmapaikka 12Ruotsin suosiminen on aika epäreilua. Eikö muissa maissa ole kyllästytty tähän?
Monella maalla ovat ruotsalaiset kappaleentekijät, tanssijat jne ja onhan Suomen esityksenkin lavastaja ruotsalainen Benkke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tää on nyt tää yksisarvisbiisi --- en tykännyt.
Moni tykkäsi. Ainakin ne, jotka tietävät mitä yksisarvisemoji Tinderissä tarkoittaa.
Mitä se siellä sitten tarkoittaa? Hämmentävää kun näissä ei pysy mukana. Muistan aikanaan pitäneeni työkoneen taustakuvana kaunista sateenkaarikuvaa ennen kuin tajusin, mihin silläkin viitataan. Ei sentään kukaan huomauttanut asiasta, mutta kuvittelivat varmasti, että haluan viestiä kuvalla jotakin.
Pakko kysyä myös että mitä se tarkoittaa? En uskalla googlata :D.
Piärijä on kopioinut kaiken electric callboy we got The moves videosta frisyyriä ja kieliliikkeitä myöten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tää on nyt tää yksisarvisbiisi --- en tykännyt.
Moni tykkäsi. Ainakin ne, jotka tietävät mitä yksisarvisemoji Tinderissä tarkoittaa.
Mitä se siellä sitten tarkoittaa? Hämmentävää kun näissä ei pysy mukana. Muistan aikanaan pitäneeni työkoneen taustakuvana kaunista sateenkaarikuvaa ennen kuin tajusin, mihin silläkin viitataan. Ei sentään kukaan huomauttanut asiasta, mutta kuvittelivat varmasti, että haluan viestiä kuvalla jotakin.
OT tarkoittaa kolmatta osapuolta suhteeseen
Vierailija kirjoitti:
Ihan nyt selvennyksenä, että Suomesta EI voi äänestää tänään. Osallistujamaat äänestää vain omassa semissä ja finaalissa.
Eli tuo kohuttu sääntöjenmuutos onkin ihan suutari. Mitä järkeä... No saadaan muutama lantti pois jäsenmailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei yhtään alkoa Käärijälle. Ja lasi shamppanjaa juuri ennen lavalle menoa. Mallien kikka miten poistetaan lavajännitys.
Fiksua hankkia vessahätä kun pitäisi esiintyä. Urbaanilegenda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tää on nyt tää yksisarvisbiisi --- en tykännyt.
Moni tykkäsi. Ainakin ne, jotka tietävät mitä yksisarvisemoji Tinderissä tarkoittaa.
Mitä se siellä sitten tarkoittaa? Hämmentävää kun näissä ei pysy mukana. Muistan aikanaan pitäneeni työkoneen taustakuvana kaunista sateenkaarikuvaa ennen kuin tajusin, mihin silläkin viitataan. Ei sentään kukaan huomauttanut asiasta, mutta kuvittelivat varmasti, että haluan viestiä kuvalla jotakin.
OT tarkoittaa kolmatta osapuolta suhteeseen
Enpä olisi ikinä arvannut, mistä ihmeestä tuollainen merkitys tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen muuten huomannut että aika harva raati noudattaa tarkalleen ja oikeasti niitä ennalta määriteltyjä neljää kriteeriä (mm. vaikuttavuus, laulutaito, ainutlaatuisuus) vaan vetelee pepustaan niitä omia kriteerejään, tai antaa naapurimailleen kaveripohjalta tolv poängiä. Niissäkin on ollut välillä ihmeellistä sekoilua ja suhmurointeja kun useana vuonna niitä raatipisteitä on jouduttu hylkäämään kokonaan.
Tämä nyt vaan sivuhuomautuksena etten ennustaisi vielä kenenkään varmaa jurymenestystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei yhtään alkoa Käärijälle. Ja lasi shamppanjaa juuri ennen lavalle menoa. Mallien kikka miten poistetaan lavajännitys.
Fiksua hankkia vessahätä kun pitäisi esiintyä. Urbaanilegenda.
Kuinka nopeasti sulla oikein tulee nesteet ulos? :D Jos ei kolmea minuuttia jaksa pidättää niin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun oli puhetta siitä onko muut esitykset saaneet yleisöä yhtä villiksi kuin Käärijä, niin tää pääsi samoihin sfääreihin:
%3D%3DJa niinhän sieltä tuli yleisöäänten voitto!
Tämä oli hyvä, itsekin äänestin sitä silloin. Toisella noista miehistä oli myös suomalaisia sukujuuria, en muista kummalla. Olisikohan ollut tuo kalju?
Vierailija kirjoitti:
Saakohan noita esityksiä vielä muuttaa finaaliin. Suomelle isommat paukut loppuun.
Pyrot ovat aika hillittyjä siksi, että niistä oli muutama vuosi sitten yliannostus ja niistä tuli last season. Eikä niillä pyroilla ole väliä kun huomio pitäisi olla Käärijän tiimissä eikä pyroissa.
Kamera-ajot ja -kulmat vaativat jo semifinaaliin hiomista. Ei niitä aleta muuttaa finaalia varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun oli puhetta siitä onko muut esitykset saaneet yleisöä yhtä villiksi kuin Käärijä, niin tää pääsi samoihin sfääreihin:
%3D%3DJa niinhän sieltä tuli yleisöäänten voitto!
Tämä oli hyvä, itsekin äänestin sitä silloin. Toisella noista miehistä oli myös suomalaisia sukujuuria, en muista kummalla. Olisikohan ollut tuo kalju?
Hän oli ihana ja vaikka laulu meni vähän nuotista ohi, ketään ei kiinnostanut vaan koko kansa söi Keinon kädestä. Mieletön fiilis ja näki että itsekin nauttivat. Just tällaiset on parasta Viisujen antia.
No mutta "koko maailma voi tällä kertaa äänestää"? Koskiko se vain finaalia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi voittaa. Oddsit ovat tässä vaiheessa käytännössä varmat, kun Ruotsin kappale on sekä jury- että teleäänimagneetti. Muistaakseni 2016 Venäjällä oli yhtä pienet kertoimet kuin nyt Ruotsilla, ja sijoittua kolmanneksi, mutta se hävisi nimenomaan heikkojen tuomariäänten takia kun kaikki tuomarit eivät halunneet äänestää Venäjää. Ruotsia varmaankin haluavat.
Teleäänten voitto ei ole vielä kiveen kirjoitettu. Eikä lopulta juryjenkään. Jos tarpeeksi moni on sitä mieltä että tämä on jo nähty, niin kuin onkin, niin on tsäänssi ettei koko maailma taas kumarru ah ihmeellisen Ruotsin edessä.
Ei Ruotsin tarvitse voittaa kumpiakaan, riittää jos sijoittuu top 3. Käärijällä on heikko mahdollisuus päästä juryäänissä top 5, mutta todennäköisemmin jää sen ulkopuolelle esim. 6-10. En usko, että kukaan jury voisi antaa ainakaan 12 p tämän laulutaidon ja äänialan kapeuden vuoksi, koska ei ole sellaisia naapureitakaan joilta aina tulisi 12 p. Joku 120-140 p on aika oletettavaa Suomen jurypisteissä.
Vierailija kirjoitti:
No mutta "koko maailma voi tällä kertaa äänestää"? Koskiko se vain finaalia?
No sitä mäkin ihmettelen, hirveästi hehkutettiin että no nyt kaikki saa osallistua koko viikon ajan. Todellisuudessa siis vain ei-Viisuihin osallistuva mutta EBU:n jäsenmaa saa ääniään tuohon koko maailman pottiin? Siis todellako finaalissa esimerkiksi jo pudonnut Malta ei voi äänestää, mutta Luxembourg voi? Mitä järkeä siinä on?
Kun kerran "koko maailma" antaa vain sen max 12 pistettä, ilman muuta siinä pitäisi olla mukana kaikki - saataisiin ihmisiä katsomaan ja äänestämään ja kuitenkaan mitään lopullista ei tuo yksi potti tuloksissa muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi voittaa. Oddsit ovat tässä vaiheessa käytännössä varmat, kun Ruotsin kappale on sekä jury- että teleäänimagneetti. Muistaakseni 2016 Venäjällä oli yhtä pienet kertoimet kuin nyt Ruotsilla, ja sijoittua kolmanneksi, mutta se hävisi nimenomaan heikkojen tuomariäänten takia kun kaikki tuomarit eivät halunneet äänestää Venäjää. Ruotsia varmaankin haluavat.
Teleäänten voitto ei ole vielä kiveen kirjoitettu. Eikä lopulta juryjenkään. Jos tarpeeksi moni on sitä mieltä että tämä on jo nähty, niin kuin onkin, niin on tsäänssi ettei koko maailma taas kumarru ah ihmeellisen Ruotsin edessä.
Ei Ruotsin tarvitse voittaa kumpiakaan, riittää jos sijoittuu top 3. Käärijällä on heikko mahdollisuus päästä juryäänissä top 5, mutta todennäköisemmin jää sen ulkopuolelle esim. 6-10. En usko, että kukaan jury voisi antaa ainakaan 12 p tämän laulutaidon ja äänialan kapeuden vuoksi, koska ei ole sellaisia naapureitakaan joilta aina tulisi 12 p. Joku 120-140 p on aika oletettavaa Suomen jurypisteissä.
Minä taas en näe mitään estettä sille etteikö joku jury voisi heittää kahtatoistakin. Sehän riippuu ihan siitä ketä siellä on ja mitä arvostavat. Ei kaikki juryjen jäsenet ole jotain seiväs pertsiissä istuvia oopperafaneja tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi voittaa. Oddsit ovat tässä vaiheessa käytännössä varmat, kun Ruotsin kappale on sekä jury- että teleäänimagneetti. Muistaakseni 2016 Venäjällä oli yhtä pienet kertoimet kuin nyt Ruotsilla, ja sijoittua kolmanneksi, mutta se hävisi nimenomaan heikkojen tuomariäänten takia kun kaikki tuomarit eivät halunneet äänestää Venäjää. Ruotsia varmaankin haluavat.
Teleäänten voitto ei ole vielä kiveen kirjoitettu. Eikä lopulta juryjenkään. Jos tarpeeksi moni on sitä mieltä että tämä on jo nähty, niin kuin onkin, niin on tsäänssi ettei koko maailma taas kumarru ah ihmeellisen Ruotsin edessä.
Ei Ruotsin tarvitse voittaa kumpiakaan, riittää jos sijoittuu top 3. Käärijällä on heikko mahdollisuus päästä juryäänissä top 5, mutta todennäköisemmin jää sen ulkopuolelle esim. 6-10. En usko, että kukaan jury voisi antaa ainakaan 12 p tämän laulutaidon ja äänialan kapeuden vuoksi, koska ei ole sellaisia naapureitakaan joilta aina tulisi 12 p. Joku 120-140 p on aika oletettavaa Suomen jurypisteissä.
Kuulostaa kyllä suomalaisittain hyvältä pistemäärältä. Mikäköhän on suurin raadeilta Suomelle annettu pistemäärä?
Siltikin vähän alkaa jo kaiken hypetyksen jälkeen ihmetyttää, ellei raatien jäsenistäkin löytyisi heitä, jotka arvostaa Käärijän biisin, esityksen ja persoonan ainutlaatuisuutta, joten luotto korkeampiinkiin pisteisiin on alkanut herätä.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Mitä se siellä sitten tarkoittaa? Hämmentävää kun näissä ei pysy mukana. Muistan aikanaan pitäneeni työkoneen taustakuvana kaunista sateenkaarikuvaa ennen kuin tajusin, mihin silläkin viitataan. Ei sentään kukaan huomauttanut asiasta, mutta kuvittelivat varmasti, että haluan viestiä kuvalla jotakin.