Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Mä oon kattonut uusiksi vain pari kohtaa eilisestä show'sta. Käärijän setin 6 kertaa ja Moldovan epic flute guyn iloisen hyppelyn kahdesti. Loreenia tai Israelia ei jaksanut uudestaan.
Käärijän UMK-esitys oli pelkistetympi ja parempi varjo-Käärijää lukuunottamatta, mutta jospa lavastejumppaan on jo totuttu lauantaina ja monitoritkin toimii, kun on hieman heikompi kenraaliharjoitus nyt alla.Winland!
Kroatia syö Suomelta pisteitä. Ovat samantyyppisiä, mutta Kroatian ääni/esitys vahvempi ja parempi. Luulen että Kroatialla on enemmän naapurimaakavereita joten pisteitä tulee senkin perusteella. Jos ne vielä finaalissa esiintyvät peräkkäin, niin voi voi Suomen kannalta.
Kroatia vaikuttaa juuri sellaiselta pelkältä pelleilyltä, jolle raadit ei yleensä lämpene, ja jota osa katsojistakin inhoaa. Siksi erityisesti raateja ajatellen olisi tosiaan toivottavaa, että ainakin juryshowssa Käärijän tanssijoilla on päällään ne ammattimaiset lattariasut pellepukujen sijaan.
Mitä tarkoitat Kroatian äänellä? Laulu ainakin aivan epävireistä alusta alkaen, mutta ilmeisesti haet epäkohtia vain Suomen esityksestä? Mukava, että Kroatia pääsi jatkoon, sillä esitys tuo vaihtelevuutta finaaliin, mutta vaikea uskoa, että kisaa kärkipaikoista.
Tarkoitin vain että Kroatialla ja Suomella on molemmmilla samankaltainen tamppaus pelleilyesitys.
Kroatian ukot on teatterialan ihmisiä, joilla on ammatitaitoa vetää tuo esitys tarkoituksella läpällä ja luulen että sen huomaavat myös juryssä. Käärijä vaikuttaa heidän rinnallaan harmittomalta harrastelijalta joka on tosissaan vaikka taidot ei ihan riitä.
Samankaltainen? 😂 en tiedä, mutta Kroatian esityksestä minulle välittyi totaalinen wtf. Jos joku näkee tämän parempana kuin Suomen, niin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jury todennäköisesti tänäkin vuonna pilaa Suomen mahdollisuudet voittoon. Ruotsi pistää Suomea rutkasti enemmän rahaa ja ihan vain Ruotsi saa olemalla Ruotsi paljon extrapisteitä. Eli kyllä - olen varma, että Ruotsi voittaa, mutta myös yhtä varma olen siitä, että Suomi pääsee 2-4 sijalle riippuen siitä, kuinka vahvasti Käärijä vetää. Toivottavasti paremmin kuin semifinaalissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Ranskan lavastusidea ajateltu aivan loppuun asti? Laulaja näyttää jotenkin vaivautuneelta ja jännittyneeltä ja ilmehtii täysin eri tavalla kuin videolla.
Ehkä sitä ei oo ajateltu loppuun asti. Idea on hieno mutta kyllä mäkin olisin hermostunut jos pitäisi noin korkealla seistä ja pitäisi vielä laulaa. Ja kun se koroke vielä menee ylös alas.
Muistatteko Australian Katen ja "Zero Gravityn"? Siinä keikuttiin sellaisten heiluvien pylväiden päällä. 😄 Onkohan La Zarralla mitään valjaita tai muuta varmistusta.
Selkätuki on.
Vierailija kirjoitti:
Loreenin esiintymispaikka ei todellakaan ole ekana vaikka juuri siihen on aikaa kyhätä rakennelmat.
Hän saa ihanan paikan mainoskatkon jälkeen koska österdahl järjestää sen hänelle. Hyvä esimerkki miten ruotsi saa etuoikeuksia
Älä kiukuttele. EBU miettii myös lähetyksen dynamiikkaa ja kiinnostavuutta, ensimmäisellä puoliskolla niitä "mansikoita" ei voi heittää tuleen heti ensimmäisenä, eli satavarmasti Suomi tai Ruotsi ei aloita finaalia.
Vierailija kirjoitti:
Loreenin esiintymispaikka ei todellakaan ole ekana vaikka juuri siihen on aikaa kyhätä rakennelmat.
Hän saa ihanan paikan mainoskatkon jälkeen koska österdahl järjestää sen hänelle. Hyvä esimerkki miten ruotsi saa etuoikeuksia
Joo kyllä juuri näin. Kyllä harmittaa jos Suomelle annetaan eka paikka. Paras paikka Suomelle olisi ekan puoliskon viimeisenä, jotta porukka pysyy paremmin hereillä unettavan loppupätkän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreenin esiintymispaikka ei todellakaan ole ekana vaikka juuri siihen on aikaa kyhätä rakennelmat.
Hän saa ihanan paikan mainoskatkon jälkeen koska österdahl järjestää sen hänelle. Hyvä esimerkki miten ruotsi saa etuoikeuksiaÄlä kiukuttele. EBU miettii myös lähetyksen dynamiikkaa ja kiinnostavuutta, ensimmäisellä puoliskolla niitä "mansikoita" ei voi heittää tuleen heti ensimmäisenä, eli satavarmasti Suomi tai Ruotsi ei aloita finaalia.
Tämä on totta. Kiinnostavimpia esityksiä ei laiteta ensimmäiseksi, kun halutaan saada ihmiset katsomaan koko show.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Mä oon kattonut uusiksi vain pari kohtaa eilisestä show'sta. Käärijän setin 6 kertaa ja Moldovan epic flute guyn iloisen hyppelyn kahdesti. Loreenia tai Israelia ei jaksanut uudestaan.
Käärijän UMK-esitys oli pelkistetympi ja parempi varjo-Käärijää lukuunottamatta, mutta jospa lavastejumppaan on jo totuttu lauantaina ja monitoritkin toimii, kun on hieman heikompi kenraaliharjoitus nyt alla.Winland!
Kroatia syö Suomelta pisteitä. Ovat samantyyppisiä, mutta Kroatian ääni/esitys vahvempi ja parempi. Luulen että Kroatialla on enemmän naapurimaakavereita joten pisteitä tulee senkin perusteella. Jos ne vielä finaalissa esiintyvät peräkkäin, niin voi voi Suomen kannalta.
Millä tavalla nämä ovat samanlaisia? Se, että et ymmärrä kumpaakaan, ei tee niistä samanlaisia.
Sillä lailla samanlaisia että molemmissa pelle-esityksissä tamppausta, vihreää, biisit sulaa alun jälkeen humpaksi. Kroatia esitys vakuuttavampi, rohkeampi, vahvempi. Enemmän tunteita herättävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Mä oon kattonut uusiksi vain pari kohtaa eilisestä show'sta. Käärijän setin 6 kertaa ja Moldovan epic flute guyn iloisen hyppelyn kahdesti. Loreenia tai Israelia ei jaksanut uudestaan.
Käärijän UMK-esitys oli pelkistetympi ja parempi varjo-Käärijää lukuunottamatta, mutta jospa lavastejumppaan on jo totuttu lauantaina ja monitoritkin toimii, kun on hieman heikompi kenraaliharjoitus nyt alla.Winland!
Kroatia syö Suomelta pisteitä. Ovat samantyyppisiä, mutta Kroatian ääni/esitys vahvempi ja parempi. Luulen että Kroatialla on enemmän naapurimaakavereita joten pisteitä tulee senkin perusteella. Jos ne vielä finaalissa esiintyvät peräkkäin, niin voi voi Suomen kannalta.
Millä tavalla nämä ovat samanlaisia? Se, että et ymmärrä kumpaakaan, ei tee niistä samanlaisia.
Sillä lailla samanlaisia että molemmissa pelle-esityksissä tamppausta, vihreää, biisit sulaa alun jälkeen humpaksi. Kroatia esitys vakuuttavampi, rohkeampi, vahvempi. Enemmän tunteita herättävä.
Vakuuttava? Rohkea? Kroatia herättää enemmän ihmetyksen tunteita. Kyllä cha cha cha on ihan omaa luokkaansa! Jestas Suomessa kannustetaan hyvin omiaan 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Mä oon kattonut uusiksi vain pari kohtaa eilisestä show'sta. Käärijän setin 6 kertaa ja Moldovan epic flute guyn iloisen hyppelyn kahdesti. Loreenia tai Israelia ei jaksanut uudestaan.
Käärijän UMK-esitys oli pelkistetympi ja parempi varjo-Käärijää lukuunottamatta, mutta jospa lavastejumppaan on jo totuttu lauantaina ja monitoritkin toimii, kun on hieman heikompi kenraaliharjoitus nyt alla.Winland!
Kroatia syö Suomelta pisteitä. Ovat samantyyppisiä, mutta Kroatian ääni/esitys vahvempi ja parempi. Luulen että Kroatialla on enemmän naapurimaakavereita joten pisteitä tulee senkin perusteella. Jos ne vielä finaalissa esiintyvät peräkkäin, niin voi voi Suomen kannalta.
Millä tavalla nämä ovat samanlaisia? Se, että et ymmärrä kumpaakaan, ei tee niistä samanlaisia.
Sillä lailla samanlaisia että molemmissa pelle-esityksissä tamppausta, vihreää, biisit sulaa alun jälkeen humpaksi. Kroatia esitys vakuuttavampi, rohkeampi, vahvempi. Enemmän tunteita herättävä.
No äänestä sitten vaikka Kroatiaa, koska Suomea et voi joka tapauksessa äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kroatian esitys on suorastaan kaamea. Ihanko tosissaan täällä ihmiset kehuu sitä? Ihmettelen miten pääsivät edes finaaliin kun sodan kustannuksella hakevat pisteitä itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Mä oon kattonut uusiksi vain pari kohtaa eilisestä show'sta. Käärijän setin 6 kertaa ja Moldovan epic flute guyn iloisen hyppelyn kahdesti. Loreenia tai Israelia ei jaksanut uudestaan.
Käärijän UMK-esitys oli pelkistetympi ja parempi varjo-Käärijää lukuunottamatta, mutta jospa lavastejumppaan on jo totuttu lauantaina ja monitoritkin toimii, kun on hieman heikompi kenraaliharjoitus nyt alla.Winland!
Kroatia syö Suomelta pisteitä. Ovat samantyyppisiä, mutta Kroatian ääni/esitys vahvempi ja parempi. Luulen että Kroatialla on enemmän naapurimaakavereita joten pisteitä tulee senkin perusteella. Jos ne vielä finaalissa esiintyvät peräkkäin, niin voi voi Suomen kannalta.
Millä tavalla nämä ovat samanlaisia? Se, että et ymmärrä kumpaakaan, ei tee niistä samanlaisia.
Sillä lailla samanlaisia että molemmissa pelle-esityksissä tamppausta, vihreää, biisit sulaa alun jälkeen humpaksi. Kroatia esitys vakuuttavampi, rohkeampi, vahvempi. Enemmän tunteita herättävä.
Vakuuttava? Rohkea? Kroatia herättää enemmän ihmetyksen tunteita. Kyllä cha cha cha on ihan omaa luokkaansa! Jestas Suomessa kannustetaan hyvin omiaan 😂
Kannustamisen sijaan Suomessa kilpaillaan siitä, kuka eniten löytää omasta esityksestä ja esittäjästä virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Mä oon kattonut uusiksi vain pari kohtaa eilisestä show'sta. Käärijän setin 6 kertaa ja Moldovan epic flute guyn iloisen hyppelyn kahdesti. Loreenia tai Israelia ei jaksanut uudestaan.
Käärijän UMK-esitys oli pelkistetympi ja parempi varjo-Käärijää lukuunottamatta, mutta jospa lavastejumppaan on jo totuttu lauantaina ja monitoritkin toimii, kun on hieman heikompi kenraaliharjoitus nyt alla.Winland!
Kroatia syö Suomelta pisteitä. Ovat samantyyppisiä, mutta Kroatian ääni/esitys vahvempi ja parempi. Luulen että Kroatialla on enemmän naapurimaakavereita joten pisteitä tulee senkin perusteella. Jos ne vielä finaalissa esiintyvät peräkkäin, niin voi voi Suomen kannalta.
Kroatia vaikuttaa juuri sellaiselta pelkältä pelleilyltä, jolle raadit ei yleensä lämpene, ja jota osa katsojistakin inhoaa. Siksi erityisesti raateja ajatellen olisi tosiaan toivottavaa, että ainakin juryshowssa Käärijän tanssijoilla on päällään ne ammattimaiset lattariasut pellepukujen sijaan.
Mitä tarkoitat Kroatian äänellä? Laulu ainakin aivan epävireistä alusta alkaen, mutta ilmeisesti haet epäkohtia vain Suomen esityksestä? Mukava, että Kroatia pääsi jatkoon, sillä esitys tuo vaihtelevuutta finaaliin, mutta vaikea uskoa, että kisaa kärkipaikoista.
Tarkoitin vain että Kroatialla ja Suomella on molemmmilla samankaltainen tamppaus pelleilyesitys.
Kroatian ukot on teatterialan ihmisiä, joilla on ammatitaitoa vetää tuo esitys tarkoituksella läpällä ja luulen että sen huomaavat myös juryssä. Käärijä vaikuttaa heidän rinnallaan harmittomalta harrastelijalta joka on tosissaan vaikka taidot ei ihan riitä.
Kroatian esitys vaikuttaa tosiaan pelkältä pelleilyltä ja toivoisin todella, ettei kukaan saa Suomen esityksestä samanlaista kuvaa.
Nyt kun tanssijat on taas nähty niissä upeissa kunnollisissa tanssiasuissaan, niin kommenttisi jälkeen kyllä entistä enemmän toivon, että ne otetaan käyttöön finaaliin. HS sivuilla on esitys, jossa tanssijat ilmestyy lavalle ne päällään ja vaikuttaa heti enemmän ammattilaisilta kuin esitykseen kyhätyissä asuissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreenin esiintymispaikka ei todellakaan ole ekana vaikka juuri siihen on aikaa kyhätä rakennelmat.
Hän saa ihanan paikan mainoskatkon jälkeen koska österdahl järjestää sen hänelle. Hyvä esimerkki miten ruotsi saa etuoikeuksiaJoo kyllä juuri näin. Kyllä harmittaa jos Suomelle annetaan eka paikka. Paras paikka Suomelle olisi ekan puoliskon viimeisenä, jotta porukka pysyy paremmin hereillä unettavan loppupätkän.
Loppuosassa on kyllä toistaiseksi vauhdikkaita biisejä enemmän kuin alkuosassa. Muuten samaa mieltä, että Suomen pitäisi saada päästä esiintymään alkupuoliskon lopussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ihan ymmärtänyt sitä Kroatian esityksen ydintä, ja oma musiikkipää ei löytänyt kappaleesta tarpeeksi koukkua. Moni vaikuttaa pitävän kuitenkin. Hassun näköinen se toki oli, ja hyvä esimerkki miten yksinkertaista visuaalisuutta voi käyttää tehokkaasti. Toivoisin meillekin välillä tuollaista luovaa yksinkertaisuutta (en tarkoita minimalismia tyyliin joku valospotti tms).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Mä oon kattonut uusiksi vain pari kohtaa eilisestä show'sta. Käärijän setin 6 kertaa ja Moldovan epic flute guyn iloisen hyppelyn kahdesti. Loreenia tai Israelia ei jaksanut uudestaan.
Käärijän UMK-esitys oli pelkistetympi ja parempi varjo-Käärijää lukuunottamatta, mutta jospa lavastejumppaan on jo totuttu lauantaina ja monitoritkin toimii, kun on hieman heikompi kenraaliharjoitus nyt alla.Winland!
Kroatia syö Suomelta pisteitä. Ovat samantyyppisiä, mutta Kroatian ääni/esitys vahvempi ja parempi. Luulen että Kroatialla on enemmän naapurimaakavereita joten pisteitä tulee senkin perusteella. Jos ne vielä finaalissa esiintyvät peräkkäin, niin voi voi Suomen kannalta.
Kroatia vaikuttaa juuri sellaiselta pelkältä pelleilyltä, jolle raadit ei yleensä lämpene, ja jota osa katsojistakin inhoaa. Siksi erityisesti raateja ajatellen olisi tosiaan toivottavaa, että ainakin juryshowssa Käärijän tanssijoilla on päällään ne ammattimaiset lattariasut pellepukujen sijaan.
Mitä tarkoitat Kroatian äänellä? Laulu ainakin aivan epävireistä alusta alkaen, mutta ilmeisesti haet epäkohtia vain Suomen esityksestä? Mukava, että Kroatia pääsi jatkoon, sillä esitys tuo vaihtelevuutta finaaliin, mutta vaikea uskoa, että kisaa kärkipaikoista.
Tarkoitin vain että Kroatialla ja Suomella on molemmmilla samankaltainen tamppaus pelleilyesitys.
Kroatian ukot on teatterialan ihmisiä, joilla on ammatitaitoa vetää tuo esitys tarkoituksella läpällä ja luulen että sen huomaavat myös juryssä. Käärijä vaikuttaa heidän rinnallaan harmittomalta harrastelijalta joka on tosissaan vaikka taidot ei ihan riitä.
Kroatian esitys vaikuttaa tosiaan pelkältä pelleilyltä ja toivoisin todella, ettei kukaan saa Suomen esityksestä samanlaista kuvaa.
Nyt kun tanssijat on taas nähty niissä upeissa kunnollisissa tanssiasuissaan, niin kommenttisi jälkeen kyllä entistä enemmän toivon, että ne otetaan käyttöön finaaliin. HS sivuilla on esitys, jossa tanssijat ilmestyy lavalle ne päällään ja vaikuttaa heti enemmän ammattilaisilta kuin esitykseen kyhätyissä asuissaan.
Olisikin ensimmäinen kerta viisujen historiassa, kun joku esitys kosahtaa taustalla vilahtelevien tanssijoiden asuihin!
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/MAVERIC68078049/status/1656356633273069570?s=19
Mitäs liikkuu näyttelijän jalkovälissä? Vai että vaimo haan kaikki näitä liskoja psykop.
Ja tämä liittyi euroviisuihin miten?
Suomi, Ruotsi, Serbia, Sveitsi, Portugali esiintyvät finaalin ensimmäisellä puoliajalla, tiesi Seiska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Mä oon kattonut uusiksi vain pari kohtaa eilisestä show'sta. Käärijän setin 6 kertaa ja Moldovan epic flute guyn iloisen hyppelyn kahdesti. Loreenia tai Israelia ei jaksanut uudestaan.
Käärijän UMK-esitys oli pelkistetympi ja parempi varjo-Käärijää lukuunottamatta, mutta jospa lavastejumppaan on jo totuttu lauantaina ja monitoritkin toimii, kun on hieman heikompi kenraaliharjoitus nyt alla.Winland!
Kroatia syö Suomelta pisteitä. Ovat samantyyppisiä, mutta Kroatian ääni/esitys vahvempi ja parempi. Luulen että Kroatialla on enemmän naapurimaakavereita joten pisteitä tulee senkin perusteella. Jos ne vielä finaalissa esiintyvät peräkkäin, niin voi voi Suomen kannalta.
Kroatia vaikuttaa juuri sellaiselta pelkältä pelleilyltä, jolle raadit ei yleensä lämpene, ja jota osa katsojistakin inhoaa. Siksi erityisesti raateja ajatellen olisi tosiaan toivottavaa, että ainakin juryshowssa Käärijän tanssijoilla on päällään ne ammattimaiset lattariasut pellepukujen sijaan.
Mitä tarkoitat Kroatian äänellä? Laulu ainakin aivan epävireistä alusta alkaen, mutta ilmeisesti haet epäkohtia vain Suomen esityksestä? Mukava, että Kroatia pääsi jatkoon, sillä esitys tuo vaihtelevuutta finaaliin, mutta vaikea uskoa, että kisaa kärkipaikoista.
Tarkoitin vain että Kroatialla ja Suomella on molemmmilla samankaltainen tamppaus pelleilyesitys.
Kroatian ukot on teatterialan ihmisiä, joilla on ammatitaitoa vetää tuo esitys tarkoituksella läpällä ja luulen että sen huomaavat myös juryssä. Käärijä vaikuttaa heidän rinnallaan harmittomalta harrastelijalta joka on tosissaan vaikka taidot ei ihan riitä.
Kroatian esitys vaikuttaa tosiaan pelkältä pelleilyltä ja toivoisin todella, ettei kukaan saa Suomen esityksestä samanlaista kuvaa.
Nyt kun tanssijat on taas nähty niissä upeissa kunnollisissa tanssiasuissaan, niin kommenttisi jälkeen kyllä entistä enemmän toivon, että ne otetaan käyttöön finaaliin. HS sivuilla on esitys, jossa tanssijat ilmestyy lavalle ne päällään ja vaikuttaa heti enemmän ammattilaisilta kuin esitykseen kyhätyissä asuissaan.
Kuvaile kuvista tarkistamatta Portugalin, Sveitsin, UK:n ja Norjan tanssijoiden asut, kiitos.
Suomi ei mitenkään voi nyt voittaa, kun vastassa on Loreen jolle raadit antavat huippupisteet. Se on teknisesti aika lailla täydellinen suoritus ja varmasti tulee ottamaan niin ison etumatkan, ettei televoittokaan auta. Loreen saa myös paljon teleääniä, koska on edelleen suurin suosikki, tosin ei vedonlyöjien suosikki televoittajaksi.
Ketju on lukittu.
Biisihän on täysi kopio.