Euroviisut 2023 OFFICIAL

Kaikki biisit oli oikeasti tylsiä ennen Suomen esitystä.

Lorreeni on minusta epämiellyttävä, nyt vielä enempi ko ennen. Hirvee pukukin oli.

Hetkinen, keskustellaankos nyt aidasta vai aidanseipäistä. Haluan kääntää katseeni K.n faneihin, joita on - BTW - aika hurja joukko. Hekö kuuntelevat korva tarkkana äänen osumista säveleen tai miten laulu  ylipäänsä edes kuuluu bailaavien ihmisten omien äänten yli? Hahmo - asenne - energia - ilo - suomen kieli  - erottuvuus - kertsin universaalisuus (jopa ulkoavaruudessa ymmärretään chachachan merkitys!) - rytmi - tarttuvuus -

kaikki tämä ja vielä paljon muuta lähetettiin siinä lautaboxissa Liverpooliin. 

Vierailija kirjoitti:

Kun maiden Raadit ovat pisteensä antaneet ja sitten Yleisön pisteet...niin se on varmaa että TIUKILLE MENEE

Voittipa kuka tahansa, se on tiukkaakin tiukempaa tänä(kin) vuonna.

Käärijää hehkutetaan ja hän on hyvä.

Mutta, kukaan EI ole todellakaan mikään varma voittaja, vaan vääntöä tulee.

Ja tämä onkin se paras tilanne - viime vuonna koko homma lässähti koska kaikki tiesivät lopputuloksen etukäteen.

Armageddon nona

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on youtuben tykätyimpien ja katsotuimpien esitysten kolmen kärki:

1. Israel

2. Suomi

3. Ruotsi

Israelin ig-tiktok-yksisarvispläjäys on tällä hetkellä sekä tykätyin että katsotuin. S*ksi myy. Erityisesti Noan vetämä kiemurtelusoolo kappaleen loppupuolella keräsi kiitosta. Sijoittuihan viime vuonnakin ne Espanjan perseenheiluttajat hyvin. Loreenin esityksessä musiikki ja sen tulkinta on pääosassa. Käärijälle toki toivon eniten menestystä, mutta laulu oli kieltämättä aika epävireistä ja hengästynyttä kuultavaa. Meni paljon huonommin kuin UMK live. Toivottavasti menee jännityksen piikkiin. Ehkä Käärijänkin kannattaa ottaa muutama pinacolada ennen finaalia...

Noan fanit ja israelilaiset siellä tykkäävät. Hänellä on instagramissakin vaivaiset 1,4 miljoonaa seuraajaa...

Voi ei, saakohan niin suuren yleisöäänimäärän että jopa voittaa?

Eikö noita seksiä tihkuvia ketkuttajia geneerisillä biiseillään ole jo nähty riittävästi. Surullista että tässäkin ulkonäöllä pärjää.

Onhan meilläkin seksiä tihkuva ketkuttaja 😝💚💚

Katsoin youtubesta jonkun brittiläisen median edustajan videon, kun jammasivat Käärijän esityksen tahtiin ja videolla kuului moneen kertaan Kärtsästä että he is so sexy 😁

Lontoon pre-partyssa laulettiin sujuvaa suomea Käärijän tahtiin. Se oli hämmentävää. 😄

Mä oon ulkomailla töissä ja työkaveri viime viikolla tuli aamulla töihin, sanoin huomenta ja hän vastasi "muutama pina colada on jo takana" ihan selvällä suomen kielellä :D!!!

Nää on huikeita 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka täällä ranskaa vähän parjattu niin sanon silti että mahdollisuudet voittoon. Pärjää sekä telessä että juryssa. JOS suomi floppaa juryssa ja ruotsi telessä, Ranska voi voittaa.

Samaa mieltä, mutta sanottava on, että Ranskan eilinen tissien heilutus oli kyllä todella mautonta. Ainakin omissa silmissäni laski mielikuvaa Ranskan esityksestä, joka on ollut upea ja tyylikäs, mutta nyt sitä katsoessa tulee vaan mieleen miten artisti halusi kaikkien kiinnittävän huomiota rintoihinsa.

Samaa itse asiassa ihmettelin jo turkoosin maton asussa, mutta laitoin vielä enemmänkin pukusuunnittelijan piikkiin, etenkin kun kukaan muukaan ei tuntunut asiasta mainitsevan.

En tiedä kuinka moni siihen väliaikanumeroon edes kummemmin kiinnitti huomiota, joten ei varmaan laajemmin vaikuta lopputulokseen, mutta kuten monesti sanottu, Euroviisuissa monet ja yllättävätkin asiat vaikuttaa katsojien mielipiteeseen ja siten lopputulokseen.

Siis mikä ihmeen tissienheilutus? Itsellä mennyt ihan ohi.

Mites se ruotsalaisten ja suomalaisten ero meni. Jos suomalaisella ei mene joku hyvin, niin kaikki on p**** ja syvältä, aina mä epäonnistun. Ruotsalainen taas ajattelee, että onnistuin melkein täydellisesti.

Ihan hirveä tilanne Käärijälle kun joutui eilen kesken semin siihen haastatteluun rallienkullaan. Hyvin meni, mutta varmaan stressaavaa.

Semifinaalista 11 tuntia, ja Käärijän esityksen Youtube-videossa jo 2300 kommenttia ja 330 t. katselukertaa.

Suurin osa rakastaa sitä, 5% sanoo että surkein esitys ikinä. Ei ole ainakaan pliisu reaktio.

Kroatian ja Israelin semifinaaliesitystä on katottu Youtubessa kaikista eniten.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin leikellyltä näytti Ranskan edustaja, Kardashianin tyyliin. Kuvottavat huulet, kumiset tissit ja peräpääkin varmaan täytetty!

Silikonejako Ranskan edustaja eilen heiluttilikin? Entistä mauttomampaa ja leikellyt tai ei, vei todella kaiken mielikuvan artistin tyylikkyydestä.

Tyyne kirjoitti:

Kyllä noi Euroviisut on nykyään niin oudot kisat. Musiikki sivuseikka - keskitytään energiseen esiintymiseen ja sirkustemppuihin. Kappaleet joko tylsiä amerikkakopioita missä matkitaan Beyonceta tai Nicki Minajia tai sitten hahmot jotain friikkejä jotka laulaa jostain mummoista...

Joskus viisut oli kulttuurien juhlaa, eri kieliä ja musiikkityylejä, melodista musiikkia. Nykyään ei pysty musiikin perusteella arvata maata. Tylsää.

En oo täysin väärässäkään, mutta kyllä viimeisen kymmenen vuoden aikanakin sentään useampi ihan vaan hyvä biisi karismaattisella esityksellä on voittanut tai sijoittunut huvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka täällä ranskaa vähän parjattu niin sanon silti että mahdollisuudet voittoon. Pärjää sekä telessä että juryssa. JOS suomi floppaa juryssa ja ruotsi telessä, Ranska voi voittaa.

Samaa mieltä, mutta sanottava on, että Ranskan eilinen tissien heilutus oli kyllä todella mautonta. Ainakin omissa silmissäni laski mielikuvaa Ranskan esityksestä, joka on ollut upea ja tyylikäs, mutta nyt sitä katsoessa tulee vaan mieleen miten artisti halusi kaikkien kiinnittävän huomiota rintoihinsa.

Samaa itse asiassa ihmettelin jo turkoosin maton asussa, mutta laitoin vielä enemmänkin pukusuunnittelijan piikkiin, etenkin kun kukaan muukaan ei tuntunut asiasta mainitsevan.

En tiedä kuinka moni siihen väliaikanumeroon edes kummemmin kiinnitti huomiota, joten ei varmaan laajemmin vaikuta lopputulokseen, mutta kuten monesti sanottu, Euroviisuissa monet ja yllättävätkin asiat vaikuttaa katsojien mielipiteeseen ja siten lopputulokseen.

Siis mikä ihmeen tissienheilutus? Itsellä mennyt ihan ohi.

Se kohta, missä esiteltiin Ranskan edustajaa. Hän näytti, miten pystyy laulamaan ja liikuttamaan lihaksiaan samanaikaisesti tai jotain sinnepäin. Minä taas tykästyin häneen, koska se osoitti, että hänellä on huumoria. Hän on ollut niin jäykän ja kylmän oloinen, nyt hänellä oli valoa olemuksessaan.

En oo Loreen fani muutenkaan (biisi ok ja lauluääni) mutta eilisessä esityksessä vei liikaa huomiota se kynsien pyörittely että meni jo huvituksen puolelle. Sekä liikehdintä/koreografia oli jotenkin väkinäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka täällä ranskaa vähän parjattu niin sanon silti että mahdollisuudet voittoon. Pärjää sekä telessä että juryssa. JOS suomi floppaa juryssa ja ruotsi telessä, Ranska voi voittaa.

Samaa mieltä, mutta sanottava on, että Ranskan eilinen tissien heilutus oli kyllä todella mautonta. Ainakin omissa silmissäni laski mielikuvaa Ranskan esityksestä, joka on ollut upea ja tyylikäs, mutta nyt sitä katsoessa tulee vaan mieleen miten artisti halusi kaikkien kiinnittävän huomiota rintoihinsa.

Samaa itse asiassa ihmettelin jo turkoosin maton asussa, mutta laitoin vielä enemmänkin pukusuunnittelijan piikkiin, etenkin kun kukaan muukaan ei tuntunut asiasta mainitsevan.

En tiedä kuinka moni siihen väliaikanumeroon edes kummemmin kiinnitti huomiota, joten ei varmaan laajemmin vaikuta lopputulokseen, mutta kuten monesti sanottu, Euroviisuissa monet ja yllättävätkin asiat vaikuttaa katsojien mielipiteeseen ja siten lopputulokseen.

Siis mikä ihmeen tissienheilutus? Itsellä mennyt ihan ohi.

Kysyttiin onko mitään erityisiä taitoja ja hän osasi liikuttaa rintalihaksiaan. Ei mikään maailmanloppu. Jollain vain kiristää pipo tänä aamuna turhan paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioita eilisestä:

- Käärijä sai selvästi raikuvimmat suosionosoitukset ennen ja varsinkin jälkeen esityksensä

- yleisö lauloi kovaa cha cha cha ja oli muutenkin mukana intensiivisesti

- juontaja (se Barbien näköinen) teki useampaan otteeseen Käärijän tanssiliikkeitä

- Lordikin mainittiin välispiikeissä ainakin kaksi kertaa

HYVÄ KÄÄRIJÄ!

HYVÄ MEIDÄN JOUKKUE! 

terkuin Euroviisuihin melko penseästi mutta Suomi-kreisiin innokkaasti suhtautuva täti-ihminen

Kuka oli barbien näköinen juontaja?

Joku Hannah. Oli kivan oloinen!

Ai se vähän vanhempi rouva. Barbien näköinen... okei.

Mä leikin pienenä ihan eri näköisillä barbeilla.

Mä leikin kasarilla just tuon näköisillä barbeilla. Platinablondi, hymyilevä, povekas ja just tuollaisia monivärisiä iltapukujakin niillä oli! :D

Nykyään tietysti barbikirjolla myös esim. kaljuja, lihavia, vammaisia, ja hyvä niin. 

Eniwei: Käärijä voittoon!

Mä leikin ysärillä aivan eri näköisillä barbeilla. En tiennytkään, että kasarilla oli keski-iän ylittäneen näköisiä barbeja. Olisin voinut ottaa sellaisen leikkiin mukaan mummiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kroatian ja Israelin semifinaaliesitystä on katottu Youtubessa kaikista eniten.

Näitä lukuja ei kannata tuijottaa. Israelin laulaja on superstara omassa maassaan ja vaikka tällä palstalla laulusta ei välitetä, niin sitä rakastetaan mm. tiktokissa ja zoomerangissa. Kroatian esitys on sellainen, että sitä postataan kavereille jne. Sillä on arvoa tämän hetken poliittisen tilanteen takia. Esitys oli kuitenkin sen verran hyvä (yllätyin tästä), että se saattaa pärjätä finaalissa. Loreenia varmaan katsotaan, koska Loreen.

Ai että koko laulupuolen miksaus oli vituillaan? No kyllä Loreenin kohdalla ainakin kuulosti hyvältä ja samanlaiselta kuin aiemminkin. Ikävä kyllä ilmeisesti jännityksen vuoksi Jeren ääni oli heikompi ja paria astetta korkeampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton ero kotimaisella ja ulkomaalaisella kommentoinnilla Käärijästä. Suomalaiset haukkuu ja häpeää, ulkomaalaiset on taas ihan kiksessä esim. tuben kommenteissa, redditissä, instagramissa, livenä katsomossa...

Ei pidä ihan paikkaansa tämä kommentti. Ainakin youtubessa Käärijän laulutaito puhututtaa ihan ulkomaalaisia myöten. Tämän voi jokainen käydä sieltä toteamassa.

Luetaanko samaa kommenttikenttää? Eilen viisujen kanavalle ladatussa videossa ei ole juurikaan negatiivisia kommentteja, kun selaa parhaita kommentteja. Kaikista kriittisin, minkä tässä tähän hätään löysin on "Käärijä is the best thing that has ever happened to Eurovision. I don't even care if there's little actual singing in the song and if his vocals are not 100%"

Ollaanpa nyt rehellisiä. Jos ottaa hetkeksi ne käärijälasit pois päästä, niin näkee todellisuuden. Todellakin toivon hänelle menestystä, mutta ei pidä tosiasioita kieltää. Laulu ei kuulostanut hääppöiseltä ja tämän on todennut moni kansalaisuuteen katsomatta. Joka tapauksessa Käärijästä pidetään, eikä moni anna heikon laulusuorituksen häiritä kokonaisuutta.