Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Jos Käärijä voittaa, on ainakin yle pulassa. Sen pitäisi hoitaa sitten seuraavan vuoden tapahtuma ja tv-tuotanto ja se ei ole halpaa huvia. Ja tuskinpa tässä taloustilanteessa valtion kassasta ylimääräistä tulisi tämän järjestämiseen.
Kai tiedät, että host-maa ei kata kuluja yksin? Lisäksi se kaikki huomio ja turismin lisääntyminen on joka pennin arvoista. Aika pitkälti ainoa tapahtuma, jonka järjestämisestä saa enemmän näkyvyyttä, on Olympialaiset.
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton ero kotimaisella ja ulkomaalaisella kommentoinnilla Käärijästä. Suomalaiset haukkuu ja häpeää, ulkomaalaiset on taas ihan kiksessä esim. tuben kommenteissa, redditissä, instagramissa, livenä katsomossa...
Ei pidä ihan paikkaansa tämä kommentti. Ainakin youtubessa Käärijän laulutaito puhututtaa ihan ulkomaalaisia myöten. Tämän voi jokainen käydä sieltä toteamassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa hehkutetaan humalahakuista juomista aina näissä (JVG, Käärijä ym), enpä ole kuullut länsimaiden biiseissä samaa. Tärkeintä on olla räkäkännissä?
Avaapas joskus radiosta joku YleX/Loop/NRJ tai kuuntele Spotifyn maailman top 50 -listaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on youtuben tykätyimpien ja katsotuimpien esitysten kolmen kärki:
1. Israel
2. Suomi
3. RuotsiIsraelin ig-tiktok-yksisarvispläjäys on tällä hetkellä sekä tykätyin että katsotuin. S*ksi myy. Erityisesti Noan vetämä kiemurtelusoolo kappaleen loppupuolella keräsi kiitosta. Sijoittuihan viime vuonnakin ne Espanjan perseenheiluttajat hyvin. Loreenin esityksessä musiikki ja sen tulkinta on pääosassa. Käärijälle toki toivon eniten menestystä, mutta laulu oli kieltämättä aika epävireistä ja hengästynyttä kuultavaa. Meni paljon huonommin kuin UMK live. Toivottavasti menee jännityksen piikkiin. Ehkä Käärijänkin kannattaa ottaa muutama pinacolada ennen finaalia...
Noan fanit ja israelilaiset siellä tykkäävät. Hänellä on instagramissakin vaivaiset 1,4 miljoonaa seuraajaa...
Voi ei, saakohan niin suuren yleisöäänimäärän että jopa voittaa?
Luultavasti voittaa, ainakin Euroviisukommenttiosiokin oli täynnä yksisarvisia. ja Israelin lippuja.
Hänen esityskään ei ihan nappiin mennyt, pikkaisen oli epävireistä, mutta eiköhän persoona ja kauneus kompensoi hyvin asiaa.
Moni haukkuu Käärijän laulamista, mutta tämä mallitytteli vasta huono olikin, ei ääni kanna, ulkoiset avut vaan. Moldova ja tietty suomalaisena Käärijä best, Tsekin tytötkin jees. Traktoriporukka aivan karmiva.
Kyllä noi Euroviisut on nykyään niin oudot kisat. Musiikki sivuseikka - keskitytään energiseen esiintymiseen ja sirkustemppuihin. Kappaleet joko tylsiä amerikkakopioita missä matkitaan Beyonceta tai Nicki Minajia tai sitten hahmot jotain friikkejä jotka laulaa jostain mummoista...
Joskus viisut oli kulttuurien juhlaa, eri kieliä ja musiikkityylejä, melodista musiikkia. Nykyään ei pysty musiikin perusteella arvata maata. Tylsää.
Vierailija kirjoitti:
En tajua näitä muutamia kommentteja Blind Channelin laulamisesta. Mikäli muistini ei täysin petä, heidän laulusuorituksensa viisuissa meni aivan nappiin.
Samaa ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Loreenin kauhukynnet olivat liikaa.
Kynnet ovat selvästi joku tämän vuoden juttu. Niitä on useilla muillakin, vaikkei ihan yhtä pitkiä kuin Loreenilla.
Oskari Onninen taas sen sanoi, mitä tässä maassa ei saa sanoa. Ihanan itseironinen kirjoitus, jossa totuuden siemen!
Vierailija kirjoitti:
Pleasu UMK, ens vuonna joku mitäänsanomaton balladi.
Ei tätä tunteiden vuoristorataa ja hirveetä jännitystä ihminen kestä kuin kerran elämässään.
Hahahah. Pitää suomalaiset palauttaa takaisin normaaliin olotilaan eli
Miksi ollaan aina niin pa sko ja
Aina saa hävetä
No eihän tällä päästä edes finaaliin
Esitys näyttää vuodelta 2005
Täysin karismaton laulaja joka ei osaa edes laulaa
Vierailija kirjoitti:
Suomessa hehkutetaan humalahakuista juomista aina näissä (JVG, Käärijä ym), enpä ole kuullut länsimaiden biiseissä samaa. Tärkeintä on olla räkäkännissä?
The song it's about a guy who has lost the ability to be his authentic self due to the pressures of society and him wanting to conform to the expectations pushed onto him.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka täällä ranskaa vähän parjattu niin sanon silti että mahdollisuudet voittoon. Pärjää sekä telessä että juryssa. JOS suomi floppaa juryssa ja ruotsi telessä, Ranska voi voittaa.
Samaa mieltä, mutta sanottava on, että Ranskan eilinen tissien heilutus oli kyllä todella mautonta. Ainakin omissa silmissäni laski mielikuvaa Ranskan esityksestä, joka on ollut upea ja tyylikäs, mutta nyt sitä katsoessa tulee vaan mieleen miten artisti halusi kaikkien kiinnittävän huomiota rintoihinsa.
Samaa itse asiassa ihmettelin jo turkoosin maton asussa, mutta laitoin vielä enemmänkin pukusuunnittelijan piikkiin, etenkin kun kukaan muukaan ei tuntunut asiasta mainitsevan.
En tiedä kuinka moni siihen väliaikanumeroon edes kummemmin kiinnitti huomiota, joten ei varmaan laajemmin vaikuta lopputulokseen, mutta kuten monesti sanottu, Euroviisuissa monet ja yllättävätkin asiat vaikuttaa katsojien mielipiteeseen ja siten lopputulokseen.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan nyt kuitenkin että laulutaito tai yksittäinen laulusuoritus ei ratkaise finaaliin pääsyä - onpa sinne päästy laulamatta yhtään ainutta nuottia oikein (Say Na Na Na... ja minäkin äänestin sitä :D). Tärkeintä on biisin iskevyys ja esiintyjän karisma.
Nyt miksaus kuntoon ja vähän viilausta ennen lauantaita, ja hyvä tulee!
Pakko arvostaa sitä että äänestit Serhatia 😂👌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton ero kotimaisella ja ulkomaalaisella kommentoinnilla Käärijästä. Suomalaiset haukkuu ja häpeää, ulkomaalaiset on taas ihan kiksessä esim. tuben kommenteissa, redditissä, instagramissa, livenä katsomossa...
Ei pidä ihan paikkaansa tämä kommentti. Ainakin youtubessa Käärijän laulutaito puhututtaa ihan ulkomaalaisia myöten. Tämän voi jokainen käydä sieltä toteamassa.
NoMitäSitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on youtuben tykätyimpien ja katsotuimpien esitysten kolmen kärki:
1. Israel
2. Suomi
3. RuotsiIsraelin ig-tiktok-yksisarvispläjäys on tällä hetkellä sekä tykätyin että katsotuin. S*ksi myy. Erityisesti Noan vetämä kiemurtelusoolo kappaleen loppupuolella keräsi kiitosta. Sijoittuihan viime vuonnakin ne Espanjan perseenheiluttajat hyvin. Loreenin esityksessä musiikki ja sen tulkinta on pääosassa. Käärijälle toki toivon eniten menestystä, mutta laulu oli kieltämättä aika epävireistä ja hengästynyttä kuultavaa. Meni paljon huonommin kuin UMK live. Toivottavasti menee jännityksen piikkiin. Ehkä Käärijänkin kannattaa ottaa muutama pinacolada ennen finaalia...
Noan fanit ja israelilaiset siellä tykkäävät. Hänellä on instagramissakin vaivaiset 1,4 miljoonaa seuraajaa...
Voi ei, saakohan niin suuren yleisöäänimäärän että jopa voittaa?
Eikö noita seksiä tihkuvia ketkuttajia geneerisillä biiseillään ole jo nähty riittävästi. Surullista että tässäkin ulkonäöllä pärjää.
Onhan meilläkin seksiä tihkuva ketkuttaja 😝💚💚
Mutta kun sen täytyy olla naispuolinen näköjään. Jos olisin mies, niin pitäisin tätä jopa epätasa-arvoisena, että miksi ei seksikäs mies kelpaa, vaan aina täytyy olla nainen?
Katoin youtubesta uusiks eilisen ja esityshän meni ihan nappiin. Meidän töllössä ääni oli ihan erilainen. Toki huomas että Kärtsää jännitti mut uskon että fiinalissa jo vaan nauttii ja rentoutuu 🤘
Veikkaan että sen Pisteenjako -Hullummyllyn jälkeen sijoitukset menevät näin :
1) ISRAEL
2) RUOTSI
3) SUOMI ( tai NORJA)
EI ole vielä Mitallikahvien aika.
Voittaja voi olla ykkösenä yhden pisteen erolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua olla ankeuttaja mutta mua edelleen ärsyttää ne vessa-Allun toistaitoiset taustanauhat.
Eilen kuultiin kuinka Irlannin laulajallakin kuulosti että olisi ihan oma studioversio siellä taustalla playbackina. Millä verukkeilla he saivat EBU:lta luvan vai löysivätkö niin hyvän tuuraajan solistin taakse?
Jos olisi yhtään enemmän laitettu aikaa tämän taustanauha-asian selvittämiseen, meilläkin olisi voinut olla UMK:ta muistuttava selkeä nauha näiden tunkkaisten ja epäselvien taustojen sijasta.
Taustalaulu nimenomaan saa tulla nauhalta.
Saa tulla, mutta se ei saa olla artistin oma ääni, niin kuin Kärtsällä oli Umk:ssa. Siksi hätiin joutui tulemaan tämä Allu.
Hyvin leikellyltä näytti Ranskan edustaja, Kardashianin tyyliin. Kuvottavat huulet, kumiset tissit ja peräpääkin varmaan täytetty!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioita eilisestä:
- Käärijä sai selvästi raikuvimmat suosionosoitukset ennen ja varsinkin jälkeen esityksensä
- yleisö lauloi kovaa cha cha cha ja oli muutenkin mukana intensiivisesti
- juontaja (se Barbien näköinen) teki useampaan otteeseen Käärijän tanssiliikkeitä
- Lordikin mainittiin välispiikeissä ainakin kaksi kertaa
HYVÄ KÄÄRIJÄ!
HYVÄ MEIDÄN JOUKKUE!
terkuin Euroviisuihin melko penseästi mutta Suomi-kreisiin innokkaasti suhtautuva täti-ihminen
Kuka oli barbien näköinen juontaja?
Joku Hannah. Oli kivan oloinen!
Ai se vähän vanhempi rouva. Barbien näköinen... okei.
Jos luet mammapalstan kommentteja, niin about 90% kuvittelee että kyseessä on laulukilpailu. Esitykset kuulostaa siltä kun ne kuulostaa. Se on se taideosuus. Jos taas on tekniikan/miksauksen kanssa ongelmia, niin sitä voikin arvostella.
Antti Tuisku laulaa paremmin mutta ei olisi päässy jatkoon tällä biisillä.