Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti torstain ja perjantain välisenä yönä toisen semifinaalin jälkeen. Perjantaina vedetään jo klo 14:00 Suomen aikaan finaalin ensimmäisiä harjoituksia.
Tämä siis vastauksena sille joka kyseli milloin finaalin esiintymisjärjestys julkistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä yleisön suosikin pitää voittaa miltä paikalta ja puoliskolta tahansa. Ei voi olla niin, että se esiintymispaikka sinetöi kohtalon.
Odotan lauantaita koska luvassa on varmaan hieno show. Tänä vuonna monta suosikiksi noussutta biisiä itsellä. Briteilläkin on hyvä kipale, joka kyllä jää soimaan päähän pitkäksi aikaa, ihan kuten Suomen biisikin. Ja Moldova oli kova eilen. Ruotsi ei sytyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Huomioita eilisestä:
- Käärijä sai selvästi raikuvimmat suosionosoitukset ennen ja varsinkin jälkeen esityksensä
- yleisö lauloi kovaa cha cha cha ja oli muutenkin mukana intensiivisesti
- juontaja (se Barbien näköinen) teki useampaan otteeseen Käärijän tanssiliikkeitä
- Lordikin mainittiin välispiikeissä ainakin kaksi kertaa
HYVÄ KÄÄRIJÄ!
HYVÄ MEIDÄN JOUKKUE!
terkuin Euroviisuihin melko penseästi mutta Suomi-kreisiin innokkaasti suhtautuva täti-ihminen
Kuka oli barbien näköinen juontaja?
Ruotsin paketti on jälleen kerran mahtipontisen näyttävä. Mutta stailaus mennyt pahasti pieleen. Kenen idea oli tehdä kauniista Lorrenista tuollainen scifi-rotta-vaippa-alien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua olla ankeuttaja mutta mua edelleen ärsyttää ne vessa-Allun toistaitoiset taustanauhat.
Eilen kuultiin kuinka Irlannin laulajallakin kuulosti että olisi ihan oma studioversio siellä taustalla playbackina. Millä verukkeilla he saivat EBU:lta luvan vai löysivätkö niin hyvän tuuraajan solistin taakse?
Jos olisi yhtään enemmän laitettu aikaa tämän taustanauha-asian selvittämiseen, meilläkin olisi voinut olla UMK:ta muistuttava selkeä nauha näiden tunkkaisten ja epäselvien taustojen sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomen delegaatiossa on mukana iki-ihana AIJA joka treenaa Käärijän äänen kuntoon viikonlopuksi!!
Riittääkö aika? Enemmän on tietenkin kyse siitä, kiinnostaako Käärijää edes yrittää ääntään kehittää? Käärijän, BC:n ja The Rasmuksen kohdalla on ihmetyttänyt tämä ihan sama asia, että kun valmistautumiseen kuitenkin käytetään valtavasti aikaa sekä rahaa ja laulutaidoilla tiedetään olevan suuri merkitys, niin miksei kukaan näistä ollut vaivautunut sitä puolta jo kisoihin kuukausia valmistautuessaan paremmin kehittämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on youtuben tykätyimpien ja katsotuimpien esitysten kolmen kärki:
1. Israel
2. Suomi
3. RuotsiIsraelin ig-tiktok-yksisarvispläjäys on tällä hetkellä sekä tykätyin että katsotuin. S*ksi myy. Erityisesti Noan vetämä kiemurtelusoolo kappaleen loppupuolella keräsi kiitosta. Sijoittuihan viime vuonnakin ne Espanjan perseenheiluttajat hyvin. Loreenin esityksessä musiikki ja sen tulkinta on pääosassa. Käärijälle toki toivon eniten menestystä, mutta laulu oli kieltämättä aika epävireistä ja hengästynyttä kuultavaa. Meni paljon huonommin kuin UMK live. Toivottavasti menee jännityksen piikkiin. Ehkä Käärijänkin kannattaa ottaa muutama pinacolada ennen finaalia...
Noan fanit ja israelilaiset siellä tykkäävät. Hänellä on instagramissakin vaivaiset 1,4 miljoonaa seuraajaa...
Voi ei, saakohan niin suuren yleisöäänimäärän että jopa voittaa?
Luultavasti voittaa, ainakin Euroviisukommenttiosiokin oli täynnä yksisarvisia. ja Israelin lippuja.
Hänen esityskään ei ihan nappiin mennyt, pikkaisen oli epävireistä, mutta eiköhän persoona ja kauneus kompensoi hyvin asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Youtuben kommenttiosioissakin lauluosuudet puhuttuttaa. Vaikka monet tosin toteavat, ettei se epävireisyys "haittaa". Jos ihan rehellisiä ollaan, niin olisin toivonut, että lauluosio olisi mennyt paremmin.
Tämä sinulle ja muille jotka olette huolissanne laulusta:
Tämä ei ole laulukilpailu vaan biisi kilpailu: Eurovision Song Contest
Aika moni tuntuu kuvittelevan että ammattiraati arvostelisi esitykset puhtaan lauluäänen perusteella. Ei arvostele. Ammattiraati arvostelee ensin biisiä ja sitten esitystä kokonaisuutena.
Tämä tulee vaikuttamaan ammattiraadin arvosteluun: Koko yleisö laulaa mukana Cha Cha Cha -osuudet. Se tarkoittaa että biisi on hyvä. Sitä ei voi mitenkään feikata eikä suunnitella etukäteen. Sama tapahtui viimeksi Lordin kanssa.
Muista esiintyjistä:
Loreen on aika laiska ja sääli jos voittaa.
Serbian show on kokonaisuutena paras.
Kroatialla on paras meininki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tsekistä tuli ainakin ääniä - olin baarissa katsomassa ja VAIN Suomen kohdalla jengi hyppäsi pystyyn tanssimaan ja joka iikka huusi kurkku suorana Cha Cha Cha! Biisin loputtua räjähti sellaiset suosionosoitukset että sai korvia pidellä 😅.
Loreen sai hillityt mutta toki arvostavat aplodit. Kuten etukäteen tiedämme, tuomariäänissä tulee olemaan vahvoilla. Suomi antaa taas Ruotsille 12 pistettä ja Ruotsi Suomelle ehkä 6 😆. Itse en Loreenin esitystä ymmärrä - stailaus on aivan järkyttävä, alusvaate, camel toe, alienkynnet ja rotanhännät niskassa 😬. Ja itse laulu on tekotaiteellinen ja laskelmoitu, ja kohuttu lavaste näyttää voileipägrilliltä. Ja siis tämä henkilöltä joka rakasti Euphoriaa.
Tulemme siis lauantaina taistelemaan Suomen puolesta täällä, onhan meillä 20 ääntä per henkilö 😁.
Kiva kuulla että Tsekissä tykätään!
Miksi se Måns Zermerlöw tunkee naamansa näihin kisoihin joka vuosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yleisön suosikin pitää voittaa miltä paikalta ja puoliskolta tahansa. Ei voi olla niin, että se esiintymispaikka sinetöi kohtalon.
Euroviisut on sellainen kokonaisuus, että juuri tuollaisilla asioilla on ikävä kyllä usein ratkaisevakin merkitys.
Mitä Käärijän tulee, niin kyseessä on kuitenkin sellainen helmi niin biisinä kuin esiintyjänäkin, että jopa voittokin on edelleen mahdollinen esiintymispaikasta riippumatta. Paras esiintymispaikka toki olisi ollut siellä finaalin loppupuoliskolla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se Måns Zermerlöw tunkee naamansa näihin kisoihin joka vuosi?
Ruotsin Krista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtuben kommenttiosioissakin lauluosuudet puhuttuttaa. Vaikka monet tosin toteavat, ettei se epävireisyys "haittaa". Jos ihan rehellisiä ollaan, niin olisin toivonut, että lauluosio olisi mennyt paremmin.
Minun korvaan .se taas kuulosti yllättävän hyvältä 😄 Niin paljon siitä on jauhettu etukäteen, että odotin jotain ihan kamalaa, mutta hyvinhän Kärtsä veti.
No kaikilla ei ilmeisesti ole sävelkorvaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut ketjua, mutta pakko valittaa johonkin:
Semifinaalin äänimiksaus oli ihan v*uillaan! Dynamiikka oli hiomaton. Hyvin monissa esityksissä taustalaulut olivat täysillä, solisti tuskin kuului. Useamman artistin kohdalla oli fiilis, että eivät kuule itseään.
Myös Käärijän kohdalla. Lauluosuuksien ulos tuleva ääni oli myös miksattu hengettömäksi, ihan kuin olisi jossain suljetussa kopissa yksinään. Olen itse ollut valitettavasti esiintymässä tilanteissa joissa en kuule komppia/soittajia enkä omaa ääntä, ja se tuntuu juuri tuollaisena pienenä epätarkkuutena ja vireen hakemisena. Käärijä veti kunnialla läpi kuitenkin, mutta tuo ei todellakaan ole se fiilis jolla haluaa olla isolla lavalla.
Ymmärrän, että jossain kevätjuhlassa tuollaiset ison dynamiikan biisit ovat melkein mahdottomia miksata hyvin kun esiintyjät vielä liikkuvat eri tiloissa, mutta nämä ei ole kevätjuhlat, nämä on hitto Euroviisut joiden tekniikkaa on harjoiteltu viikkotolkulla.
Kunpa tämä saataisiin nyt kuntoon jo toisia semifinaaleja varten, että jokainen saisi finaalissa sitten tehdä parhaan mahdollisen shownsa.
Me sanottiin ihan samaa! Ja myös väliaikaesiintyjät vetivät nuotin vierestä ja kuulostivat kamalilta, ja muidenkin maiden kohdalla oli jotain pielessä, eli ei ole nyt "päätuomari on aina Suomea vastaan" -ilmiöstä. Käärijän lauluosuus kuulosti omituiselta eikä siis hänen äänensä vuoksi vaan siinä oli jokin outo sävy joka melkeinpä hätkähdytti, niin huonolta se tekniikka kuulosti.
Vierailija kirjoitti:
Loreenin esitys oli mielestäni visuaalisesti kaikista heikoin. Myös Israelin esiintyminen oli yllättävän tylsä ennen tanssikohtausta ja biisi on aika kamala. Harmittaa ettei Malta päässyt jatkoon, heillä oli hyvä meininki.
Israelin biisi on munkin mielestäni niin umpitylsä ja geneerinen. Tanssiosuus oli sen paras osa ja olivat fiksuja kun sijoittivat tanssiosuuden loppuun, laulun jälkeen. Tällä tavalla ei tarvinnut tinkiä ei tanssista eikä laulusta, koska niiden yhdistäminen vaatii taitoa. Huomasi Käärijästäkin miten esityksen loppuvaiheessa jo kävi vähän hengen päälle. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Miksi se Måns Zermerlöw tunkee naamansa näihin kisoihin joka vuosi?
Kuulin, että se haluaa uudestaa viisuedustajaksu..eli varmaan ens vuoden Melloilla sitten.🙄
En ymmärrä tuota Israelia. Ihan tusinakappale jonka suosio perustuu hienolle tanssikuviolle ja laulajan seksikkyydelle. Noh, seksi myy joten kai tuon sellainen nainen voittaa jolla vähiten vaatetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on youtuben tykätyimpien ja katsotuimpien esitysten kolmen kärki:
1. Israel
2. Suomi
3. RuotsiIsraelin ig-tiktok-yksisarvispläjäys on tällä hetkellä sekä tykätyin että katsotuin. S*ksi myy. Erityisesti Noan vetämä kiemurtelusoolo kappaleen loppupuolella keräsi kiitosta. Sijoittuihan viime vuonnakin ne Espanjan perseenheiluttajat hyvin. Loreenin esityksessä musiikki ja sen tulkinta on pääosassa. Käärijälle toki toivon eniten menestystä, mutta laulu oli kieltämättä aika epävireistä ja hengästynyttä kuultavaa. Meni paljon huonommin kuin UMK live. Toivottavasti menee jännityksen piikkiin. Ehkä Käärijänkin kannattaa ottaa muutama pinacolada ennen finaalia...
Noan fanit ja israelilaiset siellä tykkäävät. Hänellä on instagramissakin vaivaiset 1,4 miljoonaa seuraajaa...
Voi ei, saakohan niin suuren yleisöäänimäärän että jopa voittaa?
Eikö noita seksiä tihkuvia ketkuttajia geneerisillä biiseillään ole jo nähty riittävästi. Surullista että tässäkin ulkonäöllä pärjää.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
No ainakin semifinaalissa ja finaalissa BC kuulosti hyvältä, eikä laulussa ollut mitään vikaa. En silloin edes kiinnittänyt mitään huomiota sellaiseen keskusteluun, mutta ehkäpä en sitten seurannut niin tarkkaan. Käärijän laulutaito on ollut alusta pitäen kysymysmerkki. Kukaan ei varmaan olettanut sen olevan priimaa, mutta eilinen veto alitti kyllä kaikki odotukset.