Euroviisut 2023 OFFICIAL

Novellin mittaisia kirjoituksia on hankala lukea puhelimelta. 

Vierailija kirjoitti:

Novellin mittaisia kirjoituksia on hankala lukea puhelimelta. 

Mene twitteriin tai tietokoneelle 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Novellin mittaisia kirjoituksia on hankala lukea puhelimelta. 

Mene twitteriin tai tietokoneelle 😄

Tiivistäminen parantaa tekstin luettavuutta kummasti.

Käärijän taustalla on ennen Aija Puurtistakin ollut kai naislaulaja, onko joku kuullut naisääntä, minä en.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa tässä mieleen, kun euroviisubiisejä taas kuuntelen, että kukapa olisi uskonut vuosi sitten, että vuoden päästä Loreen edustaa Ruotsia viisuissa ja hänen pahin haastajansa on suomalainen räppäri, josta harva oli aiemmin kuullutkaan. Piti Loreenista tai ei, on hän kiistatta euroviisulegenda. Ja kaikessa kliseisyydessäänkin Tattoo on erittäin laadukas viisubiisi erinomaisella esityksellä. Ei haittaa yhtään, vaikka Loreen voittaisi, olen todella ylpeä Käärijästä <3

Olen kuunnellut Tattoota euroviisulistalta ja se ei nouse sieltä biisien joukosta mitenkään esille niin että siinä olisi erityiset voittajavibat. Siis pelkkänä kappaleena. Mikä minua ärsyttää koko kappaleessa on se, että ikäänkuin olisi copypastettu jotain ideoita kokonaisuudeksi. Esim Madonnan frozen aikakaudelta kuulostava biisin väliosa (mikä kuulostaa enemmän Madonnalta kuin Loreenilta), ne plagiointisyytöskohdat (tai sitten biisissä on vain niin geneerisiä kohtia että ne siksi kuulostaa muilta kappaleilta😄). Tämä ilmiö tuntuu olevan voimissaan Ruotsin voittajasuosikeilla että otetaan vähän ideoita jostain esim Måns Zemerlövin biisi kuulosti vähän David Guetan yhdeltä biisiltä. Ei ne plagiaatteja ole mutta sävelideoita voidaan ottaa vahvastikin sen ajan poppibiiseistä

Kappale on muovinen ja siitä jää päähän soimaan vain juhhuhhuu. Entäs ne enkelit itkee sanoitukset..

Biisi menettelee ja esityksen kanssa on ihan hieno. Kaikki perustuu Loreenin karismaan ja lavapreesensiin ja esitykseen. Ansaitsisiko kappale voittaa olleen jotenkin originelli tai ihmeellinen? Onko se jotenkin ajankohtaisen kuuloinen tai tuo jotain uutta musiikkikentälle? Ei. Se on Ruotsin euroviisutehtaan hiukan muovinen mutta tuotos joka yrittää kuulostaa mahtipontiselta mutta sisältä on muovia.

Ansaitsisiko esitys voittaa? Enemmän kuin kappale? Onhan se dramaattinen ja biisi ns.voimabiisi. mutta ei tuo kappale kyllä musiikillisilta avuiltaan ole niin ykkössuosikki voittajaksi. Toki voidaan kysyä kuka olisi hyvä voittaja tänä vuonna? Raadit varmaan yrittää tehdä kaikkensa Cha Cha Chan ignooraamiseksi että se ei voita. Ranska? Itävalta? Espanja? Ehkä Loreenilla on sellainen voittajan tarina tuossa rakennettuna kun tulee toista kertaa viisuihin

Tiivistäminen.

Että tää keskustelu täällä on tympeää.

UMK-puolella suututaan kun keskustelu menee Käärijän (tai hänen genitaalialueensa 😵) ulkopuolelle ja täällä euroviisupuolella on joku poliisi vartioimassa viestin mittaa.

Mittoja siellä, mittoja täällä 😂

Vierailija kirjoitti:

Käärijän taustalla on ennen Aija Puurtistakin ollut kai naislaulaja, onko joku kuullut naisääntä, minä en.

Itse olen kuvitellut, että jos siellä jotain on taustalla, niin miesääni. Tai siis ei tullut muuta edes mieleen. Mutta en ole osannut kuulla varmasti, onko siellä nauha/ihminen/ei mitään. 

Tästä oli puhetta Euroviisuketjussa  juuri ennen kuin Puurtisesta kerrottiin, ja pari ihmistä oli sitä mieltä, ettei taustalla laula kukaan pl Cha Cha Chaat.

Kiva kun asiaan tuli kuitenkin selitys, miten Euroviisuissa tehdään ja julkaisivat harjoitusklipinkin, jossa treenien laulu kuuluu.

Oisivat ottaneet Aijan veljen Auvon sinne laulamaan! 😂 Se hauska runoilijamies, josta Jyrki Sukula teki sen eeppisen hotellijakson

Jos tarkkaan kuuntelee umk-vedon sitä melodista osuutta, niin kuuluu mielestäni taustalaulu. Ei mikään kimeä naisääni vaan matala, jos siinä nainen on. Ei Käärijälläkn kaikkein matalin ääni ole vaan melko pehmeä, joten naistaustalaulaja sopii varmasti. Ammattilaisena osaa laulaa matalalla äänellä, joten ei sieltä mitään korkeaa naisääntä kuulu vaan se ikäänkuin täydentää Käärijän laulua ja tuo siihen syvyyttä ja ulottuvuutta. Hyvä idea mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Oisivat ottaneet Aijan veljen Auvon sinne laulamaan! 😂 Se hauska runoilijamies, josta Jyrki Sukula teki sen eeppisen hotellijakson

https://hymy.fi/uutiset/ohoh-suomalaisen-tv-suosikin-sisareksi-paljastu…

Mitäs mieltä käärijän uusista piikikkäistä esiintymisasuista?

Minusta aika kivat.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä käärijän uusista piikikkäistä esiintymisasuista?

Minusta aika kivat.

Linkki, kuva, ainahan sillä on ne piikkihousut ollu koko kevään ajan

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkkaan kuuntelee umk-vedon sitä melodista osuutta, niin kuuluu mielestäni taustalaulu. Ei mikään kimeä naisääni vaan matala, jos siinä nainen on. Ei Käärijälläkn kaikkein matalin ääni ole vaan melko pehmeä, joten naistaustalaulaja sopii varmasti. Ammattilaisena osaa laulaa matalalla äänellä, joten ei sieltä mitään korkeaa naisääntä kuulu vaan se ikäänkuin täydentää Käärijän laulua ja tuo siihen syvyyttä ja ulottuvuutta. Hyvä idea mielestäni.

onkohan aija ollut laulamassa jo umk.ssa

Aija Puurtinen oli Turussa UMK:n vocal coachina, mutta taustalaulajista ei ole sen tarkempaa tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Novellin mittaisia kirjoituksia on hankala lukea puhelimelta. 

Mene twitteriin tai tietokoneelle 😄

Tiivistäminen parantaa tekstin luettavuutta kummasti.

Vähempi jankkaaminenkin ja yksityiskohtiin takertuminen parantaa luettavuutta. Lopeta jo.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä käärijän uusista piikikkäistä esiintymisasuista?

Minusta aika kivat.

Nämä ihmiset jotka ovat virkaneet ja ommelleet sen entisen boleron alkavat itkemään tai suunnittelemaan miten saisi piikit niihin 😩

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä käärijän uusista piikikkäistä esiintymisasuista?

Minusta aika kivat.

Nämä ihmiset jotka ovat virkaneet ja ommelleet sen entisen boleron alkavat itkemään tai suunnittelemaan miten saisi piikit niihin 😩

Se alkuperäinen on siellä jonkun jäähallin tms kattoon nostettuna.

Iltalehdessä on artikkeli noista edustusasuista. Vielä piikikkäämpi bolero ja housut erääksi edustusasuksi tulossa. Samaa teemaa kuin esiintymisasukin, lisäksi uudet mustahopeat maiharit jälleen korokepohjalla. Olisi kiva nähdä myös edustustilaisuuksissa joku puku, vaikkapa se musiikkivideon turkoosi. Semmoinen musta-vihreä glitter-puku voisi olla myös hieno. Vihreä on nyt Käärijän tavaramerkki, mutta kai muitakin värejä voisi näkyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä käärijän uusista piikikkäistä esiintymisasuista?

Minusta aika kivat.

Linkki, kuva, ainahan sillä on ne piikkihousut ollu koko kevään ajan

En osaa linkata mutta katso iltalehtien jutuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijän taustalla on ennen Aija Puurtistakin ollut kai naislaulaja, onko joku kuullut naisääntä, minä en.

Itse olen kuvitellut, että jos siellä jotain on taustalla, niin miesääni. Tai siis ei tullut muuta edes mieleen. Mutta en ole osannut kuulla varmasti, onko siellä nauha/ihminen/ei mitään. 

Tästä oli puhetta Euroviisuketjussa  juuri ennen kuin Puurtisesta kerrottiin, ja pari ihmistä oli sitä mieltä, ettei taustalla laula kukaan pl Cha Cha Chaat.

Kiva kun asiaan tuli kuitenkin selitys, miten Euroviisuissa tehdään ja julkaisivat harjoitusklipinkin, jossa treenien laulu kuuluu.

Siitä oli aiemmin täällä keskustelua, mitä taustanauhalla saa olla. Ja siellähän saa olla musiikin lisäksi taustalaulajien osuudet eli Suomen osalta Cha Cha Chat. Sitäkin kyseltiin aiemmin, oliko UMK:ssa livetuplaaja. Jossakin epäiltiin, että siellä olisi laulettu nauhan päälle. Mikä lie sitten totuus? Aija on siis Liverpoolissa livetuplaajana eli räppäämässä ja laulamassa Käärijän kanssa lead-lauluosuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijän taustalla on ennen Aija Puurtistakin ollut kai naislaulaja, onko joku kuullut naisääntä, minä en.

Itse olen kuvitellut, että jos siellä jotain on taustalla, niin miesääni. Tai siis ei tullut muuta edes mieleen. Mutta en ole osannut kuulla varmasti, onko siellä nauha/ihminen/ei mitään. 

Tästä oli puhetta Euroviisuketjussa  juuri ennen kuin Puurtisesta kerrottiin, ja pari ihmistä oli sitä mieltä, ettei taustalla laula kukaan pl Cha Cha Chaat.

Kiva kun asiaan tuli kuitenkin selitys, miten Euroviisuissa tehdään ja julkaisivat harjoitusklipinkin, jossa treenien laulu kuuluu.

Siitä oli aiemmin täällä keskustelua, mitä taustanauhalla saa olla. Ja siellähän saa olla musiikin lisäksi taustalaulajien osuudet eli Suomen osalta Cha Cha Chat. Sitäkin kyseltiin aiemmin, oliko UMK:ssa livetuplaaja. Jossakin epäiltiin, että siellä olisi laulettu nauhan päälle. Mikä lie sitten totuus? Aija on siis Liverpoolissa livetuplaajana eli räppäämässä ja laulamassa Käärijän kanssa lead-lauluosuuksia.

Se Käärijän biisin alkuosa kuulostaa UMK:ssa siltä kuin se tulisi osittain nauhalta. Siinä on semmoinen synkkä sävy. Jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Se kuulosti samalta prepartyissä jolloin tuo osa oli aika lujalla ja Käärijän ääntä oli hankala kuulla. Lopussa voikin olla että siellä on ollut joku Aija lisäksi laulamassa. Se kuulostaa enemmän siltä UMK:ssa että mitään taustaa ei tukena ole.