Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on tullut Hollannin, Bulgarian, Kreikan ja Romanian eurojuryjen tulokset eikä Suomelle pistettäkään.
.
Nuo kaikki on juryja, joissa on peräti kaksi jäsentä.
Kyseiseen eurojuryyn on kasattu noin 125 entistä, joskus euroviisuihin, junioriviisuihin tai viisukarsintoihin osallistunutta tyyppiä.
Yhtä hyvin voisi vetää johtopäätöksiä OGAE:n tai INFE:n äänestyksistä, ainakin niihin osallistuu enemmän ihmisiä kuin eurojuryyn.
Eurojuryjen TOP5 on aikaisempina vuosina ennakoinut melko hyvin lopullisen juryjen TOP5:n
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä pukutemppujen vanhanaikaisuutta kommentoineena, että ärsyttää välillä kun osa suomalaisista vaatii Käärijälle videon vaaleaa peruukkia lopuksi päähän esityksen loppupuolella. Mielestäni sellaiset ihmiset eivät yhtään seuraa viisujen trendejä.
Ennenvanhaan viisuissa oltiin muuta musiikkibisnestä viisi vuotta jäljessä. Nykyään ei olla. Suomalaistenkin pitäisi älytä asia ja lopettaa se peruukista jankuttaminen. Se peruukki ei ole mikään wow-hetki esityksessä.
No onko sinusta possujuna viisujen uusinta trendiä vai? Käärijä on niin karismaattinen ja hyvä esiintymään, että kannattaisi tuoda enemmän esiin niitä puolia, eikä ottaa mukaan mitään halvan näköisiä elementtejä. Nämä ovat tietysti mielipide asioita ja koskaan ei pysty miellyttämään kaikkia.
Ja mitähän nämä "hyvät puolet" sitten ovat?
Käärijän karisma ja energia.
Tai muutama opeteltu temppu ja kohkaaminen
^Varmaan hänellä maneerinsa on ja englanniksi on joutunut opettelemaan fraaseja, mutta esimerkiksi tässä fanihaastiksessakin kehutaan nimenomaan aitoudesta:
"As we wrap up our conversation, I’m struck by what a genuine guy he is.
“It’s meaningful,” he says sincerely as we switch off the voice recorder, thanking me for calling him my winner. Despite the tiredness that all of the artists must be feeling at the close of the pre-party season, his enthusiasm remains completely authentic."
http://www.escunited.com/kaarija-lep-interview-i-do-only-my-thing/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on tullut Hollannin, Bulgarian, Kreikan ja Romanian eurojuryjen tulokset eikä Suomelle pistettäkään.
.
Nuo kaikki on juryja, joissa on peräti kaksi jäsentä.
Kyseiseen eurojuryyn on kasattu noin 125 entistä, joskus euroviisuihin, junioriviisuihin tai viisukarsintoihin osallistunutta tyyppiä.
Yhtä hyvin voisi vetää johtopäätöksiä OGAE:n tai INFE:n äänestyksistä, ainakin niihin osallistuu enemmän ihmisiä kuin eurojuryyn.
Eurojuryjen TOP5 on aikaisempina vuosina ennakoinut melko hyvin lopullisen juryjen TOP5:n
Itse asiassa myös nuo muut äänestykset ovat osuneet melko hyvin kohdilleen. Se 10 kärki on suunnilleen sama kaikissa, mutta järjestys vähän vaihtelee.
Vierailija kirjoitti:
^Varmaan hänellä maneerinsa on ja englanniksi on joutunut opettelemaan fraaseja, mutta esimerkiksi tässä fanihaastiksessakin kehutaan nimenomaan aitoudesta:
"As we wrap up our conversation, I’m struck by what a genuine guy he is.
“It’s meaningful,” he says sincerely as we switch off the voice recorder, thanking me for calling him my winner. Despite the tiredness that all of the artists must be feeling at the close of the pre-party season, his enthusiasm remains completely authentic."
http://www.escunited.com/kaarija-lep-interview-i-do-only-my-thing/
Escunitedin miehethän on ihan Käärijän lumoissa. Heidän rankingissaan Suomi on selvä ykkönen, Itävalta toinen ja Ruotsi kolmas. Päätoimittaja Matt oikein innostuu, kun puhe kääntyy Käärijään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eurojuryssä Suomi on siis tällähetkellä kuudentenä, viidentenä edellä Iso-Britannia mikä oli itselleni vähän yllätys. Onhan se kiva ja laadukas poppibiisi, mutta Mae Muller ei ole erityisen taitava esiintyjä ainakaan pre-partyjen perusteella. Voisin jopa uskoa, että tämä menestyisi lopulta teleissä paremmin ja olisi juryissä heikoilla. Espanjan (nyt 9. eurojuryssä) olisin olettanut pärjäävän myös paremmin, koska kappale on taiteellinen ja laulajalla hyvää äänenkäyttöä, mutta ehkä se ei olekaan lopulta niin jury-ystävällinen. Biisi voi olla liiankin erikoinen juryn makuun verrattuna esim. Italiaan, ja se on vähän turhan itseään toistava. Ruotsi ja Ranska aika ymmärrettävästi kärjessä, tuollaisista biiseistä jury on aina tykännyt. eihän nämä eurojuryt aina ennusta lopullista tulosta niin täsmällisesti ja voi tulla isojakin heittoja, mutta kiinnostava tässä viisuja odotellessa seurata. Käärijän pitäisi päästä juryäänissä sijoille 4-5, jotta olisi mahdollisuus voittoon.
Kuinka paljon eurojuryt antavat pisteitä ihan vaan sen takia, että kyseessä on sen maan edustaja, jossa Euroviisut pidetään? Onkohan jotain tilastoa aiheesta?🤔
Niin no eikö Rasmus ollut eurojuryssa sijalla 8, mutta niin vain finaalissa olivat 22.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^Varmaan hänellä maneerinsa on ja englanniksi on joutunut opettelemaan fraaseja, mutta esimerkiksi tässä fanihaastiksessakin kehutaan nimenomaan aitoudesta:
"As we wrap up our conversation, I’m struck by what a genuine guy he is.
“It’s meaningful,” he says sincerely as we switch off the voice recorder, thanking me for calling him my winner. Despite the tiredness that all of the artists must be feeling at the close of the pre-party season, his enthusiasm remains completely authentic."
http://www.escunited.com/kaarija-lep-interview-i-do-only-my-thing/
Escunitedin miehethän on ihan Käärijän lumoissa. Heidän rankingissaan Suomi on selvä ykkönen, Itävalta toinen ja Ruotsi kolmas. Päätoimittaja Matt oikein innostuu, kun puhe kääntyy Käärijään.
Joo, katoin kans heidän jurynsä tuomion eilen :). Mukavaa kuunneltavaa. Mutta siis tarkoitin, että karisma puree moniin, oli sitten miten opeteltua tai ei.
Olishan se parasta, jos Suomi voittaisi.
Top-10 sijoitusta pidän lähes täysin varmana. 2000-luvulla Suomi on ollut top-10:ssä vain 2 kertaa.
Top-5 sijakin hyvin todennäköinen. Ja Suomi ollut vain yhden kerran koko osallistumiskautensa aikana 5 parhaan joukossa! Yhden kerran. Ruotsi on top 5:ssä jatkuvasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no eikö Rasmus ollut eurojuryssa sijalla 8, mutta niin vain finaalissa olivat 22.
Eurojuryissa TOP5:n ulkopuolelle rankatuilla on ollut enemmän heittoja suhteessa lopulliseen juryjen rankingiin kuin aivan kärkeen sijoittuneilla. Olihan Rasmus myös vedonlyönneissä paljon korkeammalla kuin lopputuloksissa. Laurin livelaulaminen oli aika heikkoa, joten se varmasti vaikutti pisteisiin. Eikä lavashowkaan ollut ihan onnistuneimmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Niin no eikö Rasmus ollut eurojuryssa sijalla 8, mutta niin vain finaalissa olivat 22.
Rasmus oli myös vedonlyönnissä 11 tai jotain sinnepäin ja oli kuten sanoit lopulta 22.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on tullut Hollannin, Bulgarian, Kreikan ja Romanian eurojuryjen tulokset eikä Suomelle pistettäkään.
.
Nuo kaikki on juryja, joissa on peräti kaksi jäsentä.
Kyseiseen eurojuryyn on kasattu noin 125 entistä, joskus euroviisuihin, junioriviisuihin tai viisukarsintoihin osallistunutta tyyppiä.
Yhtä hyvin voisi vetää johtopäätöksiä OGAE:n tai INFE:n äänestyksistä, ainakin niihin osallistuu enemmän ihmisiä kuin eurojuryyn.
Eurojuryjen TOP5 on aikaisempina vuosina ennakoinut melko hyvin lopullisen juryjen TOP5:n
Tästä on puhuttu paljon redditissä ja ihmiset näyttäisivät enemmän olevan sitä mieltä että nuo kappaleet noin top 10 tulevat olemaan myös oikeissa juryssa top 10, mutta järjestys on todennäköisesti eri. Näin on kuulemma ollut ennenkin. Lupaa Suomelle todella hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Eurojuryssä Suomi on siis tällähetkellä kuudentenä, viidentenä edellä Iso-Britannia mikä oli itselleni vähän yllätys. Onhan se kiva ja laadukas poppibiisi, mutta Mae Muller ei ole erityisen taitava esiintyjä ainakaan pre-partyjen perusteella. Voisin jopa uskoa, että tämä menestyisi lopulta teleissä paremmin ja olisi juryissä heikoilla. Espanjan (nyt 9. eurojuryssä) olisin olettanut pärjäävän myös paremmin, koska kappale on taiteellinen ja laulajalla hyvää äänenkäyttöä, mutta ehkä se ei olekaan lopulta niin jury-ystävällinen. Biisi voi olla liiankin erikoinen juryn makuun verrattuna esim. Italiaan, ja se on vähän turhan itseään toistava. Ruotsi ja Ranska aika ymmärrettävästi kärjessä, tuollaisista biiseistä jury on aina tykännyt. eihän nämä eurojuryt aina ennusta lopullista tulosta niin täsmällisesti ja voi tulla isojakin heittoja, mutta kiinnostava tässä viisuja odotellessa seurata. Käärijän pitäisi päästä juryäänissä sijoille 4-5, jotta olisi mahdollisuus voittoon.
Mä en muista millon viimeksi viisuissa on ollut noin hyvä aito radio pop biisi. Tollasia on radioiden top listat täynnä vuodesta toiseen. Mä uskon että tää kappale tulee olemaan top kympissä. Tuo on nimenomaan hyvä ja laadukas pop biisi. Esitys toki vaikuttaa myös sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melko naurettavaa! Epäilen käärijän mahdollisuuksia tosissaan. Mutta jos ei siellä parempiakaan ole niin ehkä sitten. Ja eipä se ruotsin biisikään kummoinen ollut. Ei jotenkin jäänyt mieleen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurojuryssä Suomi on siis tällähetkellä kuudentenä, viidentenä edellä Iso-Britannia mikä oli itselleni vähän yllätys. Onhan se kiva ja laadukas poppibiisi, mutta Mae Muller ei ole erityisen taitava esiintyjä ainakaan pre-partyjen perusteella. Voisin jopa uskoa, että tämä menestyisi lopulta teleissä paremmin ja olisi juryissä heikoilla. Espanjan (nyt 9. eurojuryssä) olisin olettanut pärjäävän myös paremmin, koska kappale on taiteellinen ja laulajalla hyvää äänenkäyttöä, mutta ehkä se ei olekaan lopulta niin jury-ystävällinen. Biisi voi olla liiankin erikoinen juryn makuun verrattuna esim. Italiaan, ja se on vähän turhan itseään toistava. Ruotsi ja Ranska aika ymmärrettävästi kärjessä, tuollaisista biiseistä jury on aina tykännyt. eihän nämä eurojuryt aina ennusta lopullista tulosta niin täsmällisesti ja voi tulla isojakin heittoja, mutta kiinnostava tässä viisuja odotellessa seurata. Käärijän pitäisi päästä juryäänissä sijoille 4-5, jotta olisi mahdollisuus voittoon.
Mä en muista millon viimeksi viisuissa on ollut noin hyvä aito radio pop biisi. Tollasia on radioiden top listat täynnä vuodesta toiseen. Mä uskon että tää kappale tulee olemaan top kympissä. Tuo on nimenomaan hyvä ja laadukas pop biisi. Esitys toki vaikuttaa myös sitten.
En kyllä luokittelisi CCC:ta tyypilliseksi radiopopbiisiksi. Suomen radiosoiton virallisella listallakin se on nyt sijalla 18. UMK-kappaleista edellä ovat Kuumaan ja Keiran biisit ja Ruotsin Tattookin on sijalla 8.
Ranskalta ja Latvialta on tullut eurojurypisteet. Suomi jäi pisteittä. Nyt Suomi on maininnoissa sijalla 8. Eli tarkoittaa, että on 8. eniten saanut mainintoja 10. joukkoon. Jos taas otetaan huomioon oletuspisteet, niin Suomi on sijalla 10. Oletuspisteet lasketaan niin, että sijoituksesta kolmen parhaan joukkoon saa 10 pistettä ja sijoituksesta 4. - 10. saa neljä pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurojuryssä Suomi on siis tällähetkellä kuudentenä, viidentenä edellä Iso-Britannia mikä oli itselleni vähän yllätys. Onhan se kiva ja laadukas poppibiisi, mutta Mae Muller ei ole erityisen taitava esiintyjä ainakaan pre-partyjen perusteella. Voisin jopa uskoa, että tämä menestyisi lopulta teleissä paremmin ja olisi juryissä heikoilla. Espanjan (nyt 9. eurojuryssä) olisin olettanut pärjäävän myös paremmin, koska kappale on taiteellinen ja laulajalla hyvää äänenkäyttöä, mutta ehkä se ei olekaan lopulta niin jury-ystävällinen. Biisi voi olla liiankin erikoinen juryn makuun verrattuna esim. Italiaan, ja se on vähän turhan itseään toistava. Ruotsi ja Ranska aika ymmärrettävästi kärjessä, tuollaisista biiseistä jury on aina tykännyt. eihän nämä eurojuryt aina ennusta lopullista tulosta niin täsmällisesti ja voi tulla isojakin heittoja, mutta kiinnostava tässä viisuja odotellessa seurata. Käärijän pitäisi päästä juryäänissä sijoille 4-5, jotta olisi mahdollisuus voittoon.
Mä en muista millon viimeksi viisuissa on ollut noin hyvä aito radio pop biisi. Tollasia on radioiden top listat täynnä vuodesta toiseen. Mä uskon että tää kappale tulee olemaan top kympissä. Tuo on nimenomaan hyvä ja laadukas pop biisi. Esitys toki vaikuttaa myös sitten.
En kyllä luokittelisi CCC:ta tyypilliseksi radiopopbiisiksi. Suomen radiosoiton virallisella listallakin se on nyt sijalla 18. UMK-kappaleista edellä ovat Kuumaan ja Keiran biisit ja Ruotsin Tattookin on sijalla 8.
Eiköhän tuossa puhuttu brittibiisistä, kuten siinä lainatussa viestissä luki ("viidentenä edellä Iso-Britannia mikä oli itselleni vähän yllätys. Onhan se kiva ja laadukas poppibiisi"). Tuon suhteen tuntuu yksittäiset veikkaukset menevän aika laidasta laitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurojuryssä Suomi on siis tällähetkellä kuudentenä, viidentenä edellä Iso-Britannia mikä oli itselleni vähän yllätys. Onhan se kiva ja laadukas poppibiisi, mutta Mae Muller ei ole erityisen taitava esiintyjä ainakaan pre-partyjen perusteella. Voisin jopa uskoa, että tämä menestyisi lopulta teleissä paremmin ja olisi juryissä heikoilla. Espanjan (nyt 9. eurojuryssä) olisin olettanut pärjäävän myös paremmin, koska kappale on taiteellinen ja laulajalla hyvää äänenkäyttöä, mutta ehkä se ei olekaan lopulta niin jury-ystävällinen. Biisi voi olla liiankin erikoinen juryn makuun verrattuna esim. Italiaan, ja se on vähän turhan itseään toistava. Ruotsi ja Ranska aika ymmärrettävästi kärjessä, tuollaisista biiseistä jury on aina tykännyt. eihän nämä eurojuryt aina ennusta lopullista tulosta niin täsmällisesti ja voi tulla isojakin heittoja, mutta kiinnostava tässä viisuja odotellessa seurata. Käärijän pitäisi päästä juryäänissä sijoille 4-5, jotta olisi mahdollisuus voittoon.
Mä en muista millon viimeksi viisuissa on ollut noin hyvä aito radio pop biisi. Tollasia on radioiden top listat täynnä vuodesta toiseen. Mä uskon että tää kappale tulee olemaan top kympissä. Tuo on nimenomaan hyvä ja laadukas pop biisi. Esitys toki vaikuttaa myös sitten.
En kyllä luokittelisi CCC:ta tyypilliseksi radiopopbiisiksi. Suomen radiosoiton virallisella listallakin se on nyt sijalla 18. UMK-kappaleista edellä ovat Kuumaan ja Keiran biisit ja Ruotsin Tattookin on sijalla 8.
Eiköhän tuossa puhuttu brittibiisistä, kuten siinä lainatussa viestissä luki ("viidentenä edellä Iso-Britannia mikä oli itselleni vähän yllätys. Onhan se kiva ja laadukas poppibiisi"). Tuon suhteen tuntuu yksittäiset veikkaukset menevän aika laidasta laitaan.
Sorry, käsitin väärin. Brittibiisi on kyllä juuri hyvä aito radiopopbiisi. Juryt ovat kyllä kautta aikojen arvostaneet hyvin tehtyjä ja laulettuja radiopopbiisejä.
Olisi kiva kuulla joskus Suomeltakin viisuissa laadukas, hyvä radiopop. Olisi mielenkiintoista nähdä miten pärjäisi, kun ei me kuitenkaan mikään Ruotsi olla joka tuntuu miltei joka vuosi olevan raatien makuun. Pitäisi olla nykyaikainen, hyviä koukkuja sisältävä kappale ja taitava laulaja. Esim. viime vuonna brittien kappaleen laulaja oli karismaattinen ja esitys hyvin tehty, jolla tuli ihan ansaitusti kakkossija. Itse pidin kyseistä kappaletta tylsän puoleisena ennen viisuja, mutta esitys nosti sen uudelle tasolle. Suomen esitykset on monesti olleet aika amatöörimäisiä.
Ketju on lukittu.
Eurojuryssä Suomi on siis tällähetkellä kuudentenä, viidentenä edellä Iso-Britannia mikä oli itselleni vähän yllätys. Onhan se kiva ja laadukas poppibiisi, mutta Mae Muller ei ole erityisen taitava esiintyjä ainakaan pre-partyjen perusteella. Voisin jopa uskoa, että tämä menestyisi lopulta teleissä paremmin ja olisi juryissä heikoilla. Espanjan (nyt 9. eurojuryssä) olisin olettanut pärjäävän myös paremmin, koska kappale on taiteellinen ja laulajalla hyvää äänenkäyttöä, mutta ehkä se ei olekaan lopulta niin jury-ystävällinen. Biisi voi olla liiankin erikoinen juryn makuun verrattuna esim. Italiaan, ja se on vähän turhan itseään toistava. Ruotsi ja Ranska aika ymmärrettävästi kärjessä, tuollaisista biiseistä jury on aina tykännyt. eihän nämä eurojuryt aina ennusta lopullista tulosta niin täsmällisesti ja voi tulla isojakin heittoja, mutta kiinnostava tässä viisuja odotellessa seurata. Käärijän pitäisi päästä juryäänissä sijoille 4-5, jotta olisi mahdollisuus voittoon.