Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihmeen oikeus ihmisillä on metsästää eläimiä.
18.05.2022 |
Eläimen ampuminen on julmaa. Jos on pakko syödä lihaa niin sitä saa kyllä ostettua kaupasta.
Kommentit (61)
Mikä oikeus eläimellä on saalistaa muita eläimiä? Mikä oikeus hyttysellä on levittää denguekuumetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://scontent.fqlf1-2.fna.fbcdn.net/v/t1.18169-9/1908178_10153022054…
Myös eläimet haluavat rakkautta ja hellyyttä.
Eipä tuo hirvi kärsinyt yhtään kun kuoli laakista. Hyvää lihaa pakkanen täynnä ja koiratkin sai osansa. Ekologista ja hiilijalanjälki 0
Ap:n kirjoitus oli selvä vitsi, mutta kai senkin joku ottaa todesta.
Ihminen on osa luontoa, metsästys on mukavaa. Vapaana elänyt liha on eettistä.
T. Kaupunkilaisnainen
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella ihmiset syövät porkkanoita lanttuja kaalia. Niilläkin on tunteet.
Sokeripalojakin syödään noin vaan ilman asianmukaista teurastetusta!
Porkkanoiden ja perunoiden keittäminen elävältä on raakalaismaista!
Koronaviruksen järjestelmällinen vainoaminen ei voi olla Jumalan tahto, tätä onneksi amerikkalaiset kristityt ovat alkaneet ymmärtämään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeus eläimellä on saalistaa muita eläimiä? Mikä oikeus hyttysellä on levittää denguekuumetta?
Hyttynen ei ole eläin. Mites biologian oppitunnit, jäivätkö väliin?
Mitä korkeampi elävän olennon keho on, sitä suurempi on hänen vastuunsa. Eläimet eivät ole vastuussa toisten eläinten tappamisesta. Eläimet tappavat vain syödäkseen, mutta ihmiset tappavat paljon myös huvikseen. Jotkut ihmiset matkustavat Afrikkaan asti tappamaan leijonia. Tappaminen kiinnostaa niin paljon, että tappamisesta on maksettava paljon rahaa, siis matkustaminen jne.
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeus eläimillä on metsästää toisia eläimiä? Kaupassa joutaisivat nekin käymään.
- De Grööna
Vihreät ei ole välittäneet luonnosta vuosikymmeniin. Oikeasti nimi pitäisi olla mhanmuuttoteollisuuden puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kirjoitus oli selvä vitsi, mutta kai senkin joku ottaa todesta.
Ihminen on osa luontoa, metsästys on mukavaa. Vapaana elänyt liha on eettistä.
T. Kaupunkilaisnainen
Hyvin harva pitää kannibalismia eettisenä.
Luomua syövistä kaupunkilaisnaisista kumminkin pidän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole varmaan 25v syönyt mitään lihaa mitä en ole itse metsästänyt tai kasvattanut. Nytkin on riippumassa kolme isoa rusakkoa viikonlopuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kala kasvaa purkissa, liha tiskissä, maito purkissa, hetelmä laivassa ja vihannes pussissa. Viljelijöille sossun lappu niin saavat hakea kaappiin tavaraa, ettei tarvitse halvalla tuottaa.
Sama oikeus, kun toisilla eläimillä on oikeus saalistaa toisia eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Sama oikeus, kun toisilla eläimillä on oikeus saalistaa toisia eläimiä.
Ei ole. Oletko itse eläin, että niin kirjoitat? Mitä korkeampi elävän olennon keho on, sitä suurempi on hänen vastuunsa. Eläimet eivät ole vastuussa toisten eläinten tappamisesta. Eläimet tappavat vain syödäkseen, mutta ihmiset tappavat paljon myös huvikseen. Jotkut ihmiset matkustavat Afrikkaan asti tappamaan leijonia. Tappaminen kiinnostaa niin paljon, että tappamisesta on maksettava paljon rahaa, siis matkustaminen jne.
Eläin ei saa seurauksia tappamisesta, mutta ihminen saa. Karman laki.
Kyllä tää valitus loppuu kun nälkä kalvaa masussa. Siihen asti koittakaa kestää.
Niin sitä kaupasta ostettu liha on otettu elävästä eläimestä, jota ei tarvitse tappaa että siitä saadaan lihaa :-DDD .
Millä oikeudella animalia terrorisoi normaalien ihmisten elämää?