Miten tinderiläiset pystyvät käymään treffeillä liukuhihnatyyppisesti koko ajan?
Jotkut tekevät jopa lähempää tuttavuutta.
Mitä sellainen tekee ihmiselle?
Kommentit (143)
Totaalisen tekopyhää jeesustelua noilta miehiltä jotka tässä ketjussa kiukuttelevat naisten pinnallisuudesta ja esittävät, että miehille ei muka ulkonäkö merkitse. Kokeilkaas te miesmallien kuvilla feikkiprofiileja luovat välillä semmoista, että teette feikkiprofiilin upean mallinaisen kuvalla ja toisen vaikka vähän ylipainoisen tavisnaisen kuvalla. Ja nyt siis ihan tavallisen hieman homssuisen peruspirkon kuvalla eikä minkään mallinaisen joka on teidän mielestä "naapurintyttö" siksi että sillä on vähemmän huulipunaa tai muuten hillitympi meikki kuin sillä mallilla. Vertailkaa sitten tuleeko kummallekin yhtä paljon matcheja ja ehdotteluja miehiltä.
En kyllä ymmärrä yhtään sitäkään tyyppiä jonka itsetunto romahti siihen että tajusi mallimiehen herättävän enemmän kiinnostusta kuin mitä omilla kuvilla oli tullut. Mikä ihmeen kaikki tai ei mitään -ajattelu osalla on päällä? Jos kaikki upeimmat naiset ei ole tyrkyllä niin mikään ei kelpaa? Mä hyväksyn täysin sen että maailmassa on aina ihmisiä joilla on enemmän ulkonäköä, rahaa, älyä ja valinnanvaraa elämässään kuin minulla.
Jos menen vaikka hakemaan asuntolainaa pankista en romahda siihen ajatukseen että jotkut saa pankista upean kivilinnan siinä missä omat tulot riittää remontoitavaan ja vanhaan asuntoon. Jos täytän lainahakemuksen väärennetyillä tiedoilla tuloistani ja muusta varallisuudestani niin silloin saan epäilemättä hulppeita lainalupauksia pankeilta. En tajua miksi siihen pitäisi hajota ja luopua asunnon ostosta jos en saa parasta ja upeinta vaikka joku aina saa. Jotain realismia kehiin!
Vierailija kirjoitti:
Totaalisen tekopyhää jeesustelua noilta miehiltä jotka tässä ketjussa kiukuttelevat naisten pinnallisuudesta ja esittävät, että miehille ei muka ulkonäkö merkitse. Kokeilkaas te miesmallien kuvilla feikkiprofiileja luovat välillä semmoista, että teette feikkiprofiilin upean mallinaisen kuvalla ja toisen vaikka vähän ylipainoisen tavisnaisen kuvalla. Ja nyt siis ihan tavallisen hieman homssuisen peruspirkon kuvalla eikä minkään mallinaisen joka on teidän mielestä "naapurintyttö" siksi että sillä on vähemmän huulipunaa tai muuten hillitympi meikki kuin sillä mallilla. Vertailkaa sitten tuleeko kummallekin yhtä paljon matcheja ja ehdotteluja miehiltä.
En kyllä ymmärrä yhtään sitäkään tyyppiä jonka itsetunto romahti siihen että tajusi mallimiehen herättävän enemmän kiinnostusta kuin mitä omilla kuvilla oli tullut. Mikä ihmeen kaikki tai ei mitään -ajattelu osalla on päällä? Jos kaikki upeimmat naiset ei ole tyrkyllä niin mikään ei kelpaa? Mä hyväksyn täysin sen että maailmassa on aina ihmisiä joilla on enemmän ulkonäköä, rahaa, älyä ja valinnanvaraa elämässään kuin minulla.
Jos menen vaikka hakemaan asuntolainaa pankista en romahda siihen ajatukseen että jotkut saa pankista upean kivilinnan siinä missä omat tulot riittää remontoitavaan ja vanhaan asuntoon. Jos täytän lainahakemuksen väärennetyillä tiedoilla tuloistani ja muusta varallisuudestani niin silloin saan epäilemättä hulppeita lainalupauksia pankeilta. En tajua miksi siihen pitäisi hajota ja luopua asunnon ostosta jos en saa parasta ja upeinta vaikka joku aina saa. Jotain realismia kehiin!
Tuo kuulostaa kovasti tyytymiseltä.
Ja naisethan eivät sellaista harrastaneet, eikö niin?
Tinderin juuri sekoittaa tuo.
Naiset asettavat riman sen mukaan miten he saavat suosiota. Parisuhdetta etsivä nainen hyväksyy vain komistukset joille hän kelpaisi seksiin mutta ei parisuhteeseen, ja jää toivomaan että josko seuraava "kiinnostava mies" (=suosittu komistus) haluaisi sitoutua.
Sitten taas Tinder poistoon, I don't need men, ja parin kuukauden päästä takaisin.