Mistä tunnistaa puhuuko joku ukrainaa vai venäjää?
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä räjähti Tsernobylin ydinvoimala -86. Missä tarkemmin: Ukrainassa.
Palstan ääliökisa kovenee.
Venäjällä ei räjähtänyt ydinvoimalaa. Neuvostoliitossa räjähti.
Mahtavaa! Ukraina siis kuului Neuvostoliittoon eli siellä puhuttiin venäjää, ja puhutaan edelleen. Harmittaako?
Ei tuota ole kukaan kiistänyt. Sinua se harmittaa, ettei Ukraina enää kuulu Venäjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun kuuntelette putinin ja Zelenskyin puhetta, niin ero on huomattava, omissa korvissani ainakin.
Zelen on paljon pehmeämpää verrattunatoiseen.
Molemmat puhuvat äidinkielenään venäjää.
Zele puhuu nykyisin ukrainaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä räjähti Tsernobylin ydinvoimala -86. Missä tarkemmin: Ukrainassa.
Palstan ääliökisa kovenee.
Venäjällä ei räjähtänyt ydinvoimalaa. Neuvostoliitossa räjähti.
Mahtavaa! Ukraina siis kuului Neuvostoliittoon eli siellä puhuttiin venäjää, ja puhutaan edelleen. Harmittaako?
Viro kuului Neuvostoliittoon, Latvia kuului Neuvostoliittoon, Liettua kuului Neuvostoliittoon. Niissä myös on paljon venäjänkielisiä. Sun logiikalla eivät ole itsenäisiä maita. Putinin logiikkaa.
Kyse ei ole itsenäisyydestä, vaan siitä että Ukrainassa puhutaan edelleen laajalti venäjää.
Jos ei osaa niitä kieliä, ei tunnistakaan. Kuulostavat ihan samalta.
Sitten kun osaa (vähänkin), on jo helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä räjähti Tsernobylin ydinvoimala -86. Missä tarkemmin: Ukrainassa.
Palstan ääliökisa kovenee.
Venäjällä ei räjähtänyt ydinvoimalaa. Neuvostoliitossa räjähti.
Mahtavaa! Ukraina siis kuului Neuvostoliittoon eli siellä puhuttiin venäjää, ja puhutaan edelleen. Harmittaako?
Viro kuului Neuvostoliittoon, Latvia kuului Neuvostoliittoon, Liettua kuului Neuvostoliittoon. Niissä myös on paljon venäjänkielisiä. Sun logiikalla eivät ole itsenäisiä maita. Putinin logiikkaa.
Minusta on ällöttävää että Eestistä käytetään Suomessa venäläistä nimeä, Viro.
Se lienee vanhaa suomettumisen ajan kumartelua itään. Siitä pitäisi jo pikkuhiljaa päästä eroon. Sitä pidettiin loukkaavana jo ennen n.liiton hajoamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä se on sama kieli, sama kansa ja pitäisi olla sama johtaja eli Putin.
Tiesittekö että Kiovan Venäjä oli valtakunta 1000v sitten? Puhutaan samasta kansasta jolla pitäisi olla yhteiset rajat.
Huomenta Pietariin. Ukraina EI halua kuulua Venäjään. En tunne Ukrainan historiaa juurikaan, mutta muutama sana. On paljon muitakin valtioita, joissa valtion rajat eivät noudata kansojen rajoja.
Putinin ei pitäisi olla minkään valtion johtaja. Hullu mies. Miten venäläiset sietävät sitä.
Eikä Katalonia halua kuulua Espanjaan, millä oikeudella Espanja pakottaa Katalonialaiset Espanjalaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Sama kieli nuo käytännössä ovat. Niinkuin ruotsi ja norja (kielitieteellisesti kyse siis murteista ei itsenäisistä kielistä-vaikka Ruotsalaiset muuta luulevat)
No eivät ole, venäläisen on kielitieteellisistä syistä helpompi oppia bulgariaa kuin ukrainaa.
Venäjän kielen alkeetkin lukenut kuulee ihan selkeän eron venäjän ja ukrainan välillä, ukraina kuulostaa olevan lähempänä puolaa kuin venäjää, sen verran erilainen kieli puhuttuna, esim.
Hajusta tunnistaa. R y.s . ssä on r .y ss.ä vaikka voissa paistais.
No täällä itärajalla ne tunnistaa toisistaan ulkonäöstä. Tosin näkyy ihan tavallisen oloisia venäläisiäkin, mutta jotenkin niiden olemus on eri. Tosin olen niitä täällä joutunut seuraamaan koko ikäni, mutta ukrainalaisia en. Ja he vaikuttaa etenkin tällä hetkellä vähän erilaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä se on sama kieli, sama kansa ja pitäisi olla sama johtaja eli Putin.
Tiesittekö että Kiovan Venäjä oli valtakunta 1000v sitten? Puhutaan samasta kansasta jolla pitäisi olla yhteiset rajat.
Pitäisi olla sama johtaja eli Zelenskiy.
'Kiovan Venäjä' kuulostaa ihan siltä, että Kiova (eli Ukraina) on se suurempi valtio ja Venäjä vain sen yksi osa-alue.
Venäläiset perustivat valtion historian mukaan viikinkien avulla. Venäläiset valitsivat Kiovan pääkaupungiksi koska oli normaali osa venäläisten kansojen aluetta. Myöhemmin pääkaupunki siirrettiin Moskovaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä räjähti Tsernobylin ydinvoimala -86. Missä tarkemmin: Ukrainassa.
Palstan ääliökisa kovenee.
Venäjällä ei räjähtänyt ydinvoimalaa. Neuvostoliitossa räjähti.
Mahtavaa! Ukraina siis kuului Neuvostoliittoon eli siellä puhuttiin venäjää, ja puhutaan edelleen. Harmittaako?
Viro kuului Neuvostoliittoon, Latvia kuului Neuvostoliittoon, Liettua kuului Neuvostoliittoon. Niissä myös on paljon venäjänkielisiä. Sun logiikalla eivät ole itsenäisiä maita. Putinin logiikkaa.
Minusta on ällöttävää että Eestistä käytetään Suomessa venäläistä nimeä, Viro.
Se lienee vanhaa suomettumisen ajan kumartelua itään. Siitä pitäisi jo pikkuhiljaa päästä eroon. Sitä pidettiin loukkaavana jo ennen n.liiton hajoamista.
Viro on nimenomaan eteläisen naapurimaamme suomenkielinen nimi. Venäjäksi Viro on Estonija.
Joten eipä sorruta venäläistämiseen vaan käytetään me suomalaiset edelleen omankielistä nimeä Viro.
Heurekassa yksi ryhmä etuili törkeästi perheemme edelle. Luulin että ovat venäläisiä mutta selvisi että ovat ilmaisella kierroksella olevia ukrainalaisia. Siis ei mitenkään erotu venäjän kielestä tuo ukraina.
Tuo ei pidä paikkaansa, että kaikki venäjänkieliset ukrainalaiset olisivat alkaneet puhua venäjää. Suuri osa heistä ei osaa ukrainaa, eikä sitä noin vain aleta puhua kieltä jota ei osata. Jotkut ovat alkaneet kyllä opiskella, mutta monilla on kyllä tärkeämpiäkin asioita tehtävänä nyt kun koti, lasten koulu ja työpaikka on pommitettu tuusan nuuskaksi.
Vrt. Ajattele, että kainuulaiset isovanhempasi alkaisivat yhtäkkiä puhua stadin slangia myös perheen kesken, vaikka eivät tiedä muita sanoja kuin spora.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä se on sama kieli, sama kansa ja pitäisi olla sama johtaja eli Putin.
Tiesittekö että Kiovan Venäjä oli valtakunta 1000v sitten? Puhutaan samasta kansasta jolla pitäisi olla yhteiset rajat.
Tiesitkö, että Suomi oli paljon pidempään osa Ruotsin valtakuntaa kuin mitä nyt on ollut itsenäinen? Suomi kuuluu Ruotsille!
Katsopa sitä karttaasi nyt uudelleen. Mikä ihmeen Suomi?
Ensimmäinen raja oli Pähkinäsaaren rauhan raja, ja se jakoi nykyisin tuntemamme Suomen kahtia. Se on tietenkin se oikea raja. Lounaispuoli kuuluu Ruotsille ja koillispuoli Novgorodille. Koska Novgorodia ei enää valtiona ole olemassa, annettakoon se koillispuoli (mm. Oulun, Kuopion ja Joensuun kaupungit) sen seuraajalle eli Venäjälle.
Ja sitäkin suuremmalla syyllä noin, kun ensimmäiseen rajarikkoon olivat ruotsalaiset syyllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä se on sama kieli, sama kansa ja pitäisi olla sama johtaja eli Putin.
Tiesittekö että Kiovan Venäjä oli valtakunta 1000v sitten? Puhutaan samasta kansasta jolla pitäisi olla yhteiset rajat.
Sinun logiikallasi koko Venäjä eli hajanaisten slaaviheimojen kansoittama alue kuuluu Ruotsille, josta heidän alkuperäiset johtajansa olivat kotoisin.
Ja Uralin tämä puoli Suomelle, koska alunperin siellä asui suomensukuiset kansat. Sama muuten keski- ja pohjois-Ruotisn kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä räjähti Tsernobylin ydinvoimala -86. Missä tarkemmin: Ukrainassa.
Palstan ääliökisa kovenee.
Venäjällä ei räjähtänyt ydinvoimalaa. Neuvostoliitossa räjähti.
Mahtavaa! Ukraina siis kuului Neuvostoliittoon eli siellä puhuttiin venäjää, ja puhutaan edelleen. Harmittaako?
Ei tuota ole kukaan kiistänyt. Sinua se harmittaa, ettei Ukraina enää kuulu Venäjään.
Miksi ihmeessä harmittaisi? Sopivampi ilmaisu olisi ei kiinnosta.
Ruotsalaiset perustivat Helsingin.
80-luvulla ryccä oli helppo tunnistaa valtavasta karvalakista. Ryccän sukupuolen tunnisti helposti siitä, että naisilla oli voimakas sininen silmämeikki, miehillä ei ollut sinistä meikkiä.
Tällainen nostalginen muisto nousi mieleen tästä keskustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen on varmaan vaikea erottaa venäjää ja ukrainaa toisistaan, jos ei ole mitään tietämystä slaavilaisista kielistä.
Ukrainaa voisi kuvailla avoimemmaksi ja pehmeämmäksi ääntämykseltään kuin venäjää. Sanastostakin noin 60 prosenttia on erilaista, mutta ei tästä tietysti ole apua, jos ei kumpaakaan kieltä osaa.
Mun mies on venäläinen ja kylläkin venäjä kuulostaa pehmeältä, kun taas ukraina sellaiselta töksähtelevältä.
Vaan tiedätkö mistä tietää, että venäläinen valehtelee?
No tietenkin siitä että sen huulet liikkuu.