Mitä luulette, selviääkö Anti Hanhivaara tapaus koskaan?

Vierailija kirjoitti:

Jankkaako täällä nyt kaks poliisia keskenään, ne kaks joista toinen ei osaa lukea ja toinen kirjoittaa..

Yksi ja sama jankkaaja riehuu.

Toivon, että tämä tapaus selviäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme jos ei kohta poistu aloitus. Tästä kun ei saa keskustella missään saiteilla...

Miksi juuri tästä tapauksesta pitäisi keskustella? Suomessa katoaa jäljettömiin vuosittain useita ihmisiä. Miksi vain yhdestä tapauksesta pitäisi puhua?

Ihan kaikista saa keskustella. Ja tämä selvästi kiinnostaa ihmisiä.

Taas yksi lukutaidoton.... Kukaan ei ole sanonut, ettei tästä SAA keskustella. Kysymys kuului, miksi tämä tapaus on se ainut, josta halutaan jatkuvalla syötöllä keskustella? Mikä juuri tässä tapauksessa on niin erityistä, ettei unohdu niin kuin muut vuosittain tapahtuvat katoamiset?

Jaahas haluat siis asian unohtuvan......

Mene. Peruskouluun. Takaisin. Jatketaan sitten tätä keskustelua, kun olet oppinut lukemaan. 

Sanoo kaveri, jolla kirjoitustaito olematon.

Se, että sinä et ymmärrä lukemaasi, ei tarkoita, että joku ei osaisi kirjoittaa. Rohkeasti vain takaisin peruskouluun. Kyllä sinäkin vielä opit lukemaan, kun oikein kovasti harjoittelet!

Oletko ihan pihalla? Sä räyhäät nyt useammalle eri ihmiselle. Rauhoitu ja anna muiden keskustella, älä pilaa tätä ketjua jankuttamisellasi.

Vai sekö lienee hänen tarkoituskin

Onko teillä mitään ajatuksia miksi kukaan ei puhu, siis kukaan. Mystinen on tapaus, mutta sekin, että mitään selvää vihjettä ei ole tullut tms

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei selviä enää. Tuskin kroppaa löytyy, jos on Inariin upotettu.

Kyllä löytyi Airistoltakin 27 vuotta sitten upotettu.

Ja samojen tutkimuksen yhteydessä myös 1979 uponnut.

Poistha

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä mitään ajatuksia miksi kukaan ei puhu, siis kukaan. Mystinen on tapaus, mutta sekin, että mitään selvää vihjettä ei ole tullut tms

Uhkailu, kiristys ja lahjonta? Veikkaan että siellä on kyläpoliisi umpikorruptoitunut ja oikeasti olisi kasassa ruumista lukuunottamatta (ellei sitäkin ole vain "jätetty löytämättä") koko juttu todisteineen päivineen, mutta jostain syystä poliisi kieltäytyy palasia yhdistämästä.

Ja veikkaan että asiaan on sekaantunut joku poliisi, poliisin läheinen tai joku paikallinen silmäätekevä/läheinen ja ihmisten suut on tukittu uhkailulla, kiristyksellä ja lahjonnalla.

Mutta miten voi olla mahdollista, että kukaan ei sitä lähde tutkimaan? Eikai kaikki Suomen poliisit nyt sentään samanlaisia ole kuin Ivalon poliisit?

Ja voihan vihjeitä antaa vaikka nimettömänä monin eri keinoin jäämättä siitä kiinni.

Hieman huvitusta herättää tämä Ivalo poliisi sarja...

Eikös Hanhivaara ole Ankkalinnan naapuri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on samaa sarjaa kuin Kyllikki Saari, Raisa Räisänen ja Bodom.

Saaren ruumis on löydetty, samoin kuin Bodomissa ei kukaan kadonnut, joten tapaukset eivät ole samaa tasoa. Räisänen on sen sijaan vielä kateissa, joten on noista kolmesta ainoa mihin tätä voidaan verrata.

Ja Bodomkin on periaatteessa selvä, vaikka todennäköinen syyllinen kulkee vapaalla, koska ei voitu kiistatta osittaa syylliseksi..

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se joskus selviää. Joku tulee joskus vielä puhumaan

Sitten kun tappo vanhenee.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa?

Esimerkiksi sinua, kun palstailet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme jos ei kohta poistu aloitus. Tästä kun ei saa keskustella missään saiteilla...

Miksi juuri tästä tapauksesta pitäisi keskustella? Suomessa katoaa jäljettömiin vuosittain useita ihmisiä. Miksi vain yhdestä tapauksesta pitäisi puhua?

Ihan kaikista saa keskustella. Ja tämä selvästi kiinnostaa ihmisiä.

Taas yksi lukutaidoton.... Kukaan ei ole sanonut, ettei tästä SAA keskustella. Kysymys kuului, miksi tämä tapaus on se ainut, josta halutaan jatkuvalla syötöllä keskustella? Mikä juuri tässä tapauksessa on niin erityistä, ettei unohdu niin kuin muut vuosittain tapahtuvat katoamiset?

Mikäkö tekee erityistä? Se, että poliisin poika liittyy asiaan ja auto jätettiin tutkimatta.

Onko poliisi tehnyt kunnon tutkimusta siellä Karigasniemen ja Angelin asunnoilla, joissa Hanhivaara oli katoamispäivänä? Tai edes Hanhivaaran omalla asunnolla Ivalossa? Jos sieltä Angelista esim. Löytyy Hanhivaaran verta, siinä sitä onkin asunnon haltijoilla selittämistä.

Liittyykö tapaukseen myös antimateriaa?

Erämaahan eksynyt ja kuollut, löytyykö koskaan jäänteet, vaikea sanoa.

Sinä jolophi jäthät karigasniemen rauhhaan,,,,,, Anthi käveli metshän,,,,, pidä jolophi huoli omista asioistha,,,, karigasniemeltä ei moni jolophi ole löytänytkään tiethään takhaisin,,,, erämaa ei ole leikhin asia etelän jolopheille,,,,,

Vierailija kirjoitti:

Erämaahan eksynyt ja kuollut, löytyykö koskaan jäänteet, vaikea sanoa.

Ei ole eksynyt.

Inarissa tapahtui paljon vuonna 2006.