Lue keskustelun säännöt.
Miten imetätte vauvaanne lennoilla? Piilossa katseilta vai avoimesti? Kyseessä mun 5 kk ikäinen tytär
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korviketta tietty tuttipullosta
Jestas, miksi pitäisi tehdä asiasta näin vaikeaa jos kerran imetys on vaihtoehto?
onko? onko se todellakin vaihtoehto? vai onko se syy itsensä paljasteluun lapsen kustannuksella?
Päätellen siitä, että aloittaja kyselee vinkkejä imetykseen, häneltä tulee maitoa, vauva pystyy sitä imemään ja aloittaja haluaa imettää. Silloin imetys on (ensisijainen) vaihtoehto.
mites jos pumppais maitoa pulloon? ainiin se ei ole vaihtoehtona koska sitä ei pääse tekemään lennolla ja ei pääse ahtaassa penkissä riisuutumaan.
Sä varmaan sit desinfioit ne pullot tämän äidin puolesta, huolehdit hänelle maidon oikeaoppisen säilytyksen, lämmityksen ja tilat pulloille? Tyhjennät ne äidin rinnatkin varmasti pitkällä lennolla?
Haloo nyt taas. Jos äiti imettää, hän ei tosiaankaan sun vuoksi ala pullosta syöttää.
no halloota halloota! kuka siellä täällä teuvo.
jos haluat päästä lapsen kanssa mahdollisimman helpolla voit antaa lapsesi jollekin joka ymmärtää sen tuomat haasteet.
En halua päästä lapsen kanssa mahdollisimman helpolla, mutta en halua tehdä luonnollisesta asiasta hankalaa vain koska sä et satu tykkäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaali mies suhtautuu vauvan imetykseen neutraalisti.
Pervopertit kokee, tai toivoo, kiihottuvansa ja häiriintyy siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vessaan. Ei siitä paikaltaan imettäessä herätä mitään huomiota. Siinä ei rintaa kukaan matkustaja nää vaikka yrittäisikin.
Vieruskaveri näkee pakostikin ellei laita huivia tms. eteen. Mutta mitäpä se haittaa. Jokainen meistä on tissin nähnyt jossain vaiheessa elämäänsä. Ei ole mitään uutta ja ihmeellistä siinä.
paitsi jos vieressä istuu hetero mies. rinnan näkeminen aiheuttaa oikean aivopuoliskon aktivoimisen, verenpaineen nousun, sydämen sykkeen kiihtymisen, keskushermosto erittää dopamiinia joka antaa hyvän olon tunteen samoin kuin heroiini, myös erittyy serotoniinia, Oksitosiinia.
mies ei vaikuttaa asiaan juuri mitenkään vaan kyseessä on alkukantainen vahva vaisto.
Jos näin sit käykin, niin mitähän sitten?
eli mielestäsi on ok kiihottaa vastakkaista sukupuolta? miksi sitten laki kieltää miesten heiluttelevan vehjettään julkisella paikalla? ei se miehiä ja lapsia haittaa vaan nimen omaa naisia.
Ihmiset nyt kiihottuu milloin mistäkin. Mitä enemmän peitetään, sitä enemmän kys. kehon osaa seksualisoidaan. Siksi tissit esillä on naisille vain positiivistä kehitystä.
Tisseistä kiihottuva aikuisena ihmisenä hoitaa huomaamatta vain itseään koskettavan ongelman.
Voiko kaikki kaljut ja ällösti ruokailevat siirtää vessaan lennon ajaksi? En tykkää, kun ne haisee, mässyttää ja niiden kaljut kiiltää ällösti.
Mä kiihotun tietynlaisesta matalasta miehen puheäänestä, se on ihan tahatonta ja kehollista enkä voi sille mitään. Täten tahdon että mieshenkilöt ja varmuuden vuoksi matalaääniset naisetkaan eivät puhu lennolla koska musta saattaa olla kiusallista jos jonkun heistä äänestä tulee mulle joku olo.
Kiellettyä on myös farkkujen käyttäminen jos on hyvä perse ja vahvat leukalinjat. Vahvaleukaisten pitää laittaa pussi päähän koska mua saattaa häiritä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaha, taas incelit kiihottumassa vauvojen ruokailusta?
Vierailija kirjoitti:
Voiko kaikki kaljut ja ällösti ruokailevat siirtää vessaan lennon ajaksi? En tykkää, kun ne haisee, mässyttää ja niiden kaljut kiiltää ällösti.
Kaikki vaan vessaan lennon ajaksi. Aina joku ominaisuus löytyy, joka jota kuta ällöttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korviketta tietty tuttipullosta
Jestas, miksi pitäisi tehdä asiasta näin vaikeaa jos kerran imetys on vaihtoehto?
onko? onko se todellakin vaihtoehto? vai onko se syy itsensä paljasteluun lapsen kustannuksella?
Päätellen siitä, että aloittaja kyselee vinkkejä imetykseen, häneltä tulee maitoa, vauva pystyy sitä imemään ja aloittaja haluaa imettää. Silloin imetys on (ensisijainen) vaihtoehto.
mites jos pumppais maitoa pulloon? ainiin se ei ole vaihtoehtona koska sitä ei pääse tekemään lennolla ja ei pääse ahtaassa penkissä riisuutumaan.
Sä varmaan sit desinfioit ne pullot tämän äidin puolesta, huolehdit hänelle maidon oikeaoppisen säilytyksen, lämmityksen ja tilat pulloille? Tyhjennät ne äidin rinnatkin varmasti pitkällä lennolla?
Haloo nyt taas. Jos äiti imettää, hän ei tosiaankaan sun vuoksi ala pullosta syöttää.
Äityköiden muksuineen kannattaa pysyä kotonaan jos maitopullojen pesu , täyttö ja kylmäsäilytys on noin ylivoimaisen vaikeaa.
Imetä rauhassa, ei täällä mikään muukaan ikäryhmä joudu salassa syömään. Itse en ole koskaan imettänyt lasta, mutta toivoisin, että tulevat eläkkeeni maksajat saisivat ihmisarvoisen kohtelun jo vauvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korviketta tietty tuttipullosta
Jestas, miksi pitäisi tehdä asiasta näin vaikeaa jos kerran imetys on vaihtoehto?
onko? onko se todellakin vaihtoehto? vai onko se syy itsensä paljasteluun lapsen kustannuksella?
Päätellen siitä, että aloittaja kyselee vinkkejä imetykseen, häneltä tulee maitoa, vauva pystyy sitä imemään ja aloittaja haluaa imettää. Silloin imetys on (ensisijainen) vaihtoehto.
mites jos pumppais maitoa pulloon? ainiin se ei ole vaihtoehtona koska sitä ei pääse tekemään lennolla ja ei pääse ahtaassa penkissä riisuutumaan.
Sä varmaan sit desinfioit ne pullot tämän äidin puolesta, huolehdit hänelle maidon oikeaoppisen säilytyksen, lämmityksen ja tilat pulloille? Tyhjennät ne äidin rinnatkin varmasti pitkällä lennolla?
Haloo nyt taas. Jos äiti imettää, hän ei tosiaankaan sun vuoksi ala pullosta syöttää.
no halloota halloota! kuka siellä täällä teuvo.
jos haluat päästä lapsen kanssa mahdollisimman helpolla voit antaa lapsesi jollekin joka ymmärtää sen tuomat haasteet.No eipä sitten muuta kuin vinkit tiskiin, miten saat maidon pumpattua vilauttamatta rintaa. Voin auttaa sen verran, että tissiä imevän vauvan saa helpommin piiloon kuin lypsylaitteet. Se vauva kun hoitaa imemisen ihan itsekseen, mutta laitetta pitää aktiivisesti pumpata.
Nämä vastaukset kyllä kertoo äitikyiden älyn puutteesta karua kieltä. Tietenkin se maito lypsetään etukäteen kotona valmiiksi pulloon. Voi käyttää myös äidinmaidon vastiketta, mikälu ei muuta osaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korviketta tietty tuttipullosta
Jestas, miksi pitäisi tehdä asiasta näin vaikeaa jos kerran imetys on vaihtoehto?
onko? onko se todellakin vaihtoehto? vai onko se syy itsensä paljasteluun lapsen kustannuksella?
Päätellen siitä, että aloittaja kyselee vinkkejä imetykseen, häneltä tulee maitoa, vauva pystyy sitä imemään ja aloittaja haluaa imettää. Silloin imetys on (ensisijainen) vaihtoehto.
mites jos pumppais maitoa pulloon? ainiin se ei ole vaihtoehtona koska sitä ei pääse tekemään lennolla ja ei pääse ahtaassa penkissä riisuutumaan.
Sä varmaan sit desinfioit ne pullot tämän äidin puolesta, huolehdit hänelle maidon oikeaoppisen säilytyksen, lämmityksen ja tilat pulloille? Tyhjennät ne äidin rinnatkin varmasti pitkällä lennolla?
Haloo nyt taas. Jos äiti imettää, hän ei tosiaankaan sun vuoksi ala pullosta syöttää.
Äityköiden muksuineen kannattaa pysyä kotonaan jos maitopullojen pesu , täyttö ja kylmäsäilytys on noin ylivoimaisen vaikeaa.
Miksi sinä yleensäkään lentäisit, kun voisit ihan yhtä hyvin pyöräillä, kävellä, soutaa tai vaikka liftata perille? Ei ole niin ylivoimaisen vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LENNOT KIELTOON ALLE 7-VUOTIAILTA.
Vierailija kirjoitti:
vessat on sitä varten. jos rintojen esittely on luonnollista niin miksi meis matkustajien täytyy pitää paita päällä?
Joo sepä onkin hieno idea tukkia lentokoneen vessa vaikka puoleksi tunniksi imetystä varten. Kanssamatkustajat takuulla arvostaa siinä vessajonossa odotellessaan.
Itse asiaan, ihan normaalisti. Itse tykkäsin käyttää imetyspaitoja, niin että tissi korkeintaan vähän vilahtaa vauvan pään takaa aluksi ja lopuksi. Tämä siis missä vaan julkisella ja puolijulkisella paikalla. Ja yrittäisin toki saada esim ikkunapaikan, olisi jokseenkin kiusallista imettää käytäväpaikalla tai jonkun vieraan miehen vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korviketta tietty tuttipullosta
Jestas, miksi pitäisi tehdä asiasta näin vaikeaa jos kerran imetys on vaihtoehto?
onko? onko se todellakin vaihtoehto? vai onko se syy itsensä paljasteluun lapsen kustannuksella?
Päätellen siitä, että aloittaja kyselee vinkkejä imetykseen, häneltä tulee maitoa, vauva pystyy sitä imemään ja aloittaja haluaa imettää. Silloin imetys on (ensisijainen) vaihtoehto.
mites jos pumppais maitoa pulloon? ainiin se ei ole vaihtoehtona koska sitä ei pääse tekemään lennolla ja ei pääse ahtaassa penkissä riisuutumaan.
Sä varmaan sit desinfioit ne pullot tämän äidin puolesta, huolehdit hänelle maidon oikeaoppisen säilytyksen, lämmityksen ja tilat pulloille? Tyhjennät ne äidin rinnatkin varmasti pitkällä lennolla?
Haloo nyt taas. Jos äiti imettää, hän ei tosiaankaan sun vuoksi ala pullosta syöttää.
no halloota halloota! kuka siellä täällä teuvo.
jos haluat päästä lapsen kanssa mahdollisimman helpolla voit antaa lapsesi jollekin joka ymmärtää sen tuomat haasteet.No eipä sitten muuta kuin vinkit tiskiin, miten saat maidon pumpattua vilauttamatta rintaa. Voin auttaa sen verran, että tissiä imevän vauvan saa helpommin piiloon kuin lypsylaitteet. Se vauva kun hoitaa imemisen ihan itsekseen, mutta laitetta pitää aktiivisesti pumpata.
Nämä vastaukset kyllä kertoo äitikyiden älyn puutteesta karua kieltä. Tietenkin se maito lypsetään etukäteen kotona valmiiksi pulloon. Voi käyttää myös äidinmaidon vastiketta, mikälu ei muuta osaa
Meinaat, että rinta on joku maitosäilö, mistä lypsetään valmiiksi ihan niin paljon kuin haluaa, vaikka litratolkulla, kuin vesihanasta?
Ja keskustelu taisi olla tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta voit tehdä sen paikallasi, mutta niin ettei molemmat tissit näy. Näitä näkee jostain syystä välillä, tulee vähän sama fiilis kuin aikuinen olisi Iman housuja jossain julkisella paikalla. Myötähäpeä ja ihmettelyä siis.
Oletko jo täyttänyt 15? Vai miksi maitorauhanen aiheuttaa sinulle myötähäpeää? Häpeätkö lehmien utareitakin?
Harva kansa niin auliisti esittelee alastonta kehoaan kuin suomalaiset ja jotkut Amazonin alkuasukkaat.
Jollain Emiraattien lennolla en kylla uskaltaisi paljastella vankilan pelossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korviketta tietty tuttipullosta
Jestas, miksi pitäisi tehdä asiasta näin vaikeaa jos kerran imetys on vaihtoehto?
onko? onko se todellakin vaihtoehto? vai onko se syy itsensä paljasteluun lapsen kustannuksella?
Päätellen siitä, että aloittaja kyselee vinkkejä imetykseen, häneltä tulee maitoa, vauva pystyy sitä imemään ja aloittaja haluaa imettää. Silloin imetys on (ensisijainen) vaihtoehto.
mites jos pumppais maitoa pulloon? ainiin se ei ole vaihtoehtona koska sitä ei pääse tekemään lennolla ja ei pääse ahtaassa penkissä riisuutumaan.
Sä varmaan sit desinfioit ne pullot tämän äidin puolesta, huolehdit hänelle maidon oikeaoppisen säilytyksen, lämmityksen ja tilat pulloille? Tyhjennät ne äidin rinnatkin varmasti pitkällä lennolla?
Haloo nyt taas. Jos äiti imettää, hän ei tosiaankaan sun vuoksi ala pullosta syöttää.
no halloota halloota! kuka siellä täällä teuvo.
jos haluat päästä lapsen kanssa mahdollisimman helpolla voit antaa lapsesi jollekin joka ymmärtää sen tuomat haasteet.No eipä sitten muuta kuin vinkit tiskiin, miten saat maidon pumpattua vilauttamatta rintaa. Voin auttaa sen verran, että tissiä imevän vauvan saa helpommin piiloon kuin lypsylaitteet. Se vauva kun hoitaa imemisen ihan itsekseen, mutta laitetta pitää aktiivisesti pumpata.
Nämä vastaukset kyllä kertoo äitikyiden älyn puutteesta karua kieltä. Tietenkin se maito lypsetään etukäteen kotona valmiiksi pulloon. Voi käyttää myös äidinmaidon vastiketta, mikälu ei muuta osaa
Ja sitten kantaa mukana jotain kylmälaukkua sitä maitoa varten ja lämmittää lentokoneessa jotenkin, kun ei mikrossa lämmittämistä suositella. Sama pätee vastikkeisiin, nekin pitäisi lämmittää ja toisekseen ne ei välttämättä edes sovi lapselle tai kelpaa. Imettäminen, onnistuessaan, on vaan sata kertaa helpompaa enkä todellakaan alkaisi jossain lentokoneessa säätää pullojen kanssa jos ei ole pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korviketta tietty tuttipullosta
Jestas, miksi pitäisi tehdä asiasta näin vaikeaa jos kerran imetys on vaihtoehto?
onko? onko se todellakin vaihtoehto? vai onko se syy itsensä paljasteluun lapsen kustannuksella?
Päätellen siitä, että aloittaja kyselee vinkkejä imetykseen, häneltä tulee maitoa, vauva pystyy sitä imemään ja aloittaja haluaa imettää. Silloin imetys on (ensisijainen) vaihtoehto.
mites jos pumppais maitoa pulloon? ainiin se ei ole vaihtoehtona koska sitä ei pääse tekemään lennolla ja ei pääse ahtaassa penkissä riisuutumaan.
Sä varmaan sit desinfioit ne pullot tämän äidin puolesta, huolehdit hänelle maidon oikeaoppisen säilytyksen, lämmityksen ja tilat pulloille? Tyhjennät ne äidin rinnatkin varmasti pitkällä lennolla?
Haloo nyt taas. Jos äiti imettää, hän ei tosiaankaan sun vuoksi ala pullosta syöttää.
Äityköiden muksuineen kannattaa pysyä kotonaan jos maitopullojen pesu , täyttö ja kylmäsäilytys on noin ylivoimaisen vaikeaa.
Miksi sinä yleensäkään lentäisit, kun voisit ihan yhtä hyvin pyöräillä, kävellä, soutaa tai vaikka liftata perille? Ei ole niin ylivoimaisen vaikeaa.
Juurikaan n tämä. Pysykää äityliinit suosiolla sinapoikoneidenne kanna siellä omassa kodissa kunnes lapsi pystyy käyttäytymään asiallisrsti ja syömään mitä muutkin lentomatkalla. Siinä sitä äityköiden leveät perseet kapenee ja kunto kohoaa kun pyöräilee, , kävelee ja soutaa kotonaan .
No onpas aggressiivista, ällöttävää ja lapsellista mielensäpahoittelua imetyksestä.
Minä ihan sain apua lähellä istuvalta mieheltä, kun viimeksi lensin vauvan kanssa vanhempieni luo. Syöttämisen jälkeen mies tarjoutui pitämään hetken väsyitkuista vauvaani, että sain tavaroita paikallani järjestykseen ja säädin jotain esikoisen kanssa.
Ei kyllä koskaan ole käynyt mielessäkään vältellä vauvan imettämistä koneessa. Eikä noita imetysloukkaantujia kyllä ole irl näkynytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vessat on sitä varten. jos rintojen esittely on luonnollista niin miksi meis matkustajien täytyy pitää paita päällä?
Oletko ihan varma, että se on pakollista lennolla? Se paidan pitäminen miehillä. Naistenhan ainakin pitää pitää paita päällä. Ei imettäessäkään riisuuduta.
on. siveellisyys laki ja lennoilla täytyy pitää vaatteet päällä ja piilottaa omat sukuelimet ja rinnat.
Linkki lakiin lentomatkalla pukeutumisesta, kiitos.
riippuu lentoyhtiöstä sekä maasta mutta tässä suomen laki:
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon rangaistavuus edellyttää, että teko aiheuttaa pahennusta. Edellytykseksi ei voida asettaa yleisen pahennuksen aiheuttamista, koska rikos voi toteutua myös sellaisessa muodossa, jossa yleisönä on vain yksittäisiä ihmisiä. Ellei kukaan teon näkijöistä pahastu, rikoksen tunnusmerkistö ei toteudu, vaikka esimerkiksi ravintolassa toteutettaisiin eroottisesti erittäin rohkea esitys. Näin ollen aiottaessa esittää tällainen ohjelma yleisölle on olosuhteisiin nähden riittävän selkeästi etukäteen ilmoitettava ohjelman luonne sen varmistamiseksi, että ohjelma ei yleisön keskuudessa herättäisi pahennusta.
Rangaistuksena sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Kerrotko vielä minkä sukupuolen siveyttä se loukkaa, jos vauva syö? Terveelle miehelle ja naiselle siinä ei mitään ongelmaa ole.
puhuttiin naisen rinnoista. ei se loukkaa jos vauva syö vaikka tuttipullosta.
terve hetero mies kiihottuu naisen rinnoista. kiistätkö muka tämän?
Terve heteromies erottaa, milloin on tervettä kiihottua rinnoista ja milloin ei. Imettämistilanne kuuluu kategoriaan "ei".
ei se niin mene. ei siinä mies voi yhtään mitään kun aivoissa alkaa kemiat mylläämään.
sama kun hyppäät laskuvarjolla lentokoneesta ja sanotaan että sitten syke ei saa nousta. eipä taida onnistua. kyseessä siis alkukantainen tahdosta riippumaton toiminta.
No se on heteromiehen oma ongelma jos ei pysty hillitsemään itseään. Ihan tosi, kyllä nyt ihmisen pitäisi kyetä käyttäytymään normaalisti vaikka jossain näkyisi vähän tissiä. Miten tuommoinen mies pystyy liikkumaan esim kesällä kaupungilla saati uimarannalla, siinä näkee jo enemmän tissejä kuin yksi imettävä äiti voi mitenkään esitellä. Saati sitten pärjää jos bussipysäkillä on alusvaatemainos? Tuleeko saman tien kolari jos sattuu näkemään semmoisen autoa ajaessaan?
Tietysti. Pakkohan se on, kun edelleen imettävät poikiaan. Sen takiahan tämä yksikin on niin kauhuissaan imettämisen näkemisestä. Nousee pintaan häpeä siitä, että edelleen, 55-vuotiaanakin, imee maitoa äidin tissistä kotioloissa.