Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Korona-ajan seuraus: yläkoululaiset ei enää suostu uimaan muiden kanssa
17.05.2022 |
Kasiluokkalaisilla olisi ollut uintia, 2/3 ei uinut. Vanhemmilta tuli mm. viestiä että lasta ahdistaa liikaa olla uimapuvussa tai suihkutiloissa alasti.
Näistä monet ovat viimeksi olleet uimassa vitosella. Murrosikäkin alkanut monella vasta sen jälkeen.
Kommentit (182)
Minua kiusattiin koko ala-aste, joten kyllä se oli ihan sairaan nöyryyttävää mennä uimaan. Ihan hirveitä muistoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlaista oli kyllä vuonna 2008, kun yläasteen liikunnassa oli uintia. Vain kourallinen meitä jäi uimaan, lopuille oli järjestetty muuta.
Kasvavalle nuorelle se alastomuus on niin iso ja arka juttu, että on ikävää että sitä vähätellään, ja vielä aikuisten toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote
=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille, jotka haluaisitte pakottaa nuoret uimaan. Kukaan teistä ei varmasti astuisi jalallakaan uimahallin pukuhuoneeseen, jos olisi riski ja jopa hyvin todennäköistä, että kehoasi kommentoitaisiin ivallisesti kaikkien kuullen joko sillä hetkellä tai myöhemmin ja sinusta otettaisiin alasti tai vähäpukeisena kuvia tai videota, joka lähtisi kulovalkean tavoin leviämään somessa.
T. Ope, joskaan ei liikunnanope
Jos teidän koulussanne tosiaan otetaan oppilaista kuvia alasti niin ehkä suosiolla vaihdat hommia. Et ole opettajaksi ollenkaan soveltuva.
Kerro toki, miten tämän estät?
Kännykät voi ottaa oppitunnin ajaksi säilöön. Itse asiassa jopa ihmetyttää, että miksi näin ei joissain paikoissa toimita.
Toisekseen siellä pukuhuoneessa ja suihkuhuoneessa voi olla mukana valvoja. Jos opettajan aika ei tähän riitä, niin koulunkäyntiavustaja on järjestettävissä paikalle tätä tarkoitusta varten.
Ei muuten voi. Opettajalla ei ole minkäänlaista oikeutta kollektiivisesti kerätä kaikkien puhelimia pois. Puhelimen saa ottaa pois, jos se häiritsee oppituntia, mutta jos oppilas kieltäytyy ei sitä kannata väkisin ottaa tai on pian raastuvassa.
Koulunkäynninavustajia ei juurikaan ole yläkoulussa eikä varsinkaan tällaista tarkoitusta varten. Ope on siellä siis yksin n. 30 oppilaan kanssa.
Puhelimet saa kieltää oppituntien ajalla ja opettajalla on oikeus takavarikoida mikä tahansa kielletty esine. Myös oikeus väkisin takavarikointiin on.
Koulunkäyntiavustajia on käytännössä kaikissa yläkouluissa ja he ovat yleensä hyvinkin irrotettavissa tällaista valvontatarkoitusta varten jonka yhteenlaskettu ajallinen kesto vuoden aikana on maksimissaan muutama kymmenen tuntia.
Huoh. Ei saa kerätä. Niitä voi pyytää, mutta jos oppilas ei halua puhelintaan antaa niin sitä ei voi ottaa väkisin.
Jos olet itse valmis uhraamaan työpaikkasi niin siitä vaan repimään puhelinta teinin kädestä.
Luepa perusopetuslaki uudistaan. Siellä on annettu oikeus myös pakkotakavarikointiin.
Se ei ole pakkatakavarikointia, että kerätään luokalta puhelimet pois. Vain hullu lähtee voimalla takavarikoimaan oppilaalta puhelinta. Siinä tuoksinnassa jos oppilaalta loukkaantuun sormenpääkin, joudut syytteeseen. Samantekevää, vaikka se lopulta oikeudessa todettaisiin kohtuulliseksi voimankäytöksi sillä sen pari vuotta olet pidätetty virastasi (jos sinulla sellainen on).
Se oikeus voimankäyttöön on laissa ihan yksiselitteinen. Ei mikään muukaan viranomainen lähde pidättäytymään laillisesta voimankäyttöoikeudesta vain sen takia, että periaatteessa joku saattaa sen riitauttaa. Tuollaiset virastapidätykset taas eivät yksiselitteisesti pidä paikkaansa.
Pitävät ja näistä on uutisissakin tasaisin väliajoin.
Mutta nyt jankkaat turhaan tästä pakkotakavarikoinnista kun se ei juuri tätä tilannetta ratkaise mitenkään. Sehän se hieno uimatunti olisikin, kun opettaja käyttäisi puolet tunnista siihen, että painii oppilaiden kanssa kännyköitä itselleen.
Meidän koulussamme muuten yritettiin jokunen vuosi sitten ehdottaa vanhemmille, että yhteissopimuksella puhelimet kerättäisiin tunnin alussa pois (koska sitä ei tosiaan voi väkisin tehdä, jos se puhelin ei sillä hetkellä häiritse). Meinattiin hukkua siihen vihaisten viestien tulvaan, joka vanhemmilta tuli. Eli se siitä sitten.
Ei tarvitse painia, vaan 99,99%:ssä tapauksista pelkkä oppilaan tietoisuus painin mahdollisuudesta riittää aikaansaamaan vapaaehtoisen luovutuksen. Eivät opettajat entisaikaankaan koko ajan olleet lyömässä oppilaita karttakepillä näpeille, vaan se keino oli varattu poikkeustilanteita varten missä joku oppilas unohti, että kuka luokassa käskee ja kuka ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote
=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille, jotka haluaisitte pakottaa nuoret uimaan. Kukaan teistä ei varmasti astuisi jalallakaan uimahallin pukuhuoneeseen, jos olisi riski ja jopa hyvin todennäköistä, että kehoasi kommentoitaisiin ivallisesti kaikkien kuullen joko sillä hetkellä tai myöhemmin ja sinusta otettaisiin alasti tai vähäpukeisena kuvia tai videota, joka lähtisi kulovalkean tavoin leviämään somessa.
T. Ope, joskaan ei liikunnanope
Jos teidän koulussanne tosiaan otetaan oppilaista kuvia alasti niin ehkä suosiolla vaihdat hommia. Et ole opettajaksi ollenkaan soveltuva.
Kerro toki, miten tämän estät?
Kännykät voi ottaa oppitunnin ajaksi säilöön. Itse asiassa jopa ihmetyttää, että miksi näin ei joissain paikoissa toimita.
Toisekseen siellä pukuhuoneessa ja suihkuhuoneessa voi olla mukana valvoja. Jos opettajan aika ei tähän riitä, niin koulunkäyntiavustaja on järjestettävissä paikalle tätä tarkoitusta varten.
Ei muuten voi. Opettajalla ei ole minkäänlaista oikeutta kollektiivisesti kerätä kaikkien puhelimia pois. Puhelimen saa ottaa pois, jos se häiritsee oppituntia, mutta jos oppilas kieltäytyy ei sitä kannata väkisin ottaa tai on pian raastuvassa.
Koulunkäynninavustajia ei juurikaan ole yläkoulussa eikä varsinkaan tällaista tarkoitusta varten. Ope on siellä siis yksin n. 30 oppilaan kanssa.
Puhelimet saa kieltää oppituntien ajalla ja opettajalla on oikeus takavarikoida mikä tahansa kielletty esine. Myös oikeus väkisin takavarikointiin on.
Koulunkäyntiavustajia on käytännössä kaikissa yläkouluissa ja he ovat yleensä hyvinkin irrotettavissa tällaista valvontatarkoitusta varten jonka yhteenlaskettu ajallinen kesto vuoden aikana on maksimissaan muutama kymmenen tuntia.
Huoh. Ei saa kerätä. Niitä voi pyytää, mutta jos oppilas ei halua puhelintaan antaa niin sitä ei voi ottaa väkisin.
Jos olet itse valmis uhraamaan työpaikkasi niin siitä vaan repimään puhelinta teinin kädestä.
Luepa perusopetuslaki uudistaan. Siellä on annettu oikeus myös pakkotakavarikointiin.
Se ei ole pakkatakavarikointia, että kerätään luokalta puhelimet pois. Vain hullu lähtee voimalla takavarikoimaan oppilaalta puhelinta. Siinä tuoksinnassa jos oppilaalta loukkaantuun sormenpääkin, joudut syytteeseen. Samantekevää, vaikka se lopulta oikeudessa todettaisiin kohtuulliseksi voimankäytöksi sillä sen pari vuotta olet pidätetty virastasi (jos sinulla sellainen on).
Se oikeus voimankäyttöön on laissa ihan yksiselitteinen. Ei mikään muukaan viranomainen lähde pidättäytymään laillisesta voimankäyttöoikeudesta vain sen takia, että periaatteessa joku saattaa sen riitauttaa. Tuollaiset virastapidätykset taas eivät yksiselitteisesti pidä paikkaansa.
Pitävät ja näistä on uutisissakin tasaisin väliajoin.
Mutta nyt jankkaat turhaan tästä pakkotakavarikoinnista kun se ei juuri tätä tilannetta ratkaise mitenkään. Sehän se hieno uimatunti olisikin, kun opettaja käyttäisi puolet tunnista siihen, että painii oppilaiden kanssa kännyköitä itselleen.
Meidän koulussamme muuten yritettiin jokunen vuosi sitten ehdottaa vanhemmille, että yhteissopimuksella puhelimet kerättäisiin tunnin alussa pois (koska sitä ei tosiaan voi väkisin tehdä, jos se puhelin ei sillä hetkellä häiritse). Meinattiin hukkua siihen vihaisten viestien tulvaan, joka vanhemmilta tuli. Eli se siitä sitten.
Ei tarvitse painia, vaan 99,99%:ssä tapauksista pelkkä oppilaan tietoisuus painin mahdollisuudesta riittää aikaansaamaan vapaaehtoisen luovutuksen. Eivät opettajat entisaikaankaan koko ajan olleet lyömässä oppilaita karttakepillä näpeille, vaan se keino oli varattu poikkeustilanteita varten missä joku oppilas unohti, että kuka luokassa käskee ja kuka ei.
Aah. Ennen oli kaikki paremmin, miehet rautaa ja sitä rataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote
=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille, jotka haluaisitte pakottaa nuoret uimaan. Kukaan teistä ei varmasti astuisi jalallakaan uimahallin pukuhuoneeseen, jos olisi riski ja jopa hyvin todennäköistä, että kehoasi kommentoitaisiin ivallisesti kaikkien kuullen joko sillä hetkellä tai myöhemmin ja sinusta otettaisiin alasti tai vähäpukeisena kuvia tai videota, joka lähtisi kulovalkean tavoin leviämään somessa.
T. Ope, joskaan ei liikunnanope
Jos teidän koulussanne tosiaan otetaan oppilaista kuvia alasti niin ehkä suosiolla vaihdat hommia. Et ole opettajaksi ollenkaan soveltuva.
Kerro toki, miten tämän estät?
Kännykät voi ottaa oppitunnin ajaksi säilöön. Itse asiassa jopa ihmetyttää, että miksi näin ei joissain paikoissa toimita.
Toisekseen siellä pukuhuoneessa ja suihkuhuoneessa voi olla mukana valvoja. Jos opettajan aika ei tähän riitä, niin koulunkäyntiavustaja on järjestettävissä paikalle tätä tarkoitusta varten.
Ei muuten voi. Opettajalla ei ole minkäänlaista oikeutta kollektiivisesti kerätä kaikkien puhelimia pois. Puhelimen saa ottaa pois, jos se häiritsee oppituntia, mutta jos oppilas kieltäytyy ei sitä kannata väkisin ottaa tai on pian raastuvassa.
Koulunkäynninavustajia ei juurikaan ole yläkoulussa eikä varsinkaan tällaista tarkoitusta varten. Ope on siellä siis yksin n. 30 oppilaan kanssa.
Puhelimet saa kieltää oppituntien ajalla ja opettajalla on oikeus takavarikoida mikä tahansa kielletty esine. Myös oikeus väkisin takavarikointiin on.
Koulunkäyntiavustajia on käytännössä kaikissa yläkouluissa ja he ovat yleensä hyvinkin irrotettavissa tällaista valvontatarkoitusta varten jonka yhteenlaskettu ajallinen kesto vuoden aikana on maksimissaan muutama kymmenen tuntia.
Huoh. Ei saa kerätä. Niitä voi pyytää, mutta jos oppilas ei halua puhelintaan antaa niin sitä ei voi ottaa väkisin.
Jos olet itse valmis uhraamaan työpaikkasi niin siitä vaan repimään puhelinta teinin kädestä.
Luepa perusopetuslaki uudistaan. Siellä on annettu oikeus myös pakkotakavarikointiin.
Se ei ole pakkatakavarikointia, että kerätään luokalta puhelimet pois. Vain hullu lähtee voimalla takavarikoimaan oppilaalta puhelinta. Siinä tuoksinnassa jos oppilaalta loukkaantuun sormenpääkin, joudut syytteeseen. Samantekevää, vaikka se lopulta oikeudessa todettaisiin kohtuulliseksi voimankäytöksi sillä sen pari vuotta olet pidätetty virastasi (jos sinulla sellainen on).
Se oikeus voimankäyttöön on laissa ihan yksiselitteinen. Ei mikään muukaan viranomainen lähde pidättäytymään laillisesta voimankäyttöoikeudesta vain sen takia, että periaatteessa joku saattaa sen riitauttaa. Tuollaiset virastapidätykset taas eivät yksiselitteisesti pidä paikkaansa.
Pitävät ja näistä on uutisissakin tasaisin väliajoin.
Mutta nyt jankkaat turhaan tästä pakkotakavarikoinnista kun se ei juuri tätä tilannetta ratkaise mitenkään. Sehän se hieno uimatunti olisikin, kun opettaja käyttäisi puolet tunnista siihen, että painii oppilaiden kanssa kännyköitä itselleen.
Meidän koulussamme muuten yritettiin jokunen vuosi sitten ehdottaa vanhemmille, että yhteissopimuksella puhelimet kerättäisiin tunnin alussa pois (koska sitä ei tosiaan voi väkisin tehdä, jos se puhelin ei sillä hetkellä häiritse). Meinattiin hukkua siihen vihaisten viestien tulvaan, joka vanhemmilta tuli. Eli se siitä sitten.
Ei tarvitse painia, vaan 99,99%:ssä tapauksista pelkkä oppilaan tietoisuus painin mahdollisuudesta riittää aikaansaamaan vapaaehtoisen luovutuksen. Eivät opettajat entisaikaankaan koko ajan olleet lyömässä oppilaita karttakepillä näpeille, vaan se keino oli varattu poikkeustilanteita varten missä joku oppilas unohti, että kuka luokassa käskee ja kuka ei.
Aah. Ennen oli kaikki paremmin, miehet rautaa ja sitä rataa.
Kaikki ei ollut ennen paremmin, mutta eräät asiat kyllä olivat. Kyky ja uskallus pitää kuria kuuluvat niihin asioihin missä entisajoista saisi ottaa oppia. Se, että nykyisin on luotu yhteiskunta missä sääntöjen noudattaminen on varsinkin lapsille viime kädessä vapaaehtoista, ei ole kenenkään etu. Kaikkein vähiten lasten itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen uimataidon voisi opetella 1-3 luokilla? Tuskin murrosikäinen oppii siitä, että käy koulun kanssa kaksi kertaa uimahallissa ja puolet ajasta menee altaassa seisoskeluun.
En tiedä onko eri kouluissa erilailla, mutta minun ylä-asteelta ei menty uimaan ikinä. Ala-asteella ainoastaan käytiin uimassa. Olen 24v.
Kyllä se voi olla aika ahdistava kokemus nuorelle, kun kaikki eri murrosiän kehitysvaiheessa olevat tupataan alasti samoihin tiloihin. Toisilla saattaa olla jo hyvinkin aikuisen oloinen kroppa, kun toiset taas ovat vielä ihan lapsosia. Kummallakin ääripäällä varmasti vaikeuksia asian suhteen, mikäli omaa nuoruuttani yhtään muistelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei alakoulun ekoilla luokilla voisi pitkää kunnon uimakoulua ja jättää asiaa sikseen. En ole koskaan ymmärtänyt tätä.
Koska myöhemmin sitä mennään uimaan liikkumisen vuoksi, eikä uimaopetukseen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomeen voisi viimeinkin saada yksityispukuhuoneita ja -suihkuja? Nykyiset isot cissujen oletettuja tarpeita varten rakennetut "naisten" ja "miesten" massapukuhuoneet ovat erityisesti vähemmistöjen kannalta ahdistavia.
Homo pojilla rupeaa seisomaan siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote
=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille, jotka haluaisitte pakottaa nuoret uimaan. Kukaan teistä ei varmasti astuisi jalallakaan uimahallin pukuhuoneeseen, jos olisi riski ja jopa hyvin todennäköistä, että kehoasi kommentoitaisiin ivallisesti kaikkien kuullen joko sillä hetkellä tai myöhemmin ja sinusta otettaisiin alasti tai vähäpukeisena kuvia tai videota, joka lähtisi kulovalkean tavoin leviämään somessa.
T. Ope, joskaan ei liikunnanope
Jos teidän koulussanne tosiaan otetaan oppilaista kuvia alasti niin ehkä suosiolla vaihdat hommia. Et ole opettajaksi ollenkaan soveltuva.
Kerro toki, miten tämän estät?
Kännykät voi ottaa oppitunnin ajaksi säilöön. Itse asiassa jopa ihmetyttää, että miksi näin ei joissain paikoissa toimita.
Toisekseen siellä pukuhuoneessa ja suihkuhuoneessa voi olla mukana valvoja. Jos opettajan aika ei tähän riitä, niin koulunkäyntiavustaja on järjestettävissä paikalle tätä tarkoitusta varten.
Ei muuten voi. Opettajalla ei ole minkäänlaista oikeutta kollektiivisesti kerätä kaikkien puhelimia pois. Puhelimen saa ottaa pois, jos se häiritsee oppituntia, mutta jos oppilas kieltäytyy ei sitä kannata väkisin ottaa tai on pian raastuvassa.
Koulunkäynninavustajia ei juurikaan ole yläkoulussa eikä varsinkaan tällaista tarkoitusta varten. Ope on siellä siis yksin n. 30 oppilaan kanssa.
Puhelimet saa kieltää oppituntien ajalla ja opettajalla on oikeus takavarikoida mikä tahansa kielletty esine. Myös oikeus väkisin takavarikointiin on.
Koulunkäyntiavustajia on käytännössä kaikissa yläkouluissa ja he ovat yleensä hyvinkin irrotettavissa tällaista valvontatarkoitusta varten jonka yhteenlaskettu ajallinen kesto vuoden aikana on maksimissaan muutama kymmenen tuntia.
Huoh. Ei saa kerätä. Niitä voi pyytää, mutta jos oppilas ei halua puhelintaan antaa niin sitä ei voi ottaa väkisin.
Jos olet itse valmis uhraamaan työpaikkasi niin siitä vaan repimään puhelinta teinin kädestä.
Luepa perusopetuslaki uudistaan. Siellä on annettu oikeus myös pakkotakavarikointiin.
Se ei ole pakkatakavarikointia, että kerätään luokalta puhelimet pois. Vain hullu lähtee voimalla takavarikoimaan oppilaalta puhelinta. Siinä tuoksinnassa jos oppilaalta loukkaantuun sormenpääkin, joudut syytteeseen. Samantekevää, vaikka se lopulta oikeudessa todettaisiin kohtuulliseksi voimankäytöksi sillä sen pari vuotta olet pidätetty virastasi (jos sinulla sellainen on).
Se oikeus voimankäyttöön on laissa ihan yksiselitteinen. Ei mikään muukaan viranomainen lähde pidättäytymään laillisesta voimankäyttöoikeudesta vain sen takia, että periaatteessa joku saattaa sen riitauttaa. Tuollaiset virastapidätykset taas eivät yksiselitteisesti pidä paikkaansa.
Pitävät ja näistä on uutisissakin tasaisin väliajoin.
Mutta nyt jankkaat turhaan tästä pakkotakavarikoinnista kun se ei juuri tätä tilannetta ratkaise mitenkään. Sehän se hieno uimatunti olisikin, kun opettaja käyttäisi puolet tunnista siihen, että painii oppilaiden kanssa kännyköitä itselleen.
Meidän koulussamme muuten yritettiin jokunen vuosi sitten ehdottaa vanhemmille, että yhteissopimuksella puhelimet kerättäisiin tunnin alussa pois (koska sitä ei tosiaan voi väkisin tehdä, jos se puhelin ei sillä hetkellä häiritse). Meinattiin hukkua siihen vihaisten viestien tulvaan, joka vanhemmilta tuli. Eli se siitä sitten.
Öh, loogisin ratkaisu on antaa opettajille ja rehtorille oikeuksia lisää eikä nillittää jotain väsynyttä saivartelua siitä mitä nykyinen selvästikin ajastaan jäänyt laki sallii tai ei salli. Samalla voidaan lisätä kurinpito-oikeuksia ettei lieviinkin tapauksiin tarvitse kutsua paikalle poliiseja jos oppilas ei ole yhteistyöhaluinen poistumaan luokasta.
Niin, niitä oikeuksiahan tosiaan tuosta vaan annetaan.
Niin, meillä on eduskunta täynnä ihmisiä just tuota varten.
En mennyt yläasteella kertaakaan uimaan. Syy: meillä oli sekä tyttöjen että poikien uinti samaan aikaan. Olin jo valmiiksi kiusattu mm laihuuteni vuoksi, joten en todellakaan halunnut mennä sinne kiusaajapoikien eteen töllisteltäväksi.
Ja tämä siis tapahtui yli 20 vuotta sitten. Moni muukaan tyttö ei uinut, useimmiten syynä oli rintojen koko ja niihin liittyvä kommentointi poikien taholta. Jos oli isot rinnat siitä sai kuulla, jos oli pienet rinnat siitä sai kuulla, jos ei ollut rintoja ollenkaan siitä sai kuulla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen ymmärrän että vastakkaisen sukupuolen edessä uimapuvussa oleminen voi olla kiusallista. Mutta kai teidän lapset käy muutenkin jumppatunnin jälkeen suihkussa? Vaikea uskoa että kaikkiin kouluihin olisi rakennettu yksityiset kopit suihkuineen. Nimittäin ainakin lasteni koulussa sekä niissä jossa Olen itse käynyt. Oli iso pukuhuone ja iso kylppäri suihkuineen
En muista että olisin koskaan käynyt itse suihkussa liikkatuntien jälkeen. Vaatteetkin vaihdoin vessassa, niin paljon ahdisti alastomuus jo alakoulussa. Liikuntatunnit oli yleensä päivän viimeiset tunnit, joten kotona pystyi hyvin käymään suihkussa varsinkin alakoulussa, kun kotimatka oli joku 500 metriä.
Koulun uimaopetus voisi keskittyä eniten luokkavuosiin 1-4 ja sen jälkeen vähentää uimista, yläasteella uiminen voisi olla täysin sen varassa että käy vapaa-ajalla uimassa ja tuo sitten koululle uimahallin kuitin ja vanhemman todistuksen asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika iso määrä. Itse kun olin yläasteella (olen nyt 20) lähes kaikki kyllä menivät uimaan. Yhden oppilaan muistan, joka ei koskaan uinut, ilmeisesti ahdistuksen takia. Minusta uintitaito on tärkeä perustaito ja ainakin sen muutaman kerran olisi kouluvuonna hyvä mennä, jos ei muuten halua uida.
Tiesitkö, että aikuisilla uimataitoisilla tutuillasi on suurempi riski kuolla hukkumalla kuin uimataidottomilla? Koulu-uinnit voisi hyvin lopettaa.
Ihan hyvä, jos ei yritetä pakottaa olemaan alasti toisten nähden.
Omana kouluaikana, 70-80-luvuilla, oli pakko mennä uimahalliin liikuntatunneilla. Silloin tosin monikaan ei vierastanut olla alasti puku-ja suihkuhuoneessa, mutta silloin ei myöskään olisi hyväksytty jos joku olisi sanonut syyksi ettei halua olla siellä alasti.
Nykyään toivoisi, että sitäkin syytä kunnioitettaisiin.
Ei kai yläkoulussa enää käydä koulusta uimahallissa...
Esikoinen on 5-luokalla ja on jo haastavaa (mahdotonta) saada lasta uimahalliin, kun murkkuikä ollut jonkin aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai yläkoulussa enää käydä koulusta uimahallissa...
Esikoinen on 5-luokalla ja on jo haastavaa (mahdotonta) saada lasta uimahalliin, kun murkkuikä ollut jonkin aikaa.
Tietenkin käydään! Uinti on osa suomalaista liikuntakasvatusta.
Tuollahan niitä kaikenlaisia uskomuksia ja nolouksia saadaan aikaiseksi, kun ei tehdä ja mennä yhdessä. Tervetuloa usa2? Suurin pornon tuottaja, mutta sukat jalasta aiheuttaa jo omg
Vierailija kirjoitti:
Koulun uimaopetus voisi keskittyä eniten luokkavuosiin 1-4 ja sen jälkeen vähentää uimista, yläasteella uiminen voisi olla täysin sen varassa että käy vapaa-ajalla uimassa ja tuo sitten koululle uimahallin kuitin ja vanhemman todistuksen asiasta.
Uiminen on suomalainen kansalaistaito. Mitä jos opetettaisiin kääreisiin pukeutumisen sijaan hyväksyväisyyttä?
Omana kouluaikoina oli käytännössä pakko tulla uimaan, tai ainakaan en muista että juuri kukaan olisi uskaltanut kieltäytyä... Opettaja oli ankara ja vannotti, että myös menkkojen aikana täytyy tulla. Liikunnan numero ei voinut olla kovin hyvä, jos ei tullut. Itse menin aina vaikka uinti oli inhokkini, mutta ihan ok se loppujen lopuksi meni eikä tullut traumoja. Pääsin peruskoulusta v. 2011.
Alue: Aihe vapaa
Öh, loogisin ratkaisu on antaa opettajille ja rehtorille oikeuksia lisää eikä nillittää jotain väsynyttä saivartelua siitä mitä nykyinen selvästikin ajastaan jäänyt laki sallii tai ei salli. Samalla voidaan lisätä kurinpito-oikeuksia ettei lieviinkin tapauksiin tarvitse kutsua paikalle poliiseja jos oppilas ei ole yhteistyöhaluinen poistumaan luokasta.
Niin, niitä oikeuksiahan tosiaan tuosta vaan annetaan.