Päästään pimahtanut yhden lapsen äiti
Onko teillä kokemusta siitä, että joku tuttava pimahtaa lapsen myötä. Entinen hyvä kaveri on aivan seonnut lapsensa myötä. Haluaa olla Maailman Paras Äiti.
Lasta viedään lapsimozartin tunneille, lapsi on hädin tuskin 2v mutta vauvauintipaikkaa ja päiväkotia on jo vaihdettu, kun kukaan ei pysty vastaamaan heidän vaatimuksiinsa🙄 ja tarjoamaan Sitä Parasta. Lapsi on siis vaihtanut jo asuntoa, harrastuksia ja jopa päiväkotia.
Muille (kahden ja kolmen lapsen äideille) hän jakaa pyytämättä kasvatusneuvoja. Lähettää linkkejä ilman tekstiä passiivis-aggressiivisellä tyylillä että meidän pitäisi lukea ja omaksua jotain hölö-hölö-mielipiteitä Iltalehdestä, kun tämä Omasta mielestään lapsiasiantuntija niin päättää.
Kaikki someen julkaisut on taapero siellä, taapero täällä kehittävissä retkikohteissa🤭 Aaaaarghhhh
Onko muilla kokemusta vastaavasta että kiva tavallinen ihminen sekoaa täysin?
Voiko masennus oikeilla näin että suorittaa asiaansa ja jakaa muillekin neuvoja, joita muut eivät juuri häneltä halua, sen takia, kun hän ei ole kasvattaa edes omaa lastaan, joka on kauhea riehuja.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mun mielestä on aika normaalia että kaksivuotias ei ole jumittunut yhteen tavoitteelliseen harrastukseen jota ei saa vaihtaa 20 vuoteen.
Ja jos päivähoitopaikka on huono, miksi sitä ei saisi vaihtaa? Itse en ottanut edes vastaan huonoa paikkaa.
Miten kenelläkään voi edes käydä mielessä että 2-vuotiaalla olisi tavoitteellinen harrastus?
Ap sitä valittaa. Että ei saa vaihtaa vaan pitää pysyä tavoitteessa.
Taisit missata ap:n pointin kokonaan. Miksi 2-vuotiasta taaperosta pitäisi saada väkisin tehtyä jonkinlainen Einstein heittelemällä häntä harrastuksista ja päiväkodeista toisteen jatkuvalla syötteellä? Onko lapselta edes kysytty omaa mielipidettä, mitä haluaa harrastaa? Tässähän mennään enemmän äidin pillin mukaan kuin lapsen.
Me muutettiin kolmikerroksisesta rivarista jossa pihaa ei saanut aidat omakotitaloon jossa aidattu piha.
Meille tarjottiin surkeaa päiväkotia emmekä huolineet sitä.
Kaikki lapset on läyneet pienestä asti erilaisissa harrastuksissa enkä näe siinä mitään hyvettä että huolii ihan kaiken.
Onko se suomalainen hyve että lapsille pitää kelvata ihan mikä vaan?
P.s koulutkin muuten shopattiin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kannalta olis hyvä jos sais nyt mahdollisimman monta sisarusta. Ei olis äitillä sit aikaa olla kokoajan yhden lapsen kimpussa vaan sais kaikki lapset vuorollaan hetken hengähtää. Kuulostaa vauvan kannalta uuvuttavalta
Ei saa yhtään kun parisuhde rakoilee tosi pahasti kun vanhemmat keskenään erimielisiä miten taaperoa tulisi kasvattaa ja raahata eri paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mun mielestä on aika normaalia että kaksivuotias ei ole jumittunut yhteen tavoitteelliseen harrastukseen jota ei saa vaihtaa 20 vuoteen.
Ja jos päivähoitopaikka on huono, miksi sitä ei saisi vaihtaa? Itse en ottanut edes vastaan huonoa paikkaa.
Miten kenelläkään voi edes käydä mielessä että 2-vuotiaalla olisi tavoitteellinen harrastus?
Ap sitä valittaa. Että ei saa vaihtaa vaan pitää pysyä tavoitteessa.
Taisit missata ap:n pointin kokonaan. Miksi 2-vuotiasta taaperosta pitäisi saada väkisin tehtyä jonkinlainen Einstein heittelemällä häntä harrastuksista ja päiväkodeista toisteen jatkuvalla syötteellä? Onko lapselta edes kysytty omaa mielipidettä, mitä haluaa harrastaa? Tässähän mennään enemmän äidin pillin mukaan kuin lapsen.
Miksi pitäisi pitää huonossa päiväkodissa tai jymähtää jo vauvana yhtewn harrastukseen?
Vierailija kirjoitti:
Mitä vastaatte noihin hänen neuvoihin joita ei ole pyydetty? Vinkkeihin? Ja linkkeihin joita lähettää ikäänkuin pitäisi tutustua niihin.
Vastaa hänelle että Mitä tarkoitat
Hän ei vastaa siihen mitään, kun ei kehtaa kirjoittaa auki että haluan opettaa sinua ja vihjailla näillä linkeillä että olet tälläinen ja sinun pitäisi oppia tätä ja tätä opettajana Maailman Paras Äiti
Harrastus = tavoitteellinen ja ohjattu vapaa-ajan koulu johon lapsi laitetaan kehittymään
Vierailija kirjoitti:
Lasten saanti tai lapset ylipäätään eivät enää ole nuoremmalle sukupolvelle arkinen asia. Siksi moni hurahtaa siihen vähän turhankin kovasti jos lapsen sattuu saamaan.
Yli 80v sukulaistäti oli ihan samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mun mielestä on aika normaalia että kaksivuotias ei ole jumittunut yhteen tavoitteelliseen harrastukseen jota ei saa vaihtaa 20 vuoteen.
Ja jos päivähoitopaikka on huono, miksi sitä ei saisi vaihtaa? Itse en ottanut edes vastaan huonoa paikkaa.
Miten kenelläkään voi edes käydä mielessä että 2-vuotiaalla olisi tavoitteellinen harrastus?
Ap sitä valittaa. Että ei saa vaihtaa vaan pitää pysyä tavoitteessa.
Taisit missata ap:n pointin kokonaan. Miksi 2-vuotiasta taaperosta pitäisi saada väkisin tehtyä jonkinlainen Einstein heittelemällä häntä harrastuksista ja päiväkodeista toisteen jatkuvalla syötteellä? Onko lapselta edes kysytty omaa mielipidettä, mitä haluaa harrastaa? Tässähän mennään enemmän äidin pillin mukaan kuin lapsen.
Miksi pitäisi pitää huonossa päiväkodissa tai jymähtää jo vauvana yhtewn harrastukseen?
Lähetätkö sinäkin kavereillesi linkkejä ja neuvot, miten kasvattaa ja hoitaa lapsiaan vaikka oma taaperosi on onneton reppana joka riehuu, juoksee ja hajottaa, etkä todellakaan ole itse mikään mallikasvattaja? Toimit näin yhden lapsen äitinä? Lähetät ohjeita 2:n ja 3:n lapsen äideille 🤭 Huvittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mun mielestä on aika normaalia että kaksivuotias ei ole jumittunut yhteen tavoitteelliseen harrastukseen jota ei saa vaihtaa 20 vuoteen.
Ja jos päivähoitopaikka on huono, miksi sitä ei saisi vaihtaa? Itse en ottanut edes vastaan huonoa paikkaa.
Miten kenelläkään voi edes käydä mielessä että 2-vuotiaalla olisi tavoitteellinen harrastus?
Ap sitä valittaa. Että ei saa vaihtaa vaan pitää pysyä tavoitteessa.
Taisit missata ap:n pointin kokonaan. Miksi 2-vuotiasta taaperosta pitäisi saada väkisin tehtyä jonkinlainen Einstein heittelemällä häntä harrastuksista ja päiväkodeista toisteen jatkuvalla syötteellä? Onko lapselta edes kysytty omaa mielipidettä, mitä haluaa harrastaa? Tässähän mennään enemmän äidin pillin mukaan kuin lapsen.
Miksi pitäisi pitää huonossa päiväkodissa tai jymähtää jo vauvana yhtewn harrastukseen?
Lähetätkö sinäkin kavereillesi linkkejä ja neuvot, miten kasvattaa ja hoitaa lapsiaan vaikka oma taaperosi on onneton reppana joka riehuu, juoksee ja hajottaa, etkä todellakaan ole itse mikään mallikasvattaja? Toimit näin yhden lapsen äitinä? Lähetät ohjeita 2:n ja 3:n lapsen äideille 🤭 Huvittavaa.
No mun äidillä oli kolme lasta ja maailman surkein äiti oli. Lapsimäärä ei kerro muuta kuin määrästä.
Ehkä se yrittää vihjata ap:lle että metsään menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mun mielestä on aika normaalia että kaksivuotias ei ole jumittunut yhteen tavoitteelliseen harrastukseen jota ei saa vaihtaa 20 vuoteen.
Ja jos päivähoitopaikka on huono, miksi sitä ei saisi vaihtaa? Itse en ottanut edes vastaan huonoa paikkaa.
Miten kenelläkään voi edes käydä mielessä että 2-vuotiaalla olisi tavoitteellinen harrastus?
Ap sitä valittaa. Että ei saa vaihtaa vaan pitää pysyä tavoitteessa.
Taisit missata ap:n pointin kokonaan. Miksi 2-vuotiasta taaperosta pitäisi saada väkisin tehtyä jonkinlainen Einstein heittelemällä häntä harrastuksista ja päiväkodeista toisteen jatkuvalla syötteellä? Onko lapselta edes kysytty omaa mielipidettä, mitä haluaa harrastaa? Tässähän mennään enemmän äidin pillin mukaan kuin lapsen.
Miksi pitäisi pitää huonossa päiväkodissa tai jymähtää jo vauvana yhtewn harrastukseen?
Jos päiväkoti on oikeasti huono, niin sitten voi vaihtaa. Eikai siinä ole kauheasti järkeä, jos lasta heitellään päiväkodista toiseen ilman mitään syytä.
Kai vauvalta on kysytty mielipidettä harrastuksista? Kiinnostaako vai ei? Haluaako jatkaa vai vaihtaa? Vai haluaako edes harrastaa mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mun mielestä on aika normaalia että kaksivuotias ei ole jumittunut yhteen tavoitteelliseen harrastukseen jota ei saa vaihtaa 20 vuoteen.
Ja jos päivähoitopaikka on huono, miksi sitä ei saisi vaihtaa? Itse en ottanut edes vastaan huonoa paikkaa.
Miten kenelläkään voi edes käydä mielessä että 2-vuotiaalla olisi tavoitteellinen harrastus?
Ap sitä valittaa. Että ei saa vaihtaa vaan pitää pysyä tavoitteessa.
Taisit missata ap:n pointin kokonaan. Miksi 2-vuotiasta taaperosta pitäisi saada väkisin tehtyä jonkinlainen Einstein heittelemällä häntä harrastuksista ja päiväkodeista toisteen jatkuvalla syötteellä? Onko lapselta edes kysytty omaa mielipidettä, mitä haluaa harrastaa? Tässähän mennään enemmän äidin pillin mukaan kuin lapsen.
Miksi pitäisi pitää huonossa päiväkodissa tai jymähtää jo vauvana yhtewn harrastukseen?
Lähetätkö sinäkin kavereillesi linkkejä ja neuvot, miten kasvattaa ja hoitaa lapsiaan vaikka oma taaperosi on onneton reppana joka riehuu, juoksee ja hajottaa, etkä todellakaan ole itse mikään mallikasvattaja? Toimit näin yhden lapsen äitinä? Lähetät ohjeita 2:n ja 3:n lapsen äideille 🤭 Huvittavaa.
No mun äidillä oli kolme lasta ja maailman surkein äiti oli. Lapsimäärä ei kerro muuta kuin määrästä.
Ehkä se yrittää vihjata ap:lle että metsään menee.
Tää on kyllä huvittava ilmiö täällä että mistä tahansa aiheesta joku poimii jonkun pienen yksityiskohdan ja alkaa sitten jankuttaa siitä, tehden samalla naurettavan pitkälle meneviä johtopäätöksiä ventovieraista ihmisistä netissä, kuten nyt tässä että se onkin ap joka on salettiin huono äiti. Miten te jaksatte itseänne?
Vierailija kirjoitti:
Lasten saanti tai lapset ylipäätään eivät enää ole nuoremmalle sukupolvelle arkinen asia. Siksi moni hurahtaa siihen vähän turhankin kovasti jos lapsen sattuu saamaan.
Tämä ja ylipäätään se että nykypäivänä kaikkea "pitää" suorittaa, myös lastenkasvatusta. "Pitää" olla täydellinen äiti ja mielellään esitellä tätä täydellistä elämää myös somessa. Ei ihme että nuorten aikuisten mielenterveysongelmat vaan kasvavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mun mielestä on aika normaalia että kaksivuotias ei ole jumittunut yhteen tavoitteelliseen harrastukseen jota ei saa vaihtaa 20 vuoteen.
Ja jos päivähoitopaikka on huono, miksi sitä ei saisi vaihtaa? Itse en ottanut edes vastaan huonoa paikkaa.
Miten kenelläkään voi edes käydä mielessä että 2-vuotiaalla olisi tavoitteellinen harrastus?
Ap sitä valittaa. Että ei saa vaihtaa vaan pitää pysyä tavoitteessa.
Taisit missata ap:n pointin kokonaan. Miksi 2-vuotiasta taaperosta pitäisi saada väkisin tehtyä jonkinlainen Einstein heittelemällä häntä harrastuksista ja päiväkodeista toisteen jatkuvalla syötteellä? Onko lapselta edes kysytty omaa mielipidettä, mitä haluaa harrastaa? Tässähän mennään enemmän äidin pillin mukaan kuin lapsen.
Miksi pitäisi pitää huonossa päiväkodissa tai jymähtää jo vauvana yhtewn harrastukseen?
Jos päiväkoti on oikeasti huono, niin sitten voi vaihtaa. Eikai siinä ole kauheasti järkeä, jos lasta heitellään päiväkodista toiseen ilman mitään syytä.
Kai vauvalta on kysytty mielipidettä harrastuksista? Kiinnostaako vai ei? Haluaako jatkaa vai vaihtaa? Vai haluaako edes harrastaa mitään?
Kuka on heitellyt yhtään mitään? Vaihtanut päiväkotia kerran.
Huoltaja tekee lasta koskevat päätökset. Niitä harrastuksia voi vaihtaa monesta syystä:
- moni haluaa lapsen harrastavan ennemmin leikinomaisesti ja kokeilevan monenlaisia juttuja
- huomaa että lapsi onkin lahjakas jossain asiassa
- johonkin harrastukseen on helpompi järjestää kulkeminen
- jossakni harrastuksessa on kavereita
- jokin harrastus onkin huono
- vauvauinnin paikan vaihtaa, jos ekassa on liikaa klooria
- ja niin edelleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mun mielestä on aika normaalia että kaksivuotias ei ole jumittunut yhteen tavoitteelliseen harrastukseen jota ei saa vaihtaa 20 vuoteen.
Ja jos päivähoitopaikka on huono, miksi sitä ei saisi vaihtaa? Itse en ottanut edes vastaan huonoa paikkaa.
Miten kenelläkään voi edes käydä mielessä että 2-vuotiaalla olisi tavoitteellinen harrastus?
Ap sitä valittaa. Että ei saa vaihtaa vaan pitää pysyä tavoitteessa.
Taisit missata ap:n pointin kokonaan. Miksi 2-vuotiasta taaperosta pitäisi saada väkisin tehtyä jonkinlainen Einstein heittelemällä häntä harrastuksista ja päiväkodeista toisteen jatkuvalla syötteellä? Onko lapselta edes kysytty omaa mielipidettä, mitä haluaa harrastaa? Tässähän mennään enemmän äidin pillin mukaan kuin lapsen.
Miksi pitäisi pitää huonossa päiväkodissa tai jymähtää jo vauvana yhtewn harrastukseen?
Lähetätkö sinäkin kavereillesi linkkejä ja neuvot, miten kasvattaa ja hoitaa lapsiaan vaikka oma taaperosi on onneton reppana joka riehuu, juoksee ja hajottaa, etkä todellakaan ole itse mikään mallikasvattaja? Toimit näin yhden lapsen äitinä? Lähetät ohjeita 2:n ja 3:n lapsen äideille 🤭 Huvittavaa.
No mun äidillä oli kolme lasta ja maailman surkein äiti oli. Lapsimäärä ei kerro muuta kuin määrästä.
Ehkä se yrittää vihjata ap:lle että metsään menee.
Tää on kyllä huvittava ilmiö täällä että mistä tahansa aiheesta joku poimii jonkun pienen yksityiskohdan ja alkaa sitten jankuttaa siitä, tehden samalla naurettavan pitkälle meneviä johtopäätöksiä ventovieraista ihmisistä netissä, kuten nyt tässä että se onkin ap joka on salettiin huono äiti. Miten te jaksatte itseänne?
Mitenkäs se ap lähestyi asiaan? Vain ja ainoastaan niin että kaiken se toinen äiti on tehnyt vain ja ainoastaan siksi että on päästään pimahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mun mielestä on aika normaalia että kaksivuotias ei ole jumittunut yhteen tavoitteelliseen harrastukseen jota ei saa vaihtaa 20 vuoteen.
Ja jos päivähoitopaikka on huono, miksi sitä ei saisi vaihtaa? Itse en ottanut edes vastaan huonoa paikkaa.
Miten kenelläkään voi edes käydä mielessä että 2-vuotiaalla olisi tavoitteellinen harrastus?
Ap sitä valittaa. Että ei saa vaihtaa vaan pitää pysyä tavoitteessa.
Taisit missata ap:n pointin kokonaan. Miksi 2-vuotiasta taaperosta pitäisi saada väkisin tehtyä jonkinlainen Einstein heittelemällä häntä harrastuksista ja päiväkodeista toisteen jatkuvalla syötteellä? Onko lapselta edes kysytty omaa mielipidettä, mitä haluaa harrastaa? Tässähän mennään enemmän äidin pillin mukaan kuin lapsen.
Miksi pitäisi pitää huonossa päiväkodissa tai jymähtää jo vauvana yhtewn harrastukseen?
Käy vähän sääliksi lasta, jos jo 2-vuotiaana pitää juosta pää kolmantena jalkana harrastuksista ja päiväkodeista toiseen vain koska äiti haluaa. Kun pääsee kouluun, oppimisesta ei varmaan tule mitään, koska koulua pitää vaihtaa jatkuvasti. Sosiaaliset taidot uupuvat eikä kavereita ehdi koskaan saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mun mielestä on aika normaalia että kaksivuotias ei ole jumittunut yhteen tavoitteelliseen harrastukseen jota ei saa vaihtaa 20 vuoteen.
Ja jos päivähoitopaikka on huono, miksi sitä ei saisi vaihtaa? Itse en ottanut edes vastaan huonoa paikkaa.
Miten kenelläkään voi edes käydä mielessä että 2-vuotiaalla olisi tavoitteellinen harrastus?
Ap sitä valittaa. Että ei saa vaihtaa vaan pitää pysyä tavoitteessa.
Taisit missata ap:n pointin kokonaan. Miksi 2-vuotiasta taaperosta pitäisi saada väkisin tehtyä jonkinlainen Einstein heittelemällä häntä harrastuksista ja päiväkodeista toisteen jatkuvalla syötteellä? Onko lapselta edes kysytty omaa mielipidettä, mitä haluaa harrastaa? Tässähän mennään enemmän äidin pillin mukaan kuin lapsen.
Miksi pitäisi pitää huonossa päiväkodissa tai jymähtää jo vauvana yhtewn harrastukseen?
Käy vähän sääliksi lasta, jos jo 2-vuotiaana pitää juosta pää kolmantena jalkana harrastuksista ja päiväkodeista toiseen vain koska äiti haluaa. Kun pääsee kouluun, oppimisesta ei varmaan tule mitään, koska koulua pitää vaihtaa jatkuvasti. Sosiaaliset taidot uupuvat eikä kavereita ehdi koskaan saada.
- jos vaihdat päiväkotia kerran, etpä sinä juuri juoksentele, vaan vaihdat vain kerran, useimmiten syy on joko laatu tai matka eli vaihto on lapsen etu
- eikä se että on harrastus tarkoita sen kummemmin mitään juoksentelua
- kenen sinun mielestäsi pitäisi sen lapsen asioista päättää? naapurin äidin? sen joka on tehtaillut lapsia, eikä siksi jaksa nähdä mitään vaivaa näiden eteen, vaan kaikki mikä on helppoa äidille on tärkeintä?
Ap kuulostaa ihan mun lapsettomalta siskoltani. Kummallinen tarve nähdä kaikki vihamielisten lasien läpi.
Kateutta?
Ehkä liittyy enemmän persoonallisuuteen, kuin siihen, että on yhden lapsen äiti.
Olen itse yhden lapsen äiti ja meidän 8-vuotias harrastaa yhtä harrastusta. Se ei ole minkään seuran harrastus, vaan sanotaanko näin, että esimerkiksi metsästys tai kalastus. Eli sellainen, johon pääsee viikottain perheen toisen vanhemman kanssa. Joskus saattaa olla muutaman kerran viikossa, riippuen vähän vuodenajasta.
Ystävälläni on kolme lasta ja hän on juuri kuvailemasi kaltainen. Jokaisella lapsella on jotain harrastuksia ja vanhimmalla (8 vuotias) on harrastus kolmesti viikossa + pelipäivät viikonloppuna. Ja ne pelit "on niin tärkeitä", että jättävät mm. meidän lapsen synttärit väliin, "koska pelipäivä". Ihan uskomatonta. Noh, eipä enää niin hyviä ystäviä ollakaan. Lisäksi, hän aina korostaa, kuinka heidän kaksi vanhinta on käynyt englanninkielisen päiväkodin. Onhan näitä..
MUTTA sitten ei ollenakaan puhuta siitä, että hänen lapsellaan esim. on R-vika, ei ole oppinut lukeen ensimmäisen luokan aikana jne. Kaikki tälläinen vain lakaistaan puheista pois ja puhutaan pelkästään "positiivista" ja "energisistä" asioista. Mielestäni todella vahingollista!
Vierailija kirjoitti:
Ehkä liittyy enemmän persoonallisuuteen, kuin siihen, että on yhden lapsen äiti.
Olen itse yhden lapsen äiti ja meidän 8-vuotias harrastaa yhtä harrastusta. Se ei ole minkään seuran harrastus, vaan sanotaanko näin, että esimerkiksi metsästys tai kalastus. Eli sellainen, johon pääsee viikottain perheen toisen vanhemman kanssa. Joskus saattaa olla muutaman kerran viikossa, riippuen vähän vuodenajasta.
Ystävälläni on kolme lasta ja hän on juuri kuvailemasi kaltainen. Jokaisella lapsella on jotain harrastuksia ja vanhimmalla (8 vuotias) on harrastus kolmesti viikossa + pelipäivät viikonloppuna. Ja ne pelit "on niin tärkeitä", että jättävät mm. meidän lapsen synttärit väliin, "koska pelipäivä". Ihan uskomatonta. Noh, eipä enää niin hyviä ystäviä ollakaan. Lisäksi, hän aina korostaa, kuinka heidän kaksi vanhinta on käynyt englanninkielisen päiväkodin. Onhan näitä..
MUTTA sitten ei ollenakaan puhuta siitä, että hänen lapsellaan esim. on R-vika, ei ole oppinut lukeen ensimmäisen luokan aikana jne. Kaikki tälläinen vain lakaistaan puheista pois ja puhutaan pelkästään "positiivista" ja "energisistä" asioista. Mielestäni todella vahingollista!
En näe mitään vikaa tuossa.
He panostaa harrastuksiin ja koulunkäyntiin. Eihän se sinun lapsesi ole heidän maailmansa napa eikä kuulu ollakaan.
Eikä siinäkään ole mitään ihmwellistä että ärrävika ei korjaannu ekalla😂
Avioero on ainakin tulossa parin vuoden sisään. Ehkä sitten rauhoittuu, kun ei ole ylimääräistä energiaa tuohon vouhotukseen.