Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tänään olet erittäinen ylpeä suomalaisuudesta, presidentistämme, pääministeristämme, ulkoministeristämme ja puolustusministeristämme
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa Orpoa harmittaa. Kokoomus ajanut Suomea Natoon mutta viher-vasemmistolainen naishallitus teki sen.
Kokoomis ei ole eväänsä liikauttanut ajaakseen Natoon. Hallitusaikoinaan eivät ole koskaan tehneet asialle mitään. He olisivat voineet vakuuttaa äänestäjiään ja koko kansaa, jos olisivat halunneet. On ihan turha väittää, että ovat aidosti halunneet Natoon, kun se on tarkoittanut vain sitä, että ovat vaalien alla niin jossain hiljaa ohimennen sanoneet - yhtään mitään eivät ole edes yrittäneet sen eteen tehdä konkreettisesti. Ovat kyllä kumman mieluusti ottaneet taskuun sitä Krimin valtauksen jälkeistä veristä oligarkkiruplaa. Nyt heille tuli kiire alkaa leikkiä, että "joo koko ajan oltais mekin haluttu". Stubb sen sanoikin, "olen odottanut tätä 30 vuotta". Kokoomus ODOTTI että asia tapahtuu, laittamatta rikkaa ristiin. Edes painavia puheenvuoroja eivät ole asiasta pitäneet.
Pidä nyt turpas kiinni, kun noin tyhmä ja tietämätön olet.
Kokoomus on kyllä pitänyt NATOa esillä ja kirkkaasti kannattanut jäsenyyttä. Kokoomus on määrätietoisesti tehnyt Suomesta NATOkelpoisen kaikin tavoin.
Miten tyhmä pitää ihmisen olla, jos ei ymmärrä, ettei yksi puolue voi viedä Suomea NATOon, jos loput puolueet ja kansalaiset ovat NATOa vastaan.
Suomen vie NATOon siis Kokoomus ja oppositio kauttaltaan. Hallituspuolueilla on ollut todella nihkeää liikkumista ja Marinkin sai omalta puolueeltaan kannan vasta lauantaina. Vasta lauantaina!!
Ilman oppositiopuoluieta NATOon menemiselle ei olisi mitään saumaa.
Viimekädessä voi sanoa, että Kokoomus ja nykyinen oppositio tekivät Suomesta NATOkelpoisen.
Ja presidentti ja kansa vie sitten, kiitos Kokoomuksen, NATOkelpoisen Suomen sinne NATOon.
Ilman kansalaisten laajaa mielipiteen muutosta, emme tässä olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos valtakuntamme johtajille Nato-hakemuksesta! Suomi on jäsenyyden saadessaan hyvässä suojassa Venäjältä!
Sauli Niinistö:
"Kolmessa kuukaudessa on käynyt ilmi, ettei liittoutumattomille maille ole paljon tilaa Venäjän raja-alueilla."
Siksi Nato!
Amen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin presidentin ja rintavakobailaajan lehdistötilaisuuden.
Niinistö ei ole vieläkään tervehtynyt koronaongelmista tai sitten saanut flunssan heti perään.
Ikävä juttu. Toivotaan paranemista.
Mutta täytyy sanoa, että nuo taudit sopivat hänen äänelleen.
Ilmeisesti medialle oli ilmoitettu etukäteen, ettei Marinilta saa kysyä ruotsiksi. Vähän hassua että joku kysyi samaan syssyyn ruotsiksi Niinistöltä ja suomeksi Marinilta.
Marin ei osaa ruotsia, ei olisi osannut vastata mitään. Oli kyllä noloa toimittajalta puhutella presidenttiä ruåtsiksi.
Marin olisi haukkonut ilmaa kuin kala kuivalla maalla, kun ei saa sanaa suustaan ruotsin kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä häpeän päivä siinä valossa kun lukee muitakin medioita kun Suomen natottaja valtamediaa.
Natoon Suomen ajaneet tullaan kyllä muistamaan kun homma konkretisoituu Suomen kansalle todellisessa valossa.
Kuinka paljon olet valmis maksamaan, että päästään Natoon? Öljy, kaasu, energia, polttoaineet, lannoitteet, ruoan raaka-aineet... eli kaikki tulee kallistumaan vähintään 50 %.
Suomen Natoon vieneet tuhoaa Suomen. Hyvää asiassa on se, että nyt saadaan sota, jotta käydään pohjalla ja sen jälkeen alkaa henkiin jääneiden masinoima uudelleen rakentaminen.
Kaikki mainitsemasi tulevat nousemaan, mutta se ei johdu NATOjäsenyydestämme.
Monet noista johtuvat yksinkertaisesti Venäjästä ja sen hyökkäyksestä Ukrainaan. Ja ne ovat tapahtuneet jo, kuten huomaat, vaikkemme ole yhtään missään NATOssa vielä.
Osa on ilmastonmuutospolitiikasta johtuvaa. Ja ne tapahtuvat muuallakin, olivatpa maat NATOssa tai sen ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on pieni maa, ei Venäjällä ole mitään intressiä hyökätä Suomeen. Ainut mitä Venäjä katsoo on, ettei Suomen ja Venäjän rajalle tule mitään Naton kalustoa. Natoon liittyminen on hyvä asia. Ja hienoa, että presidentti sanoi, että Suomen Natoon liittyminen ei ole ketään eikä mitään vastaan vaan ainoastaan Suomen turva muuttuneessa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Melkein 30 vuotta odotusta. Se on pidempi aika kuin elinkautisen lusiminen linnassa. Mutta parempi nyt kuin ei koskaan.
Nämä 30 vuotta meillä on ollut hyvä rooli NATOn ja Venäjän välillä. Sitä on molemmat Natopuoli ja Venäjä arvostaneet. Eli olemme olleet erittäin hyvässä asemassa. Kuka odotti, että maailman tilanne eskaloitui näin nopeasti ja yhden osapuolen päättömästä toiminnasta. Ei todellakaan ole ollut aihetta aikaisemmin liittyä Natoon. Päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei Venäjällä ole mitään intressiä hyökätä Suomeen."
Tuhatvuotinen yhteinen historiamme osoittaa toista...
Olen ylpeä maamme johtajistamme! Nato-asia eteni ripeästi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sauli Niinistö:
"Kolmessa kuukaudessa on käynyt ilmi, ettei liittoutumattomille maille ole paljon tilaa Venäjän raja-alueilla."
Siksi Nato!
Amen.
Tässähän se pointti on sanottu. Moni kommentoija ei taida tietää mikä Nato-rooli Suomella on menneinä vuosina ollut? Erittäin hyvä asema. Se horjui vasta nyt. Olemme todellakin olleet mukana kaikissa projekteissa, jotka on liittynyt näille leveyspiireille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa Orpoa harmittaa. Kokoomus ajanut Suomea Natoon mutta viher-vasemmistolainen naishallitus teki sen.
Kokoomis ei ole eväänsä liikauttanut ajaakseen Natoon. Hallitusaikoinaan eivät ole koskaan tehneet asialle mitään. He olisivat voineet vakuuttaa äänestäjiään ja koko kansaa, jos olisivat halunneet. On ihan turha väittää, että ovat aidosti halunneet Natoon, kun se on tarkoittanut vain sitä, että ovat vaalien alla niin jossain hiljaa ohimennen sanoneet - yhtään mitään eivät ole edes yrittäneet sen eteen tehdä konkreettisesti. Ovat kyllä kumman mieluusti ottaneet taskuun sitä Krimin valtauksen jälkeistä veristä oligarkkiruplaa. Nyt heille tuli kiire alkaa leikkiä, että "joo koko ajan oltais mekin haluttu". Stubb sen sanoikin, "olen odottanut tätä 30 vuotta". Kokoomus ODOTTI että asia tapahtuu, laittamatta rikkaa ristiin. Edes painavia puheenvuoroja eivät ole asiasta pitäneet.
Mees ny aivoton ressukka takas peruskouluun. Siellä sitten selittävät sinulle, miten demokratia toimii.
No, en tiedä auttaako mitään, kun ei taida olla kohdallasi puute ainoastaan yleistiedosta vaan myös aivoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putin ja sisäpiirinsä ovat saattaneet pitääkin tätä yhtenä Ukrainan sodan seuraamuksena. Senkin uhalla he katsoivat viisaaksi hyökätä Ukrainan kimppuun...
Ukrainan sodan yksi opetus on se, että Venäjän rajalla puoluttomuus on sula mahdottomuus.
Puolensa pitää siis ehdottomasti valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen Nato-jäsenyysprosessin käynnisti Venäjä ja Putin.
Sekin on kiistaton fakta.
Sen verran olemme kumminkin kytköksissä tuohon inhaan itään...
Kun Neuvostoliittoa ensimmäisen kerran alettiin luomaan siinä yhteydessä Suomi irrottautui itsenäiseksi valtioksi.
Kun Putin alkoi luoda uutta Neuvostoliittoa niin Suomi irrottautui lopullisesti irti Venäjän etupiiristä.
Venäläiset ei opi ettei Neuvostoliittoa kannata yrittää luoda.
Miksi täällä puhutaan kuin olisimme jo Naton jäsen? Hakemustakaan ei ole vielä jätetty, eikä ole ollenkaan varmaa, että sellainen jätetään.
Halla-aho on aloittanut jo trollaamaan ja väittää, että Marinin avustajien kulut ovat isommat kuin Nato-jäsenyyden hinta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä puhutaan kuin olisimme jo Naton jäsen? Hakemustakaan ei ole vielä jätetty, eikä ole ollenkaan varmaa, että sellainen jätetään.
On varma että jätetään.
Emmä nyt ylpeä sentään ole. Enkä tunne ylpeyttä. Pakkoraossa tässä oltiin ja nato oli pakko valita kun venäjä kävi liian huolestuttavaksi.
Toivottavasti kaikki menee hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on aloittanut jo trollaamaan ja väittää, että Marinin avustajien kulut ovat isommat kuin Nato-jäsenyyden hinta.
Taatusti ovatkin.
Alue: Aihe vapaa
Lähinnä häpeän päivä siinä valossa kun lukee muitakin medioita kun Suomen natottaja valtamediaa.
Natoon Suomen ajaneet tullaan kyllä muistamaan kun homma konkretisoituu Suomen kansalle todellisessa valossa.
Kuinka paljon olet valmis maksamaan, että päästään Natoon? Öljy, kaasu, energia, polttoaineet, lannoitteet, ruoan raaka-aineet... eli kaikki tulee kallistumaan vähintään 50 %.
Suomen Natoon vieneet tuhoaa Suomen. Hyvää asiassa on se, että nyt saadaan sota, jotta käydään pohjalla ja sen jälkeen alkaa henkiin jääneiden masinoima uudelleen rakentaminen.