Lue keskustelun säännöt.
Tänään olet erittäinen ylpeä suomalaisuudesta, presidentistämme, pääministeristämme, ulkoministeristämme ja puolustusministeristämme
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä ainoastaan presidentti on valittu demokraattisesti äänestämällä. Antti Rinne oli kansan valitsema pääministeri, mutta sitten sinne suhmuroitiin Sanna.
Kaikki muut hallituspuolueet ovat vähemmistöpuolueita, joita ei äänestänyt ketään. Tällä viiden surkean vaihtoehdon sotkulla silti päästiin yli 50 prosentin kannatuksen, ja meno on ollut kylmää.
Eduskuntavaaleissa ei äänestetä siitä, kenestä tulee pääministeri.
Eduskuntavaalien jälkeen suurin eduskuntaryhmä, siis vaaleissa parhaiten menestynyt puolue, aloittaa hallitusneuvottelut, ja pääministeriksi tulee suurimman eduskuntapuolueen puheenjohtaja.
Eikä välttämättä nouse sekään jos se suurin puolue ei saa hallitusta kasaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksessa on ilmiriita, kun Sanna kertoi mahdollisuudesta sulkea rajanylityspaikat. Vihreät uhkaavat nostaa kytkintä.
Toivottavasti nostavatkin. Vi...taa joka kerta, kun ruudussa näkyy näitä vähälahjaisia vihreitä
Minä en ole mitenkään ylpeä tästä, mutta helpotusta tulen todennäköisesti tuntemaan, jos tai kun Suomesta tulee Naton jäsen. Tunsin helpotusta jo Johnsonin ja Niinistön tiedotustilaisuutta katsellessani, kun Johnson lupasi Englannin antavan tarvittaessa myös sotilaallista apua Suomelle Nato-hakuprosessin ajaksi.
Ylpeyttä voisi ehkä aiheuttaa se, että Suomi on tehnyt päätöksen itsenäisesti ja yhtenäisesti siitä huolimatta, että Venäjä on uhitellut vastatoimilla.
Minulle tämä Nato-asia kokonaisuudessaan on enemmänkin hieman surullinen, mutta turvallisuuden kannalta välttämätön ratkaisu. Olen tyytyväinen.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Natottaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valis kirjoitti:
Suomi olisi voinut liittyä Natoon jo 1995. 476
Olisi toki. Tai 2005. Mutta ei liittynyt koska enemmistö kansasta ei halunnut liittyä.
Enemmistö kansasta olisi muuttanut mielensä silloinkin, jos presidentti, pääministeri ja puoluejohtajat olisivat suositelleet. Aivan kuin kävi EU:n suhteen.
tämä on eri asia. nyt ei kysytty kansan mielipidettä koska kansa on liian "tyhmä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan ylpeitä tänään! Pitkä itään päin kumartelun aika on ohi...
Seisomme omilla jaloillamme yhdessä lännen kanssa, sen etuvartiolinnakkeena inhaa itää vastaan...
Vierailija kirjoitti:
Liikutuin kun Marin sanoi toiveen, että ei olisi ikinä enää sotaa Suomessa.
ja kuka suomalainen haluaa sotaa? eiköhän tuo ole itsestään selvää oli puhe natosta tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä oli ainoa vaihtoehto. Toki tämä olisi pitänyt tehdä aiemmin, mutta hyvä, että edes nyt. Viimein...
Vierailija kirjoitti:
Sauli teki sen taas. Ottaa aina saman mielipiteen kuin enemmistö suomalaisista. Mielipidettä ei ole jos yli 70% ei ole samaa mieltä. Suomessa ei paljoa vaadita huippupoliitikolta. Osaa puhua, on enemmistön puolella ja osaa säästää. Harmi kun en osaa itse noista oikein mitään.
sauli haluaa olla "koko kansan presidentti"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö ja Marin SEN TEKIVÄT!
Onnittelut heillekin tästä historiallisesta saavutuksesta!
Faith kirjoitti:
Minä en ole mitenkään ylpeä tästä, mutta helpotusta tulen todennäköisesti tuntemaan, jos tai kun Suomesta tulee Naton jäsen. Tunsin helpotusta jo Johnsonin ja Niinistön tiedotustilaisuutta katsellessani, kun Johnson lupasi Englannin antavan tarvittaessa myös sotilaallista apua Suomelle Nato-hakuprosessin ajaksi.
Ylpeyttä voisi ehkä aiheuttaa se, että Suomi on tehnyt päätöksen itsenäisesti ja yhtenäisesti siitä huolimatta, että Venäjä on uhitellut vastatoimilla.
Minulle tämä Nato-asia kokonaisuudessaan on enemmänkin hieman surullinen, mutta turvallisuuden kannalta välttämätön ratkaisu. Olen tyytyväinen.
olet siis sitä mieltä että kansa olisi tehnyt päätöksen ilman että olisi venäjä antanut painetta?
meillä oli 30 vuotta aikaa kummasti se pelko ajoi meidät natoon. ei mikään muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö taisi odotella jo rauhaisia eläkepäiviä, mutta Putin päätti toisin...
Niinistö sai ja saa nyt kirkkaimman kruununsa, kun Suomi hakee ja menee ylväästi sisälle Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli ainoa vaihtoehto. Toki tämä olisi pitänyt tehdä aiemmin, mutta hyvä, että edes nyt. Viimein...
aika näyttää valittiinko rauhan tie vai sodan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi tämä päivä koitti!! En olisi uskonut, että Suomen johto pystyy näin nopeasti kääntämään kelkan Naton uralle. Hieno juttu ja kaikki puolueet takana paitsi VKK, jossa Valta Kuuluu Kremlille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli ainoa vaihtoehto. Toki tämä olisi pitänyt tehdä aiemmin, mutta hyvä, että edes nyt. Viimein...
aika näyttää valittiinko rauhan tie vai sodan.
Kuinka moneen Nato- maahan Neuvostoliitto ja sen jälkeen Venäjä on hyökännyt?! Vastaus: ei yhteenkään eikä hyökkää.
1150-luvulla Englannista tuli piispa Henrik yhdessä ruotsalaisten kanssa käännyttämään meitä kristinuskoon. Siitä voidaan laskea meidän länteen liittämisemme käytännössä alkaneen. Ja nyt, pyöreästi tuhat vuotta myöhemmin, asia vihdoin saa sinettinsä.
Enää venäläiset eivät voi meidän länteen kuulumisellemme yhtikäs mitään!
Opettele rssä suomea.
Vai onko tämä sellainen joko olet tai itket ja olet..
Putin on kuin koulu- ja työpaikkakiusaaja: uskoo voimaa. Käy vain heikkojen kimppuun... Tai ei esim. Ukraina niin heikko taida ollakaan kuin Putin kuvitteli, mutta lähtökohtaisestihan asia on aina noin kiusaajan kannalta katsottuna.
Mikäs sä ap kuvittelet olevasi muita määräämään?
Ei Antin terveyskään olisi kestänyt.