Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Kuusi maata saattoi huijata Euroviisuissa
15.05.2022 |
Euroopan yleisradioyhtiö Ebun mukaan tämän vuoden Euroviisujen äänestyksissä on ollut epäselvyyksiä.
Peräti kuusi maata on saattanut huijata.
Sitä ei ole kerrottu, mitkä nämä kuusi maata olivat.
Epäselvyydet liittyvät nimenomaan raatien antamiin ääniin.
No pääasia, että Ukraina voitti.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmekään, että Ukraina voitti.
Se oli paras. Itse ihmettelin GBn sijoittumista niin korkealle eikä se sitten pärjännytkään ykeisöäänissä.
Ri ollut. Se voitti vain siksi, että siellä on sota ja sai sodan vuoksi sympatiapisteitä. Suomi oli paras, mutta sijoitus 21. Milloin Suomi lakkaa antamasta pisteitä p*skaruotsille?
Suomessa on aina kumarrettu Ruotsille. Seuraamme Ruotsin esimerkkiä kaikessa, myös politiikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla noissa äänissä voi huijata?
Milläkö tavalla.Samalla tavala kuin huijataan laskemalla väärin vahingossa esim vaaleissa. Puolueet eivät saa omia ääniään kun on aina niitä, jotka toivovat että oma puolue, sossut useimmiten ,voittavat!
Maat eivät saa ääniä jotka heille kuuluu tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmekään, että Ukraina voitti.
Se oli paras. Itse ihmettelin GBn sijoittumista niin korkealle eikä se sitten pärjännytkään ykeisöäänissä.
Ri ollut. Se voitti vain siksi, että siellä on sota ja sai sodan vuoksi sympatiapisteitä. Suomi oli paras, mutta sijoitus 21. Milloin Suomi lakkaa antamasta pisteitä p*skaruotsille?
Suomessa on aina kumarrettu Ruotsille. Seuraamme Ruotsin esimerkkiä kaikessa, myös politiikassa.
Totta. Vaikka viisuissa saisi äänestää itseään, niin Suomi antaisi 12 pistettä Ruotsille ja jättäisi itsensä ilman.
Kuka voi selittää miten pisteet kansalta lasketaan. Suomi 15 .Siis montako ääntä vastaa 15 ? 15 äänestäjää , ei voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmekään, että Ukraina voitti.
Se oli paras. Itse ihmettelin GBn sijoittumista niin korkealle eikä se sitten pärjännytkään ykeisöäänissä.
Ri ollut. Se voitti vain siksi, että siellä on sota ja sai sodan vuoksi sympatiapisteitä. Suomi oli paras, mutta sijoitus 21. Milloin Suomi lakkaa antamasta pisteitä p*skaruotsille?
Kyllä se oli paras, toisena Suomi, kolmantena Ruotsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkät yleisöäänet pitäisi riittää. Ei raateja.
Siinähän sitä vasta voikin huijata.
Viisut on järjestettävä uudelleen ja Ukraina suljettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi että yleisöäänissä olisi helpompi huijata kuin raatiäänissä. Eihän yleisön äänistä edes näe, mistä ne tulevat. Koko Euroopan yleisö kun ei ole maultaan yhtenäistä massaa sekään.
Minusta raatiäänet ainakin tällä kertaa menivät musiikillisesti mielenkiintoisemmille esityksille niiden samojen vanhojen naapurikavereiden jne. sijaan. Iso-Britanniassa oltiin suorastaan järkyttyneitä, kun ikivanha vihollinen Ranskakin antoi heille 12 points. :D
Raatien valitsema voittaja ei välttämättä olisi jokaisen makuun se PARAS tai musiikillisesti jotenkin ylivoimainen, mutta yleisön suosikit ovat tällaisissa äänestyksissä yleensä järjestään vähemmän mielenkiintoisia.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että yleisöäänissä olisi helpompi huijata kuin raatiäänissä. Eihän yleisön äänistä edes näe, mistä ne tulevat. Koko Euroopan yleisö kun ei ole maultaan yhtenäistä massaa sekään.
Minusta raatiäänet ainakin tällä kertaa menivät musiikillisesti mielenkiintoisemmille esityksille niiden samojen vanhojen naapurikavereiden jne. sijaan. Iso-Britanniassa oltiin suorastaan järkyttyneitä, kun ikivanha vihollinen Ranskakin antoi heille 12 points. :D
Raatien valitsema voittaja ei välttämättä olisi jokaisen makuun se PARAS tai musiikillisesti jotenkin ylivoimainen, mutta yleisön suosikit ovat tällaisissa äänestyksissä yleensä järjestään vähemmän mielenkiintoisia.
Juuri päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi oli musta hyvä tällä kertaa. Tämä vaan on sellainen kaverikisa tai sitten ollaan vaan niin tylsiä, ettei ketään kiinnosta meidän jutut.
Ukrainan kappale oli huono. Voitto oli arvattava ja tavallaan surkeakin lopputulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että yleisöäänissä olisi helpompi huijata kuin raatiäänissä. Eihän yleisön äänistä edes näe, mistä ne tulevat. Koko Euroopan yleisö kun ei ole maultaan yhtenäistä massaa sekään.
Minusta raatiäänet ainakin tällä kertaa menivät musiikillisesti mielenkiintoisemmille esityksille niiden samojen vanhojen naapurikavereiden jne. sijaan. Iso-Britanniassa oltiin suorastaan järkyttyneitä, kun ikivanha vihollinen Ranskakin antoi heille 12 points. :D
Raatien valitsema voittaja ei välttämättä olisi jokaisen makuun se PARAS tai musiikillisesti jotenkin ylivoimainen, mutta yleisön suosikit ovat tällaisissa äänestyksissä yleensä järjestään vähemmän mielenkiintoisia.
Juuri päinvastoin.
Katsotaan tuon ylemmän kanssa ihan eri viisuja. Raatiäänissä pärjää sellaiset muka taiteelliset hajuttomat, mauttomat 13 tusinassa biisit.
Yleisöäänillä pärjää sitten erilaiset massasta poikkeavat biisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainan voitto viimeistään osoittaa innokkaimmallekin fanille, että kyseessä on pellekilpailu, millä ei ole mitään tekemistä musiikin kanssa.
Viisut on täyttä politiikkaa ja raadit on tätä varten
Raadit antaa maksajille äänet
Ja kansa ei saa päättää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmekään, että Ukraina voitti.
Se oli paras. Itse ihmettelin GBn sijoittumista niin korkealle eikä se sitten pärjännytkään ykeisöäänissä.
Ri ollut. Se voitti vain siksi, että siellä on sota ja sai sodan vuoksi sympatiapisteitä. Suomi oli paras, mutta sijoitus 21. Milloin Suomi lakkaa antamasta pisteitä p*skaruotsille?
Suomessa on aina kumarrettu Ruotsille. Seuraamme Ruotsin esimerkkiä kaikessa, myös politiikassa.
Ruotsin syndrooma kaikessa. Ericson tele bisnes haisee pahalle. EU kaikki valhetta ja petosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmekään, että Ukraina voitti.
Se oli paras. Itse ihmettelin GBn sijoittumista niin korkealle eikä se sitten pärjännytkään ykeisöäänissä.
Ri ollut. Se voitti vain siksi, että siellä on sota ja sai sodan vuoksi sympatiapisteitä. Suomi oli paras, mutta sijoitus 21. Milloin Suomi lakkaa antamasta pisteitä p*skaruotsille?
Ukraina oli heittämällä mielenkiintoisempi ja parempi kuin Suomi. Voitto eittämättä oli tuen osoitus puolustussotaa käyvälle maalle, mutta ei voi kyllä mitenkään päin sanoa, että huono esitys tai biisi voitti.
"Pääasia, että Ukraina voitti"...kertoo kaiken siitä, miksi Ukrainan voitto ei ollut ansaittu🤣
raateihin otetaan naaparimaan edustajia vai miten?
Raati äänet pois. Loppuisi Suomeltakin 12 pinnaa Ruotsille.
Jos kuusi maata hylätään niin rasmus nousee sijalle 15, wuhuu! Edelleen paska sijoitus 😣
Alue: Aihe vapaa
Ri ollut. Se voitti vain siksi, että siellä on sota ja sai sodan vuoksi sympatiapisteitä. Suomi oli paras, mutta sijoitus 21. Milloin Suomi lakkaa antamasta pisteitä p*skaruotsille?