Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Miksi jotkut miehet muuttuvat oudoiksi seksin jälkeen?
14.05.2022 |
Viime kesänä oli pari säätöä kahden puolitutun miehen kanssa. Meillä oli yhteisiä tuttuja ja tultiin hyvin juttuun siihen asti, mutta heti seksin jälkeen tunnelma oli eri, mulle ei puhuta enää, on suljettu pois kaveripiirin yhteisistä menoista ja nämä pari miestä on kuin ei tuntisi mua enää. Vapaita oli kumpikin ja bileissä päädyttiin harrastamaan seksiä ensin toisen kanssa ja toisena viikonloppuna toisen kanssa. Miksi jotkut miehet muuttuvat oudoiksi seksin jälkeen? Parikymppisiä sinkkuja ollaan.
Kommentit (57)
Häpeä. Kun kiima laskee ei osaa käsitellä tunteitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska he vonkaavat vain seksiä, ja kun saaneet, eivät halua enää muuta, ja näyttävät sen näin.
Valehtelevat siis alunperinkin kiinostustaan, se oli se kiinnostus vaan pillua kohtaan ja tähän useimmiten liitty myös se, että vainse oma orgasmi kiinnostaa, viis toisesta. NS panomieskultti. Ällöttäviä.
Olet varmaan oikeassa, mutta nämä miehet ei esittäneet kiinnostunutta, eikä ollut mitään parisuhdeviritystä. En hakenut mitään seurustelusuhdetta. Ne on kavereita muiden naisten kanssa ilman ongelmaa. Varmaan ei ole koskaan säätäneet niiden kanssa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Häpeä. Kun kiima laskee ei osaa käsitellä tunteitaan.
Mutta mitä hävettävää seksissä on? Outoa.
ap
Siellä bileissäkö harrastitte seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Siellä bileissäkö harrastitte seksiä?
Yksityiskohtia en ala kertomaan, mutta ei muiden nähden tietenkään.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ne alkoi pitämään sua helppona ja halpana, niin niiden mielikuva susta muuttui?
En siis tarkoita sua loukata tai leimata, vaan että jokuhan tuossa niiden korvien välissä muuttui kuten sanot itsekin, niin ehkä se oli niiden mielikuva tai käsitys susta?
Tai sitten ne jotain häpeilee ja noloilee, ja kokevat paremmaksi itselleen olla olematta tekemisissä sun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne alkoi pitämään sua helppona ja halpana, niin niiden mielikuva susta muuttui?
En siis tarkoita sua loukata tai leimata, vaan että jokuhan tuossa niiden korvien välissä muuttui kuten sanot itsekin, niin ehkä se oli niiden mielikuva tai käsitys susta?
Tai sitten ne jotain häpeilee ja noloilee, ja kokevat paremmaksi itselleen olla olematta tekemisissä sun kanssa.
Yhä siis elää tämä "helppo ja halpa" naisen kohdalla, joka haluaa seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ne alkoi pitämään sua helppona ja halpana, niin niiden mielikuva susta muuttui?
En siis tarkoita sua loukata tai leimata, vaan että jokuhan tuossa niiden korvien välissä muuttui kuten sanot itsekin, niin ehkä se oli niiden mielikuva tai käsitys susta?
Tai sitten ne jotain häpeilee ja noloilee, ja kokevat paremmaksi itselleen olla olematta tekemisissä sun kanssa.
Maksuako pitäisi ottaa, vai miksi seksin harrastaminen tekisi miehen silmissä musta halvan?
Ihmettelen miksi mukavat miehet muuttuvat torjuviksi. Seksi oli hyvää kuitenkin. Pitäisikö olla vaikea ja kallis?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne alkoi pitämään sua helppona ja halpana, niin niiden mielikuva susta muuttui?
En siis tarkoita sua loukata tai leimata, vaan että jokuhan tuossa niiden korvien välissä muuttui kuten sanot itsekin, niin ehkä se oli niiden mielikuva tai käsitys susta?
Tai sitten ne jotain häpeilee ja noloilee, ja kokevat paremmaksi itselleen olla olematta tekemisissä sun kanssa.Yhä siis elää tämä "helppo ja halpa" naisen kohdalla, joka haluaa seksiä.
Ei, kyllä se toimii ihan miestenkin kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne alkoi pitämään sua helppona ja halpana, niin niiden mielikuva susta muuttui?
En siis tarkoita sua loukata tai leimata, vaan että jokuhan tuossa niiden korvien välissä muuttui kuten sanot itsekin, niin ehkä se oli niiden mielikuva tai käsitys susta?
Tai sitten ne jotain häpeilee ja noloilee, ja kokevat paremmaksi itselleen olla olematta tekemisissä sun kanssa.Maksuako pitäisi ottaa, vai miksi seksin harrastaminen tekisi miehen silmissä musta halvan?
Ihmettelen miksi mukavat miehet muuttuvat torjuviksi. Seksi oli hyvää kuitenkin. Pitäisikö olla vaikea ja kallis?
ap
Ei pelkän seksin, vaan että jos yhtenä viikonloppuna olet yhden kanssa, ja toisena toisen kanssa, ja sitten jos nää tyypit on jutelleet, niin niille on voinut tulla käsitys, että kuka tahansa saa sut, eli "halpa" ja helppo.
Sana "halpa" viittää lähinnä arvostukseen, ei konkreettiseen hintalappuun.
Tai sit jos olit näille joku puolituttu kuten mainitsit etkä varsinainen kaveri tai ystävä, niin ne vaan kokee että helpompi olla sun kanssa kaveeraamatta seksin jälkeen.
Mitä varten ap sulla on oletus, että joku mies x haluaa edes kaveerata joka ikisen naisen kanssa jonka tapaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne alkoi pitämään sua helppona ja halpana, niin niiden mielikuva susta muuttui?
En siis tarkoita sua loukata tai leimata, vaan että jokuhan tuossa niiden korvien välissä muuttui kuten sanot itsekin, niin ehkä se oli niiden mielikuva tai käsitys susta?
Tai sitten ne jotain häpeilee ja noloilee, ja kokevat paremmaksi itselleen olla olematta tekemisissä sun kanssa.Maksuako pitäisi ottaa, vai miksi seksin harrastaminen tekisi miehen silmissä musta halvan?
Ihmettelen miksi mukavat miehet muuttuvat torjuviksi. Seksi oli hyvää kuitenkin. Pitäisikö olla vaikea ja kallis?
ap
Ei pelkän seksin, vaan että jos yhtenä viikonloppuna olet yhden kanssa, ja toisena toisen kanssa, ja sitten jos nää tyypit on jutelleet, niin niille on voinut tulla käsitys, että kuka tahansa saa sut, eli "halpa" ja helppo.
Sana "halpa" viittää lähinnä arvostukseen, ei konkreettiseen hintalappuun.Tai sit jos olit näille joku puolituttu kuten mainitsit etkä varsinainen kaveri tai ystävä, niin ne vaan kokee että helpompi olla sun kanssa kaveeraamatta seksin jälkeen.
Miten se liittyy arvostukseen että pitää seksistä ja haluaa sitä? Hyvännäköisiä on molemmat miehet, enkä kelpuuttaisi ketä tahansa. Näistä miehistä ainakin toinen on säätänyt monen tytön kanssa paikkakunnalla teinistä lähtien. Onko se mieskin sitten "halpa" ja helppo?
ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten ap sulla on oletus, että joku mies x haluaa edes kaveerata joka ikisen naisen kanssa jonka tapaa?
Kysyin siitä miksi iso muutos seksin jälkeen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne alkoi pitämään sua helppona ja halpana, niin niiden mielikuva susta muuttui?
En siis tarkoita sua loukata tai leimata, vaan että jokuhan tuossa niiden korvien välissä muuttui kuten sanot itsekin, niin ehkä se oli niiden mielikuva tai käsitys susta?
Tai sitten ne jotain häpeilee ja noloilee, ja kokevat paremmaksi itselleen olla olematta tekemisissä sun kanssa.Maksuako pitäisi ottaa, vai miksi seksin harrastaminen tekisi miehen silmissä musta halvan?
Ihmettelen miksi mukavat miehet muuttuvat torjuviksi. Seksi oli hyvää kuitenkin. Pitäisikö olla vaikea ja kallis?
ap
Ei pelkän seksin, vaan että jos yhtenä viikonloppuna olet yhden kanssa, ja toisena toisen kanssa, ja sitten jos nää tyypit on jutelleet, niin niille on voinut tulla käsitys, että kuka tahansa saa sut, eli "halpa" ja helppo.
Sana "halpa" viittää lähinnä arvostukseen, ei konkreettiseen hintalappuun.Tai sit jos olit näille joku puolituttu kuten mainitsit etkä varsinainen kaveri tai ystävä, niin ne vaan kokee että helpompi olla sun kanssa kaveeraamatta seksin jälkeen.
Sii apua..ei ole todellista. Että kun nainen haluaa seksiä vaikka kahden kolemn neljn ta monenko kanssa vapaana naisen on halpa ja nämä samat panomiehet jotka paneskelee ketä vaan peräkkäin, "langettavat" tämä sanan "halpa tälle naiselle ja halveksivat jälkeenpäin.
Tällaista kaksinaamaista moraalia yhä nuortenkin miesten keskuudessa?! Ei haloo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne alkoi pitämään sua helppona ja halpana, niin niiden mielikuva susta muuttui?
En siis tarkoita sua loukata tai leimata, vaan että jokuhan tuossa niiden korvien välissä muuttui kuten sanot itsekin, niin ehkä se oli niiden mielikuva tai käsitys susta?
Tai sitten ne jotain häpeilee ja noloilee, ja kokevat paremmaksi itselleen olla olematta tekemisissä sun kanssa.Maksuako pitäisi ottaa, vai miksi seksin harrastaminen tekisi miehen silmissä musta halvan?
Ihmettelen miksi mukavat miehet muuttuvat torjuviksi. Seksi oli hyvää kuitenkin. Pitäisikö olla vaikea ja kallis?
ap
Ei pelkän seksin, vaan että jos yhtenä viikonloppuna olet yhden kanssa, ja toisena toisen kanssa, ja sitten jos nää tyypit on jutelleet, niin niille on voinut tulla käsitys, että kuka tahansa saa sut, eli "halpa" ja helppo.
Sana "halpa" viittää lähinnä arvostukseen, ei konkreettiseen hintalappuun.Tai sit jos olit näille joku puolituttu kuten mainitsit etkä varsinainen kaveri tai ystävä, niin ne vaan kokee että helpompi olla sun kanssa kaveeraamatta seksin jälkeen.
Miten se liittyy arvostukseen että pitää seksistä ja haluaa sitä? Hyvännäköisiä on molemmat miehet, enkä kelpuuttaisi ketä tahansa. Näistä miehistä ainakin toinen on säätänyt monen tytön kanssa paikkakunnalla teinistä lähtien. Onko se mieskin sitten "halpa" ja helppo?
ap
Seksistä pitämisessä ja sen haluamisessa ei ole mitään väärää.
Kun meitä ihmisiä on aika moneen lähtöön tällä maapallolla, niin samoin on eri ajatus-, sekä arvomaailmoja.
Joidenkin mielestä esimerkiksi lukuisat irtosuhteet, ja yhden illan juttujen harrastaminen ei ole millään tavalla paha juttu.
Sitten on taas toinen ääripää joiden arvomaailman mielestä seksi kuuluu parisuhteeseen, ja nämä ihmiset eivät pääsääntöisesti paljoa arvosta uhmisiä joille näitä kertyy.
Ja toki noiden kahden ääripään väliin mahtuu muutama hassu variaatio eri arvomaailmoista.
Kyllä. Mieskin voi olla halpa ja helppo. Siinä ei ole kysymys sukupuolesta, vaan katsojan arvomaailmasta.
Ja siihen arvomaailmaan liittyy sitten se sun ihmettelemä arvostus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne alkoi pitämään sua helppona ja halpana, niin niiden mielikuva susta muuttui?
En siis tarkoita sua loukata tai leimata, vaan että jokuhan tuossa niiden korvien välissä muuttui kuten sanot itsekin, niin ehkä se oli niiden mielikuva tai käsitys susta?
Tai sitten ne jotain häpeilee ja noloilee, ja kokevat paremmaksi itselleen olla olematta tekemisissä sun kanssa.Maksuako pitäisi ottaa, vai miksi seksin harrastaminen tekisi miehen silmissä musta halvan?
Ihmettelen miksi mukavat miehet muuttuvat torjuviksi. Seksi oli hyvää kuitenkin. Pitäisikö olla vaikea ja kallis?
ap
Ei pelkän seksin, vaan että jos yhtenä viikonloppuna olet yhden kanssa, ja toisena toisen kanssa, ja sitten jos nää tyypit on jutelleet, niin niille on voinut tulla käsitys, että kuka tahansa saa sut, eli "halpa" ja helppo.
Sana "halpa" viittää lähinnä arvostukseen, ei konkreettiseen hintalappuun.Tai sit jos olit näille joku puolituttu kuten mainitsit etkä varsinainen kaveri tai ystävä, niin ne vaan kokee että helpompi olla sun kanssa kaveeraamatta seksin jälkeen.
Miten se liittyy arvostukseen että pitää seksistä ja haluaa sitä? Hyvännäköisiä on molemmat miehet, enkä kelpuuttaisi ketä tahansa. Näistä miehistä ainakin toinen on säätänyt monen tytön kanssa paikkakunnalla teinistä lähtien. Onko se mieskin sitten "halpa" ja helppo?
ap
Seksistä pitämisessä ja sen haluamisessa ei ole mitään väärää.
Kun meitä ihmisiä on aika moneen lähtöön tällä maapallolla, niin samoin on eri ajatus-, sekä arvomaailmoja.
Joidenkin mielestä esimerkiksi lukuisat irtosuhteet, ja yhden illan juttujen harrastaminen ei ole millään tavalla paha juttu.
Sitten on taas toinen ääripää joiden arvomaailman mielestä seksi kuuluu parisuhteeseen, ja nämä ihmiset eivät pääsääntöisesti paljoa arvosta uhmisiä joille näitä kertyy.
Ja toki noiden kahden ääripään väliin mahtuu muutama hassu variaatio eri arvomaailmoista.Kyllä. Mieskin voi olla halpa ja helppo. Siinä ei ole kysymys sukupuolesta, vaan katsojan arvomaailmasta.
Ja siihen arvomaailmaan liittyy sitten se sun ihmettelemä arvostus.
Sukupuolesta näyttäis olevan kysymys kun nämä miehet harrastavat seksiä ja näköjään saavan sitä enemmän arvostusta mitä enemmän saavat naisia. Ihan seurusteleviltakin ihmisiltä saavat arvostusta siis.
ap
Näiden miesten ja yhteisten tuttujen käytös mua kohtaan muuttui oudoksi, torjuvaksi, inhottavaksi. Mutta muiden käytös näitä miehiä kohtaan ei muuttunut. Irtoseksiä ne harrastavat mutta ovat osa porukkaa niin kuin ennenkin. Sitä ihmettelen että jos tuosta arvostuksen menetyksestä on kyse, miksei se koske noita miehiä joiden kanssa harrastin seksiä? Porukkaan kuuluu seurustelevia ja sinkkuja, tietenkin erilaisia arvomaailmoja. Ei se noiden miesten suosiota vähentänyt.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeä. Kun kiima laskee ei osaa käsitellä tunteitaan.
Mutta mitä hävettävää seksissä on? Outoa.
ap
Ne häpes seksiä SINUN kanssasi. Kiimassa työntyy mihin tahansa, mutta heti h-hetken jälkeen miettii että tohonko tuli muna työnnettyä. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeä. Kun kiima laskee ei osaa käsitellä tunteitaan.
Mutta mitä hävettävää seksissä on? Outoa.
ap
Ne häpes seksiä SINUN kanssasi. Kiimassa työntyy mihin tahansa, mutta heti h-hetken jälkeen miettii että tohonko tuli muna työnnettyä. Kokemusta on.
Ihan hyvin me tultiin juttuun ennen, enkä muutenkaan ole vastenmielinen.
ap
Alue: Seksi
Koska he vonkaavat vain seksiä, ja kun saaneet, eivät halua enää muuta, ja näyttävät sen näin.
Valehtelevat siis alunperinkin kiinostustaan, se oli se kiinnostus vaan pillua kohtaan ja tähän useimmiten liitty myös se, että vainse oma orgasmi kiinnostaa, viis toisesta. NS panomieskultti. Ällöttäviä.