Lue keskustelun säännöt.
Venäjää uhkaa murskatappio sodassa käännekohta
14.05.2022 |
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Taisteluista hengissä selvinneet venäläissotilaat kieltäytyvät palaamasta. Huomasivat, että sanktiot kieltäytymisestä ovat maltilliset kun Venäjä ei käy virallisesti sotaa ja henkiriepu säilyy 👍
Venäläiset ovat perustaneet Zaporizhzhian alueella vankilan omille sotilailleen, jotka kieltäytyvät taistelemasta. Zaporizhzhian alueellinen sotilashallinto kertoi, että Venäjän joukot vangitsevat sotilastovereitaan paikalliseen kouluun ja polttavat kuolleiden sotilaiden ruumiita kanakopissa.
Russians set up prison for soldiers refusing to fight in Zaporizhzhia Oblast. The Zaporizhzhia Regional Military Administration said that Russian forces are imprisoning their fellow soldiers in a local school and are burning the bodies of dead soldiers in a chicken coop.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1525630349346320386
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kivaa viihdettä ennen illan lätkämatsia, kun aidot r y s s ä trollit ovat löytäneet tiensä tänne. Mahtaa hapankaalit valua pitkin suupieliä, kun ei niitä kukaan täällä usko.
Mutta postata täytyy, jotta saa perheelle edes leipää. Se voiton päivä on kyllä edessä noilla yli 20% inflaatioluvuilla
Kokko on 15 % ja rpla vahvistunut yli 100 %, että ei ole 20 % inflaato edes paha juttu
Ei ole tuo trolli ainakaan taloustieteitä lukenut. Korko on Venäjällä 15% kun täällä pelotellaan korkealla, jopa kahden (2) prosentin korolla. Rupla on keinotekoisesti ainoastaan ja vain keskuspankin tuella tuossa kurssissa, joka on muka parempi kuin ennen sotaa - ruplahan on käytännössä samassa asemassa kuin neuvostorupla, enää berjoshkoita (nuoremmalle väelle tiedoksi: ainoastaan länsivaluutalla toimivia kauppoja) odotellessa. Mustassa pörssissä USD vastaa kai jotain 300 ruplaa, jos joku hölmö nyt ylipäätään dollareitaan myy. Laittakaa rupla kellumaan niin nähdään oikea kurssi (sori, ettehän te voi kun teidät on irrotettu kansainvälisistä markkinoista).
20% inflaation on oikeasti aika paha juttu, 200 ruplan leipä maksaa kohta 250 ruplaa. USA tuskittelee 4% inflaation kanssa, euroalue 6-7%
Epävirallissilla markkinoilla ruplan kurssi on jo noin 60 ruplaa per dollari, kv markkinoilla noin 5 % vahvempi. Lupaus vaihdannasta kultaa oli 80 tasolla, eli vapaasti on 20-30 pronsettia kellunut keinotekoista kurssia vahvempana... Tähän tietty päälle huomattava korkoetu. Huomaa myös, että venäjän ulkomaan valuttavarannot on lännesä jäädytetty, minkä vuoksi venäjä ei pysty keinotekoisesti vahvistamaan myymällä valuuttavarantojaan...
Inflaatio on jo laskenut venäjällä alun piikin jälkeen, siinä missä meillä vain kiihtyy...
Joopa joo, eikö mene perille, että rupla on leikkiraha Venäjän sisäiseen käyttöön. Menepä Forexiin ostamaan/myymään ruplia - niinpä. kaupankäynti keskeytetty. Hyödyke jota kukaan ei halua ostaa on aika tavalla arvoton. Joten mihin ihme kansainvälisiin markkinoihin viittaat ?
Onko se korkoetu mielestäsi, että sisäinen(kin) rahamarkkina on halvaannutettu 15-20% peruskorolla ? "Korkoetuahan" ei mikään kunnon rahamarkkinataho pysty hyödyntämään kahdesta syystä: toimijoilla ei ole pääsyä markkinoille ja kukapa nyt romahtavaan valtioon sijoittaisi noin vaatimattomilla preemioilla. Korko pitäisi olla huumekauppojen luokkaa (100% per viikko) jotta kukaan ulkopuolinen Venäjälle rahaa laittaisi.
Ellet vielä tiennyt, niin länsi ei ole yhtä kuin koko maailma. Kuten sanottua, ruplan kauppa käy normaalisti kaikkialla muilla paitsi länsimaisten pankkien pankkien kautta.
Ohjauskorolla ei ole mitään merkitystä, vaan reaalikorolla, mikä lännessä on ollut negatiivinen jo pidemmän aikaa.
Älä nyt, ihanks totta ? (olisiko ohjauskoroilla joku yhteys todellisiin korkoihin)
t. Ekonomi (kansantaloustiede)
Ekonomina varmasti ymmärrät, että ohjauskoron vaikutus sisältyy reaalikorkoon, mutta taitaa ideologia mennä nyt järjen edellä, vai mitä?
Juuri tuota yrtin sanoa, mutta väitit, että ohjauskorolla ei ole mitään merkitystä.
No kieltämättä hieman väärin muitoiltu, mutta luulisi siitä pointin ymmärtävän. Mutta ohjauskorko on lopulta kuitenkin nollasummapeliä pitkässä juoksussa talouden kokonaiskuvassa...
Sinä pyörittelet sanoja, kun et oikeasti taloudesta mitään ymmärrä.
Heitetäänpä kysymys: mitäs tykkäät siitä, että Venäjän talous supistuu Venäjän oman keskuspankin mukaan tänä vuonna 10-12 %
No eihän tuo kuulosta pahalta. Eikös täällä lännessä ole hekumoitu ihan alusta saakka että Venäjän talous ROMAHTAA ja koko maa sen mukana ihan just heti? No eipä ole romahtanut eikä näytä tapahtuvan tuon keskuspankin laskelmankaan valossa.
Perusvenäläinen on tottunut köyhyyteen - on kasvimaat yms. Keskiluokkaa ehkö tuo koskee kaikkein eniten: telkkuun ei tulekaan viittä tuumaa lisää joka vuosi, Volkkarilla ajot on kohta ajettu, Espanjaan ei pääse... Kyllähän venäläisillä on enemmän resilienssiä kuin länsimaissa, mutta se johtuu huonoista lähtökohdista.
Taloutta pitää enää pystyssä kassavarat ja öljytulot. Neronleimaus oli laittaa suurin osa sotakassasta länteen ;)
Vierailija kirjoitti:
12.05.2022 klo 13:35
Venäjän ulkoministeriön lausunto Suomen Nato-jäsenyydestä
Presidentti Sauli Niinistön ja pääministeri Sanna Marinin tämänpäiväinen lausunto Suomen Natoon liittymisen puolesta on radikaali muutos Suomen ulkopolitiikassa.
Sotilaallinen liittoutumattomuuspolitiikka on ollut vuosikymmeniä Pohjois-Euroopan alueen vakauden perustana, tarjonnut luotettavan turvallisuustason Suomen valtiolle ja ollut vankka perusta molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön ja kumppanuussuhteiden rakentamiselle maidemme välillä, missä sotilaallisen tekijän rooli on minimoitu olemattomiin.
Sekä Venäjän vakuutukset vihamielisten aikeiden puuttumisesta Suomea kohtaan että maidemme välisen hyvän naapuruuden ja molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön pitkä historia eivät kuitenkaan ole vakuuttaneet Helsinkiä sotilaallisen liittoutumattomuuspolitiikan ylläpitämisen eduista.
Naton jäsenmaat ovat ponnisteluillaan saaneet Suomen vakuuttuneeksi siitä, että liittouman jäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa. Naton tavoite on selvä: jatkaa laajentumista Venäjän rajoille ja luoda vielä yksi rintama Venäjän sotilaalliseen uhkaamiseen. Mutta miksi ihmeessä Suomen pitäisi muuttaa alueensa sotilaallisen vastakkainasettelun rajamaaksi Venäjän kanssa, kun Suomi samalla menettää itsenäisyytensä omissa päätöksissään? Historia näyttää.
Venäjä on toistuvasti todennut, että on Suomen ja sen kansan tehtävä valita keinot kansallisen turvallisuuden varmistamiseen. Mutta Helsingin täytyy ymmärtää nykyisen askeleen seuraamukset ja vastuu siitä. Suomen liittäminen Natoon aiheuttaa vakavaa vahinkoa kahdenvälisille venäläis-suomalaisille suhteille, jotka ylläpitävät vakautta ja turvallisuutta Pohjois-Euroopan alueella. Venäjän on pakko ryhtyä sekä sotilasteknisiin että muunluonteisiin vastatoimiin estääkseen kansalliselle turvallisuudelleen tältä osin nousevat uhat.
Natoon liittyminen rikkoo myös suoraan Suomen kansainvälisoikeudellisia velvoitteita, ensisijaisesti vuoden 1947 Pariisin rauhansopimusta, joka velvoittaa osapuolet olemaan solmimatta liittoutumia tai osallistumatta toisiaan vastaan suunnattuihin koalitioihin, sekä vuoden 1992 sopimus Venäjän ja Suomen välillä suhteiden perusteista, joka määrää osapuolet pidättymään voimankäytöstä tai sillä uhkaamisesta toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan, ja olemaan käyttämättä tai sallimatta alueensa käyttöä aseelliseen aggressioon toista osapuolta vastaan. Tosin jos länsiyhteisön nykyinen välinpitämättömyys kansainvälistä oikeutta kohtaan otetaan huomioon, mainitunkaltainen käytös on kylläkin sääntö.
Reagoimme tilanteen edellyttämällät tavalla.
Lähde: DoZentti Bäckmanin blogi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kivaa viihdettä ennen illan lätkämatsia, kun aidot r y s s ä trollit ovat löytäneet tiensä tänne. Mahtaa hapankaalit valua pitkin suupieliä, kun ei niitä kukaan täällä usko.
Mutta postata täytyy, jotta saa perheelle edes leipää. Se voiton päivä on kyllä edessä noilla yli 20% inflaatioluvuilla
Kokko on 15 % ja rpla vahvistunut yli 100 %, että ei ole 20 % inflaato edes paha juttu
Ei ole tuo trolli ainakaan taloustieteitä lukenut. Korko on Venäjällä 15% kun täällä pelotellaan korkealla, jopa kahden (2) prosentin korolla. Rupla on keinotekoisesti ainoastaan ja vain keskuspankin tuella tuossa kurssissa, joka on muka parempi kuin ennen sotaa - ruplahan on käytännössä samassa asemassa kuin neuvostorupla, enää berjoshkoita (nuoremmalle väelle tiedoksi: ainoastaan länsivaluutalla toimivia kauppoja) odotellessa. Mustassa pörssissä USD vastaa kai jotain 300 ruplaa, jos joku hölmö nyt ylipäätään dollareitaan myy. Laittakaa rupla kellumaan niin nähdään oikea kurssi (sori, ettehän te voi kun teidät on irrotettu kansainvälisistä markkinoista).
20% inflaation on oikeasti aika paha juttu, 200 ruplan leipä maksaa kohta 250 ruplaa. USA tuskittelee 4% inflaation kanssa, euroalue 6-7%
Epävirallissilla markkinoilla ruplan kurssi on jo noin 60 ruplaa per dollari, kv markkinoilla noin 5 % vahvempi. Lupaus vaihdannasta kultaa oli 80 tasolla, eli vapaasti on 20-30 pronsettia kellunut keinotekoista kurssia vahvempana... Tähän tietty päälle huomattava korkoetu. Huomaa myös, että venäjän ulkomaan valuttavarannot on lännesä jäädytetty, minkä vuoksi venäjä ei pysty keinotekoisesti vahvistamaan myymällä valuuttavarantojaan...
Inflaatio on jo laskenut venäjällä alun piikin jälkeen, siinä missä meillä vain kiihtyy...
Joopa joo, eikö mene perille, että rupla on leikkiraha Venäjän sisäiseen käyttöön. Menepä Forexiin ostamaan/myymään ruplia - niinpä. kaupankäynti keskeytetty. Hyödyke jota kukaan ei halua ostaa on aika tavalla arvoton. Joten mihin ihme kansainvälisiin markkinoihin viittaat ?
Onko se korkoetu mielestäsi, että sisäinen(kin) rahamarkkina on halvaannutettu 15-20% peruskorolla ? "Korkoetuahan" ei mikään kunnon rahamarkkinataho pysty hyödyntämään kahdesta syystä: toimijoilla ei ole pääsyä markkinoille ja kukapa nyt romahtavaan valtioon sijoittaisi noin vaatimattomilla preemioilla. Korko pitäisi olla huumekauppojen luokkaa (100% per viikko) jotta kukaan ulkopuolinen Venäjälle rahaa laittaisi.
Ellet vielä tiennyt, niin länsi ei ole yhtä kuin koko maailma. Kuten sanottua, ruplan kauppa käy normaalisti kaikkialla muilla paitsi länsimaisten pankkien pankkien kautta.
Ohjauskorolla ei ole mitään merkitystä, vaan reaalikorolla, mikä lännessä on ollut negatiivinen jo pidemmän aikaa.
Älä nyt, ihanks totta ? (olisiko ohjauskoroilla joku yhteys todellisiin korkoihin)
t. Ekonomi (kansantaloustiede)
Ekonomina varmasti ymmärrät, että ohjauskoron vaikutus sisältyy reaalikorkoon, mutta taitaa ideologia mennä nyt järjen edellä, vai mitä?
Juuri tuota yrtin sanoa, mutta väitit, että ohjauskorolla ei ole mitään merkitystä.
No kieltämättä hieman väärin muitoiltu, mutta luulisi siitä pointin ymmärtävän. Mutta ohjauskorko on lopulta kuitenkin nollasummapeliä pitkässä juoksussa talouden kokonaiskuvassa...
Sinä pyörittelet sanoja, kun et oikeasti taloudesta mitään ymmärrä.
Heitetäänpä kysymys: mitäs tykkäät siitä, että Venäjän talous supistuu Venäjän oman keskuspankin mukaan tänä vuonna 10-12 %
No eihän tuo kuulosta pahalta. Eikös täällä lännessä ole hekumoitu ihan alusta saakka että Venäjän talous ROMAHTAA ja koko maa sen mukana ihan just heti? No eipä ole romahtanut eikä näytä tapahtuvan tuon keskuspankin laskelmankaan valossa.
Venäjän talous on Kelju K. Kojootti, joka on juuri juossut kielekkeen yli.
Taloudella on inertiaa kuten kaikella massalla, mutta painovoima lopulta astuu väistämättä kehiin.
Mikään ei 140 miljoonan taloudessa tapahdu hetkessä, mutta kun lähemmäs tuhat parasta työnantajaa katoaa maasta ja teknologiasektorilta vedetään matto alta niin energia- kuin aseteollisuudessakin, se tulee näkymään varsin ikävästi ennemmin tai myöhemmin.
Kun Venäjän OMA keskuspankki odottaa talouden supistuvan 10-12%, on selvää, että reaalinen luku on lähempänä tuplaa tuosta.
Muistakaa että aivan heti sodan alettua keskuspankin johtaja pyysi eroa. Putin ei myöntänyt.
Miksi yhdessä näkyvimmistä positioista olevan henkilön mielestä joku kevyt paraatimarssi Kiovaan olisi ollut eroamisen kokoinen ongelma?
En malta olla sanomatta tuohon keskuspankin johtajakuvioon: aika hyvä motivaattori varmaan pönkittää ruplaa, kun tietää epäonnistumisen johtavan Siperiankeikkaan koko suvulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12.05.2022 klo 13:35
Venäjän ulkoministeriön lausunto Suomen Nato-jäsenyydestä
Presidentti Sauli Niinistön ja pääministeri Sanna Marinin tämänpäiväinen lausunto Suomen Natoon liittymisen puolesta on radikaali muutos Suomen ulkopolitiikassa.
Sotilaallinen liittoutumattomuuspolitiikka on ollut vuosikymmeniä Pohjois-Euroopan alueen vakauden perustana, tarjonnut luotettavan turvallisuustason Suomen valtiolle ja ollut vankka perusta molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön ja kumppanuussuhteiden rakentamiselle maidemme välillä, missä sotilaallisen tekijän rooli on minimoitu olemattomiin.
Sekä Venäjän vakuutukset vihamielisten aikeiden puuttumisesta Suomea kohtaan että maidemme välisen hyvän naapuruuden ja molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön pitkä historia eivät kuitenkaan ole vakuuttaneet Helsinkiä sotilaallisen liittoutumattomuuspolitiikan ylläpitämisen eduista.
Naton jäsenmaat ovat ponnisteluillaan saaneet Suomen vakuuttuneeksi siitä, että liittouman jäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa. Naton tavoite on selvä: jatkaa laajentumista Venäjän rajoille ja luoda vielä yksi rintama Venäjän sotilaalliseen uhkaamiseen. Mutta miksi ihmeessä Suomen pitäisi muuttaa alueensa sotilaallisen vastakkainasettelun rajamaaksi Venäjän kanssa, kun Suomi samalla menettää itsenäisyytensä omissa päätöksissään? Historia näyttää.
Venäjä on toistuvasti todennut, että on Suomen ja sen kansan tehtävä valita keinot kansallisen turvallisuuden varmistamiseen. Mutta Helsingin täytyy ymmärtää nykyisen askeleen seuraamukset ja vastuu siitä. Suomen liittäminen Natoon aiheuttaa vakavaa vahinkoa kahdenvälisille venäläis-suomalaisille suhteille, jotka ylläpitävät vakautta ja turvallisuutta Pohjois-Euroopan alueella. Venäjän on pakko ryhtyä sekä sotilasteknisiin että muunluonteisiin vastatoimiin estääkseen kansalliselle turvallisuudelleen tältä osin nousevat uhat.
Natoon liittyminen rikkoo myös suoraan Suomen kansainvälisoikeudellisia velvoitteita, ensisijaisesti vuoden 1947 Pariisin rauhansopimusta, joka velvoittaa osapuolet olemaan solmimatta liittoutumia tai osallistumatta toisiaan vastaan suunnattuihin koalitioihin, sekä vuoden 1992 sopimus Venäjän ja Suomen välillä suhteiden perusteista, joka määrää osapuolet pidättymään voimankäytöstä tai sillä uhkaamisesta toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan, ja olemaan käyttämättä tai sallimatta alueensa käyttöä aseelliseen aggressioon toista osapuolta vastaan. Tosin jos länsiyhteisön nykyinen välinpitämättömyys kansainvälistä oikeutta kohtaan otetaan huomioon, mainitunkaltainen käytös on kylläkin sääntö.
Reagoimme tilanteen edellyttämällät tavalla.
Lähde: DoZentti Bäckmanin blogi
Hyvä lähde tuo desantti Bäckman 😂😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainaan helmikuussa passitetuissa taistelujoukoista joka kolmas on todennäköisesti kuollut
klo 09:48: Sota ei ole kestänyt edes kolmea kuukautta, mutta Venäjä on todennäköisesti menettänyt jo kolmasosan maataistelujoukostaan, Britannian puolustusministeriö arvioi.
Lähde: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4
Vierailija kirjoitti:
Venäjä teki vakavaa vahinkoa maiden suhteelle jo hyökkäämällä Ukrainaan, joten se niistä hyvistä suhteista. Varmistaakseen huonot suhteet tekee Ukrainassa jatkuvasti sota- ja ihmisoikeusrikoksia.
Venäjällä näkyy alkaneen nyt Puolan vastainen kampanjointi. Puten lempikanava suoltaa parhaaseen katseluaikaan propagandaa ja duuma usuttaa paikan päälle "d e n a t s i f i o i m a a n".
Propagandist Olga Sakabeyeva threatens Poland on state-owned TV channel Russia-1.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1525684102057414657 (video mukana)
Russia openly threatening war against Poland. “State Duma proposed putting Poland in line for denazification”, RIA Novosti reported.
Well, you can try. Just remember that after an attack on a NATO country, there will be an accelerated denazification of State Duma. https://twitter.com/nexta_tv/status/1525167565097648136
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisesti ukraina on täysin raunioina.
Mutta kun pöly laskeutuu, Ukraina saa heti sata miljardia apua kun taas Venäjän talous pidetään täysin raunioina vuosikymmenten ajan.
Tsuhna ottaa tästä virheestään takkiinsa ja pitkään.
Kun ortodoksisen kirkon johto näkyvästi siunaa laitteen, jonka nimi on sananmukaisesti "Saatana", niin aika pahasti on koko yhteiskunta liukunut pimeyteen.
Patriarkka Kirill on entinen KGB-upseeri. Se siitä hengellisyydestä.
Kyllä, hän on samaa porukkaa kuin Putin, Setsin ja Medvedev, jotka aloittivat vallankaappauksen Pietarin liike-elämässä 90-luvun alussa ja nousivat sieltä lopulta suvereeniin valtaan venäjällä.
Aiheesta on muutamakin todella hyvä kirja, jotka auttavat ymmärtämään kuinka röyhkeä kuvio tuo Putinin nousu venäjällä on ollut.
Politkovskaja, Litvinenko, Berezovsky, Navalny ja muut sydänkohtauksiin ja auto-onnettomuuksiin joutuneet ovat kaikki osa tätä täysin rikollista ja häikäilemätöntä tarinaa, jossa Putinin ja lähipiirinsä haastaminen on johtanut välittömästi hengenvaaraan.
Venäjän kansa on sallinut ja katsonut välinpitämättömänä tätä kehitystä vierestä. On aivan turha selittää, että kansalla ei ole vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä teki vakavaa vahinkoa maiden suhteelle jo hyökkäämällä Ukrainaan, joten se niistä hyvistä suhteista. Varmistaakseen huonot suhteet tekee Ukrainassa jatkuvasti sota- ja ihmisoikeusrikoksia.
Venäjällä näkyy alkaneen nyt Puolan vastainen kampanjointi. Puten lempikanava suoltaa parhaaseen katseluaikaan propagandaa ja duuma usuttaa paikan päälle "d e n a t s i f i o i m a a n".
Propagandist Olga Sakabeyeva threatens Poland on state-owned TV channel Russia-1.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1525684102057414657 (video mukana)Russia openly threatening war against Poland. “State Duma proposed putting Poland in line for denazification”, RIA Novosti reported.
Well, you can try. Just remember that after an attack on a NATO country, there will be an accelerated denazification of State Duma. https://twitter.com/nexta_tv/status/1525167565097648136
Venäjän puheet pitää otta 180-asteen korjausmomentilla.
Kun sanoivat etteivät hyökkää Ukrainaan, hyökkäsivät.
Kun uhoavat [valitse maa tähän] denassifioinnista, eivät tule tekemään mitään.
Venäjä on enää paperitiikeri, joka kykenee vain uhoon pitääkseen sisäpolitiikan edes jotenkin hallinnassa.
Mutta kun ei muuta tapahdu kuin satunnaisten ruumiiden lähetystä kotikyliin ja täysi radiohiljaisuus tuhansilta muilta sotilailta joita valtio ei myönnä kaatuneiksi, niin kansa herää pian kysymään WTF??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12.05.2022 klo 13:35
Venäjän ulkoministeriön lausunto Suomen Nato-jäsenyydestä
Presidentti Sauli Niinistön ja pääministeri Sanna Marinin tämänpäiväinen lausunto Suomen Natoon liittymisen puolesta on radikaali muutos Suomen ulkopolitiikassa.
Sotilaallinen liittoutumattomuuspolitiikka on ollut vuosikymmeniä Pohjois-Euroopan alueen vakauden perustana, tarjonnut luotettavan turvallisuustason Suomen valtiolle ja ollut vankka perusta molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön ja kumppanuussuhteiden rakentamiselle maidemme välillä, missä sotilaallisen tekijän rooli on minimoitu olemattomiin.
Sekä Venäjän vakuutukset vihamielisten aikeiden puuttumisesta Suomea kohtaan että maidemme välisen hyvän naapuruuden ja molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön pitkä historia eivät kuitenkaan ole vakuuttaneet Helsinkiä sotilaallisen liittoutumattomuuspolitiikan ylläpitämisen eduista.
Naton jäsenmaat ovat ponnisteluillaan saaneet Suomen vakuuttuneeksi siitä, että liittouman jäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa. Naton tavoite on selvä: jatkaa laajentumista Venäjän rajoille ja luoda vielä yksi rintama Venäjän sotilaalliseen uhkaamiseen. Mutta miksi ihmeessä Suomen pitäisi muuttaa alueensa sotilaallisen vastakkainasettelun rajamaaksi Venäjän kanssa, kun Suomi samalla menettää itsenäisyytensä omissa päätöksissään? Historia näyttää.
Venäjä on toistuvasti todennut, että on Suomen ja sen kansan tehtävä valita keinot kansallisen turvallisuuden varmistamiseen. Mutta Helsingin täytyy ymmärtää nykyisen askeleen seuraamukset ja vastuu siitä. Suomen liittäminen Natoon aiheuttaa vakavaa vahinkoa kahdenvälisille venäläis-suomalaisille suhteille, jotka ylläpitävät vakautta ja turvallisuutta Pohjois-Euroopan alueella. Venäjän on pakko ryhtyä sekä sotilasteknisiin että muunluonteisiin vastatoimiin estääkseen kansalliselle turvallisuudelleen tältä osin nousevat uhat.
Natoon liittyminen rikkoo myös suoraan Suomen kansainvälisoikeudellisia velvoitteita, ensisijaisesti vuoden 1947 Pariisin rauhansopimusta, joka velvoittaa osapuolet olemaan solmimatta liittoutumia tai osallistumatta toisiaan vastaan suunnattuihin koalitioihin, sekä vuoden 1992 sopimus Venäjän ja Suomen välillä suhteiden perusteista, joka määrää osapuolet pidättymään voimankäytöstä tai sillä uhkaamisesta toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan, ja olemaan käyttämättä tai sallimatta alueensa käyttöä aseelliseen aggressioon toista osapuolta vastaan. Tosin jos länsiyhteisön nykyinen välinpitämättömyys kansainvälistä oikeutta kohtaan otetaan huomioon, mainitunkaltainen käytös on kylläkin sääntö.
Reagoimme tilanteen edellyttämällät tavalla.
Pavel: sinA olla ei-onnistunut TrollatutS. SinA pjiti estää Suomi liitty nato. Njyt sinA hakea tuliluikkunen ja lähte Ukraina.
T. Politrukki
Sinä pelkäät sotaa ja haluat liittyä Natoon. Nyt sinulla on oikea syy pelätä sotaa. Oletko tyhmä vai mitä?
Kukapa ei haluaisi minimoida sodan riskiä halvimmalla mahdollisella tavalla. Olemme valinneet mielestämme järkevimmän keinon rauhan takaamiseksi. Venäjän 24.2.2022 aloittamat sotatoimet synnyttivät tämän tarpeen. Mikä tässä on epäselvää?
Perusvenäläinen on tottunut köyhyyteen - on kasvimaat yms. Keskiluokkaa ehkö tuo koskee kaikkein eniten: telkkuun ei tulekaan viittä tuumaa lisää joka vuosi, Volkkarilla ajot on kohta ajettu, Espanjaan ei pääse... Kyllähän venäläisillä on enemmän resilienssiä kuin länsimaissa, mutta se johtuu huonoista lähtökohdista.
Taloutta pitää enää pystyssä kassavarat ja öljytulot. Neronleimaus oli laittaa suurin osa sotakassasta länteen ;)[/quote]
Autotehtaan porukka pistettiin ihan konkreettisesti kasvimaalle kykkimään.
Kaliningradin BMW-tehtaan tilanne on nyt todella karu – työntekijät ohjeistettu viljelemään tehtaan maille perunaa ja vihanneksia https://www.is.fi/autot/art-2000008795406.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko ne ohjukset turkkilaisia mitä venäläiset ampuu Ukrainaan ???
Venäjän maalla on muilta varastettuja maita ehkä saadaan jotain osia takaisin.Ehkä se maa puolittuu kun ihmiset vapautuu siitä stalinismistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet haluaa vapautta kirjoitti:
Venäjän maalla on muilta varastettuja maita ehkä saadaan jotain osia takaisin.Ehkä se maa puolittuu kun ihmiset vapautuu siitä stalinismistä.
Tuskin menee kauaa kun talous tosissaan kyykkää että Kuriilit julistautuvat itsenäiseksi ja hakevat Japanin osaksi.
Elintaso suorastaan räjähtäisi vuodessa tai kahdessa.
Sitä sitten Karjalassa seurattaisiin varmaan aika tarkkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12.05.2022 klo 13:35
Venäjän ulkoministeriön lausunto Suomen Nato-jäsenyydestä
Presidentti Sauli Niinistön ja pääministeri Sanna Marinin tämänpäiväinen lausunto Suomen Natoon liittymisen puolesta on radikaali muutos Suomen ulkopolitiikassa.
Sotilaallinen liittoutumattomuuspolitiikka on ollut vuosikymmeniä Pohjois-Euroopan alueen vakauden perustana, tarjonnut luotettavan turvallisuustason Suomen valtiolle ja ollut vankka perusta molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön ja kumppanuussuhteiden rakentamiselle maidemme välillä, missä sotilaallisen tekijän rooli on minimoitu olemattomiin.
Sekä Venäjän vakuutukset vihamielisten aikeiden puuttumisesta Suomea kohtaan että maidemme välisen hyvän naapuruuden ja molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön pitkä historia eivät kuitenkaan ole vakuuttaneet Helsinkiä sotilaallisen liittoutumattomuuspolitiikan ylläpitämisen eduista.
Naton jäsenmaat ovat ponnisteluillaan saaneet Suomen vakuuttuneeksi siitä, että liittouman jäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa. Naton tavoite on selvä: jatkaa laajentumista Venäjän rajoille ja luoda vielä yksi rintama Venäjän sotilaalliseen uhkaamiseen. Mutta miksi ihmeessä Suomen pitäisi muuttaa alueensa sotilaallisen vastakkainasettelun rajamaaksi Venäjän kanssa, kun Suomi samalla menettää itsenäisyytensä omissa päätöksissään? Historia näyttää.
Venäjä on toistuvasti todennut, että on Suomen ja sen kansan tehtävä valita keinot kansallisen turvallisuuden varmistamiseen. Mutta Helsingin täytyy ymmärtää nykyisen askeleen seuraamukset ja vastuu siitä. Suomen liittäminen Natoon aiheuttaa vakavaa vahinkoa kahdenvälisille venäläis-suomalaisille suhteille, jotka ylläpitävät vakautta ja turvallisuutta Pohjois-Euroopan alueella. Venäjän on pakko ryhtyä sekä sotilasteknisiin että muunluonteisiin vastatoimiin estääkseen kansalliselle turvallisuudelleen tältä osin nousevat uhat.
Natoon liittyminen rikkoo myös suoraan Suomen kansainvälisoikeudellisia velvoitteita, ensisijaisesti vuoden 1947 Pariisin rauhansopimusta, joka velvoittaa osapuolet olemaan solmimatta liittoutumia tai osallistumatta toisiaan vastaan suunnattuihin koalitioihin, sekä vuoden 1992 sopimus Venäjän ja Suomen välillä suhteiden perusteista, joka määrää osapuolet pidättymään voimankäytöstä tai sillä uhkaamisesta toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan, ja olemaan käyttämättä tai sallimatta alueensa käyttöä aseelliseen aggressioon toista osapuolta vastaan. Tosin jos länsiyhteisön nykyinen välinpitämättömyys kansainvälistä oikeutta kohtaan otetaan huomioon, mainitunkaltainen käytös on kylläkin sääntö.
Reagoimme tilanteen edellyttämällät tavalla.
Pavel: sinA olla ei-onnistunut TrollatutS. SinA pjiti estää Suomi liitty nato. Njyt sinA hakea tuliluikkunen ja lähte Ukraina.
T. Politrukki
Sinä pelkäät sotaa ja haluat liittyä Natoon. Nyt sinulla on oikea syy pelätä sotaa. Oletko tyhmä vai mitä?
Mitä sä oikeen selität?
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaan helmikuussa passitetuissa taistelujoukoista joka kolmas on todennäköisesti kuollut
klo 09:48: Sota ei ole kestänyt edes kolmea kuukautta, mutta Venäjä on todennäköisesti menettänyt jo kolmasosan maataistelujoukostaan, Britannian puolustusministeriö arvioi.
Lähde: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4
10% hävikki kuukaudessa.
Keep up the good work, Igor!
Venäjälle povataan ongelmia – ”joukot siirtyvät hätiköityyn puolustukseen”
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajalle-povataan-ongelmia-joukot-siirt…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä teki vakavaa vahinkoa maiden suhteelle jo hyökkäämällä Ukrainaan, joten se niistä hyvistä suhteista. Varmistaakseen huonot suhteet tekee Ukrainassa jatkuvasti sota- ja ihmisoikeusrikoksia.
Venäjällä näkyy alkaneen nyt Puolan vastainen kampanjointi. Puten lempikanava suoltaa parhaaseen katseluaikaan propagandaa ja duuma usuttaa paikan päälle "d e n a t s i f i o i m a a n".
Propagandist Olga Sakabeyeva threatens Poland on state-owned TV channel Russia-1.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1525684102057414657 (video mukana)Russia openly threatening war against Poland. “State Duma proposed putting Poland in line for denazification”, RIA Novosti reported.
Well, you can try. Just remember that after an attack on a NATO country, there will be an accelerated denazification of State Duma. https://twitter.com/nexta_tv/status/1525167565097648136Venäjän puheet pitää otta 180-asteen korjausmomentilla.
Kun sanoivat etteivät hyökkää Ukrainaan, hyökkäsivät.
Kun uhoavat [valitse maa tähän] denassifioinnista, eivät tule tekemään mitään.
Venäjä on enää paperitiikeri, joka kykenee vain uhoon pitääkseen sisäpolitiikan edes jotenkin hallinnassa.
Mutta kun ei muuta tapahdu kuin satunnaisten ruumiiden lähetystä kotikyliin ja täysi radiohiljaisuus tuhansilta muilta sotilailta joita valtio ei myönnä kaatuneiksi, niin kansa herää pian kysymään WTF??
Ovat niissä kylmiöjunavaunuissa, joita aljazeera kävi kuvaamassa muutama päivä sitten.
Pelastiko Ukraina puolustustaistelullaan Euroopan?
Seuraava sit molotovin cocktaililla 😂😂😂