Venäjää uhkaa murskatappio sodassa käännekohta
Kommentit (277)
Ovat näköjään saaneet haalittua 2500 uutta ukkoa Ukrainaan lähetettäväksi. Noistahan tekee selvän alle viikossa.
General Staff: Russia plans to send up to 2,500 reservists to Ukraine. The new recruits are being trained at training grounds in Russia’s Voronezh, Belgorod, and Rostov oblasts, according to Ukraine’s General Staff
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1525889518716469248
Kerrotaan, että olisivat räjäyttäneet rautatiesillan.
Ukrainian forces reportedly destroyed the railway bridge between Severodonetsk and Rubizhne.
Onkohan venäläiset koskaan miettineet minkä vuoksi Kiina osallistuu mielellään yhteisiin sotaharjoituksiin Venäjän kanssa? Se syy ei taida ollakaan joukkojen yhteistoiminnan kehittäminen vaan pikemminkin tutustuminen venäläsiten kalustoon, doktriiniin, joukkoihin, vahvuuksiin ja heikkouksiin. Jos Venäjä tekee asioita pitkällä aikavälillä, Kiina tekee niitä vielä pidemmällä. Sopivan tilaisuuden tullen Kiina sitten kahmaiseekin uuden alueen itselleen mutta se uusi alue ei olekaan Taiwan kuten moni luuli vaan Altai tai Amuri tai Primorje. Tai ehkäpä noi kaikki kolme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista tapattaa nuoria ihmisiä, joilla olisi ollut elämä edessä eivätkä välttämättä edes tienneet, jotta sotaan vietiin.
Niin paljon kun maailmalla nyt vihataan Venäjää ja venäläisiä, säälin silti myös kaatuneita venäläisiä sotilaita ja heidän perheitään. Siis säälin ihan tavallisia sotilaita jotka eivät ole osallistuneet hirmutekoihin siviilejä kohtaan ja jotka ovat joutuneet sotaan On sanonta että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja sama koskee myös johtajia eli tyhmästä johtajasta kärsii koko kansa. Demokratian turvaaminen jokaisessa maassa on ensiarvoisen tärkeää ettei tällaista pääse tapahtumaan yhdessäkään maassa. Kyllä kansa tietää kuten on tiennyt myös Nato-ratkaisussa Suomessa.
Mitä ne sotilaat ja heidän vanhempansa ovat tehteet sen eteen että Putinista ei tule diktaattoria joka tapattaa säälittä niin ukrainalaisia kuin omiaankin? Todennäköisesti eivät yhtään mitään. Saavat mitä ovat tilanneetkin. Joutavatkin kuolla annettuaan narsistipsykopaatille rajattoman vallan.
Putin tuhosi demokratian, ei Venäjän kansa. Toki olen samaa mieltä että venäläisistä tulee kuva "lammasmaisista" kansalaisista jotka seuraavat johtajiensa arvoja ja näkemyksiä. Oppositio hiljennetty aika tehokkaasti kyllä.
Siis Venäjän kansa itse (valitsi Putinin ja) tuhosi demokratian.
M.O.T.
Ongelma kait on siinä, että kaikki vastaehdokkaat laitetaan tyrmään tai myrkytetään.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan venäläiset koskaan miettineet minkä vuoksi Kiina osallistuu mielellään yhteisiin sotaharjoituksiin Venäjän kanssa? Se syy ei taida ollakaan joukkojen yhteistoiminnan kehittäminen vaan pikemminkin tutustuminen venäläsiten kalustoon, doktriiniin, joukkoihin, vahvuuksiin ja heikkouksiin. Jos Venäjä tekee asioita pitkällä aikavälillä, Kiina tekee niitä vielä pidemmällä. Sopivan tilaisuuden tullen Kiina sitten kahmaiseekin uuden alueen itselleen mutta se uusi alue ei olekaan Taiwan kuten moni luuli vaan Altai tai Amuri tai Primorje. Tai ehkäpä noi kaikki kolme.
Jep, tosin se voi myös ostaa ne, hyvin halvalla. Sellainen "ystävyys".
Törkyläjät ovat ilmoittaneet maksavansa korvauksia tuhoamistaan asunnoista ja t a p p a m i s t a a n perheenjäsenistä niille mariupolilaisille, jotka ovat valmiita valehtelemaan, että ne olivatkin Ukrainan joukot, jotka t a p p o i v a t sukulaiset tai tuhosivat omaisuuden.
Official: Russia seeks to extract false testimony from Mariupol residents. Russian occupiers have announced that they would give compensation for destroyed housing and killed family members, Petro Andryushchenko, an advisor to the mayor of Mariupol, said.
The compensation will be paid in exchange for false testimony that Ukrainian troops killed relatives or destroyed property, he said. The occupiers offer roughly $6,000 for a destroyed house and $33,000 for a killed relative, according to Andryushchenko. https://twitter.com/KyivIndependent/status/1526250369197670402
Venäjän sotaretki Ukrainassa on historiallisten epäonnistumisten sarja – 6 seikkaa kuvastaa operaation katastrofaalisuutta
Mistä on Venäjän Ukrainan-sotaretki tehty?
Katastrofaalisista ja traagisista möhlimisistä, epäonnistumisten näyttävästä voittokulusta.
Unohtamatta sotarikoksia, m u r h i a, r a i s k a u k s i a ja ryöstöjä.
Kohta kolme kuukautta Eurooppa on seurannut, kuinka voitonpäivän paraateissa yhtä jalkaa marssinut suurvallan armeija nöyryyttää itseään kaikin mahdollisin tavoin.
1. Kiova
Kiovan nopea valloitus ja Ukrainan valtiojohdon eliminoiminen epäonnistuivat.
Venäjän pelätyt ja silloin vielä korkealle arvostelut maahanlaskujoukot yrittivät sodan ensimmäisinä päivinä ottaa haltuunsa Kiovan taajamassa sijaitsevaa Hostemelin lentokentän.
Kiovassa ”nukkuvat solut” herätettiin.
Hyökkäys torjuttiin – eikä presidentti Volodymyr Zelenskyita tavoitettu.
Kiovan piti kaatua muutamassa päivässä – se ei kaatunut, mutta Venäjän kilometriset kolonnat jäivät seisomaan peltojen keskelle viikkokausiksi.
Kun loikka ei onnistunut, Venäjä eteni maitse Kiovan porteille – ja koillisessa miljoonakaupunki Harkovan porteille...
Parhaillaan Venäjä perääntyy Harkovan suunnalla kohti omaa rajaansa.
Kiovan suunnalta Venäjä vetäytyi aikoja sitten.
Hukkareissu, joka tuli tehtyä.
2. Moskva
Venäjän laivaston ylpeys, Mustanmeren laivaston lippulaiva, ohjusristeilijä Moskva upposi 14. huhtikuuta.
Moskvan upotti kaksi ukrainalaista Neptun-meritaisteluohjusta.
Venäjän puolustusministeriön mukaan aluksella räjähteli ammuksia tulipalon seurauksena.
Lienee makuasia, kumpi on nolompaa; upottaa oma lippulaiva omalla tulipalolla vai että se uppoaa vihollisen tulessa.
Uhrien määrää Venäjä ei ole kertonut.
3. Kenraalikato
Kenraalina oleminen on muuttunut Venäjän armeijassa itsemurhatehtäväksi. Toista samanlaista armeijaa ei moderni historia tunne.
Ukrainan sotaan osallistui alun perin noin 20 venäläistä kenraalia, joista noin puolen arvellaan jo heittäneen henkensä.
Syyksi on esitetty johtamiskriisiä, minkä vuoksi kenraaleita on tarvittu etulinjassa kertomaan sotilaille, mitä pitäisi tehdä ja miten – sekä varomatonta tietoliikenneyhteyksien käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sotaretki Ukrainassa on historiallisten epäonnistumisten sarja – 6 seikkaa kuvastaa operaation katastrofaalisuutta
Mistä on Venäjän Ukrainan-sotaretki tehty?
Katastrofaalisista ja traagisista möhlimisistä, epäonnistumisten näyttävästä voittokulusta.
Unohtamatta sotarikoksia, m u r h i a, r a i s k a u k s i a ja ryöstöjä.
Kohta kolme kuukautta Eurooppa on seurannut, kuinka voitonpäivän paraateissa yhtä jalkaa marssinut suurvallan armeija nöyryyttää itseään kaikin mahdollisin tavoin.
1. Kiova
Kiovan nopea valloitus ja Ukrainan valtiojohdon eliminoiminen epäonnistuivat.
Venäjän pelätyt ja silloin vielä korkealle arvostelut maahanlaskujoukot yrittivät sodan ensimmäisinä päivinä ottaa haltuunsa Kiovan taajamassa sijaitsevaa Hostemelin lentokentän.
Kiovassa ”nukkuvat solut” herätettiin.
Hyökkäys torjuttiin – eikä presidentti Volodymyr Zelenskyita tavoitettu.
Kiovan piti kaatua muutamassa päivässä – se ei kaatunut, mutta Venäjän kilometriset kolonnat jäivät seisomaan peltojen keskelle viikkokausiksi.
Kun loikka ei onnistunut, Venäjä eteni maitse Kiovan porteille – ja koillisessa miljoonakaupunki Harkovan porteille...
Parhaillaan Venäjä perääntyy Harkovan suunnalla kohti omaa rajaansa.
Kiovan suunnalta Venäjä vetäytyi aikoja sitten.
Hukkareissu, joka tuli tehtyä.
2. Moskva
Venäjän laivaston ylpeys, Mustanmeren laivaston lippulaiva, ohjusristeilijä Moskva upposi 14. huhtikuuta.
Moskvan upotti kaksi ukrainalaista Neptun-meritaisteluohjusta.
Venäjän puolustusministeriön mukaan aluksella räjähteli ammuksia tulipalon seurauksena.
Lienee makuasia, kumpi on nolompaa; upottaa oma lippulaiva omalla tulipalolla vai että se uppoaa vihollisen tulessa.
Uhrien määrää Venäjä ei ole kertonut.
3. Kenraalikato
Kenraalina oleminen on muuttunut Venäjän armeijassa itsemurhatehtäväksi. Toista samanlaista armeijaa ei moderni historia tunne.
Ukrainan sotaan osallistui alun perin noin 20 venäläistä kenraalia, joista noin puolen arvellaan jo heittäneen henkensä.
Syyksi on esitetty johtamiskriisiä, minkä vuoksi kenraaleita on tarvittu etulinjassa kertomaan sotilaille, mitä pitäisi tehdä ja miten – sekä varomatonta tietoliikenneyhteyksien käyttöä.
4. Voznesenskin torjuntataistelu
Hyökkäys kohti Odessaa pysähtyi maaliskuussa pieneen Voznesenskin maalaiskaupunkiin, jonka siviiliväestö yhdisti ainutlaatuisella ja eeppisellä tavalla urheutensa ja materiaalisesti sekalaiset voimansa Ukrainan armeijan tulivoiman kanssa.
Venäjän valtaamasta Hersonista oli lähtenyt Bug-jokea seuraten etenemään pataljoonan taisteluosasto, joka koostui taistelupanssarivaunuista ja raketinheittimistä. Kolonna ja pataljoona tuhottiin kaksi päivää kestäneessä Voznesenskin torjuntataistelussa.
Venäjän voittokulku etelässä katkesi.
5. Siverskyi Donets
Venäjän siirsi pohjoisen ja etelän epäonnistumistensa jälkeen hyökkäyksensä painopisteensä Itä-Ukrainaan, jossa sitä odotti uusi nöyryytys.
Viime viikolla maailmalle levisi ilmakuvia täydelliseen katastrofiin päättyneestä Siverskyi Donets -joen ylitysyrityksestä.
Ylitys piti tehdä ponttonisiltaa pitkin.
Ukrainan armeijan kerrotaan tuhonneen kokonaisen venäläisen pataljoonaan – ainakin sen koko kaluston – ja kyseessä saattaa olla yksi Venäjän pahimmista yksittäisistä tappiosta koko sodassa.
6. Propaganda
Ukraina on voittanut paitsi euroviisut, myös sotapropagandan.
Ukrainalainen luovuus, nokkeluus ja huumori ovat peitonneet pompöösit isovenäläiset valheet, joista jää kiinni reaaliajassa, 10–0.
Venäjän armeijasta syntynyt kuva on nolo ja naurettava.
Panssarivaunut etenevät ukrainalaisten maanviljelijöiden traktorien hinauksessa.
Miehistön motivaatio suuntautuu hyökkäyssodan alkuperäisten päämäärien sijasta jääkaappien ja televisioiden valtaamiseen ja lähettämiseen kotiin.
Venäjä ei ole valloittanut Ukrainaa, mutta omia maaleja se on tehnyt jo kaksi.
Nato valloitti suomalaisten ja ruotsalaisten sydämet.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan venäläiset koskaan miettineet minkä vuoksi Kiina osallistuu mielellään yhteisiin sotaharjoituksiin Venäjän kanssa? Se syy ei taida ollakaan joukkojen yhteistoiminnan kehittäminen vaan pikemminkin tutustuminen venäläsiten kalustoon, doktriiniin, joukkoihin, vahvuuksiin ja heikkouksiin. Jos Venäjä tekee asioita pitkällä aikavälillä, Kiina tekee niitä vielä pidemmällä. Sopivan tilaisuuden tullen Kiina sitten kahmaiseekin uuden alueen itselleen mutta se uusi alue ei olekaan Taiwan kuten moni luuli vaan Altai tai Amuri tai Primorje. Tai ehkäpä noi kaikki kolme.
Kuuntelin järkeen käyvän selostuksen siitä miksi Kiinan etu on se että Venäjä sössii tässä sodassa, harmi vain etten enää muista niitä syitä. Toisin sanoen Kiina "kannattaa" sotaa sillä motiivilla että mitä huonommin Venäjällä menee ja mitä enemmän Venäjä rikkoo tässä itseään, sitä paremmin Kiinalla menee.
Suositut, vartavasten kansalaisille sotatoimia ylistämään palkatut sotabloggarit antoivat venäjän sotatoimille täyslaidallisen. Eiköhän nyt viimeistään tavallinenkin kansa ala miettiä, että mitä helvettiä Putte kavereineen oikein touhuaa.
Nyt repesi Venäjällä raivo omien suorituksesta – ”Typeryyden takia poltettiin kokonainen pataljoonan taisteluosasto”
Viime viikolla Ukrainassa julki tullut sotatappio sai venäläisbloggarit kritisoimaan rajusti sotilasjohtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan venäläiset koskaan miettineet minkä vuoksi Kiina osallistuu mielellään yhteisiin sotaharjoituksiin Venäjän kanssa? Se syy ei taida ollakaan joukkojen yhteistoiminnan kehittäminen vaan pikemminkin tutustuminen venäläsiten kalustoon, doktriiniin, joukkoihin, vahvuuksiin ja heikkouksiin. Jos Venäjä tekee asioita pitkällä aikavälillä, Kiina tekee niitä vielä pidemmällä. Sopivan tilaisuuden tullen Kiina sitten kahmaiseekin uuden alueen itselleen mutta se uusi alue ei olekaan Taiwan kuten moni luuli vaan Altai tai Amuri tai Primorje. Tai ehkäpä noi kaikki kolme.
Kuuntelin järkeen käyvän selostuksen siitä miksi Kiinan etu on se että Venäjä sössii tässä sodassa, harmi vain etten enää muista niitä syitä. Toisin sanoen Kiina "kannattaa" sotaa sillä motiivilla että mitä huonommin Venäjällä menee ja mitä enemmän Venäjä rikkoo tässä itseään, sitä paremmin Kiinalla menee.
Saa ainakin hankittua pilkkahintaan venäjältä raaka-aineita ja tuotantolaitoksia.
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02-17.05.2022 :
* 27900 sotilasta
* 201 lentokonetta
* 167 helikopteria
* 1235 taistelupanssarivaunua
* 3009 panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 90 ilmatorjuntajärjestelmää
* 198 MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 2109 muuta sotilasajoneuvoa ja säiliöautoa
* 43 esteidenraivaus- ja siltapanssarivaunua
* 578 tykistöasejärjestelmää
* 436 miehittämätöntä ilma-alusjärjestelmää
* 13 merivoimien alusta
* 97 risteilyohjusta
https://twitter.com/armyinformcomua/status/1526446294390259712
Ryccä oli vienyt tuliaisia Ukrainasta kotiinsa Venäjälle. Ruotsalaisen AT4 Pansarskott 86 -singon. Suureksi yllätykseksi ase räjähti auton takakontissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan venäläiset koskaan miettineet minkä vuoksi Kiina osallistuu mielellään yhteisiin sotaharjoituksiin Venäjän kanssa? Se syy ei taida ollakaan joukkojen yhteistoiminnan kehittäminen vaan pikemminkin tutustuminen venäläsiten kalustoon, doktriiniin, joukkoihin, vahvuuksiin ja heikkouksiin. Jos Venäjä tekee asioita pitkällä aikavälillä, Kiina tekee niitä vielä pidemmällä. Sopivan tilaisuuden tullen Kiina sitten kahmaiseekin uuden alueen itselleen mutta se uusi alue ei olekaan Taiwan kuten moni luuli vaan Altai tai Amuri tai Primorje. Tai ehkäpä noi kaikki kolme.
Kuuntelin järkeen käyvän selostuksen siitä miksi Kiinan etu on se että Venäjä sössii tässä sodassa, harmi vain etten enää muista niitä syitä. Toisin sanoen Kiina "kannattaa" sotaa sillä motiivilla että mitä huonommin Venäjällä menee ja mitä enemmän Venäjä rikkoo tässä itseään, sitä paremmin Kiinalla menee.
Kun Venäjä heikentyy sotilaallisesti (menettää Ukrainan erikoisoperaatiossa (= special olympics) iskukykynsä), heikentyy sisäisesti (talouspakotteet, poliittinen arvovaltatappio johtajille, kansan epäluottamus) ja jää muun maailman silmissä ulossuljetuksi hylkiöksi, niin Kiina voi "neuvotella" Venäjän kanssa haluamansa yhteistyökuviot. Se pääsee käsiksi halvalla Venäjän raaka-aineisiin ja voi saada jopa haltuunsa sen maa-alueita omilta rajoiltaan ja itselleen tärkeistä paikoista kaukoidässä jne, sekä voi myydä Venäjälle yksinoikeudella sen tarvitsemia asioita, joita muu maailma ei suostu enää myymään. Venäjästä tulee Kiinan etupiiri ja vasalli alta aikayksikön.
Toivottavasti itänaapuri uppoaa niin syvälle suohon, ettei sieltä ihan heti nouse.
Toisen maailmansodan aikana venäläiset t e l o i t t i v a t Puolassa yli 21 000 puolalaisvankia tehdäkseen leirille tilaa suomalaisille:
Katynin j o u k k o m u r h a oli Neuvostoliiton turvallisuuspalvelun NKVD:n toteuttama puolalaisten j o u k k o m u r h a, joka tapahtui vuonna 1940. Teloitetut olivat sotavangeiksi otettuja Puolan armeijan upseereita, korkeasti koulutettuja ammattilaisia kuten opettajia, lääkäreitä, professoreita, tutkijoita sekä poliiseja ja valtion virkamiehiä.
Puolan pakolaishallitus alkoi tiedustella Neuvostoliiton vangeiksi ottamien upseerien kohtaloa sen jälkeen, kun NL oli syksyllä 1939 hyökännyt Puolaan. Vuonna 1941 Neuvostoliitto ja Puola solmivat yhteistyösopimuksen, jonka mukaan upseereista oli tarkoitus kouluttaa Neuvostoliitossa uuden Puolan upseeriston ydin. Puolalaisupseerit kuitenkin olivat ja säilyivät kadoksissa Neuvostoliitossa, jonne heidät oli "siirretty uudelleen koulutettaviksi", kunnes saksalaiset ilmoittivat julkisuuteen löytämistään joukkohaudoista huhtikuussa 1943. Haudat oli löydetty jo aikaisemmin vuonna 1942. Neuvostoliitto syytti joukkomurhasta n a t s i-Saksaa.
Joukkohaudat kaivettiin Katynin kylän metsään. Metsä on yksi kolmesta paikasta, missä puolalaisuhrit ammuttiin ilman oikeudenkäyntiä. Uhrien määräksi arvioidaan 21 857; arvio perustuu Venäjän federaation presidentti Boris Jeltsinin Puolan presidentti Lech Wałęsalle 1990-luvun alussa luovuttamiin asiakirjoihin.
Katynin teloituksilla on myös yhteys talvisotaan: Venäjän tiedeakatemian historioitsija Natalia Lebedeva on kertonut, että teloituksia Katynissa aikaistettiin, koska vankileireille haluttiin saada tilaa mahdollisia suomalaisia ja Baltian maista saatavia sotavankeja varten. Lebedeva oli tärkeässä asemassa Katyniin liittyviä neuvostodokumentteja tutkineessa komissiossa. Muun muassa Ostaškovin leirin johtaja Grigori Korytov mainitsi raportissaan vankileirien tyhjentämistä käsitelleestä NKVD:n kokouksesta, jonka kirjoitti ennen maaliskuun neljättä 1940, että huhun mukaan Ostaškovin vankileiri olisi mahdollisesti tyhjennettävä maaliskuun aikana, jotta sille voitaisiin sijoittaa suomalaisia.
Izjumin seudulla Venäjä on kai nyt päässyt sen joen yli, johon meni paljon kalustoa. Jos pääsevät yli isoin voimin, Severodonetskin ja Lysytšanskin huolto on isossa vaarassa.
Kiitos Putin kun autoit meidät Natoon 👏🏻 Oikein kukkapuskan vois lähettää ja kortin otsikolla: Enää, ikinä ei enää meidän suomalaisten tarvitse pelätä "suuren ja mahtavan" itänaapurimme uhoa.
Nyt hengitämme vapaasti vailla pelkoa !
Ihana päivä tänään