Lue keskustelun säännöt.
Venäjää uhkaa murskatappio sodassa käännekohta
14.05.2022 |
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Wagner, venäläinen palkka-armeija, on ilmestynyt monelle maailman sotatantereelle kuten Syyriaan ja Afrikan maihin. Viimeksi Wagner-joukkoja on nähty Ukrainassa. "Tavoitteemme on palauttaa Venäjä maailmanmahtien joukkoon, arvomme eivät ole samat kuin länsimailla", kertovat entiset Wagner-taistelijat. Ketkä ovat salaisen, väkivaltaisen ja pelätyn venäläisen sotilasjoukon takana? Miten sen toiminta rahoitetaan?
https://areena.yle.fi/1-62027613
Todella brutaalin raaka armeija. Yhteusy trollitehtaan luojaan.
Mitä enemmän wagnereja jää lannoittamaan ukrainalaisia peltoja sen parempi. Se on parasta käyttöä mitä rahasta murhaaville löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on monta ässää hihassaan. Älkä uskoko kaikkea ukrainan ja lännen propagandaa
Ässät on käytetty jo helmikuussa, mitään ei ole enää hihassa varalla.
Ohjuksia tuhottu surutta saamatta oikein mitään aikaan.Järjetöntä pommittaa ohjuksilla joitain pikkukylän vanhusten taloja tai kanalaa.
Nuo ohjukset maksavat hirveästi ja pystyvät kuljettamaan n. 500kg taistelukärjen.
Äärimmäisen huono kustannustehokkuus, jos ei ole todella tärkeä maali.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on monta ässää hihassaan. Älkä uskoko kaikkea ukrainan ja lännen propagandaa
Ässät on käytetty jo helmikuussa, mitään ei ole enää hihassa varalla.
Ohjuksia tuhottu surutta saamatta oikein mitään aikaan.Järjetöntä pommittaa ohjuksilla joitain pikkukylän vanhusten taloja tai kanalaa.
Nuo ohjukset maksavat hirveästi ja pystyvät kuljettamaan n. 500kg taistelukärjen.
Äärimmäisen huono kustannustehokkuus, jos ei ole todella tärkeä maali.
Tämä. Tuo epätehokkuus korostuu varsinkin pienemmissä ohjuksissa, joissa taistelukärki on vain 125-250kg. Hintahan ei kuitenkaan oleellisesti muutu, vaan maksavat samalla lailla pari miljoonaa kuin nuo isommat versiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kivaa viihdettä ennen illan lätkämatsia, kun aidot r y s s ä trollit ovat löytäneet tiensä tänne. Mahtaa hapankaalit valua pitkin suupieliä, kun ei niitä kukaan täällä usko.
Mutta postata täytyy, jotta saa perheelle edes leipää. Se voiton päivä on kyllä edessä noilla yli 20% inflaatioluvuilla
Kokko on 15 % ja rpla vahvistunut yli 100 %, että ei ole 20 % inflaato edes paha juttu
Ei ole tuo trolli ainakaan taloustieteitä lukenut. Korko on Venäjällä 15% kun täällä pelotellaan korkealla, jopa kahden (2) prosentin korolla. Rupla on keinotekoisesti ainoastaan ja vain keskuspankin tuella tuossa kurssissa, joka on muka parempi kuin ennen sotaa - ruplahan on käytännössä samassa asemassa kuin neuvostorupla, enää berjoshkoita (nuoremmalle väelle tiedoksi: ainoastaan länsivaluutalla toimivia kauppoja) odotellessa. Mustassa pörssissä USD vastaa kai jotain 300 ruplaa, jos joku hölmö nyt ylipäätään dollareitaan myy. Laittakaa rupla kellumaan niin nähdään oikea kurssi (sori, ettehän te voi kun teidät on irrotettu kansainvälisistä markkinoista).
20% inflaation on oikeasti aika paha juttu, 200 ruplan leipä maksaa kohta 250 ruplaa. USA tuskittelee 4% inflaation kanssa, euroalue 6-7%
Epävirallissilla markkinoilla ruplan kurssi on jo noin 60 ruplaa per dollari, kv markkinoilla noin 5 % vahvempi. Lupaus vaihdannasta kultaa oli 80 tasolla, eli vapaasti on 20-30 pronsettia kellunut keinotekoista kurssia vahvempana... Tähän tietty päälle huomattava korkoetu. Huomaa myös, että venäjän ulkomaan valuttavarannot on lännesä jäädytetty, minkä vuoksi venäjä ei pysty keinotekoisesti vahvistamaan myymällä valuuttavarantojaan...
Inflaatio on jo laskenut venäjällä alun piikin jälkeen, siinä missä meillä vain kiihtyy...
Joopa joo, eikö mene perille, että rupla on leikkiraha Venäjän sisäiseen käyttöön. Menepä Forexiin ostamaan/myymään ruplia - niinpä. kaupankäynti keskeytetty. Hyödyke jota kukaan ei halua ostaa on aika tavalla arvoton. Joten mihin ihme kansainvälisiin markkinoihin viittaat ?
Onko se korkoetu mielestäsi, että sisäinen(kin) rahamarkkina on halvaannutettu 15-20% peruskorolla ? "Korkoetuahan" ei mikään kunnon rahamarkkinataho pysty hyödyntämään kahdesta syystä: toimijoilla ei ole pääsyä markkinoille ja kukapa nyt romahtavaan valtioon sijoittaisi noin vaatimattomilla preemioilla. Korko pitäisi olla huumekauppojen luokkaa (100% per viikko) jotta kukaan ulkopuolinen Venäjälle rahaa laittaisi.
Ellet vielä tiennyt, niin länsi ei ole yhtä kuin koko maailma. Kuten sanottua, ruplan kauppa käy normaalisti kaikkialla muilla paitsi länsimaisten pankkien pankkien kautta.
Ohjauskorolla ei ole mitään merkitystä, vaan reaalikorolla, mikä lännessä on ollut negatiivinen jo pidemmän aikaa.
Älä nyt, ihanks totta ? (olisiko ohjauskoroilla joku yhteys todellisiin korkoihin)
t. Ekonomi (kansantaloustiede)
Ekonomina varmasti ymmärrät, että ohjauskoron vaikutus sisältyy reaalikorkoon, mutta taitaa ideologia mennä nyt järjen edellä, vai mitä?
Juuri tuota yrtin sanoa, mutta väitit, että ohjauskorolla ei ole mitään merkitystä.
No kieltämättä hieman väärin muitoiltu, mutta luulisi siitä pointin ymmärtävän. Mutta ohjauskorko on lopulta kuitenkin nollasummapeliä pitkässä juoksussa talouden kokonaiskuvassa...
Sinä pyörittelet sanoja, kun et oikeasti taloudesta mitään ymmärrä.
Heitetäänpä kysymys: mitäs tykkäät siitä, että Venäjän talous supistuu Venäjän oman keskuspankin mukaan tänä vuonna 10-12 %
No eihän tuo kuulosta pahalta. Eikös täällä lännessä ole hekumoitu ihan alusta saakka että Venäjän talous ROMAHTAA ja koko maa sen mukana ihan just heti? No eipä ole romahtanut eikä näytä tapahtuvan tuon keskuspankin laskelmankaan valossa.
Venäjän talous on Kelju K. Kojootti, joka on juuri juossut kielekkeen yli.
Taloudella on inertiaa kuten kaikella massalla, mutta painovoima lopulta astuu väistämättä kehiin.
Mikään ei 140 miljoonan taloudessa tapahdu hetkessä, mutta kun lähemmäs tuhat parasta työnantajaa katoaa maasta ja teknologiasektorilta vedetään matto alta niin energia- kuin aseteollisuudessakin, se tulee näkymään varsin ikävästi ennemmin tai myöhemmin.
Kun Venäjän OMA keskuspankki odottaa talouden supistuvan 10-12%, on selvää, että reaalinen luku on lähempänä tuplaa tuosta.
Muistakaa että aivan heti sodan alettua keskuspankin johtaja pyysi eroa. Putin ei myöntänyt.
Miksi yhdessä näkyvimmistä positioista olevan henkilön mielestä joku kevyt paraatimarssi Kiovaan olisi ollut eroamisen kokoinen ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kivaa viihdettä ennen illan lätkämatsia, kun aidot r y s s ä trollit ovat löytäneet tiensä tänne. Mahtaa hapankaalit valua pitkin suupieliä, kun ei niitä kukaan täällä usko.
Mutta postata täytyy, jotta saa perheelle edes leipää. Se voiton päivä on kyllä edessä noilla yli 20% inflaatioluvuilla
Kokko on 15 % ja rpla vahvistunut yli 100 %, että ei ole 20 % inflaato edes paha juttu
Ei ole tuo trolli ainakaan taloustieteitä lukenut. Korko on Venäjällä 15% kun täällä pelotellaan korkealla, jopa kahden (2) prosentin korolla. Rupla on keinotekoisesti ainoastaan ja vain keskuspankin tuella tuossa kurssissa, joka on muka parempi kuin ennen sotaa - ruplahan on käytännössä samassa asemassa kuin neuvostorupla, enää berjoshkoita (nuoremmalle väelle tiedoksi: ainoastaan länsivaluutalla toimivia kauppoja) odotellessa. Mustassa pörssissä USD vastaa kai jotain 300 ruplaa, jos joku hölmö nyt ylipäätään dollareitaan myy. Laittakaa rupla kellumaan niin nähdään oikea kurssi (sori, ettehän te voi kun teidät on irrotettu kansainvälisistä markkinoista).
20% inflaation on oikeasti aika paha juttu, 200 ruplan leipä maksaa kohta 250 ruplaa. USA tuskittelee 4% inflaation kanssa, euroalue 6-7%
Epävirallissilla markkinoilla ruplan kurssi on jo noin 60 ruplaa per dollari, kv markkinoilla noin 5 % vahvempi. Lupaus vaihdannasta kultaa oli 80 tasolla, eli vapaasti on 20-30 pronsettia kellunut keinotekoista kurssia vahvempana... Tähän tietty päälle huomattava korkoetu. Huomaa myös, että venäjän ulkomaan valuttavarannot on lännesä jäädytetty, minkä vuoksi venäjä ei pysty keinotekoisesti vahvistamaan myymällä valuuttavarantojaan...
Inflaatio on jo laskenut venäjällä alun piikin jälkeen, siinä missä meillä vain kiihtyy...
Joopa joo, eikö mene perille, että rupla on leikkiraha Venäjän sisäiseen käyttöön. Menepä Forexiin ostamaan/myymään ruplia - niinpä. kaupankäynti keskeytetty. Hyödyke jota kukaan ei halua ostaa on aika tavalla arvoton. Joten mihin ihme kansainvälisiin markkinoihin viittaat ?
Onko se korkoetu mielestäsi, että sisäinen(kin) rahamarkkina on halvaannutettu 15-20% peruskorolla ? "Korkoetuahan" ei mikään kunnon rahamarkkinataho pysty hyödyntämään kahdesta syystä: toimijoilla ei ole pääsyä markkinoille ja kukapa nyt romahtavaan valtioon sijoittaisi noin vaatimattomilla preemioilla. Korko pitäisi olla huumekauppojen luokkaa (100% per viikko) jotta kukaan ulkopuolinen Venäjälle rahaa laittaisi.
Ellet vielä tiennyt, niin länsi ei ole yhtä kuin koko maailma. Kuten sanottua, ruplan kauppa käy normaalisti kaikkialla muilla paitsi länsimaisten pankkien pankkien kautta.
Ohjauskorolla ei ole mitään merkitystä, vaan reaalikorolla, mikä lännessä on ollut negatiivinen jo pidemmän aikaa.
Älä nyt, ihanks totta ? (olisiko ohjauskoroilla joku yhteys todellisiin korkoihin)
t. Ekonomi (kansantaloustiede)
Ekonomina varmasti ymmärrät, että ohjauskoron vaikutus sisältyy reaalikorkoon, mutta taitaa ideologia mennä nyt järjen edellä, vai mitä?
Juuri tuota yrtin sanoa, mutta väitit, että ohjauskorolla ei ole mitään merkitystä.
No kieltämättä hieman väärin muitoiltu, mutta luulisi siitä pointin ymmärtävän. Mutta ohjauskorko on lopulta kuitenkin nollasummapeliä pitkässä juoksussa talouden kokonaiskuvassa...
Sinä pyörittelet sanoja, kun et oikeasti taloudesta mitään ymmärrä.
Heitetäänpä kysymys: mitäs tykkäät siitä, että Venäjän talous supistuu Venäjän oman keskuspankin mukaan tänä vuonna 10-12 %
No eihän tuo kuulosta pahalta. Eikös täällä lännessä ole hekumoitu ihan alusta saakka että Venäjän talous ROMAHTAA ja koko maa sen mukana ihan just heti? No eipä ole romahtanut eikä näytä tapahtuvan tuon keskuspankin laskelmankaan valossa.
Ahem.... siis mielestäsi 10-12% pudotus talouteen "ei kuulosta pahalta", mutta aiempien trollausten perusteella EU valtavasti suurempi talous kaatuu aivan hetikohta Kreikan talouden taantumiseen?
Kreikan talous taantui pahimmillaan 11% vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kivaa viihdettä ennen illan lätkämatsia, kun aidot r y s s ä trollit ovat löytäneet tiensä tänne. Mahtaa hapankaalit valua pitkin suupieliä, kun ei niitä kukaan täällä usko.
Mutta postata täytyy, jotta saa perheelle edes leipää. Se voiton päivä on kyllä edessä noilla yli 20% inflaatioluvuilla
Kokko on 15 % ja rpla vahvistunut yli 100 %, että ei ole 20 % inflaato edes paha juttu
Ei ole tuo trolli ainakaan taloustieteitä lukenut. Korko on Venäjällä 15% kun täällä pelotellaan korkealla, jopa kahden (2) prosentin korolla. Rupla on keinotekoisesti ainoastaan ja vain keskuspankin tuella tuossa kurssissa, joka on muka parempi kuin ennen sotaa - ruplahan on käytännössä samassa asemassa kuin neuvostorupla, enää berjoshkoita (nuoremmalle väelle tiedoksi: ainoastaan länsivaluutalla toimivia kauppoja) odotellessa. Mustassa pörssissä USD vastaa kai jotain 300 ruplaa, jos joku hölmö nyt ylipäätään dollareitaan myy. Laittakaa rupla kellumaan niin nähdään oikea kurssi (sori, ettehän te voi kun teidät on irrotettu kansainvälisistä markkinoista).
20% inflaation on oikeasti aika paha juttu, 200 ruplan leipä maksaa kohta 250 ruplaa. USA tuskittelee 4% inflaation kanssa, euroalue 6-7%
Epävirallissilla markkinoilla ruplan kurssi on jo noin 60 ruplaa per dollari, kv markkinoilla noin 5 % vahvempi. Lupaus vaihdannasta kultaa oli 80 tasolla, eli vapaasti on 20-30 pronsettia kellunut keinotekoista kurssia vahvempana... Tähän tietty päälle huomattava korkoetu. Huomaa myös, että venäjän ulkomaan valuttavarannot on lännesä jäädytetty, minkä vuoksi venäjä ei pysty keinotekoisesti vahvistamaan myymällä valuuttavarantojaan...
Inflaatio on jo laskenut venäjällä alun piikin jälkeen, siinä missä meillä vain kiihtyy...
Joopa joo, eikö mene perille, että rupla on leikkiraha Venäjän sisäiseen käyttöön. Menepä Forexiin ostamaan/myymään ruplia - niinpä. kaupankäynti keskeytetty. Hyödyke jota kukaan ei halua ostaa on aika tavalla arvoton. Joten mihin ihme kansainvälisiin markkinoihin viittaat ?
Onko se korkoetu mielestäsi, että sisäinen(kin) rahamarkkina on halvaannutettu 15-20% peruskorolla ? "Korkoetuahan" ei mikään kunnon rahamarkkinataho pysty hyödyntämään kahdesta syystä: toimijoilla ei ole pääsyä markkinoille ja kukapa nyt romahtavaan valtioon sijoittaisi noin vaatimattomilla preemioilla. Korko pitäisi olla huumekauppojen luokkaa (100% per viikko) jotta kukaan ulkopuolinen Venäjälle rahaa laittaisi.
Ellet vielä tiennyt, niin länsi ei ole yhtä kuin koko maailma. Kuten sanottua, ruplan kauppa käy normaalisti kaikkialla muilla paitsi länsimaisten pankkien pankkien kautta.
Ohjauskorolla ei ole mitään merkitystä, vaan reaalikorolla, mikä lännessä on ollut negatiivinen jo pidemmän aikaa.
Älä nyt, ihanks totta ? (olisiko ohjauskoroilla joku yhteys todellisiin korkoihin)
t. Ekonomi (kansantaloustiede)
Ekonomina varmasti ymmärrät, että ohjauskoron vaikutus sisältyy reaalikorkoon, mutta taitaa ideologia mennä nyt järjen edellä, vai mitä?
Juuri tuota yrtin sanoa, mutta väitit, että ohjauskorolla ei ole mitään merkitystä.
No kieltämättä hieman väärin muitoiltu, mutta luulisi siitä pointin ymmärtävän. Mutta ohjauskorko on lopulta kuitenkin nollasummapeliä pitkässä juoksussa talouden kokonaiskuvassa...
Sinä pyörittelet sanoja, kun et oikeasti taloudesta mitään ymmärrä.
Heitetäänpä kysymys: mitäs tykkäät siitä, että Venäjän talous supistuu Venäjän oman keskuspankin mukaan tänä vuonna 10-12 %
No eihän tuo kuulosta pahalta. Eikös täällä lännessä ole hekumoitu ihan alusta saakka että Venäjän talous ROMAHTAA ja koko maa sen mukana ihan just heti? No eipä ole romahtanut eikä näytä tapahtuvan tuon keskuspankin laskelmankaan valossa.
Ahem.... siis mielestäsi 10-12% pudotus talouteen "ei kuulosta pahalta", mutta aiempien trollausten perusteella EU valtavasti suurempi talous kaatuu aivan hetikohta Kreikan talouden taantumiseen?
Kreikan talous taantui pahimmillaan 11% vuodessa.
Koska EU:ssa on totuttu saamaan enemmän. Siksi samansuuruinen pudotus tuntuu meillä EU:ssa enemmän, kuin Venäjällä. Vertaukseksi käy hyvin vaikkapa sijoittajat ja pörssimaailma, joille "vain" 40% parempi tulos on aivan umpisurkea katastrofi jos odotuksissa oli 50%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kivaa viihdettä ennen illan lätkämatsia, kun aidot r y s s ä trollit ovat löytäneet tiensä tänne. Mahtaa hapankaalit valua pitkin suupieliä, kun ei niitä kukaan täällä usko.
Mutta postata täytyy, jotta saa perheelle edes leipää. Se voiton päivä on kyllä edessä noilla yli 20% inflaatioluvuilla
Kokko on 15 % ja rpla vahvistunut yli 100 %, että ei ole 20 % inflaato edes paha juttu
Ei ole tuo trolli ainakaan taloustieteitä lukenut. Korko on Venäjällä 15% kun täällä pelotellaan korkealla, jopa kahden (2) prosentin korolla. Rupla on keinotekoisesti ainoastaan ja vain keskuspankin tuella tuossa kurssissa, joka on muka parempi kuin ennen sotaa - ruplahan on käytännössä samassa asemassa kuin neuvostorupla, enää berjoshkoita (nuoremmalle väelle tiedoksi: ainoastaan länsivaluutalla toimivia kauppoja) odotellessa. Mustassa pörssissä USD vastaa kai jotain 300 ruplaa, jos joku hölmö nyt ylipäätään dollareitaan myy. Laittakaa rupla kellumaan niin nähdään oikea kurssi (sori, ettehän te voi kun teidät on irrotettu kansainvälisistä markkinoista).
20% inflaation on oikeasti aika paha juttu, 200 ruplan leipä maksaa kohta 250 ruplaa. USA tuskittelee 4% inflaation kanssa, euroalue 6-7%
Epävirallissilla markkinoilla ruplan kurssi on jo noin 60 ruplaa per dollari, kv markkinoilla noin 5 % vahvempi. Lupaus vaihdannasta kultaa oli 80 tasolla, eli vapaasti on 20-30 pronsettia kellunut keinotekoista kurssia vahvempana... Tähän tietty päälle huomattava korkoetu. Huomaa myös, että venäjän ulkomaan valuttavarannot on lännesä jäädytetty, minkä vuoksi venäjä ei pysty keinotekoisesti vahvistamaan myymällä valuuttavarantojaan...
Inflaatio on jo laskenut venäjällä alun piikin jälkeen, siinä missä meillä vain kiihtyy...
Joopa joo, eikö mene perille, että rupla on leikkiraha Venäjän sisäiseen käyttöön. Menepä Forexiin ostamaan/myymään ruplia - niinpä. kaupankäynti keskeytetty. Hyödyke jota kukaan ei halua ostaa on aika tavalla arvoton. Joten mihin ihme kansainvälisiin markkinoihin viittaat ?
Onko se korkoetu mielestäsi, että sisäinen(kin) rahamarkkina on halvaannutettu 15-20% peruskorolla ? "Korkoetuahan" ei mikään kunnon rahamarkkinataho pysty hyödyntämään kahdesta syystä: toimijoilla ei ole pääsyä markkinoille ja kukapa nyt romahtavaan valtioon sijoittaisi noin vaatimattomilla preemioilla. Korko pitäisi olla huumekauppojen luokkaa (100% per viikko) jotta kukaan ulkopuolinen Venäjälle rahaa laittaisi.
Ellet vielä tiennyt, niin länsi ei ole yhtä kuin koko maailma. Kuten sanottua, ruplan kauppa käy normaalisti kaikkialla muilla paitsi länsimaisten pankkien pankkien kautta.
Ohjauskorolla ei ole mitään merkitystä, vaan reaalikorolla, mikä lännessä on ollut negatiivinen jo pidemmän aikaa.
Älä nyt, ihanks totta ? (olisiko ohjauskoroilla joku yhteys todellisiin korkoihin)
t. Ekonomi (kansantaloustiede)
Ekonomina varmasti ymmärrät, että ohjauskoron vaikutus sisältyy reaalikorkoon, mutta taitaa ideologia mennä nyt järjen edellä, vai mitä?
Juuri tuota yrtin sanoa, mutta väitit, että ohjauskorolla ei ole mitään merkitystä.
No kieltämättä hieman väärin muitoiltu, mutta luulisi siitä pointin ymmärtävän. Mutta ohjauskorko on lopulta kuitenkin nollasummapeliä pitkässä juoksussa talouden kokonaiskuvassa...
Sinä pyörittelet sanoja, kun et oikeasti taloudesta mitään ymmärrä.
Heitetäänpä kysymys: mitäs tykkäät siitä, että Venäjän talous supistuu Venäjän oman keskuspankin mukaan tänä vuonna 10-12 %
No eihän tuo kuulosta pahalta. Eikös täällä lännessä ole hekumoitu ihan alusta saakka että Venäjän talous ROMAHTAA ja koko maa sen mukana ihan just heti? No eipä ole romahtanut eikä näytä tapahtuvan tuon keskuspankin laskelmankaan valossa.
Ahem.... siis mielestäsi 10-12% pudotus talouteen "ei kuulosta pahalta", mutta aiempien trollausten perusteella EU valtavasti suurempi talous kaatuu aivan hetikohta Kreikan talouden taantumiseen?
Kreikan talous taantui pahimmillaan 11% vuodessa.
Tuo 10-12% on iso romahdus, jota ei helposti paikata. Veikkaan, että se on hyvä alku syvemmälle taantumalle, jota venäjä vielä vahvistaa sulkemalla kaasu-, öljy- ja sähköhanat. Kun ei ole myyntiä, ei ole tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kivaa viihdettä ennen illan lätkämatsia, kun aidot r y s s ä trollit ovat löytäneet tiensä tänne. Mahtaa hapankaalit valua pitkin suupieliä, kun ei niitä kukaan täällä usko.
Mutta postata täytyy, jotta saa perheelle edes leipää. Se voiton päivä on kyllä edessä noilla yli 20% inflaatioluvuilla
Kokko on 15 % ja rpla vahvistunut yli 100 %, että ei ole 20 % inflaato edes paha juttu
Ei ole tuo trolli ainakaan taloustieteitä lukenut. Korko on Venäjällä 15% kun täällä pelotellaan korkealla, jopa kahden (2) prosentin korolla. Rupla on keinotekoisesti ainoastaan ja vain keskuspankin tuella tuossa kurssissa, joka on muka parempi kuin ennen sotaa - ruplahan on käytännössä samassa asemassa kuin neuvostorupla, enää berjoshkoita (nuoremmalle väelle tiedoksi: ainoastaan länsivaluutalla toimivia kauppoja) odotellessa. Mustassa pörssissä USD vastaa kai jotain 300 ruplaa, jos joku hölmö nyt ylipäätään dollareitaan myy. Laittakaa rupla kellumaan niin nähdään oikea kurssi (sori, ettehän te voi kun teidät on irrotettu kansainvälisistä markkinoista).
20% inflaation on oikeasti aika paha juttu, 200 ruplan leipä maksaa kohta 250 ruplaa. USA tuskittelee 4% inflaation kanssa, euroalue 6-7%
Epävirallissilla markkinoilla ruplan kurssi on jo noin 60 ruplaa per dollari, kv markkinoilla noin 5 % vahvempi. Lupaus vaihdannasta kultaa oli 80 tasolla, eli vapaasti on 20-30 pronsettia kellunut keinotekoista kurssia vahvempana... Tähän tietty päälle huomattava korkoetu. Huomaa myös, että venäjän ulkomaan valuttavarannot on lännesä jäädytetty, minkä vuoksi venäjä ei pysty keinotekoisesti vahvistamaan myymällä valuuttavarantojaan...
Inflaatio on jo laskenut venäjällä alun piikin jälkeen, siinä missä meillä vain kiihtyy...
Joopa joo, eikö mene perille, että rupla on leikkiraha Venäjän sisäiseen käyttöön. Menepä Forexiin ostamaan/myymään ruplia - niinpä. kaupankäynti keskeytetty. Hyödyke jota kukaan ei halua ostaa on aika tavalla arvoton. Joten mihin ihme kansainvälisiin markkinoihin viittaat ?
Onko se korkoetu mielestäsi, että sisäinen(kin) rahamarkkina on halvaannutettu 15-20% peruskorolla ? "Korkoetuahan" ei mikään kunnon rahamarkkinataho pysty hyödyntämään kahdesta syystä: toimijoilla ei ole pääsyä markkinoille ja kukapa nyt romahtavaan valtioon sijoittaisi noin vaatimattomilla preemioilla. Korko pitäisi olla huumekauppojen luokkaa (100% per viikko) jotta kukaan ulkopuolinen Venäjälle rahaa laittaisi.
Ellet vielä tiennyt, niin länsi ei ole yhtä kuin koko maailma. Kuten sanottua, ruplan kauppa käy normaalisti kaikkialla muilla paitsi länsimaisten pankkien pankkien kautta.
Ohjauskorolla ei ole mitään merkitystä, vaan reaalikorolla, mikä lännessä on ollut negatiivinen jo pidemmän aikaa.
Älä nyt, ihanks totta ? (olisiko ohjauskoroilla joku yhteys todellisiin korkoihin)
t. Ekonomi (kansantaloustiede)
Ekonomina varmasti ymmärrät, että ohjauskoron vaikutus sisältyy reaalikorkoon, mutta taitaa ideologia mennä nyt järjen edellä, vai mitä?
Juuri tuota yrtin sanoa, mutta väitit, että ohjauskorolla ei ole mitään merkitystä.
No kieltämättä hieman väärin muitoiltu, mutta luulisi siitä pointin ymmärtävän. Mutta ohjauskorko on lopulta kuitenkin nollasummapeliä pitkässä juoksussa talouden kokonaiskuvassa...
Sinä pyörittelet sanoja, kun et oikeasti taloudesta mitään ymmärrä.
Heitetäänpä kysymys: mitäs tykkäät siitä, että Venäjän talous supistuu Venäjän oman keskuspankin mukaan tänä vuonna 10-12 %
No eihän tuo kuulosta pahalta. Eikös täällä lännessä ole hekumoitu ihan alusta saakka että Venäjän talous ROMAHTAA ja koko maa sen mukana ihan just heti? No eipä ole romahtanut eikä näytä tapahtuvan tuon keskuspankin laskelmankaan valossa.
Ahem.... siis mielestäsi 10-12% pudotus talouteen "ei kuulosta pahalta", mutta aiempien trollausten perusteella EU valtavasti suurempi talous kaatuu aivan hetikohta Kreikan talouden taantumiseen?
Kreikan talous taantui pahimmillaan 11% vuodessa.
Koska EU:ssa on totuttu saamaan enemmän. Siksi samansuuruinen pudotus tuntuu meillä EU:ssa enemmän, kuin Venäjällä. Vertaukseksi käy hyvin vaikkapa sijoittajat ja pörssimaailma, joille "vain" 40% parempi tulos on aivan umpisurkea katastrofi jos odotuksissa oli 50%.
EU-kansalaisetko eivät ymmärrä sodan vaikutusta talouteen? Omassa tuttavapiirissäni ainakin kaikki pitävät tämän sodan taloudellisia vaikutuksia toissijaisena asiana. Tärkeintä on se, että putler sotketaan suohon niin syvälle kuin mahdollista.
Taisteluista hengissä selvinneet venäläissotilaat kieltäytyvät palaamasta. Huomasivat, että sanktiot kieltäytymisestä ovat maltilliset kun Venäjä ei käy virallisesti sotaa ja henkiriepu säilyy 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella, että Ukraina työntää Venäjän takaisin rajan taakse. Mutta katsottuani pitkästä aikaa sotatilannetta kuvaavia karttoja uutisvirrasta vähän masennuin, kun näin, miten iso ala itä- ja etelä-Ukrainaa on Venäjän/taisteluiden alla. Mariupolistakin jo edenneet sisämaahan.
Venäjällä on nuoria miehiä tuhlattavaksi ja vaikka aseet ja johtaminen on huonoa, massaa riittää. Ja länsi suunnittelee jo kepulikonsteja kaasuostojen mahdollistamiseksi...
Millä Venäjä hyökkää enää minnekään? Paras ja toimintakuntoinen kalusto on jo tuhottu Ukrainassa. Venäjä ei voi enää valmistaa ohjuksia, laivoja, lentokoneita, panssarivaunuja eikä isompia pommeja. Ukrainasta varastivat kodinelektroniikkaa joista saisivat jotain mikrosiruja romuihinsa. Kuinka alikehittynyttä sotakalusto on jo peruspyykkikoneesta saa panssarivaunuun jonkun korvaavan osan? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kivaa viihdettä ennen illan lätkämatsia, kun aidot r y s s ä trollit ovat löytäneet tiensä tänne. Mahtaa hapankaalit valua pitkin suupieliä, kun ei niitä kukaan täällä usko.
Mutta postata täytyy, jotta saa perheelle edes leipää. Se voiton päivä on kyllä edessä noilla yli 20% inflaatioluvuilla
Kokko on 15 % ja rpla vahvistunut yli 100 %, että ei ole 20 % inflaato edes paha juttu
Ei ole tuo trolli ainakaan taloustieteitä lukenut. Korko on Venäjällä 15% kun täällä pelotellaan korkealla, jopa kahden (2) prosentin korolla. Rupla on keinotekoisesti ainoastaan ja vain keskuspankin tuella tuossa kurssissa, joka on muka parempi kuin ennen sotaa - ruplahan on käytännössä samassa asemassa kuin neuvostorupla, enää berjoshkoita (nuoremmalle väelle tiedoksi: ainoastaan länsivaluutalla toimivia kauppoja) odotellessa. Mustassa pörssissä USD vastaa kai jotain 300 ruplaa, jos joku hölmö nyt ylipäätään dollareitaan myy. Laittakaa rupla kellumaan niin nähdään oikea kurssi (sori, ettehän te voi kun teidät on irrotettu kansainvälisistä markkinoista).
20% inflaation on oikeasti aika paha juttu, 200 ruplan leipä maksaa kohta 250 ruplaa. USA tuskittelee 4% inflaation kanssa, euroalue 6-7%
Epävirallissilla markkinoilla ruplan kurssi on jo noin 60 ruplaa per dollari, kv markkinoilla noin 5 % vahvempi. Lupaus vaihdannasta kultaa oli 80 tasolla, eli vapaasti on 20-30 pronsettia kellunut keinotekoista kurssia vahvempana... Tähän tietty päälle huomattava korkoetu. Huomaa myös, että venäjän ulkomaan valuttavarannot on lännesä jäädytetty, minkä vuoksi venäjä ei pysty keinotekoisesti vahvistamaan myymällä valuuttavarantojaan...
Inflaatio on jo laskenut venäjällä alun piikin jälkeen, siinä missä meillä vain kiihtyy...
Joopa joo, eikö mene perille, että rupla on leikkiraha Venäjän sisäiseen käyttöön. Menepä Forexiin ostamaan/myymään ruplia - niinpä. kaupankäynti keskeytetty. Hyödyke jota kukaan ei halua ostaa on aika tavalla arvoton. Joten mihin ihme kansainvälisiin markkinoihin viittaat ?
Onko se korkoetu mielestäsi, että sisäinen(kin) rahamarkkina on halvaannutettu 15-20% peruskorolla ? "Korkoetuahan" ei mikään kunnon rahamarkkinataho pysty hyödyntämään kahdesta syystä: toimijoilla ei ole pääsyä markkinoille ja kukapa nyt romahtavaan valtioon sijoittaisi noin vaatimattomilla preemioilla. Korko pitäisi olla huumekauppojen luokkaa (100% per viikko) jotta kukaan ulkopuolinen Venäjälle rahaa laittaisi.
Ellet vielä tiennyt, niin länsi ei ole yhtä kuin koko maailma. Kuten sanottua, ruplan kauppa käy normaalisti kaikkialla muilla paitsi länsimaisten pankkien pankkien kautta.
Ohjauskorolla ei ole mitään merkitystä, vaan reaalikorolla, mikä lännessä on ollut negatiivinen jo pidemmän aikaa.
Älä nyt, ihanks totta ? (olisiko ohjauskoroilla joku yhteys todellisiin korkoihin)
t. Ekonomi (kansantaloustiede)
Ekonomina varmasti ymmärrät, että ohjauskoron vaikutus sisältyy reaalikorkoon, mutta taitaa ideologia mennä nyt järjen edellä, vai mitä?
Juuri tuota yrtin sanoa, mutta väitit, että ohjauskorolla ei ole mitään merkitystä.
No kieltämättä hieman väärin muitoiltu, mutta luulisi siitä pointin ymmärtävän. Mutta ohjauskorko on lopulta kuitenkin nollasummapeliä pitkässä juoksussa talouden kokonaiskuvassa...
Sinä pyörittelet sanoja, kun et oikeasti taloudesta mitään ymmärrä.
Heitetäänpä kysymys: mitäs tykkäät siitä, että Venäjän talous supistuu Venäjän oman keskuspankin mukaan tänä vuonna 10-12 %
No eihän tuo kuulosta pahalta. Eikös täällä lännessä ole hekumoitu ihan alusta saakka että Venäjän talous ROMAHTAA ja koko maa sen mukana ihan just heti? No eipä ole romahtanut eikä näytä tapahtuvan tuon keskuspankin laskelmankaan valossa.
Ahem.... siis mielestäsi 10-12% pudotus talouteen "ei kuulosta pahalta", mutta aiempien trollausten perusteella EU valtavasti suurempi talous kaatuu aivan hetikohta Kreikan talouden taantumiseen?
Kreikan talous taantui pahimmillaan 11% vuodessa.
Koska EU:ssa on totuttu saamaan enemmän. Siksi samansuuruinen pudotus tuntuu meillä EU:ssa enemmän, kuin Venäjällä. Vertaukseksi käy hyvin vaikkapa sijoittajat ja pörssimaailma, joille "vain" 40% parempi tulos on aivan umpisurkea katastrofi jos odotuksissa oli 50%.
Eli siis kun 1/27-osa EUsta, eli alle 4%, ja väkiluvulla tasaten vielä pienempi osa, kokee 11% taantuman, niin se tuntuu koko EUssa pahemmin kun Venäjällä, jossa 100% maasta kokee vähintään saman kokoisen taantuman?
Wishing & hoping parhaimmillaan...
Tämä on sitä samaa mustan maalaamista valkoiseksi kuin Ukrainan jokea ylittäneille toisen aallon joukoille kerrottiin: vastarannan raadot ovat kaikki ukrainanalaisia, ne vaan kävivät maalaamassa Zetat omien härveleidensä kylkiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella, että Ukraina työntää Venäjän takaisin rajan taakse. Mutta katsottuani pitkästä aikaa sotatilannetta kuvaavia karttoja uutisvirrasta vähän masennuin, kun näin, miten iso ala itä- ja etelä-Ukrainaa on Venäjän/taisteluiden alla. Mariupolistakin jo edenneet sisämaahan.
Venäjällä on nuoria miehiä tuhlattavaksi ja vaikka aseet ja johtaminen on huonoa, massaa riittää. Ja länsi suunnittelee jo kepulikonsteja kaasuostojen mahdollistamiseksi...
Millä Venäjä hyökkää enää minnekään? Paras ja toimintakuntoinen kalusto on jo tuhottu Ukrainassa. Venäjä ei voi enää valmistaa ohjuksia, laivoja, lentokoneita, panssarivaunuja eikä isompia pommeja. Ukrainasta varastivat kodinelektroniikkaa joista saisivat jotain mikrosiruja romuihinsa. Kuinka alikehittynyttä sotakalusto on jo peruspyykkikoneesta saa panssarivaunuun jonkun korvaavan osan? 🤔
Huomattavinta menossa olevassa tilanteessa on se, ettei Venäjä ole liiemmin rehennellyt omilla voitoillaan.
Mariupolkin oli kukistettu jo kohta kuukausi sitten Venäjän virallisen tiedotteen mukaan, mutta yhä vaan siellä taistellaan. Voitonpäivän paraatikin jäi pitämättä.
Esimerkiksi venäläisten bloggareiden näkemys joen ylityksistä oli "kyllä siitä yli päästiin", mutta ei missään virallisessa kanavassa edes yritetä noin väittää.
Ukrainalta ja täysin riippumattomilta kolmansilta osapuolilta, kuten Al-Jazeera ja kiinalaiset uutistoimistot, sen sijaan tulee jatkuvasti materiaalia jossa varsin konkreettisesti hajotetaan venäläisten miehistöä ja materiaalia atomeiksi. Kuvan joen penkereiltä näyttävät että reilut 70 panssaroitua ajoneuvoa tai tankkia on romutettu pelkästään yhden ylityksen seurauksena.
Ei noita tappioita mikään armeija pitkään kestä, samalla kun vastapuolelle tulee päivittäin uutta, tuliterää kalustoa.
Vierailija kirjoitti:
12.05.2022 klo 13:35
Venäjän ulkoministeriön lausunto Suomen Nato-jäsenyydestä
Presidentti Sauli Niinistön ja pääministeri Sanna Marinin tämänpäiväinen lausunto Suomen Natoon liittymisen puolesta on radikaali muutos Suomen ulkopolitiikassa.
Sotilaallinen liittoutumattomuuspolitiikka on ollut vuosikymmeniä Pohjois-Euroopan alueen vakauden perustana, tarjonnut luotettavan turvallisuustason Suomen valtiolle ja ollut vankka perusta molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön ja kumppanuussuhteiden rakentamiselle maidemme välillä, missä sotilaallisen tekijän rooli on minimoitu olemattomiin.
Sekä Venäjän vakuutukset vihamielisten aikeiden puuttumisesta Suomea kohtaan että maidemme välisen hyvän naapuruuden ja molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön pitkä historia eivät kuitenkaan ole vakuuttaneet Helsinkiä sotilaallisen liittoutumattomuuspolitiikan ylläpitämisen eduista.
Naton jäsenmaat ovat ponnisteluillaan saaneet Suomen vakuuttuneeksi siitä, että liittouman jäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa. Naton tavoite on selvä: jatkaa laajentumista Venäjän rajoille ja luoda vielä yksi rintama Venäjän sotilaalliseen uhkaamiseen. Mutta miksi ihmeessä Suomen pitäisi muuttaa alueensa sotilaallisen vastakkainasettelun rajamaaksi Venäjän kanssa, kun Suomi samalla menettää itsenäisyytensä omissa päätöksissään? Historia näyttää.
Venäjä on toistuvasti todennut, että on Suomen ja sen kansan tehtävä valita keinot kansallisen turvallisuuden varmistamiseen. Mutta Helsingin täytyy ymmärtää nykyisen askeleen seuraamukset ja vastuu siitä. Suomen liittäminen Natoon aiheuttaa vakavaa vahinkoa kahdenvälisille venäläis-suomalaisille suhteille, jotka ylläpitävät vakautta ja turvallisuutta Pohjois-Euroopan alueella. Venäjän on pakko ryhtyä sekä sotilasteknisiin että muunluonteisiin vastatoimiin estääkseen kansalliselle turvallisuudelleen tältä osin nousevat uhat.
Natoon liittyminen rikkoo myös suoraan Suomen kansainvälisoikeudellisia velvoitteita, ensisijaisesti vuoden 1947 Pariisin rauhansopimusta, joka velvoittaa osapuolet olemaan solmimatta liittoutumia tai osallistumatta toisiaan vastaan suunnattuihin koalitioihin, sekä vuoden 1992 sopimus Venäjän ja Suomen välillä suhteiden perusteista, joka määrää osapuolet pidättymään voimankäytöstä tai sillä uhkaamisesta toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan, ja olemaan käyttämättä tai sallimatta alueensa käyttöä aseelliseen aggressioon toista osapuolta vastaan. Tosin jos länsiyhteisön nykyinen välinpitämättömyys kansainvälistä oikeutta kohtaan otetaan huomioon, mainitunkaltainen käytös on kylläkin sääntö.
Reagoimme tilanteen edellyttämällät tavalla.
JA MITÄ SITTEN. kYLLÄ ROMURAUTAA RAJAN TAAKSE MAHTUU VAIKKA USEAMPAANKIN KERROKSEEN PINOTTUNA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvan joen penkereiltä näyttävät että reilut 70 panssaroitua ajoneuvoa tai tankkia on romutettu pelkästään yhden ylityksen seurauksena.
Ei noita tappioita mikään armeija pitkään kestä, samalla kun vastapuolelle tulee päivittäin uutta, tuliterää kalustoa.
Itsellä kävi kanssa mielessä suomalainen järvimaisema, 5000 tuhatta järveä ja niiden välissä olevat sillat. Saatan olla ihan väärässä, ja olen KRH-aliupseeri reservissä ja strategiaa arvioin ainoastaan itse. Mietin, että aika yksinkertainen ja toimiva oli Ukrainalaisten strategia siinä Siverskyi joella. Räjäytetään ensin kaikki ylimenoreitit, ja valmistaudutaan toisella puolella ylitykseen. Maalitetaan kaikki valmiiksi, ja kun vihollinen tulee räjäytetään selustasta ponttoonisilta ja eristetään ryhmä.
Suomessa on noita siltoja aika paljon.
Venäjä teki vakavaa vahinkoa maiden suhteelle jo hyökkäämällä Ukrainaan, joten se niistä hyvistä suhteista. Varmistaakseen huonot suhteet tekee Ukrainassa jatkuvasti sota- ja ihmisoikeusrikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisesti ukraina on täysin raunioina.
Mutta kun pöly laskeutuu, Ukraina saa heti sata miljardia apua kun taas Venäjän talous pidetään täysin raunioina vuosikymmenten ajan.
Tsuhna ottaa tästä virheestään takkiinsa ja pitkään.
Kun ortodoksisen kirkon johto näkyvästi siunaa laitteen, jonka nimi on sananmukaisesti "Saatana", niin aika pahasti on koko yhteiskunta liukunut pimeyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisesti ukraina on täysin raunioina.
Mutta kun pöly laskeutuu, Ukraina saa heti sata miljardia apua kun taas Venäjän talous pidetään täysin raunioina vuosikymmenten ajan.
Tsuhna ottaa tästä virheestään takkiinsa ja pitkään.
Kun ortodoksisen kirkon johto näkyvästi siunaa laitteen, jonka nimi on sananmukaisesti "Saatana", niin aika pahasti on koko yhteiskunta liukunut pimeyteen.
Patriarkka Kirill on entinen KGB-upseeri. Se siitä hengellisyydestä.
Venäjän modernein ja paras panssarivaunu t-90m tuhottiin ruotsalaisella 80-luvun kertasingolla 👍
Vierailija kirjoitti:
Reagoimme tilanteen edellyttämällät tavalla.
Jokohan sinne Petsamon varuskuntaan on saatu uutta tykinruokaa Ukrainassa tuhottujen tilalle ja varastosta kaivettu niille taisteluvarustus vm-45?
Niillä sitä on hyvä uhitella NATO-tason vastustajaa rajan tällä puolella.
Wagner, venäläinen palkka-armeija, on ilmestynyt monelle maailman sotatantereelle kuten Syyriaan ja Afrikan maihin. Viimeksi Wagner-joukkoja on nähty Ukrainassa. "Tavoitteemme on palauttaa Venäjä maailmanmahtien joukkoon, arvomme eivät ole samat kuin länsimailla", kertovat entiset Wagner-taistelijat. Ketkä ovat salaisen, väkivaltaisen ja pelätyn venäläisen sotilasjoukon takana? Miten sen toiminta rahoitetaan?
https://areena.yle.fi/1-62027613
Todella brutaalin raaka armeija. Yhteusy trollitehtaan luojaan.