Roope-kissan elämä päättyi ilveksen hampaisiin

Vierailija kirjoitti:

Turha kitistä jos antaa kissan juosta vapaana, oma vika. On sentään kissa kohdannut loppunsa todennäköisesti aika nopeasti, toisin kuin vaikkapa esim auton töytäisemiksi joutuneet jotka voi kitua ties kuinka kauan tien poskessa, tai jonkun sadistin rääkkäämäksi joutuneet.

Kissatkin kiduttaa hiiriä niin miksi ei ilves kissaa?

Vierailija kirjoitti:

Turha kitistä jos antaa kissan juosta vapaana, oma vika. On sentään kissa kohdannut loppunsa todennäköisesti aika nopeasti, toisin kuin vaikkapa esim auton töytäisemiksi joutuneet jotka voi kitua ties kuinka kauan tien poskessa, tai jonkun sadistin rääkkäämäksi joutuneet.

eläin tietää että joka päivä joka sekuntti on eloonjäämistaistelua jota ei voi lopulta voittaa. alkukantaiset vaistot on niin vahvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"jos olisin tiennyt, että täällä on niin paljon ilveksiä..."

Just joo, kissojenhan kuuluu juoksennella yöllä vapaana lintujen pesimäaikana.

Miksi "nainen" ei uskaltanut omalla nimellään itkeä kissaansa?

se ilves olisi pitänyt myös olla kytkettynä koska pikkulinnut.

Ilves on suurpeto joka metsästää isompia saaliita.

sekin vielä! miksi se ei ole kytketty?

12 vuotta sai tuo kissa seikkailla luonnossa. Varmasti oli paljon onnellisempi kuin joku kerrostalokoppiin iäksi suljettu kaupunkilaisserkkunsa.

Kunniakas loppu kissalle. Mieluummin eläinten keskinäistä taistelua kuin että kissaparka olisi joutunut kuvottavien teinipoikien rääkkäyksen kohteeksi ja esim. puuhun elävältä naulatuksi. Tai muuta vastaavaa mitä nämä äitien ja isien kermaprsemussukat nyt keksivät eläimille tehdä. Eläimillähän ei ole mitään oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha kitistä jos antaa kissan juosta vapaana, oma vika. On sentään kissa kohdannut loppunsa todennäköisesti aika nopeasti, toisin kuin vaikkapa esim auton töytäisemiksi joutuneet jotka voi kitua ties kuinka kauan tien poskessa, tai jonkun sadistin rääkkäämäksi joutuneet.

Kissatkin kiduttaa hiiriä niin miksi ei ilves kissaa?

eläimet eivät kiduta. ihminen kiduttaa ja tietää mitä se on.

eläimet vain tyydyttää omaa saalistus viettiä joka voi ihmistä edelleen ihmetyttää.

Eipä juuri ole sympatiaa vapaana kulkevia kissoja eikä niiden välinpitämättömiä omistajia kohtaan.

Harva laki olisi luonnonvaraisten pikkulintujen kannalta yhtä hyödyllinen kuin kissojen irtipidon täysin ehdoitta kieltävä laki.

Suomessakin alkaa olla enemmän esim. merikotkia ja muitakin. Kissa voi joutua linnun saaliiksi myös.

Latviasta esimerkki.

https://up.picr.de/40737249uh.jpg

https://www.looduskalender.ee/forum/viewtopic.php?t=1036&start=2160

Vierailija kirjoitti:

12 vuotta sai tuo kissa seikkailla luonnossa. Varmasti oli paljon onnellisempi kuin joku kerrostalokoppiin iäksi suljettu kaupunkilaisserkkunsa.

siitä ei ole epäilystäkään!

pääsi toteuttamaan lajille ominaista elämää. jos ihminen välittää eläimestä niin hän pysähtyy miettimään mitä kaikkea kyseinen eläin tekee aidosti villiintyneenä ja luo eläimelle puitteet toteuttaa alkukantaisia tarpeitaan.

Vierailija kirjoitti:

Kunniakas loppu kissalle. Mieluummin eläinten keskinäistä taistelua kuin että kissaparka olisi joutunut kuvottavien teinipoikien rääkkäyksen kohteeksi ja esim. puuhun elävältä naulatuksi. Tai muuta vastaavaa mitä nämä äitien ja isien kermaprsemussukat nyt keksivät eläimille tehdä. Eläimillähän ei ole mitään oikeuksia.

tai piikille jossain laitoksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha kitistä jos antaa kissan juosta vapaana, oma vika. On sentään kissa kohdannut loppunsa todennäköisesti aika nopeasti, toisin kuin vaikkapa esim auton töytäisemiksi joutuneet jotka voi kitua ties kuinka kauan tien poskessa, tai jonkun sadistin rääkkäämäksi joutuneet.

Kissatkin kiduttaa hiiriä niin miksi ei ilves kissaa?

eläimet eivät kiduta. ihminen kiduttaa ja tietää mitä se on.

eläimet vain tyydyttää omaa saalistus viettiä joka voi ihmistä edelleen ihmetyttää.

Ehkä tuo lässytys saa jonkun kissanomistajan nukkumaan paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Eipä juuri ole sympatiaa vapaana kulkevia kissoja eikä niiden välinpitämättömiä omistajia kohtaan.

Harva laki olisi luonnonvaraisten pikkulintujen kannalta yhtä hyödyllinen kuin kissojen irtipidon täysin ehdoitta kieltävä laki.

tällainen laki on jo koirilla mutta eipä sitä noudateta vaikka koira on vaarallisempi eläin ihmiselle.

jos olisi koiravero niin voidaan jalkauttaa väkeä sakottamaan koiran omistajia jotka pitää koiran vapaana.

erikoista että kalastusluvan tarkastajan ammattia pystytään ylläpitämään mutta ei irrallaan olevan petoeläin lemmikin valvontaa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä juuri ole sympatiaa vapaana kulkevia kissoja eikä niiden välinpitämättömiä omistajia kohtaan.

Harva laki olisi luonnonvaraisten pikkulintujen kannalta yhtä hyödyllinen kuin kissojen irtipidon täysin ehdoitta kieltävä laki.

Eniten lintuja tappaa ihminen autonsa kanssa, se on tutkittu asia. Tänäkin keväänä näkyy päivittäin monia lintuja kuolleina autoteillä.

Oravat tappaa lintuja, isommat linnut tappaa lintuja. Muut villit eläimet tappaa lintuja.

Kissat erittäin harvoin, kissat saa ruokaa ihmisiltä muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha kitistä jos antaa kissan juosta vapaana, oma vika. On sentään kissa kohdannut loppunsa todennäköisesti aika nopeasti, toisin kuin vaikkapa esim auton töytäisemiksi joutuneet jotka voi kitua ties kuinka kauan tien poskessa, tai jonkun sadistin rääkkäämäksi joutuneet.

Kissatkin kiduttaa hiiriä niin miksi ei ilves kissaa?

eläimet eivät kiduta. ihminen kiduttaa ja tietää mitä se on.

eläimet vain tyydyttää omaa saalistus viettiä joka voi ihmistä edelleen ihmetyttää.

Ehkä tuo lässytys saa jonkun kissanomistajan nukkumaan paremmin.

kuinka moni eläin on kertonut sulle mitä on kidutus? vai onko se ihmisen luoma määrittelemä termi jolla halutaan erottaa ihmisyys eläimellisyydestä?

siinä missä eläin tyydyttää tarpeitaan me näemme ihan muuta koska me emme tee samoin emmekä ymmärrä sitä koska emme ole eläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä juuri ole sympatiaa vapaana kulkevia kissoja eikä niiden välinpitämättömiä omistajia kohtaan.

Harva laki olisi luonnonvaraisten pikkulintujen kannalta yhtä hyödyllinen kuin kissojen irtipidon täysin ehdoitta kieltävä laki.

Eniten lintuja tappaa ihminen autonsa kanssa, se on tutkittu asia. Tänäkin keväänä näkyy päivittäin monia lintuja kuolleina autoteillä.

Oravat tappaa lintuja, isommat linnut tappaa lintuja. Muut villit eläimet tappaa lintuja.

Kissat erittäin harvoin, kissat saa ruokaa ihmisiltä muutenkin.

kuinka monta lintua kuolee tuulivoimalan siipiin tai sähkölinjoihin tai rakennusten ikkunoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissat ei kuulu luontoon. Luonto vain huolehtii itsestään.

kissa on siis luonnoton olento. onko siis ihminen laboratoriossa luonut kissan?

Kissa ei kuulu Suomen luontoon, ilves kuuluu.

Eri

Ihmiset tulisi pitää lukittuna koteihinsa! Ovat julmimpia elukoita mitä maa päällään kantaa. Ihmiset ovat aiheuttaneet monien lajien joukkotuhoja.

Lintuja kuolee myös ikkunoihin törmätessään, mikä sekin on ihmisten syytä.

https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/54938/1/URN%3ANBN%3Afi%3A…

Bussipysäkit on lasia, talojen ikkunat, joidenkin talojen seinätkin on lasia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008599206.html

Kuopiolaisen asuintalon pihasta tuli siivekkäiden kuoleman­loukku – yli sata tilheä löytyi hengettömänä

Lasiseinät ja linja-autopysäkit ovat lintujen ansoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kissat ei kuulu luontoon. Luonto vain huolehtii itsestään.

kissa on siis luonnoton olento. onko siis ihminen laboratoriossa luonut kissan?

Kissa ei kuulu Suomen luontoon, ilves kuuluu.

Eri

kissa on jo suomen luonnossa.