Lue keskustelun säännöt.
Turkin presidentti: Turkki vastustaa Suomen jäsenyyttä natossa
13.05.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12440949
Minusta aika pelottava lause. Voiko ne estää
Kommentit (951)
Vierailija kirjoitti:
Asiat eivät ole niin mustavalkoisia.
Turkki ei pysty ainoana jäsenyyttä vastustavana maana Suomen jäsenyyttä estämään.
On paljon keskusteluja maiden johtajien välillä mitä ei ole julkisuuteen kerrottu, siellä on varmasti tehty erilaisia sopimuksia ja lupauksia.Älkää olko huolissanne.
Sinä et tiedä sellaisista keskusteluista yhtään mitään. Onko sellaisia edes, ei välttämättä. Olet nyt selitellyt täällä koko päivän tuota vähättelevää paskaa ja olet näitä pään puskaan työntäjiä. Ilmeisesti olet ladannut kaiken tarmosi Naton kannalle unohtamatta elää, joten jäljelle on jäänyt vain täysi kielto.
On mahdollista, ettei Suomi liity Natoon. Jos ei Turkki, niin esim Unkari voi sen torpata. Minä saan nukuttua yöni rauhassa, samoin kuin suurin osa ihmisistä. Se, että sinä hermoilet asiaa ja otat sen henkilökohtaisesti, kertoo sinun hermojesi heikkoudesta. Käypä happihyppelyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaako Erdogan et Turkkia autetaan tämän jälkeen enään ollenkaan missään jos torppaa Suomen ja Ruotsin jäsenyydet? Talouskin täysin kuralla Turkissa.
Tottahan toki autetaan kun vaihtoehtona on, että turkki avaa välimeren reitin taas siirrolaisille.
Siir tolaisten käyttäminen aseena ja painostuskeinona pitäisi saada loppumaan. Ohis
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Marin ja Niinistö ongelmissa.
Ovat suututtaneet Venäjän lausunnoillaan että Suomi hakee Natojäsenyyttä.
Turkki pystyy estämään jäsenyyden.
Kohta olemme todellisessa vaarassa kun Venäjä on suututettu mutta ollaan edelleen yksin.
Suomen ironia on siinä että vasemmistoa ei tajuta kuunnella koskaan. He olivat jälleen oikeassa.
Suomen olisi alunperin pitänyt tehdä yheinen puolustusliitto Ruotsin kanssa.
Suomalaiset ja ruotsalaiset voivat aloittaa sillä, että Turkin matkailu lopetetaan tähän päivään. Pohjoismaiden neuvostossa voidaan hakea konsensus ja keskittää matkailu Turkin sijasta vaikka Kreikkaan. Samalla voidaan aleta listaamaan tuotteita joilla on yhteyksiä Turkkiin ja pistää boikottiin.
Turkille on myös tehtävä selväksi, että he ovat lausunnoillaan yksin vastuussa pohjoiseuroopan turvallisuusvajeesta ja katsoa saadaanko EU:lta ja Natolta painostusapua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huono sääntö, että pitää olla yksimielisiä. Aina joku pikkumaa on lahjottavissa. Tai sitten maan johto.
Onko tuon säännön muuttaminen mahdollista? Voihan esim Suomen perustuslakiakin muuttaa.
Nimenomaan Natossa parasta on se, että pikkumaa voi ja saa päättää asioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan ton tiesi. Serpia vai jugolasvia on toinen samanlainen kuin turkki.
JuGoslaviaahan ei siis enää ole olemassa
Joo mut se elää meitin sydämissä ikuisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkki lupaa myötämielisen harkinnan, jos Suomi hakee NATO:n jäsenyyttä
"NATO:n avoimien ovien politiikka on edelleen voimassa ja Turkki tukee sitä, sanoo Suomen-suurlähettiläs Mehmet Vakur Erkul. "
Turkin Suomen-suurlähettiläs Mehmet Vakur Erkulin mukaan lopullisen päätöksen Suomen mahdollisen NATO-hakemuksen ratifioinnista Turkissa tekee Turkin parlamentti eikä suinkaan presidentti...
Vierailija kirjoitti:
Turkki lupaa myötämielisen harkinnan, jos Suomi hakee NATO:n jäsenyyttä
"NATO:n avoimien ovien politiikka on edelleen voimassa ja Turkki tukee sitä, sanoo Suomen-suurlähettiläs Mehmet Vakur Erkul. "
Turkin Suomen-suurlähettiläs Mehmet Vakur Erkulin mukaan lopullisen päätöksen Suomen mahdollisen NATO-hakemuksen ratifioinnista Turkissa tekee Turkin parlamentti eikä suinkaan presidentti...
Tosi ihanaa. Päästään noiden mulkkujen kanssa samaan liittoon. Jee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Marin ja Niinistö ongelmissa.
Ovat suututtaneet Venäjän lausunnoillaan että Suomi hakee Natojäsenyyttä.
Turkki pystyy estämään jäsenyyden.
Kohta olemme todellisessa vaarassa kun Venäjä on suututettu mutta ollaan edelleen yksin.Suomen ironia on siinä että vasemmistoa ei tajuta kuunnella koskaan. He olivat jälleen oikeassa.
Vasemmisto täällä on hyysännyt niitä kaulankatkojia joita Erdogan tarkoitti terroristeilla. Että kiitos vaan vassarit jos tämä nyt siihen kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi pitäisi liittää Venäjään. Saisimme käyttöömme ydinaseet ja turvatakuun.
Kirjaimellisesti Suomen pahin painajainen olisi olla venäjän osa. Voidaan saman tien sitten jo tappaa kaikki niin suomalaiset kuin venäläisetkin jos sen paskaläävän sisällä pitäisi olla. Tehdään vaikka itse ydinase ja tapetaan kaikki.
Suomalaiset pakenisivat Eurooppaan, vapaa liikkuvuus EU:ssa. Pohjoismaat ottaisivat mielellään vastaan ahkeraa työvoimaa myös. Venäjän vallan ja lakien alle en ainakaan itse jäisi jos henki säilyisi mahdollisessa sodassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotti tasan tarkkaan että Suomi ja Ruotsi hakee Natoon, ja vasta sitten alkoi puhelemaan tuollaisia. Jos on ongelma, olisi voinut ajoissa sanoa, mutta mitään ei kuulunut. Tietenkin saattoi ajatella, ettei halua ärsyttää Nato-maita, joten sanoo sen vasta sitten viime hetkellä eikä sitä ennen provosoi suotta, jos ne sitten ei lopulta edes haekaan Natoon.
Tuon Yrttiahon, vas (linkki ylempänä ketjussa) mukaan Haavisto tiesi turkin kannan, mutta on pimittänyt se tähän asti.
Kaikkihan sen tiesi jotka on perillä pelistä.
Yksikään sipulikattomaa ei hyväksy meitä Natoon. Unkari ja Turkki. Näissä maissa on sipulin muotoiset katot taloissa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös muiden päätöksellä voitaisi erottaa turkki jäsenyydestä.
Eihän se näemmä ole turvallinen jäsen.
Turkilla USAN jälkeen Naton suurin armeija. Lisäksi tärkeä portti länsi-idän ja Euroopan välissä. Suomi todella pieni tekijä siihen verrattuna. Mutta silti uskon että Turkki laitettaisiin ruotuun eikä siten pystyisi estämään Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erdogan valitsi puolensa Putinin puppelipoikana.
Vierailija kirjoitti:
Voiko turkin savustaa ulos? Se ei ole demokratia.
Eihän Suomikaan ole demokratia vaan byrokratia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painopisteet muuttuu, arktinen ulottuvuus korostuu. Ei Musta Meri ole enää niin tärkeä kuin joskus vuonna kirves ja kuokka, sitä paitsi siinä on Kreikkakin vieressä, jossa turkkilaisia ei perinteisesti juuri rakasteta.
Mitä helvettiä? Mustallamerellähän on juuri sota ja sen pohjoisrannikko on taistelutannerta. Bosporinsalmi erottaa Euroopan ja Aasian ja on strategisesti äärimmäisen merkittävä paikka. Trollaatko sinä vai oletko oikeasti noin helevetin tyhmä?
No sinähän se pölvästi, oikeastaan imbesilli olet, kun kuvittelet joutavia. Siinä on Kreikka ja vielä Israel vieressä. Venäjä ei Mustanmeren kautta uita kaarnalauttaakaan huomaamatta.
Haluttiin sitä tai ei, niin Turkki saa itse päättää tästä Naton jäsenenä. Meidän on pakko suostua Turkin ehtoihin tai emme sinne pääse.
Vierailija kirjoitti:
Voihan ne estää kun kaikkien jäsenmaiden on annettava suostumus. Arvasin että rysssä on tehnyt lehmänkauppoja Turkin kanssa ja vastineeksi Turkki estää Suomen Nato-jäsenyyden.
Häivy täältä, jos et osaa käyttää asiallisia nimiä eri maiden kansalaisista.
Tämäkin keskustelu poistetaan kohta, jos vielä käytät venäläisistä rasisistista ja halventavaa nimitystä.
Siihen ei ole mitään syytä. Jos et pysty asialliseen keskusteluun, silloin tämä e ole oikea paikka sinulle.
https://www.reuters.com/world/europe/us-says-working-clarify-turkeys-po…
No, siellä USA:sta soitellaan pian Turkkiin ja kysellään, että mistäs se kenkä nyt yht'äkkiä puristaa kun on aiemmin puhuttu muuta. Kyllä se Erdogan äkkiä paikkansa muistaa.
Suomen ironia on siinä että vasemmistoa ei tajuta kuunnella koskaan. He olivat jälleen oikeassa.