Turkin presidentti: Turkki vastustaa Suomen jäsenyyttä natossa

Vierailija kirjoitti:

Jenkit heittää turkin pihalle natosta, ei ne islamistien valtiota kaipaa.

Vanha turkki oli eri asia kuin tuo diktatuuri

Maa joka kieltää yhä tekemänsä armenialaisten kansanmurhan. On örkkien kanssa paljon yhteistä.

Vierailija kirjoitti:

Erdokan on asia jätkä. On hyvä asia jos Suomi ja Ruotsi jää Naton ulkopuolelle. Se takaa rauhan.

Igor, kuten hyvin tiedät, yritys liittyä Natoon teki naapurin meille vaarallisemmaksi. Jos emme pääse Natoon, niin ei hyvä heilu.

Ja lisään vielä, vaikka olisi sanasta sanaan sanonut että "ei jäseniksi", se on silti pelkkää kaupankäyntiä. 

Se miten asiasta lehdissä tai täällä kirjoitetaan, että nyt loppui nato-haaveet, on mielipidevaikuttamista. Aivan kuin nato-tie olisi tässä, ei edes kannata. Väärin.

Kyse on pelkästä Turkin keplottelusta, oman asian ajamisesta. Kohta se selviää, mitä haluavat. 

Tästä siinä on kyse, ei muuta.

Helsingin Sanomat:

Tänä viikonloppuna sekä vasemmistolaista uusnationalismia ja eurasianismia kannattava Aydınlık-sanomalehti että islamistinen Yeni Akit -sanomalehti julkaisivat kirjoitukset, joissa pohdittiin, miten Turkin tulisi suhtautua Suomen ja Ruotsin mahdollisiin Nato-jäsenhakemuksiin. Molempien kirjoituksissa tuotiin Alarannan mukaan esille ehdotus siitä, että Turkin pitäisi käydä jäsenneuvotteluissa kauppaa, jolla se voisi hyödyttää itseään. Esille nostettiin muun muassa Pohjois-Kyproksen tunnustaminen sekä Turkin-vastaisten pakotteiden poistaminen.

Esimerkiksi Turkin presidentin­kanslia twiittasi presidentti Sauli Niinistön ja Turkin Erdoğanin välisen puhelin­keskustelun jälkeen, että Erdoğan toi puhelussa esiin odotuksensa siitä, että Suomen ja Turkin väliseen sotatarvikkeiden vientiin liittyviä esteitä purettaisiin.

Erdogan torppaa jäsenyyden. Jos ei Erdogan, niin sitten Unkari. Venäjä voitelee noita maita.

Tyypillistä iltalypsyä moraalittomalle mattokauppiaalle. Myönnytään vaan kaikkeen mitä haluaa ja kun ollaan Natossa pyyhitään kebabilla lupauksia.

Vierailija kirjoitti:

Tästä siinä on kyse, ei muuta.

Helsingin Sanomat:

Tänä viikonloppuna sekä vasemmistolaista uusnationalismia ja eurasianismia kannattava Aydınlık-sanomalehti että islamistinen Yeni Akit -sanomalehti julkaisivat kirjoitukset, joissa pohdittiin, miten Turkin tulisi suhtautua Suomen ja Ruotsin mahdollisiin Nato-jäsenhakemuksiin. Molempien kirjoituksissa tuotiin Alarannan mukaan esille ehdotus siitä, että Turkin pitäisi käydä jäsenneuvotteluissa kauppaa, jolla se voisi hyödyttää itseään. Esille nostettiin muun muassa Pohjois-Kyproksen tunnustaminen sekä Turkin-vastaisten pakotteiden poistaminen.

Esimerkiksi Turkin presidentin­kanslia twiittasi presidentti Sauli Niinistön ja Turkin Erdoğanin välisen puhelin­keskustelun jälkeen, että Erdoğan toi puhelussa esiin odotuksensa siitä, että Suomen ja Turkin väliseen sotatarvikkeiden vientiin liittyviä esteitä purettaisiin.

Tuo on varmaan aivan totta. Kiitos katkelmasta!

Miettikää, jos jokainen Naton maa vaatisi suomelta vastapalveluita ja lahjuksia.

Turkki on ketku ja juonikas. Tuollainen peli ei ole hyväksyttävää.

Eikä vastusta vaan pitää Ruotsia pkk terroristien taivaana jne.

Kaikki Turkin viralliset diplomattilähteet ulkoministeriä myöten ovat ilmoittaneet sekä Ruotsille että Suomelle Naton ovien olevan auki. Erdoganin tiedotustilaisuudesta on video IL:n sivuilla, jossa mies sanoo, ettei Turkki kannata liittymistä "tässä vaiheessa". Lisäksi puheenvuoro sisälsi outoa puhetta jostain Hollannista, joka suojelee PKK:ta. Jos tarkoituksena olisi kokonaan estää Suomen Nato-jäsenyys, eiköhän Turkki olisi ilmoittanut sen jo tunnusteluvaiheessa, jolloin Suomen ja Ruotsin päättäjät eivät olisi nollanneet itseään.

Tarkoituksellinen lännen nöyryyttäminen kääntyisi taatusti itseään vastaan. Kaikki Naton merkittävimmät valtiot ovat ilmoittaneet tuen Suomelle. Siksi Turkki yrittää nyt lypsää jotain Trump-tyylistä diiliä. Ehkä Suomen pitäisi lähettää nämä milajjaffit Turkille. Molemmat voittaisivat.

Varmasti valkoisessa talossa ja pentagonissa käymään kuumana Erdoganin puheille ja varmasti odotettavissa kulisseissa tapahtuvaa "puhuttelua"

Turkilla on ollut jo monen vuoden ajan hyvät suhteet Venäjään. Ja Erdogan on aina ollut aika jäärä ja kanto kaskessa. Tekee sitä osittain tahallaan, myös saadakseen, eli hyötyäkseen itse jotakin.

Joten siinä mielessä Erdoganin lausahdukset eivät tule yllätyksenä. 

Unkari tulee olemaan toinen maa, josta tulee vielä ongelmia. 

Itse pelkään eniten sitä, että Venäjä voi yrittää lahjoa jonkun valtion äänestämään Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyden hyväksymistä vastaan.

Pitäkää pää kylmänä, myös siellä vasemmistoliitossa.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti valkoisessa talossa ja pentagonissa käymään kuumana Erdoganin puheille ja varmasti odotettavissa kulisseissa tapahtuvaa "puhuttelua"

USA ja EU antavat Turkille muutaman miljardi euroa rahaa, niin mielipide muuttuu.

Kuten joku kirjoitti, Turkki käy tässä kauppaa. Se haluaa tunnustuksen Pohjois-Kyprokselle ja heihin suunnattujen pakotteiden purkamisen. Nyt ei saa hermostua, tämä kuuluu asiaan. Näitä voi tulla vielä lisää esim. Albanialta, Pohjois-Makedonialta, Unkarilta tai Kroatialta. Pääsemme kuitenkin Natoon lopulta.

Oli mitä mieltä tahansa Haavistosta ja Niinistöstä, niin lehmän hermot heillä molemmilla on. Näistä on turha provosoitua edes kotimaan mediassa. Yhden miehen demokratiat yrittävät aina lypsää mannaa hoviinsa, kun kansainvälisiin neuvottelupöytiin pääsevät osakkaiksi. Mallioppilaita on turha haukkua häiriköiksi - näyttö riittää.

Yrttiahon mukaan Haavisto on tiennyt, mutta pimittänyt tiedon eduskunnalta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dbbef5d1-9f3e-4365-807f-418acf62f…

No, niin kauan kuin Turkki on NATO:n jäsenmaa, niin se saa päättää, otetaanko seuraava tulokas vai ei. Heillä on siihen täysi oikeus.

Odotti tasan tarkkaan että Suomi ja Ruotsi hakee Natoon, ja vasta sitten alkoi puhelemaan tuollaisia. Jos on ongelma, olisi voinut ajoissa sanoa, mutta mitään ei kuulunut. Tietenkin saattoi ajatella, ettei halua ärsyttää Nato-maita, joten sanoo sen vasta sitten viime hetkellä eikä sitä ennen provosoi suotta, jos ne sitten ei lopulta edes haekaan Natoon.

Voiko turkin savustaa ulos? Se ei ole demokratia.

Vierailija kirjoitti:

No Suomelle on luvattu NATOon pääsy ja mikään Turkki ei sitä estä. Joku takaportti noille änkyröille siellä on olemassa.

Ei ole. Jos Turkki ei halua Suomea Natoon, niin Suomi ei pääse Natoon, jos ei Turkkia eroteta.