Lue keskustelun säännöt.
Olenko törkeä, jos ostan omaan käyttöön asunnon, johon on
12.05.2022 |
Juuri muuttanut uusi vuokralainen? Ja tämän vuoksi vuokralaisen upouusi vuokrasuhde irtisanotaan ja hän joutuu pihalle.
Kommentit (130)
Miksi otit vuokralaisen, jos heti tarvitset asunnon itsellesi? Aika heikko provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmessa kuukaudessa ehtii hyvin löytää uuden asunnon. Jopa Porvoossa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi otit vuokralaisen, jos heti tarvitset asunnon itsellesi? Aika heikko provo.
Myös luetunprovonymmärtämistaito on varsin heikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi otit vuokralaisen, jos heti tarvitset asunnon itsellesi? Aika heikko provo.
Hänhän on ostamassa asuntoa, johon on juuri tullut uusi vuokralainen. Eli hän joutuu samantien lähtemään. Mutta ei kai se ole ostajan vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi otit vuokralaisen, jos heti tarvitset asunnon itsellesi? Aika heikko provo.
Hänhän on ostamassa asuntoa, johon on juuri tullut uusi vuokralainen. Eli hän joutuu samantien lähtemään. Mutta ei kai se ole ostajan vika?
Eipä joudukaan :D Sellaista ostosopimusta ei voi tehdä, joka kumoaa vuokralaisen lakisääteisen irtisanomisajan. Eli ap saa asunnon syksyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hommahan menee niin, että joko ostat asunnon vuokralaisineen tai odotat 3kk ennen kuin saat asunnon itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi otit vuokralaisen, jos heti tarvitset asunnon itsellesi? Aika heikko provo.
Hänhän on ostamassa asuntoa, johon on juuri tullut uusi vuokralainen. Eli hän joutuu samantien lähtemään. Mutta ei kai se ole ostajan vika?
Eipä joudukaan :D Sellaista ostosopimusta ei voi tehdä, joka kumoaa vuokralaisen lakisääteisen irtisanomisajan. Eli ap saa asunnon syksyllä.
Irtisanomisilmoituksen saisi saman tien nyt nykyiseltä omistajalta. Ei ole varmaan ehtinyt vielä muuttaa edes sisälle...
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi otit vuokralaisen, jos heti tarvitset asunnon itsellesi? Aika heikko provo.
Hänhän on ostamassa asuntoa, johon on juuri tullut uusi vuokralainen. Eli hän joutuu samantien lähtemään. Mutta ei kai se ole ostajan vika?
Mutta se on ostajan vika, jos kuvittelee saavansa asunnon välittömästi käyttöönsä eikä perehdy asioihin edes perusteiden verran.
Me ostettiin joskus asunto jossa oli vuokralainen määräaikaisella sopimuksella. Kauppa ajoitettiin siten että vuokralaisella oli kuun loppuun aikaa häipyä. Jotain se yritti et sais asua puoli vuotta vielä mutta nimi oli paperissa niin lähtö tuli. Tosin sai kaupungilta heti asunnon tilanteensa takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi otit vuokralaisen, jos heti tarvitset asunnon itsellesi? Aika heikko provo.
Hänhän on ostamassa asuntoa, johon on juuri tullut uusi vuokralainen. Eli hän joutuu samantien lähtemään. Mutta ei kai se ole ostajan vika?
Eipä joudukaan :D Sellaista ostosopimusta ei voi tehdä, joka kumoaa vuokralaisen lakisääteisen irtisanomisajan. Eli ap saa asunnon syksyllä.
Irtisanomisilmoituksen saisi saman tien nyt nykyiseltä omistajalta. Ei ole varmaan ehtinyt vielä muuttaa edes sisälle...
Ap
Tuosta voi lakimiehellä olla sananen sanottavana. Toivottavasti vuokralainen pitää kiinni oikeuksistaan.
No et ole törkeä. Vuokra-asuntoja on kyllä pilvin ja pimein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hommahan menee niin, että joko ostat asunnon vuokralaisineen tai odotat 3kk ennen kuin saat asunnon itselleen.
Vuokralaista en halua. Ihan omaan käyttöön ostaisin. Voihan se olla, ettei se asukki sitä 3 kk odottele siinä vaan lähtee heti, kun löytää uuden. Mutta mietin vain, että kehtaako näin tehdä. Itelleni ainakin olisi tosi ikävä ylläpitää moinen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin joskus asunto jossa oli vuokralainen määräaikaisella sopimuksella. Kauppa ajoitettiin siten että vuokralaisella oli kuun loppuun aikaa häipyä. Jotain se yritti et sais asua puoli vuotta vielä mutta nimi oli paperissa niin lähtö tuli. Tosin sai kaupungilta heti asunnon tilanteensa takia.
Miksi valehtelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi otit vuokralaisen, jos heti tarvitset asunnon itsellesi? Aika heikko provo.
Hänhän on ostamassa asuntoa, johon on juuri tullut uusi vuokralainen. Eli hän joutuu samantien lähtemään. Mutta ei kai se ole ostajan vika?
Eipä joudukaan :D Sellaista ostosopimusta ei voi tehdä, joka kumoaa vuokralaisen lakisääteisen irtisanomisajan. Eli ap saa asunnon syksyllä.
Irtisanomisilmoituksen saisi saman tien nyt nykyiseltä omistajalta. Ei ole varmaan ehtinyt vielä muuttaa edes sisälle...
ApTuosta voi lakimiehellä olla sananen sanottavana. Toivottavasti vuokralainen pitää kiinni oikeuksistaan.
Ai miten niin?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hommahan menee niin, että joko ostat asunnon vuokralaisineen tai odotat 3kk ennen kuin saat asunnon itselleen.
Vuokralaista en halua. Ihan omaan käyttöön ostaisin. Voihan se olla, ettei se asukki sitä 3 kk odottele siinä vaan lähtee heti, kun löytää uuden. Mutta mietin vain, että kehtaako näin tehdä. Itelleni ainakin olisi tosi ikävä ylläpitää moinen.
Ap
Jos olisin tuo vuokralainen ihan periaatteessakin pitäisin kiinni siitä 3kk ajasta. Lähinnä v'ttuillakseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi otit vuokralaisen, jos heti tarvitset asunnon itsellesi? Aika heikko provo.
Hänhän on ostamassa asuntoa, johon on juuri tullut uusi vuokralainen. Eli hän joutuu samantien lähtemään. Mutta ei kai se ole ostajan vika?
Mutta se on ostajan vika, jos kuvittelee saavansa asunnon välittömästi käyttöönsä eikä perehdy asioihin edes perusteiden verran.
Enhän minä ole näin luullut. Nyt vähän skarppausta, kiitos.
Ap
Eiköhän se vuokralainen ole tiennyt että asunto on myynnissä ja lähtö tulee milloin tahansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi otit vuokralaisen, jos heti tarvitset asunnon itsellesi? Aika heikko provo.
Hänhän on ostamassa asuntoa, johon on juuri tullut uusi vuokralainen. Eli hän joutuu samantien lähtemään. Mutta ei kai se ole ostajan vika?
Eipä joudukaan :D Sellaista ostosopimusta ei voi tehdä, joka kumoaa vuokralaisen lakisääteisen irtisanomisajan. Eli ap saa asunnon syksyllä.
Irtisanomisilmoituksen saisi saman tien nyt nykyiseltä omistajalta. Ei ole varmaan ehtinyt vielä muuttaa edes sisälle...
ApTuosta voi lakimiehellä olla sananen sanottavana. Toivottavasti vuokralainen pitää kiinni oikeuksistaan.
Ai miten niin?
Ap
En ole lakimies, mutta uskon, ettei ole mahdollista irtisanoa sopimusta ennen kuin vuokralainen on edes muuttanut asuntoon. Vuokralaisilla on lähtökohtaisesti paremman oikeudet kuin vuokranantajalla (näkyy esim. irtisanomisaikojen pituudessa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hommahan menee niin, että joko ostat asunnon vuokralaisineen tai odotat 3kk ennen kuin saat asunnon itselleen.
Vuokralaista en halua. Ihan omaan käyttöön ostaisin. Voihan se olla, ettei se asukki sitä 3 kk odottele siinä vaan lähtee heti, kun löytää uuden. Mutta mietin vain, että kehtaako näin tehdä. Itelleni ainakin olisi tosi ikävä ylläpitää moinen.
Ap
Mitä tarkoitat ylläpitämisellä?
3kk irtisanomisaika on lakisääteinen, joten sen puitteissa voit ihan vapaasti ottaa asunnon käyttöösi.