Koulukiusaaja hakattiin, kiusattu sai tuomion ja 20000e maksettavaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/riidanhaastajan-taystyrmays-tallent…
Sama touhu jatkuu kuin koulun pihallakin eli kiusatusta tehdään syyllinen oikeuslaitoksessakin.
Kommentit (338)
Käytännössä Suomessa ei ole oikeutta hätävarjeluun. Suomalainen o täysin vailla oikeutta puolustaa itseään. Amerikassa jos uhri olisi ampunut päöllekarkaajan teko olisi täysin lainmukainen. Amerikkalaiset ovat tässä asiassa täysin oikeassa. Päällekarkauksen uhrin tehtävä ei ole miettiä kuinka pahasti hyökkääjään sattuu puolustautuessaan.
Kiusatun olisi kuulunut saada rahat
Tässä näkyy oikeus ja lainsäädännön toimimattomuus. Myös byrokratiaa havaittavissa.
Oikeus oli sokea kiusattua kohtaan ja asia olisi pitänyt tutkia kunnolla perin pohjin syyt ja seuraukset selvittäen. Ehkä ääni olisi tuolloin voinut olla eri oikeudessa ja kiusaaja olisi joutunut myös vastuuseen.
No, kiusaajan esim. käydessä päälle kiusattu voi haastaa oikeuteen ja vaatia vähintään saman summan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Tuomion perusteluna oli ja on se, että käytti kohtuutonta väkivaltaa koulukiusaajansa kohtaan.
Sitä ei huomioitu, että kiusaaja aloitti tuonkin hulabaloon ja kävi useaan otteeseen lättyynsä saaneenakin haastamassa riitaa.
Ei mahdu tuo tuomio kyllä minun oikeustajuuni...
Vaikka siitä nyt tälle seiskaluokalta asti koulukiusatulle maksamista tulikin, niin pääasia ja hyvä sellainen mielestäni on se, että 19-vuotias kiusaaja sai elinikäisen aivovamman ja menetti hajuaistinsa lopuksi ikäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tuon kiusatun pitänyt vain antaa sen kiusaajan hakata itsensä sairaalakuntoon?
Omituinen päätös oikeudelta.
Ei kun poistua paikalta.
No loppuuko kiusaaminen koulussa jos kiusattu poistuu paikalta kiusaamistilanteessa? Suomen"oikeus"laitoksen mukaanhan pitää juosta karkuun eikä saa puolustautua.
Sai puolustautua, eka olikin puolustautumista, seuraavat ei.
Siinä puolustauduttiin viimeisten viiden vuoden ajalta kerrasta, ja se oli mielestäni ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
"Nopeasti alakynteen joutunut 19-vuotias sai ruhjeiden lisäksi keskivaikean aivovamman ja hän menetti hajuaistinsa pysyvästi."
Ei mikään ihme, että joutui korvaamaan. Onko hajuaisti 20 000 euron arvoinen? Paljonko pyytäisit rahaa siitä, että omasi häviäisi?
Taisi menettää tuo kiusaaja siinä enemmänkin. Kuka nainen huolii lapsiensa isäksi aivovammaisen miehen, joka ei tule kykenemään normaaliin elämään enää koskaan. Ei välttämättä kykene opiskelemaan tai tekemään töitä.
Toisaalla kirjoitetaan aivovamman jälkitilasta näin:
Tyypillisimpiä oireita ovat voimakas väsymys, muistin häiriöt, aloitekyvyn heikkeneminen, toiminnan ja ajattelun hidastuminen, sanojen löytämisen vaikeus, tunteiden ja käyttäytymisen hallinnan vaikeudet sekä erilaiset fyysiset oireet kuten päänsärky, epilepsia ja erilaiset halvausoireet. Suurelle osalle keskivaikean aivovamman saaneelle jää pysyviä oireita.
Oikein hyvä asia!
Oikeuslaitos on täynnä lastenn ussijoita, siksi tuomiotkin on suoraan absurdistanista.
faarao kirjoitti:
paras olisi, että olisi hakannut provosoijan hengiltä, ei olisi tarvinnut maksaa enää 20 000 euron korvauksia, ehkä pari donaa omaisille
Silloin olisi kiusatulle tullut vankilatuomio, eikä kiusaaja olisi joutunut kärsimään lopun ikäänsä - eli ehdottamasi vaihtoehto ei olisi ollut paras todellakaan.
Kaikille kiusaajille turpaan vaan, samoin kiusaajia puolusteleville, olkootkin sitten kuinka hieno titteli vaan semmoisella.
Sama juttu kaikille maikoille ja rekseille jotka ei erota kiusaajia koulusta välittömästi, turpaan vaan näillekin.
Vierailija kirjoitti:
Den som anfaller skall inte ha några rättigheter.
? ?
Tämän takia kiusaajille pitää kostaa tavoilla, joista ei joudu kiinni.
Aika harvoin kumminkin kiusaaja saa itse tuollaisen täysin ansaitun läksytyksen ja selkäsaunan.
Vaikka se nyt kirpaisee uhrin lompakkoa, luulen hänen olevan tyytyväinen siihen, että maksoi lopulta potut pottuina.
Joskus harvoin elämässä tapahtuu oikeutta, enkä tarkoita nyt suinkaan oikeuden päätöstä...
Vierailija kirjoitti:
Olisipa kiusaaja saanut aivovamman ja jonkun pysyvän haitan joka muistuttaa kuinka pa**a ihminen hän on koko loppuelämän.
Keskivamma aivovamma ja pysyvä hajuaistin menetys.
Joskus kouluaikoina opin, että esim. kahvin makua ihminen ei maista, vaan se aistitaan ainoastaan hajuaistilla.
Vierailija kirjoitti:
Den som anfaller skall inte ha några rättigheter.
Pii-pii pippeli-Ville, luoja on luonut kikkelin sille.
Ei kannata alentua samalle tasolle kiusaajan kanssa.
Voi ne entiset kiusaajat käydä minunkin kimppuun. Nykyään en voi hillitä itseäni yhtään ja käyn terapiassa sen vuoksi. Minulle päänaukomisesta lähtee henki, koska psyykkisen trauman takia käyn kimppuun niin voimakkaasti etten voi hillitä itseäni, enkä edes jälkikäteen muista mitä olen tehnyt. Näin on käynyt, mutta toinen osapuoli selvisi. Tällä kertaa.
Kiitos kiusaajille. Tätähän te haitte.
Kiusaaja kavereineen olisi myös voinut poistua koska vaan. Sen sijaan uudestaan ja uudestaan hyökkäsi. En voi ymmärtää tuomiota.